Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Nekem nem indítja el. Valamit le kell tölteni hozzá?TripleH írta:Szia M4 sport adta, http://www.m4sport.hu/bl-video/uefa-baj ... elona-psg/" target="_blank parancsolj itt az egész meccset megnézheted, nagyon jó minőségben,Enjoy írta:Sziasztok!
Sajnos nem volt lehetőségem megnézni a PSG elleni meccset, csak mobilon értesültem az eseményekről.
sport tv-n kerestem, hátha leadják az ismétlés, de ma is inkább a real-napolit rakták be..
Tudtok ajánlani valami alternatívát, ahol meg tudom nézni a teljes meccset?
Köszönöm a segítséget!
Szia M4 sport adta, http://www.m4sport.hu/bl-video/uefa-baj ... elona-psg/" target="_blank parancsolj itt az egész meccset megnézheted, nagyon jó minőségben,Enjoy írta:Sziasztok!
Sajnos nem volt lehetőségem megnézni a PSG elleni meccset, csak mobilon értesültem az eseményekről.
sport tv-n kerestem, hátha leadják az ismétlés, de ma is inkább a real-napolit rakták be..
Tudtok ajánlani valami alternatívát, ahol meg tudom nézni a teljes meccset?
Köszönöm a segítséget!
Jöhetne a dudaszó, mint kosármeccseken.miro. írta: Én radikálisabb lennék,ami lehet nem hangzik jól,de sok mindent el lehetne vele kerülni.
Amikor vége a hosszabbításnak egyszerűen lefújom a meccset.
Teljesen mindegy hogy hol a labda.
Van a két csapatnak 90+ perce hogy eldöntsék a meccset.
Nem kell arra fogni hogy,de ha az utolsó támadást ha hagyod...
Én radikálisabb lennék,ami lehet nem hangzik jól,de sok mindent el lehetne vele kerülni.visca el barca írta:
így van, jó példa volt a tegnapi juve-milan. volt 4 perc hosszabbítás, ami aránylag normálisan telt, nem fetrengték végig a milánosok. aztán vhol 94:30 környékén a juvésok hót' nyugalomban adogattak a felezőnél (!), de ez a debil nem fújta le, inkább rátett még vagy 1-2 percet, aztán jött egy kézre rálőtt labda, meg egy bünti.
Egy fikarcnyi tudatosság nem volt a játékukban. Sodródtak az árral. Mi meg a második félidőben nagyon elhittük és még Pique is csatárkodott, ezt tudták kihasználni két jó egyéni megmozdulásnak köszönhetően. De ebben semmi tudatosság nem volt taktikai szempontból.Bob_Marley írta:Mit modellezett le vagy mit nem, azt nem tudom. Arról beszélt, hogy nem szerettek volna ennyire mélyen lenni az elején, de így alakult, viszont jól is védekeztek. Óriási egyéni hibákból kapták a gólokat. Másodikra sokkal feljavultak előre is, sanszuk volt 3-2re is. Végén bíró döntések is ellenük voltak, Barcelona kihasználta, tanulni próbálnak belőle.
És a forgatókönyv nekik tökéletesen is alakult. Idegenbeli gól, sima megnyugtató előny a végén. Meccs előtt beszéltük, hogy az lehet esély ha az elején rögtön tizi+kiállítás vagy hasonló. Na hasonló volt csak a végén.
Összességében semmi gond nem volt velük, persze lehet mondani, hogy ha nem 3-1 akkor nincs a végén a "káosz", de ha belegondolunk ők, amit akartak elérték. Gól idegenben, sőt helyzeteik inkább nekik voltak, védekezni jól védekeztek hátul. Mégis hogy lehet akkor hat gólt kapni? Begyűrtük őket, szívvel és a végén egy nagy hajrával.
Biztos, volt forgatókönyvük, de nem hiszem, hogy abból sokat láttunk. Emery nyilatkozta a meccs után, hogy az első félidő egyáltalán nem úgy alakult, ahogy tervezték, a második elején rögtön jött a gól, a Barca pedig először mutatta a fáradtság jeleit, ott kijött a PSG, mert nem volt más választásuk, megérezték a kiesés szelét... Ha az elejétől kezdve úgy játszanak, nem vagyok biztos benne, hogy továbbmegyünk, sőt, de nem úgy játszottak.Bob_Marley írta:Végig volt forgatókönyvük, ez sokkal inkább mint írtad hit és valami megismételhetetlen csillagegyüttállás után alakult ki. Nincs olyan csapat, akit ne fogna meg, hogy gól+1 perc múlva tizi és gól. Az ott olyan momentum volt, amit szerencsére kihasználtunk a végén, de a meccs a PSG szájíze szerint zajlott, ezt valljuk be. Utolsó pár perc nem, hál Istennek.
Ha volt is, akkor azt igen csak áthúztuk.Bob_Marley írta: Végig volt forgatókönyvük, ez sokkal inkább mint írtad hit és valami megismételhetetlen csillagegyüttállás után alakult ki. Nincs olyan csapat, akit ne fogna meg, hogy gól+1 perc múlva tizi és gól. Az ott olyan momentum volt, amit szerencsére kihasználtunk a végén, de a meccs a PSG szájíze szerint zajlott, ezt valljuk be. Utolsó pár perc nem, hál Istennek.
Végig volt forgatókönyvük, ez sokkal inkább mint írtad hit és valami megismételhetetlen csillagegyüttállás után alakult ki. Nincs olyan csapat, akit ne fogna meg, hogy gól+1 perc múlva tizi és gól. Az ott olyan momentum volt, amit szerencsére kihasználtunk a végén, de a meccs a PSG szájíze szerint zajlott, ezt valljuk be. Utolsó pár perc nem, hál Istennek.Normandia írta:Kösz miro, te vagy ezek szerint a kivétel.miro. írta:Ez most kicsit lehet off ebben a témában,de azért leírom..
Nincs értelme bírózni..Se nektek,se nekünk.
Itt volt a kedd,koscielnyt kiszórták és kapott egy tizit a Bayern úgy hogy semmi nem volt,belenyúlt a meccsbe a bíró nem gyengen..
Szerda,Utána volt nálatok ugye a Suarezes eset.
Péntek,Juve-Milán, 4 perces hosszabbításnál a 95-6-ban befújtak a Juvénak egy véleményes kezezést,sőőt,én odaáig megyek hogy ezt nem fújom be,főleg az előzők miatt sem,de nem is volt egyértelmű.
Ez három játéknap,3 olyan bírói ítélet ahol belenyúlt a meccsbe teljesen a spori.
Nem azért mert csal,hanem egyszerűen állandóan hibáznak..
Most csak azt néztem amit megadtak,és azzal...
Megnéztek egy meccsutáni összefoglalót,esetleg egy bajnokság összefoglalót a hétvégéről,és tele van bírói ítéletekkel amik nem jók,és belenyúlnak a meccsbe..
Van legalább 3-4-5 meccs minden fordulóban ahol óriási hibák vannak..
Mondom ezt Realosként,ahogy ugyanúgy nekünk is megy a kamu tizi stb..Igen, nincs értelme bírózni, mert sokszor tévednek, hol a javunkra, hol meg ellenünk és ez nem csak a Barcát vagy a PSG-t súlytja, hanem mindenkit.
A PSG, azon kívűl, hogy nem hagytuk élni őket, saját magának köszönheti ezt a méretes ruhát és a kiesést. Jól hangzik a bírózás, de aki Szerdán akarta a továbbjutást az a Barca volt. Olybá tűnt nekem, hogy a PSGnek nincsen forgatókönyve a mérkőzésre akkor, ha közel kerülnek a kieséshez. Ugyan a nyomás csökkent rajtuk, amiből lett a Cavani gól, de Ney tizije után már nem volt a kezükbe a meccs. Ott abban a 4 percben minden rólunk szólt, az akarás, a hit és a tudáskülönbség. SR gólja sem volt egyszerű. Hátúról, oldalról jövő labdába így beletenni lábat nem egyszerű feladat. Szerintem 10- ből 9x kihagyná Robi, de azon az estén ez nem volt lehetséges, csak egy forgatókönyv létezett, az hogy belövi. Nem lehetett máskép.
Kösz miro, te vagy ezek szerint a kivétel.miro. írta:Ez most kicsit lehet off ebben a témában,de azért leírom..
Nincs értelme bírózni..Se nektek,se nekünk.
Itt volt a kedd,koscielnyt kiszórták és kapott egy tizit a Bayern úgy hogy semmi nem volt,belenyúlt a meccsbe a bíró nem gyengen..
Szerda,Utána volt nálatok ugye a Suarezes eset.
Péntek,Juve-Milán, 4 perces hosszabbításnál a 95-6-ban befújtak a Juvénak egy véleményes kezezést,sőőt,én odaáig megyek hogy ezt nem fújom be,főleg az előzők miatt sem,de nem is volt egyértelmű.
Ez három játéknap,3 olyan bírói ítélet ahol belenyúlt a meccsbe teljesen a spori.
Nem azért mert csal,hanem egyszerűen állandóan hibáznak..
Most csak azt néztem amit megadtak,és azzal...
Megnéztek egy meccsutáni összefoglalót,esetleg egy bajnokság összefoglalót a hétvégéről,és tele van bírói ítéletekkel amik nem jók,és belenyúlnak a meccsbe..
Van legalább 3-4-5 meccs minden fordulóban ahol óriási hibák vannak..
Mondom ezt Realosként,ahogy ugyanúgy nekünk is megy a kamu tizi stb..
így van, jó példa volt a tegnapi juve-milan. volt 4 perc hosszabbítás, ami aránylag normálisan telt, nem fetrengték végig a milánosok. aztán vhol 94:30 környékén a juvésok hót' nyugalomban adogattak a felezőnél (!), de ez a debil nem fújta le, inkább rátett még vagy 1-2 percet, aztán jött egy kézre rálőtt labda, meg egy bünti.miro. írta:...
a fejesnél már sípolt a füttyös vmi lest/szabálytalanságot, a másik esetnél meg tisztázott a védő, de én abszolút űgy láttam, hogy az simán mellé ment volnantibi67 írta:Csak hirtelen mondok két helyzetet,ráadásul egy olyan játékostól,akiről eddig egy szó sem esett.
Ardának volt egy fejese ami alig ment fölé és volt egy gólba tartó lövése amit szinte a gólvonal elől tisztáztak.
Legalább a BL-ben a gólvonal technológia be van vezetve és használva is lett pont a PSG ellen, lehet ha csak a bírón múlik, benézi azt is. Egyébként amíg ilyen szinten csak az emberi tényezőre van bízva az ítélet, úgy, hogy ítéleteiknek 99%-a után semmiféle regulázás nem történik, addig felesleges ezen görcsölni, nem akarok megint az NFL-el jönni, de amit ott a Play-offban letettek a bírok az asztalra, na az munka volt. Ráadásul miután szemmel helyesen megadta az elkapást, még a videó bíró alapján is jól döntött. Rá vannak kényszerítve, hogy minél jobbak legyenek, mert a technika simán felül bírálja őket, ha nem jól végzik a munkájukat. Persze ott ilyenekre van idő, mert így van kitalálva a játék. Ezért az európai fociban én a központi videó bírót támogatnám, hogy lenne egy plusz ember a pályán, akinek csak annyi lenne a dolga, hogy központi jelzés alapján, amit ott 2 mp alatt 600 képkockában látnak, esetlegesen felül bírálja az ítéleteket. Ezzel nem törne meg a játéknak a folyamatossága és nem csak a szemük alapján születnének ítéletek.miro. írta:Ez most kicsit lehet off ebben a témában,de azért leírom..
Nincs értelme bírózni..Se nektek,se nekünk.
Itt volt a kedd,koscielnyt kiszórták és kapott egy tizit a Bayern úgy hogy semmi nem volt,belenyúlt a meccsbe a bíró nem gyengen..
Szerda,Utána volt nálatok ugye a Suarezes eset.
Péntek,Juve-Milán, 4 perces hosszabbításnál a 95-6-ban befújtak a Juvénak egy véleményes kezezést,sőőt,én odaáig megyek hogy ezt nem fújom be,főleg az előzők miatt sem,de nem is volt egyértelmű.
Ez három játéknap,3 olyan bírói ítélet ahol belenyúlt a meccsbe teljesen a spori.
Nem azért mert csal,hanem egyszerűen állandóan hibáznak..
Most csak azt néztem amit megadtak,és azzal...
Megnéztek egy meccsutáni összefoglalót,esetleg egy bajnokság összefoglalót a hétvégéről,és tele van bírói ítéletekkel amik nem jók,és belenyúlnak a meccsbe..
Van legalább 3-4-5 meccs minden fordulóban ahol óriási hibák vannak..
Mondom ezt Realosként,ahogy ugyanúgy nekünk is megy a kamu tizi stb..
Adom amit írsz, vicces hogy néhány futballtudós szerint (akiknek nyilván igazuk van, hisz madridisták=csak ők objektívek) ez nem hőstett, ez nem nagy cucc, semmi...Tromort77 írta:Nincs értelme magyarázkodni az évszázad meccse után. Illetve arról sincs, hogy hogyan játszottunk.
Az elmúlt napok legjobb és legértékesebb hsz-e ezen az oldalon.Tromort77 írta:Nincs értelme magyarázkodni az évszázad meccse után...