Sajnos nem vagyok tagja...MessiNeymarSuarez írta:Az N-nel kezdődő legnagyobb torrentportálon már fent van magyar kommentátorral, SŐT a felvezető műsor is benne van.Norberto 25 írta:Sziasztok. A meccset szeretném letölteni pl: torrent formájában magyarúl. Várom az 5leteket. Visca!
Az N-nel kezdődő legnagyobb torrentportálon már fent van magyar kommentátorral, SŐT a felvezető műsor is benne van.Norberto 25 írta:Sziasztok. A meccset szeretném letölteni pl: torrent formájában magyarúl. Várom az 5leteket. Visca!
Kérdésedre saját magad leírtad a választ.mess2009 írta:igyekeztem elolvasni minden "tárgyilagos" vagy kevésbé olyan irományt, és még egy gondolat ide kívánkozna...Barca333 írta:Ahogy Puhl Sanyi mondaná, egyszer hopp, másszor kopp. Most megadták azt a büntetőt, az előző 2 kétes esetben pedig nem. Kár ennyit lovagolni rajta, vitathatatlanul a jobb csapat jutott tovább és egy 6-1-es győzelmet tényleg nem szükséges magyarázni Markionni.
igy a bíráskodás, meg úgy a bíráskodás.....kétségtelen, van maga a rendszer(bíróküldés,szabályok,bírói szervezet,...stb) de egy adott meccsen A BÍRÓ(K) dönt(enek), jól és rosszul!
szánalmas okoskodás tehát, hogy mi lett volna ha....!? milyen alapon állíthatja bárki, hogy pl. ha Masch.-t kiállítják berúgják e a megítélt 11-est? és hogy mi történhetett volna azután?
én inkább arra hívnám fel a figyelmet a sok bírózónak, hogy tett e olyat a bíró amivel megakadályozta a PSG.-t hogy rúgjon még egy(kettő?!) gólt?...valamit? bármit?...ugyanis nekem úgy tűnik egy-két további góllal továbbmehettek volna a franciák.
igyekeztem elolvasni minden "tárgyilagos" vagy kevésbé olyan irományt, és még egy gondolat ide kívánkozna...Barca333 írta:Ahogy Puhl Sanyi mondaná, egyszer hopp, másszor kopp. Most megadták azt a büntetőt, az előző 2 kétes esetben pedig nem. Kár ennyit lovagolni rajta, vitathatatlanul a jobb csapat jutott tovább és egy 6-1-es győzelmet tényleg nem szükséges magyarázni Markionni.
azért meéslj, mi volt a reakciójuk?Pavel írta:Srácok két reálossal néztem a meccset. Végig szívták a vérem.
A meccs végén az arcukba nevetni megfizethetetlen.
Én az ismétlésekben azt láttam, hogy a térdével megrúgja a jobb lábát. Persze jól ráhomorított Lajos.visca el barca írta:annyira nem, csak megjegyeztem. az sem zavart volna ha 3 kamu pirossal meg 6 kamu tizivel jutunk továbbTripleH írta:Érdekel?
Milyen megmagyarázós hozzászólásaim? Hol oltottam széjjel a Barcát? Sehol. Konkrétan nem is írtam rólatok csak a PSG-ről. Egyedül a Realos hozzászólásom nem feltétlenül idevaló, de azt se én hoztam fel, de ha már feljött akkor leírtam a véleményemet, mert valótlannak gondoltam az állításokat.Kash írta:Láttam lentebb az egyik korrektebb hangvételű hozzászólásodat, el is olvastam, egyet is értettem...De ez nem érdekel. A megmagyarázós hozzászólásaiddal már annál inkább vannak gondok, mint amit beidéztem is, illetve a linket tartalmazó hozzászólásod majd az azt követő stílusod az, ami nem tetszett. De elárulok mégegy dolgot, vedd csak példának, mert találkoztam ilyennel és találkozok a mai napig. Az nem módi, hogy 15 mondatban széjjeloltasz egy csapatot, vagy cinikusan megjegyzéseket fűzöl hozzá, majd a végén 1 mondatban megjegyzed, hogy "Mindezektől függetlenül megérdemeltnek mondható"markionni írta:Még egyszer mondom, fociról beszélgettünk a többiekkel. Tudod van az az alapszabály, hogy sose a kritikusra reagálj, hanem a kritikára, különben csak személyeskedéssé válik az egész. Sokan itt tudtak reagálni érdemben a véleményre, te meg csak rám, inkább ez a bicskanyitogató.
Én elnézést kérek tőled az első hozzászólásomért, rég voltam ennyire ideges és ez most kikívánkozott belőlem. Tegnap futbal történelemet írtunk. Elő lehet venni a bírókat, de azt ne felejtsük el, hogy a PSG 4, ismétlen NÉGY gólos előnyről indult és ez lett a vége...Ezen nincs mit magyarázni.
Ha objektív véleményeket szeretnél olvasni, ahhoz rossz az időzítés, ezt szerintem te is tudod.markionni írta:...
Láttam lentebb az egyik korrektebb hangvételű hozzászólásodat, el is olvastam, egyet is értettem...De ez nem érdekel. A megmagyarázós hozzászólásaiddal már annál inkább vannak gondok, mint amit beidéztem is, illetve a linket tartalmazó hozzászólásod majd az azt követő stílusod az, ami nem tetszett. De elárulok mégegy dolgot, vedd csak példának, mert találkoztam ilyennel és találkozok a mai napig. Az nem módi, hogy 15 mondatban széjjeloltasz egy csapatot, vagy cinikusan megjegyzéseket fűzöl hozzá, majd a végén 1 mondatban megjegyzed, hogy "Mindezektől függetlenül megérdemeltnek mondható"markionni írta:Még egyszer mondom, fociról beszélgettünk a többiekkel. Tudod van az az alapszabály, hogy sose a kritikusra reagálj, hanem a kritikára, különben csak személyeskedéssé válik az egész. Sokan itt tudtak reagálni érdemben a véleményre, te meg csak rám, inkább ez a bicskanyitogató.
Még egyszer mondom, fociról beszélgettünk a többiekkel. Tudod van az az alapszabály, hogy sose a kritikusra reagálj, hanem a kritikára, különben csak személyeskedéssé válik az egész. Sokan itt tudtak reagálni érdemben a véleményre, te meg csak rám, inkább ez a bicskanyitogató.Kash írta:Mit vártál aranyapám?markionni írta:Itt ez a stílus a menő? Plusz takarodjak el meg a gép mögül egyesek már elemezgetik az intelligencia hányadosom? Szép.Majd amikor ilyen kommenteket láttok bármelyikőtökről tőlem jöhet ez a stílus, én viszont továbbra is csak a véleményemet írtam fociról, senkit nem megbántva.
Még mindig tartom, hogy eltakarodhatnál innen.
Mit vártál aranyapám?markionni írta:Itt ez a stílus a menő? Plusz takarodjak el meg a gép mögül egyesek már elemezgetik az intelligencia hányadosom? Szép.
Idejössz egy Barcás oldalra megmagyarázni dolgokat bicskanyitogató stílusban és ne akadjak ki? Nem, itt nem ez a stílus, ez a stílus itt a veled hasonlókkal szemben.Egyetértek, nagyon le van maradva a bíráskodás a foci színvonalától, de ezt pont egy Real szurkoló írja egy Barca fórumon, amikor a Real-nak idén a bajnokságban, hány kamu tizit, lesgólt stb. adtak a bírók...BL döntőben lesgól, a sorsolásotok mindig a legkönnyebb..markionni írta:Szerintem azt senki nem vitatja, hogy a jobb csapat ment tovább, ez a PSG sosem lesz top, nincs meg bennük a csapatszellem, a küzdés. Hiányzik az a bizonyos plusz, amit nem lehet pénzzel felvásárolni.
DE!
Tegye fel a kezét aki szerint nem megy brutálisan rossz irányba ez a sport. Sajnos a játékvezetés mindig negatív energiákat generál és sosem lehet csak egy összecsapásra és annak eredményére reagálni másnap, mert megkerülhetetlenül minden komolyabb meccsen vannak tévedések amik döntően befolyásolják az eredményt és állandó ellenségeskedést szülnek. Számomra ez egyre élvezhetetlenebbé teszi ezt a sportot.
Valamint szerintem nevetségesek a szabályok a tizenegyesek körül, sosem lehet eldönteni hogy mi az és mi nem, minden bíró máshogy fújja. Komolytalan az egész.
markionni írta: Tegye fel a kezét aki szerint nem megy brutálisan rossz irányba ez a sport. Sajnos a játékvezetés mindig negatív energiákat generál és sosem lehet csak egy összecsapásra és annak eredményére reagálni másnap, mert megkerülhetetlenül minden komolyabb meccsen vannak tévedések amik döntően befolyásolják az eredményt és állandó ellenségeskedést szülnek. Számomra ez egyre élvezhetetlenebbé teszi ezt a sportot.
Valamint szerintem nevetségesek a szabályok a tizenegyesek körül, sosem lehet eldönteni hogy mi az és mi nem, minden bíró máshogy fújja. Komolytalan az egész.
Az intelligencia a válasz a kérdésedre, avagy annak hiánya. Amikor a Realnak kedveznek, remélem akkor is idejön okoska megmagyarázni a sportágat.etooka9 írta:Te miért nem a saját csapatoddal foglalkozol?markionni írta: Végülis csak kétszer nyertünk az Atletico ellen aki kiejtett titeket mindkétszer, valamint nekem rémlik egy Bayern elleni 5-0-as elődöntő.
De hát a tények makacs dolgok, a saját játékosotok ismerte be hogy 3-1nél elmaradt egy tizi és valószínűleg piros.
