egyik sem volt lepke, de bármelyiket ki lehetett volna védeni.Nem értek veled egyet. Szerintem igenis jó kapus. Fiatal és tehetséges. Vannak hibái, de melyik kapusnak nincs a maga korában. Úgy érzem, ha maradt volna a tavalyi felállás, akkor is kiszorította volna Bravot. Nem tudhatjuk persze, mi lett volna ha Bravo marad, de úgy tűnik a City-ben nem váltja meg a világot.Subinho írta:Az a helyzet, hogy lehet mondani, hogy majdnem kivédte, meg nem rajta múlt, de a góloknál mindig azt látni, hogy vagy egy mp. fáziskéséssel mozdul rá, vagy rá sem mozdul. Nem rossz kapus TS, nem vitatom, hogy tehetséges, DE semmiképp nem egy klasszis. A legalapvetőbb szabály: végy egy jó kapust. Na most nem rossz ő, de gyakorlatilag egy átlagos kapus semmi extra. Azok a plusszok hiányoznak belőle, amik nekünk kellenének... Tavaly 2. kapusnak tökéletes volt, de ő sajnos ennyi...
A négy csapatrészünk közül tegnap ő volt a legevésbé rossz.Subinho írta:Az a helyzet, hogy lehet mondani, hogy majdnem kivédte, meg nem rajta múlt, de a góloknál mindig azt látni, hogy vagy egy mp. fáziskéséssel mozdul rá, vagy rá sem mozdul. Nem rossz kapus TS, nem vitatom, hogy tehetséges, DE semmiképp nem egy klasszis. A legalapvetőbb szabály: végy egy jó kapust. Na most nem rossz ő, de gyakorlatilag egy átlagos kapus semmi extra. Azok a plusszok hiányoznak belőle, amik nekünk kellenének... Tavaly 2. kapusnak tökéletes volt, de ő sajnos ennyi...
csababarca írta:vamosrobi írta:TER STEGEN TAKAROGGY!!!!!
Te vagy az Bravo?
ma sem rajta múlik, két óriásit védett, bocs már hogy nem ugrik és szétnyilik a sorfal, meg hogy 7 méterről berúgják neki.
vamosrobi írta:TER STEGEN TAKAROGGY!!!!!
Azért na.vamosrobi írta:TER STEGEN TAKAROGGY!!!!!
Nagyon kellett az a bravúr a gólok előtt.
Máskor emeld ki, hogy az ellenfeleket, mert ha nem figyelmesen olvassa a fórumot, akkor igy járunk, mint most Rafinha.recrea írta:[
Most, h írod, lehet h igazad van, mintha tényleg lett volna erről pár éve módosítás.
Azt pedig én sem értem, h miért nem úgy mozdul ki ilyenkor, h vesén/bordán térdeli vagy tapalja az ellenfelet, nálam az alap lenne kapusként
azért volt még egy izgi jelent valamikor az első félidőben, mikor megint kint kolbászolt és rálőtték. nem rajta múltRivaldo11 írta:Az a bravúr ott a 3. petc környékén egyrészt hihetetlenül nagy mentés volt, másrészt alapot adott a csapatnak, mert ha ott vezetést szerez a bilbao...
Meccsek óta nagyon jó formát mutat, reméljük marad is ez így most már.
Most, h írod, lehet h igazad van, mintha tényleg lett volna erről pár éve módosítás.Bob_Marley írta:Én úgy tudom ez a szabály már nem él, hogy kapus támadás. Mármint nyilván ha szabálytalan vagy akkor szabálytalan vagy, de kiemelten már nincs védve a kapus. Lehet nem jól rémlik, de nekem ez így van meg.recrea írta:Ismerek helyeket, ahol ezt lefújják kapustámadásnak.
Többször visszanézve, sokkal határozottabbnak kellett volna lennie, ő ütötte rá az ellenfélre.
Amúgy jó volt egész meccsen, sőt, nálam ma Ő volt a legjobb tőlünk. Én úgy tudom ez a szabály már nem él, hogy kapus támadás. Mármint nyilván ha szabálytalan vagy akkor szabálytalan vagy, de kiemelten már nincs védve a kapus. Lehet nem jól rémlik, de nekem ez így van meg.recrea írta:Ismerek helyeket, ahol ezt lefújják kapustámadásnak.
Talán kezd belelendülni, fontos hogy meccsben tartsa a csapatot ha szükséges, ma megtette. Gólnál ugye elvileg ott élő ember nem maradhat ha az ötösön belülre száll a labda, most elzárták ketten-hárman is, kár érte, mert elkerülhető lett volna, de a társak se segítették. Se őt se Robertot.
