Barça a Bajnokok Ligájában

[crixus]

Azt ne mondja már senki, hogy a Real olyan "hú de rossz" formában lenne... Akármennyire is utálom őket, de az tény, hogy Zidane nagyon rendbe tette őket és 2016-ban jobbak mint mi. Képtelenek kikapni a franciával a kispadon. Zidane január 4-i kinevezése óta lejátszott 42 tétmeccsből összesen 2-t veszítettek csak el. Az sem valószínű, hogy a mai 43. meccsüket elbukják. Ez a statisztika pedig magáért beszél, főleg úgy, hogy a tavasszal a BL-t behúzták, a bajnokságban is az utolsó percekig szorongattak minket. 30 bajnokin mindössze 1 veresége van. Ehhez képest mi MSN-nel meg hosszú paddal együtt bukjuk gyakran a meccseket. Csak összehasonlítás végett. A mi utóbbi 30 bajnokinkba 5 vereség csúszott be. A BL az más kávéház, főleg tavasszal, mert ott minden a sorsolástól függ (ki fizetetett többet a.... khm... ).
De tény ami tény, jelenleg mi vagyunk az underdog.

[Rivaldo11]

A real az izzadságszagú meccseket be zudja húzni. Mivelhogy nem tudnak olyan szinten futballal dominálni mint mi, erre jobban rá is vannak kényszerülve, mondhatni ebben sokkal nagyobb gyakorlatuk van. Nekünk ez annyira nem megy. Ez pedig sokat ér a bl-ben.
Azért azt elmondhatjuk még a tegnapi után, hogy ennyire látványosan egyetlen csapat sem tud beles.zarni a meccsbe, mint mi.

[csababarca]

A győzelmeik meg engem igazolnak.

kérdés mire mennek ha majd a döntőn kívül is kapnak egy komolyabb csapatot. kb ilyen szempontból is örülök h a city fog tovább menni és nem gladbach...

igen,ez a kérdés.
Egy odavisszában nem akkora favoritok,egy meccs viszont nekik kedvez.

[visca el barca]

A győzelmeik meg engem igazolnak.

kérdés mire mennek ha majd a döntőn kívül is kapnak egy komolyabb csapatot. kb ilyen szempontból is örülök h a city fog tovább menni és nem gladbach...

[csababarca]

csabánál ez már évek óta alap, hogy a real madrid az etalon, mi meg csak a 2. vonalban kullogunk

nem évek óta, de irigylem tőlük azt,hogy nulla játékkal is ki tudnak tömni ellenfeleket.
2 év alatt nyertek két BL-t, egyébként mindkét évükben "szajkóztam",hogy be fogják húzni. '15ben nem,mert látszott,hogy egyben vagyunk.

Amúgy nem etalonok,csak emiatt amit írok favoritok nálam egy BL jellegű sorozatban.
A győzelmeik meg engem igazolnak.

[Res]

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

Igen, én is inkább az első meccs után álltam értetlenül, hogy mit történt a Mesterrel, hogy nem tud egy ütőképes csapatot kiállítani ellenünk. Biztos voltam benne, hogy agresszív, mélységi letámadás lesz, ezzel szemben csak pihengettek a pályán, mint mondjuk mi tegnap a második félidőben...

Ez a tegnapi City azért már elég harapós volt. Remélem összekerülnek a Madriddal az egyenes kieséses szakasz elején. Idén reális esélyük lehet akár döntőbe is jutni. Ott aztán majd kapnak tőlünk egy hármast....

Kicsit még örülök is a vereségnek, mert ha már elkerülhetetlen inkább most jöjjön, mint amikor tétje van... Jobb az ilyesmit az elején elintézni.

[visca el barca]

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

csabánál ez már évek óta alap, hogy a real madrid az etalon, mi meg csak a 2. vonalban kullogunk

[Normandia]

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

Az a gond, hogy ezt mondogatjuk már hetek óta. Azt nem mondom, hogy kongatni kell a harangot, de azt igen, hogy nincsenek rendben a dolgok. Egy 1:0-ás meccsen lötyögünk. Ok, rendben nyertünk. Egy 35 percnyi jó játék után, szerintem ilyen jól nem játszottunk még, egy bugyuta hiba megfog minket és majdnem kitömnek. Nos, had szabadjon egy kicsit aggódnunk, mert valami nem ok az biztos.

[LG]

Egyáltalán nem játszik rosszul a Real, hozzánk képest legalábbis tuti nem, ezzel feleslegesen áltatják magukat egyesek. Ennél a Citynél kapásból jobban kontráznak.

Alapvetően jobban kontráznak, de nem mostanában. Ha nézek a meccseiket, láthatod, hogy játékban ők is nagyon szenvednek, kevés helyzetet tudnak kialakítani, egyéni villanásokból és pontrúgásokból jönnek a gólok, gyakran nem kevés szerencsével. Az ellenfeleiknek pedig eljutnak ziccerekig, Navasnak sokat köszönhetnek, meccsenként van 1-2 óriási mentése,

A City pedig még épülőben van, szerintem már most jobbak, mint tavaly, és még sokan javulhatnak Pep keze alatt. A kontrákra jobban rá kéne gyúrniuk, a játékosaik megvannak hozzá, hogy abból is nagyon veszélyesek legyenek.

[Messias2]

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

[MatyiG]

meg hogy meccsenként nem ötször ugratja ki az ellenfelet, hanem csak 1-2szer

Azért ez nem kis költői túlzás.

Utolsó sorodhoz meg, Iniesta volt szeptemberben is, de Busi akkor sem volt jobb, én nem ezt látom problémának, hogy nélkülük nem jó. Ez szerintem olyan blődség, mint hogy Messi is csak Xavi és Iniesta miatt lőtt annyi gólt.

[csababarca]

Miért, miattuk nem hibázott labdakihozatalnál, vagy miattuk helyezkedett jól, szerelt sokat?
Tavaly sem volt már itt Xavi, mégis az egyik legjobbunk volt az utolsó 1 hónapot kivéve.

Hibázott elég sokat akkor is, helyezkedése jobb volt,mert Xaviék is jobban lefedték a területeket, így könnyebbség volt neki. Erre Rakitic és Gomes egyelőre nem képes.
Azt,hogy mennyit szerelt, meg hagyjuk, ez állandó problémám vele, ebben az egyben látok egyébként kis fejlődést nála a korai éveihez képest,meg hogy meccsenként nem ötször ugratja ki az ellenfelet, hanem csak 1-2szer.

Xavi nem volt,de volt Iniesta, mint írtam, az már rengeteget segít mindenkinek.

[LG]

És mi az, hogy tavasszal kell jónak lenni. Ekkora blődséget rég olvastam. Néha csak 1 ponton mulik a bajnokság és lehet, hogy pont az Alaves elleni vesztett pontok jelentenek majd gondot.

De pontokban nincs nagy hátrányunk a bajnokságban, a BL-ben pedig vezessük a csoportot, tehát ezzel a gyengébb szeptember-októberrel semmit sem vesztettünk.

Igazad van azzal, hogy egy rossz ősszel az egész szezont bukni lehet, de szerencsére most erről egyelőre nincs szó.

[MatyiG]

Most jobban kijönnek a hibái valamiért, nem csak rajta múlhat. Azért a Xavi-Iniesta kettős jól elfedte az összes focibeli fogyatékosságát az embernek,amiből nem kevés van.

Miért, miattuk nem hibázott labdakihozatalnál, vagy miattuk helyezkedett jól, szerelt sokat?
Tavaly sem volt már itt Xavi, mégis az egyik legjobbunk volt az utolsó 1 hónapot kivéve.

Tegnapi meccset meg elfelejtjük, ha vasárnap nyerünk.

[csababarca]

Busquetsre se lehet ráhúzni az egészet, ezek a hibái megvoltak 6 éve is, mégis fényesre vannak nyalva a golyói itt.
Most jobban kijönnek a hibái valamiért, nem csak rajta múlhat. Azért a Xavi-Iniesta kettős jól elfedte az összes focibeli fogyatékosságát az embernek,amiből nem kevés van.
Ezt egy Rakitic-Gomes rakkolós duó nem tudja megtenni.

Iniesta kell mint egy falat kenyér még mindig nekünk, nélküle előre játékban is,de védekezésben is őrült gondok vannak.

Hosszú még a szezon,majd kiderül mi lesz, lehet megtáltosodunk. De az eredmények hagyján,engem a mutatott játék jobban aggaszt. Lehet itt jönni az első 40 perccel, de pont ez az amit mondok én pl évek óta...mi az ilyen 40 perceket se tudjuk sokszor kihasználni. Egy reálnak meg van egy meccsen két ilyen jellegű 10 perce, és ver 4-5 gólt, aztán jónapot.

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

[Res]

A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...

Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...

Meséld már el mibe fáradtunk el a hétvégén?

Próbáld utánuk csinálni és megtudod...

[Feast4]

Nagyon lassan mozog ez a fickó.
Szerintem a gól nem S Roberto hibája volt, na mindegy... majd a Real megnyeri a 12 -et.

Ez már a részemről kicsit szőrözés de ha rossz indulatú akarnék lenni ki adott egy olyan lehetetlen labdát neki?

[Kovbal88]

A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...

Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...

Meséld már el mibe fáradtunk el a hétvégén?

Nagyon jó csapatunk van, kár hogy nem akarunk játszani. Vagyis a játékosok nem akarnak. Amikor még volt kedv, akkor nagyon szép labdakihozatal volt, és egyénileg se játszunk, olyan nagyon gyengén.
Kár érte, mert ebből idén semmi se lesz, mert ezt így nem lehet. Nem is értem, van sok sikerre éhes új játékos elvileg és lötyögünk. Bár lehet, Busquets lesz a hunyó. Nagyon lassan mozog ez a fickó.
Szerintem a gól nem S Roberto hibája volt, na mindegy... majd a Real megnyeri a 12 -et.

[Normandia]

Ennek a meccsnek 3 igen fájó tanulsága volt, azon felül, hogy hihetetlen módon megmutattuk az előző meccs fordítottját.

Az első. A középpályás védekezésben valami iszonyat amit a második félidőben csináltuk.Rakitic csúnyán fonalat veszített vagy lehetett inkább megint elfáradt mert megint ment annyit feleslegesen Busquets helyett, hogy jaj.Busquets meg... Komolyan mondom azon gondolkodtam le kéne keverni két büdös nagy pofont aztán takarodj az öltözőbe. Helyezkedési hibák tömkelege elkésett belépők, fölösleges reklamálas, semmi futás.Bakker az egyik legfontosabb láncszem lenne a játékunkban és masszív emberhátrány és ez most nem a valakit elő kell venni csúnyán benne van minden vereségükben.

A védelmünk a három gól ellenére szerintem nem volt rossz, Umtiti és Masch mentették amit lehetett, de egy csomószor szétszakadt a pálya és a City egyszerűen rájuk esett.Azt meg tovabbra se értem miért nem lehet seggen rúgni, azt az égverte labdát ha gáz van, a francért kell húzogatni?A két szélső hátvéd nem lett volna gáz ha, ha úgy a 40. perc körül nem lesz mindenkinél a pontosság valami sci-fibe illető szuperképesség.Ebből lett az első gól is.

Na és ha már pontosság, az MSN totálisan eltűnt a második félidőre.Suarez szerintem meg se volt, Neymar és Messi pedig egyszerűen elszürkült.Nem ment az egymás közötti játék nem volt kémia, már nem először az éven.A másik számomra iszonyatosan dühítő ezzel kapcsolatban miért nem lehetett megbontani őket?Ott van Arda, Paco és Rafhina a padon,

Minden összefügg, mivel nem volt normális középpályás védekezésünk és labdakihozatalunk, ezért a mf-ben kevesebb labda jutott előre. Nyilván labda nélkül nehéz lehetőségeket teremteni. Az elszürkülésnek ez is az oka.
Ney rengetegett futott vissza nem egyszer a saját tizenhatosunkig védekezni. Mondjuk most nem éreztem gyengének. Suarez csak a szokásos, de így is volt egy passza Gomesnek, ami nem rajta múlt, hogy kapufa lett. Ezeket a srácokat nem szabad lecserélni, legalább is ilyen meccseken nem, mert a váratlant még is csak ők hozzák. Raffi becserélését nem értettem, mert Gomes kifejezetten jól játszott. Nem is tett hozzá a brazil semmit a játékhoz. Talán, ha 2x ért labdához.

[visca el barca]

kár ezért a tegnapi meccsért. az első félidőben jól játszottunk, mindenki hozta amit kellett, a city a kapuig nem tudott eljutni... ha ott vhogy meglőjük a másodikat akkor az életben nem állnak fel... aztán SR labdaeladása sajnos felhozta őket. gondoltam a szünetben majd mindenki lenyugszik, és újra átvesszük az irányítást, de sajnos a city nagyon felpörgött, mi meg valljuk be, nem szoktunk hozzá, hogy valaki ekkora tempóban játszik ellenünk. itt jött ki a különbség a PL, meg a la liga között. nekünk ott elég ellötyögni, van évi 3-4 hajtós meccs, ezeknek meg van évi 38... tudom, közhely, nem történt tragédia, de inkább ilyen aránylag tét nélküli meccseken botladozzunk mint mondjuk 7végén a sevilla ellen.

[Normandia]

A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...

Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...

Meséld már el mibe fáradtunk el a hétvégén?

[Feast4]

Ennek a meccsnek 3 igen fájó tanulsága volt, azon felül, hogy hihetetlen módon megmutattuk az előző meccs fordítottját.

Az első. A középpályás védekezésben valami iszonyat amit a második félidőben csináltuk.Rakitic csúnyán fonalat veszített vagy lehetett inkább megint elfáradt mert megint ment annyit feleslegesen Busquets helyett, hogy jaj.Busquets meg... Komolyan mondom azon gondolkodtam le kéne keverni két büdös nagy pofont aztán takarodj az öltözőbe. Helyezkedési hibák tömkelege elkésett belépők, fölösleges reklamálas, semmi futás.Bakker az egyik legfontosabb láncszem lenne a játékunkban és masszív emberhátrány és ez most nem a valakit elő kell venni csúnyán benne van minden vereségükben.

A védelmünk a három gól ellenére szerintem nem volt rossz, Umtiti és Masch mentették amit lehetett, de egy csomószor szétszakadt a pálya és a City egyszerűen rájuk esett.Azt meg tovabbra se értem miért nem lehet seggen rúgni, azt az égverte labdát ha gáz van, a francért kell húzogatni?A két szélső hátvéd nem lett volna gáz ha, ha úgy a 40. perc körül nem lesz mindenkinél a pontosság valami sci-fibe illető szuperképesség.Ebből lett az első gól is.

Na és ha már pontosság, az MSN totálisan eltűnt a második félidőre.Suarez szerintem meg se volt, Neymar és Messi pedig egyszerűen elszürkült.Nem ment az egymás közötti játék nem volt kémia, már nem először az éven.A másik számomra iszonyatosan dühítő ezzel kapcsolatban miért nem lehetett megbontani őket?Ott van Arda, Paco és Rafhina a padon, egyik se csinált volna nagyobb kárt mint ami már volt.Erre behozza Ardat középpályára ahol szerintem rohadtul nem tud játszani...

Száz szónak is egy a vége a BLben ilyen szinten nem lehet zárlatot kapni és az külön dühítő, hogy ha egy embernek nem megy akkor még három csatlakozik hozzá.Nem űrfoci kell ilyenkor, de nyert helyzetből igen kínosan megrépaztak minket.

[Res]

A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...

Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...

[Léfe]

Én is otimista vagyok, de nem annyira, mint alant jó páran. Jobbak voltak és kész. Persze ha az első félidei nehány helyzetünk bejön akkor más a kép. De a ""ha" nem játszik. Nem értem azt a sok szarakodást hátul, Stegen csak áll, magunkat szoritjuk be, aztán nem tudjuk jól kihozni a játékszert. A középpályás védekezés oriási nulla, ugy jöttek át rajtunk mint a szél. De játékszervezönk sincs. Jó játékososk vannak a középpályán, de nem klasszisok. Ebben a MC, vagy a Reál jobb. És mi az, hogy tavasszal kell jónak lenni. Ekkora blődséget rég olvastam. Néha csak 1 ponton mulik a bajnokság és lehet, hogy pont az Alaves elleni vesztett pontok jelentenek majd gondot. Minden vesztett pont hiányzik - persze minden meccset nem lehet megnyerni. A MC. jobban küzdött amikor kellett. Kondiciós gond nem lehet ?

[mess2009]

Én azért nem aggódok, mert a legösszetettebb meccseinket akkor hoztuk mikor nagyon kellett. Itt "állítom" le kellett adni a meccset. De ez csak feltételezés, s elmélet, de az viszont nálam tény, hogy a legjobb meccseink pont a Sevilla, Bilbao és az Atletico ellen voltak. Sőt a Valencia elleni fordítást is ideveszem, de ezen lehetne vitázni, mindenesetre ott sokkal inkább kapartunk mint pl ma, szembetűnő volt szerintem. Nekem ezzel nincs bajom, a bajnokságnak a lényege ez, s bajnok ismérve is ez. Annyit kell tudni kiadni magadból amennyi szükséges és a derbin nagyot futni.

én azt írtam a legelején, hogy nem tudom mi az oka a két félidő közti különbségnek (nem akartak, vagy nem tudtak....) a meccs leadás elég abszurd gondolat de a látvány amit a meccs hozott az maga is elég abszurd volt ezért aztán ahogy látom a reakciók is szépen "szóródnak"
nyilván helye van annak is, hogy itt és most a BL. folyik és a helyzetünk egyelőre jónak mondható.
másrészt helye van annak is, hogy az ember fogja a fejét egy ilyen produkció láttán és spekulál hogy mi is történhetett?
szerintem van azért néhány olyan gond ami nem leplezhető mert ismétlődő:
néhány emberünk feltűnő fizikai gyengesége: konkrétan a lassúság, az MSN. igenis megállítható és nem egy homogén-állandó gólzsák, LE. mintha továbbra sem lenne a helyzet magaslatán a sztárok kezelésében...(az eseti és a tartós formahanyatlásokra gondolok.)
néhányan itt visszatérően hivatkoznak bizonyos időszakokra, amikor úgymond nem is kell?! jó formában lenni én mondjuk nemigen értem ennek mi az élettani alapja ( -nyilván nem értek hozzá...) egy viszont biztos: számtalan kudarcos szakasz bele rondított már a ...most kell jó formában lenni....ábrándokba.
a fociban inkább a változó periódusok örök igazsága lehet irányadó - még akkor is ha közhely.