Barça a Bajnokok Ligájában

[eimenis1212]

[
Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...

nagyon egyszerű.... Két oldala van. A védekezés oldaláról nézve egy ilyen átlag magasságú csapat ezt nem teheti meg. Nem tehetjük meg h behúzódva a kapu elé lehetőséget adunk a beívelésekre stb. Emellett fizikailag sem vagyunk erősek ami gyengíti a behúzódás lehetőségét (több ütközést, belépést, keménységet kívánna stb.). A támadó oldalról pedig 2 emberünk képes klasszikusan kontrázni: Ney és Messi. Az meg kevés. Talán Lajos és Gomesben is van ilyen jellegű potenciál, de a lényeg: Messi és Ney-t kell a kontráknál figyelni csak az ellenfélnek, mert nélkülük nem lesz kontra az majd biztos (ergo a támadó ellenfél ha figyel a támadás közben Neyre és Messire akkor meg is oldották a hatástalanításunk)

[Subinho]

Dehogynem tudunk. Juve ellen a BL döntőben 2-1 után, a végén kontrából 3-1 lett, illetve a Sevilla elleni kupa döntő, a kiállítás miatt... szal lehetett volna 1-0 után szépen visszaállni, megtartani a labdát, kontrára játszani, ehhez képest szórtuk el a lasztikat és rohangáltunk hátul össze-vissza... főleg Busquets járt élen a lassú, körülményes, semmilyen játékban.

[visca el barca]

Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...

marha egyszerű a válasz, mi nem tudunk ilyet csinálni.

[recrea]

Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...

Tavaly az Atletico elleni visszavágón próbáltunk vmi olyasmit játszani (főleg az első félidőben, miután gólt kaptunk, váltanunk kellett, meg onnantól az Atleticonak sem kellett támadni), amit leírtál, igen kevés sikerrel.

Ez akkor menne, ha jó működne a védekezésünk, de erről szó sincs sajnos mostanában. Szerintem jól játszottunk a vezető gól után, megvoltak a lehetőségek az előny növelésére, amivel valószínűleg eldönthettük volna a meccset. És nem arra faragtunk rá, hogy nem álltunk vissza, hanem nagyon buta hibákkal felhoztuk az ellenfelet. Ezzel párhuzamosan ők is váltottak.

Az Atleticot sztem ne hasonlítsuk a Cityhez, egész másképp funkcionál a két védelem meg csapat, klasszis különbség van köztük. A Tico ellen csaltuk a focit, nem akartunk játszani, amikor megszereztük a labdát (nagy ritkán), akkor meg akartuk tartani ahelyett, h kontráztunk volna, abban a meccsben nem volt benne, ami a keddiben. De valóban, beverünk két ziccert, aztán letudtuk volna a meccset, ehelyett hátul csináltuk a marhaságokat.

[LG]

Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...

Tavaly az Atletico elleni visszavágón próbáltunk vmi olyasmit játszani (főleg az első félidőben, miután gólt kaptunk, váltanunk kellett, meg onnantól az Atleticonak sem kellett támadni), amit leírtál, igen kevés sikerrel.

Ez akkor menne, ha jó működne a védekezésünk, de erről szó sincs sajnos mostanában. Szerintem jól játszottunk a vezető gól után, megvoltak a lehetőségek az előny növelésére, amivel valószínűleg eldönthettük volna a meccset. És nem arra faragtunk rá, hogy nem álltunk vissza, hanem nagyon buta hibákkal felhoztuk az ellenfelet. Ezzel párhuzamosan ők is váltottak.

[recrea]

Véleményem szerint nem tudásbeli, hanem mentalitás probléma van a csapattal.
Első meccset nyertük lazán, most is meg volt a vezetés, több ziccer, KO lehetett volna
már az első félidőben, a City képben sem volt. A fiúk meg szépen, kényelmesen ellazultak,
azt hitték zsebben van a meccs. Hát nem volt, és a City-t az az ajándék gól nagyon felhozta.
Mi meg lent maradtunk valahol a béka hátsója alatt. Ez volt hétvégén is, a Granada ellen, csak hát azért a Granada más kávéház.
Valahogy a hozzáálláson kellene változtatni, de nagyon.

Egy mondat kivételével ez egy tökéletes megállapítás, ha valaki ezt nem látja, ott nagy a baj. Nem felejtett el Busi vagy Suarez focizni...rendet kellene tenni.

Az viszont erős túlzás, h első meccset lazán nyertük, az a meccs Bravo miatt lett laza, nagyjából addig fordítva is lehetett volna, mert mindent kihagytak, mi meg csaltuk a focit megint, a védelmünk átjáróház volt.

Adjon választ valaki nekem, 1-0 idegenben nekünk, kontragóllal, kell a gól az ellenfélnek, nekünk szinte mindegy, de kinyomhatunk egy tavaszra erősödő ellenfelet, vidáman játszhatunk. Ugyan mi a búbánatos farokért nem állunk vissza, és kontrázzuk agyon őket? Amikor egyértemű, h össze-vissza futkároznak hátul, mikor ég a ház. Ehelyett folyamat adjuk el a labdát a védekező harmadban és szaladnak vissza ránk, mi meg lemaradva rohanunk. Ugye próbáljuk kontrollálni a játékot...azt egyébként nem csak azzal lehet, h nálunk van a labda, de mindegy. De legalább lenne nálunk...

[crixus]

....

Igaz, hogy játékban nem "meggyőzőek", de ez senkit sem izgat amennyiben az eredményeik megvannak. Zidane semmi forradalmit nem tett és nem játszanak kiemelkedően sem ez való igaz. Amit viszont a francia és a csapata jól csinálnak az az, hogy így vagy úgy behúzzák a meccseiket. Az, hogy mi lett volna ha xy-t kapják az sajnos tök mindegy. Legyen szó Atletico-ról, Dortmund-ról, Sevilla-ról, vagy akár rólunk, mindig valahogy jobban jönnek ki a fehérek. CR-rel vagy CR nélkül is. A Sportingot is csak lenyomták végül. Lehet mi helyenként szebben játszunk, de a Zizou-féle Real minden sorozatban jobb volt a tavasszal és most is, ahol mindkét csapat részt vesz. A bajnokságban mi a tavaszi 19 meccset 15 győzelemmel, 1 döntetlennel és 3 vereséggel zártuk, míg a Real 16 győzelemmel, 2 döntetlennel és csak 1 vereséggel. Eddig az idei 10 meccs alapján is vezetnek előttünk.

A BL-ben mi kiestünk egy idegenbeli 2 gólos vereséggel, ők továbbmentek. Itt természetesen lehet csűrni csavarni joggal a dolgot, hogy mi lett volna HA mást kapnak (éppen nem őket támogatja az UEFA... én őszintén nem hiszem, hogy tiszta ez a sportág ). Az viszont tény, hogy a sokak által jobbnak ítélt Atletico-t végül legyűrték. Idén is gyengébb sorsolásuk van eddig, mint nekünk, valószínűleg a mai győzelmükkel pontszámra ennek megfelelően jobbak lesznek nálunk 4 meccs után.

Azt pedig igencsak vitatnám, hogy mi papíron idén jók vagyunk. Relative nagyon sok pontot buktunk a bajnokságban ahhoz képest, hogy kikkel játszottunk és milyenek voltak a körülmények. Alaves ellen hazai pályán elszórni mindhárom pontot, illetve egy közvetlen riválist hazai környezetben hagyni visszajönni a meccsbe egy bajnoki címre esélyes csapatnál nem fér bele.
Egyes játékosokra lebontva pedig borzasztó sok az egyéni hiba, kapitális hiba. Nem megfelelően koncentrálnak a játékosaink. Ter Stegen, Mascherano, Roberto, Busquets hátul és az MSN is rengeteg helyzetet puskáz el. A Madrid játékosai sokkal "élesebbek". Nem csak most, már a tavasszal is. Zidane sajnos jó hatással van rájuk.
Félre ne érts nem védem a real-t, nem is posztom, sőt idegesít a helyzet, de jelenleg ők a jobbak.

[Vakmacska]

Véleményem szerint nem tudásbeli, hanem mentalitás probléma van a csapattal.
Első meccset nyertük lazán, most is meg volt a vezetés, több ziccer, KO lehetett volna
már az első félidőben, a City képben sem volt. A fiúk meg szépen, kényelmesen ellazultak,
azt hitték zsebben van a meccs. Hát nem volt, és a City-t az az ajándék gól nagyon felhozta.
Mi meg lent maradtunk valahol a béka hátsója alatt. Ez volt hétvégén is, a Granada ellen, csak hát azért a Granada más kávéház.
Valahogy a hozzáálláson kellene változtatni, de nagyon.

[MessiNeymarSuarez]

Azt ne mondja már senki, hogy a Real olyan "hú de rossz" formában lenne... Akármennyire is utálom őket, de az tény, hogy Zidane nagyon rendbe tette őket és 2016-ban jobbak mint mi. Képtelenek kikapni a franciával a kispadon. Zidane január 4-i kinevezése óta lejátszott 42 tétmeccsből összesen 2-t veszítettek csak el. Az sem valószínű, hogy a mai 43. meccsüket elbukják. Ez a statisztika pedig magáért beszél, főleg úgy, hogy a tavasszal a BL-t behúzták, a bajnokságban is az utolsó percekig szorongattak minket. 30 bajnokin mindössze 1 veresége van. Ehhez képest mi MSN-nel meg hosszú paddal együtt bukjuk gyakran a meccseket. Csak összehasonlítás végett. A mi utóbbi 30 bajnokinkba 5 vereség csúszott be. A BL az más kávéház, főleg tavasszal, mert ott minden a sorsolástól függ (ki fizetetett többet a.... khm... ).
De tény ami tény, jelenleg mi vagyunk az underdog.

Papíron igen, nade papíron mi sem vagyunk olyan húderossz formában, elvégre hozzuk a meccseket, a problémázás jelenleg a játék képe miatt van.

Nem azt mondom hogy a Real egy kutyaütő izé.(bár a tavaszi játékukkal ha kapnak egy IGAZI ellenfelet, akkor bizony nem nyertek volna BL-t, Atleti ellen is egy lesgólra futotta lényegében. Atletico őket is kiszivatta volna oda-visszavágós rendszerben, de egy BL döntőt amennyire szétstresszelik az Atletiék(nem véletlen), szerintem egy Rostovval is döntetlent hoztak volna, ahol nincs meg sem a Vicente Calderon előnye, se az idegenbeli gól előnye. A tavaszi Bayern,Barca, Juventus érezhetően nagyobb játékerőt képviselt mint az akkori Real, csakugye a Juve-Bayern összekerült, minket meg elintézett az Atleti)

DE szinte minden meccsüket nézem, és messze nem az a fölényes játék látható, sőt sokszor nagyobb ötlettelenséget látok mint nálunk, és játszák a "kihúzom szélre oszt' beadom 60-szor"
Mi kikaptunk otthon egy nagyon pontraéhes Citytől, ők meg majdnem x-eltek otthon egy Sporting CP-től, nem hiszem hogy annyira jobbak lennének.
A védelmük is rengetegszer katasztrófa, elég megnézni csak a Bilbao a gólján kívül 2 orbitális helyzetet rúghatott volna a Bernabeuban be, Ramos konkrétan emberhátrány+izgalomfelelős a 4meccsenkénti " kezezek aztán eljátszom hogy nagyon fejbevert a labda" performanszával.

Hozogatják ők is a pontokat, de messze nem olyan meggyőzően mint aminek tűnik. Nem mellesleg igazi kemény terepen idén nemis igazán voltak még.

[crixus]

Azt ne mondja már senki, hogy a Real olyan "hú de rossz" formában lenne... Akármennyire is utálom őket, de az tény, hogy Zidane nagyon rendbe tette őket és 2016-ban jobbak mint mi. Képtelenek kikapni a franciával a kispadon. Zidane január 4-i kinevezése óta lejátszott 42 tétmeccsből összesen 2-t veszítettek csak el. Az sem valószínű, hogy a mai 43. meccsüket elbukják. Ez a statisztika pedig magáért beszél, főleg úgy, hogy a tavasszal a BL-t behúzták, a bajnokságban is az utolsó percekig szorongattak minket. 30 bajnokin mindössze 1 veresége van. Ehhez képest mi MSN-nel meg hosszú paddal együtt bukjuk gyakran a meccseket. Csak összehasonlítás végett. A mi utóbbi 30 bajnokinkba 5 vereség csúszott be. A BL az más kávéház, főleg tavasszal, mert ott minden a sorsolástól függ (ki fizetetett többet a.... khm... ).
De tény ami tény, jelenleg mi vagyunk az underdog.

[Rivaldo11]

A real az izzadságszagú meccseket be zudja húzni. Mivelhogy nem tudnak olyan szinten futballal dominálni mint mi, erre jobban rá is vannak kényszerülve, mondhatni ebben sokkal nagyobb gyakorlatuk van. Nekünk ez annyira nem megy. Ez pedig sokat ér a bl-ben.
Azért azt elmondhatjuk még a tegnapi után, hogy ennyire látványosan egyetlen csapat sem tud beles.zarni a meccsbe, mint mi.

[csababarca]

A győzelmeik meg engem igazolnak.

kérdés mire mennek ha majd a döntőn kívül is kapnak egy komolyabb csapatot. kb ilyen szempontból is örülök h a city fog tovább menni és nem gladbach...

igen,ez a kérdés.
Egy odavisszában nem akkora favoritok,egy meccs viszont nekik kedvez.

[visca el barca]

A győzelmeik meg engem igazolnak.

kérdés mire mennek ha majd a döntőn kívül is kapnak egy komolyabb csapatot. kb ilyen szempontból is örülök h a city fog tovább menni és nem gladbach...

[csababarca]

csabánál ez már évek óta alap, hogy a real madrid az etalon, mi meg csak a 2. vonalban kullogunk

nem évek óta, de irigylem tőlük azt,hogy nulla játékkal is ki tudnak tömni ellenfeleket.
2 év alatt nyertek két BL-t, egyébként mindkét évükben "szajkóztam",hogy be fogják húzni. '15ben nem,mert látszott,hogy egyben vagyunk.

Amúgy nem etalonok,csak emiatt amit írok favoritok nálam egy BL jellegű sorozatban.
A győzelmeik meg engem igazolnak.

[Res]

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

Igen, én is inkább az első meccs után álltam értetlenül, hogy mit történt a Mesterrel, hogy nem tud egy ütőképes csapatot kiállítani ellenünk. Biztos voltam benne, hogy agresszív, mélységi letámadás lesz, ezzel szemben csak pihengettek a pályán, mint mondjuk mi tegnap a második félidőben...

Ez a tegnapi City azért már elég harapós volt. Remélem összekerülnek a Madriddal az egyenes kieséses szakasz elején. Idén reális esélyük lehet akár döntőbe is jutni. Ott aztán majd kapnak tőlünk egy hármast....

Kicsit még örülök is a vereségnek, mert ha már elkerülhetetlen inkább most jöjjön, mint amikor tétje van... Jobb az ilyesmit az elején elintézni.

[visca el barca]

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

csabánál ez már évek óta alap, hogy a real madrid az etalon, mi meg csak a 2. vonalban kullogunk

[Normandia]

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

Az a gond, hogy ezt mondogatjuk már hetek óta. Azt nem mondom, hogy kongatni kell a harangot, de azt igen, hogy nincsenek rendben a dolgok. Egy 1:0-ás meccsen lötyögünk. Ok, rendben nyertünk. Egy 35 percnyi jó játék után, szerintem ilyen jól nem játszottunk még, egy bugyuta hiba megfog minket és majdnem kitömnek. Nos, had szabadjon egy kicsit aggódnunk, mert valami nem ok az biztos.

[LG]

Egyáltalán nem játszik rosszul a Real, hozzánk képest legalábbis tuti nem, ezzel feleslegesen áltatják magukat egyesek. Ennél a Citynél kapásból jobban kontráznak.

Alapvetően jobban kontráznak, de nem mostanában. Ha nézek a meccseiket, láthatod, hogy játékban ők is nagyon szenvednek, kevés helyzetet tudnak kialakítani, egyéni villanásokból és pontrúgásokból jönnek a gólok, gyakran nem kevés szerencsével. Az ellenfeleiknek pedig eljutnak ziccerekig, Navasnak sokat köszönhetnek, meccsenként van 1-2 óriási mentése,

A City pedig még épülőben van, szerintem már most jobbak, mint tavaly, és még sokan javulhatnak Pep keze alatt. A kontrákra jobban rá kéne gyúrniuk, a játékosaik megvannak hozzá, hogy abból is nagyon veszélyesek legyenek.

[Messias2]

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

Hagyjuk már, Real jelenleg még nálunk is rosszabb formában van.


Nem tudom, hogy sok embernek miért kell kongatni a vészharangokat egy tét nélküli meccs után, ahol 40 percig lefociztunk egy Pep által edzett csapatot. Szerintem ennél a Citynél jelenleg csak Atleti és a Bayern erősebb.

[MatyiG]

meg hogy meccsenként nem ötször ugratja ki az ellenfelet, hanem csak 1-2szer

Azért ez nem kis költői túlzás.

Utolsó sorodhoz meg, Iniesta volt szeptemberben is, de Busi akkor sem volt jobb, én nem ezt látom problémának, hogy nélkülük nem jó. Ez szerintem olyan blődség, mint hogy Messi is csak Xavi és Iniesta miatt lőtt annyi gólt.

[csababarca]

Miért, miattuk nem hibázott labdakihozatalnál, vagy miattuk helyezkedett jól, szerelt sokat?
Tavaly sem volt már itt Xavi, mégis az egyik legjobbunk volt az utolsó 1 hónapot kivéve.

Hibázott elég sokat akkor is, helyezkedése jobb volt,mert Xaviék is jobban lefedték a területeket, így könnyebbség volt neki. Erre Rakitic és Gomes egyelőre nem képes.
Azt,hogy mennyit szerelt, meg hagyjuk, ez állandó problémám vele, ebben az egyben látok egyébként kis fejlődést nála a korai éveihez képest,meg hogy meccsenként nem ötször ugratja ki az ellenfelet, hanem csak 1-2szer.

Xavi nem volt,de volt Iniesta, mint írtam, az már rengeteget segít mindenkinek.

[LG]

És mi az, hogy tavasszal kell jónak lenni. Ekkora blődséget rég olvastam. Néha csak 1 ponton mulik a bajnokság és lehet, hogy pont az Alaves elleni vesztett pontok jelentenek majd gondot.

De pontokban nincs nagy hátrányunk a bajnokságban, a BL-ben pedig vezessük a csoportot, tehát ezzel a gyengébb szeptember-októberrel semmit sem vesztettünk.

Igazad van azzal, hogy egy rossz ősszel az egész szezont bukni lehet, de szerencsére most erről egyelőre nincs szó.

[MatyiG]

Most jobban kijönnek a hibái valamiért, nem csak rajta múlhat. Azért a Xavi-Iniesta kettős jól elfedte az összes focibeli fogyatékosságát az embernek,amiből nem kevés van.

Miért, miattuk nem hibázott labdakihozatalnál, vagy miattuk helyezkedett jól, szerelt sokat?
Tavaly sem volt már itt Xavi, mégis az egyik legjobbunk volt az utolsó 1 hónapot kivéve.

Tegnapi meccset meg elfelejtjük, ha vasárnap nyerünk.

[csababarca]

Busquetsre se lehet ráhúzni az egészet, ezek a hibái megvoltak 6 éve is, mégis fényesre vannak nyalva a golyói itt.
Most jobban kijönnek a hibái valamiért, nem csak rajta múlhat. Azért a Xavi-Iniesta kettős jól elfedte az összes focibeli fogyatékosságát az embernek,amiből nem kevés van.
Ezt egy Rakitic-Gomes rakkolós duó nem tudja megtenni.

Iniesta kell mint egy falat kenyér még mindig nekünk, nélküle előre játékban is,de védekezésben is őrült gondok vannak.

Hosszú még a szezon,majd kiderül mi lesz, lehet megtáltosodunk. De az eredmények hagyján,engem a mutatott játék jobban aggaszt. Lehet itt jönni az első 40 perccel, de pont ez az amit mondok én pl évek óta...mi az ilyen 40 perceket se tudjuk sokszor kihasználni. Egy reálnak meg van egy meccsen két ilyen jellegű 10 perce, és ver 4-5 gólt, aztán jónapot.

Pont ezért idén is ők a toronymagas favoritok, egyedül az AtMa, esetleg mi verhetjük őket, szigorúan két meccsen. Egy meccsen nem bíznék magunkban, atma meg kétszer már beégette magát egymeccses döntőkben.

[Res]

A múltkori meccs után nem is gondoltam, hogy a City ilyen játékerőt képvisel. Ezek szerint akkor ők voltak fáradtabbak...

Most fordítva volt. Nyilván nem könnyű egy nyögvenyelős szombati meccs és 1500 km utazás után kedd este csúcsra járatni magad egy ilyen motivált ellenféllel szemben, főleg, hogy nekünk nem fog sem osztani, sem szorozni ez a tegnapi meccs a végelszámolásnál...

Meséld már el mibe fáradtunk el a hétvégén?

Próbáld utánuk csinálni és megtudod...