Barça vs. Real - El Clásico

[Petr]

Ugyan már, évek múlva kit fog érdekelni, hogy kit ütött ki a Real Madrid, amennyiben megnyerik a Bajnokok Ligáját? Évek múlva kit fog érdekelni, hogy a Barca mennyi pont különbséggel nyerte meg a bajnokságot?

Mindkét kérdés költői, senki sem fog ujjal visszamutogatni évekkel később, hogy micsoda szerencse, vagy hogy milyen szoros volt. A győztes neve marad fenn, ami így van rendjén, a többi mellébeszélés, még ha van benne igazság is. Egy egész éves teljesítményt - legyen szó bármilyen sorozatról - nem érdemes vitatni.

[francisco franco.]

ferninho
Már megbocsáss, de te pedig úgy beszélsz a BL döntőröl, mint aki kiütött egy Bayern és egy Barcat, stb....
Egyértelmű a reál a szerencsés sorsolásának köszönhette a BL döntőt, csakúgy mint mikor tavalyelőtt megnyerte, akkor is találkozott egy Bayernnel az elődöntőbe és annyi, a döntőbe meg egy elfáradt Atma-val.
Arról nem is beszélve, hogy lehetséges szerepe van az 1 pontra olvadásnak abba is, hogy közbe egy Atma-val meg egy Arsenalal játszol, míg a másik oldalon egy Roma meg egy Wolfsburg khhhmmm

[zsoltfree]

A Realnak a 10. nem volt egyáltalán meggyőző, de hát nyilván örülnek neki.

Mondjuk nem tudom, szó szerint kiütötték a Münchent, legyűrték az akkor piszokerős Dortmundot - még ha nececs is volt, BL párharcról beszélünk, még szép, hogy necces -, a döntőben meg szinte egykapuztak az Atmával. Alakulhatott volna máshogy is, de ez a BL, nüanszokon múlnak dolgok, teljesen megérdemelte azt a Real.

Idén meg lehet nyilván mondani, hogy 1 erős ellenféllel találkoztak, de bakker, mi is.. A München is. Ki ies estünk ellenük, teljesen megérdemelten. Lehet, hogy ők szerencsésebb időszakban találkoznak velük, mi meg nem, de aki ezt az Atmát megveri úgy, hogy az életükért mennek, az megérdemli az elismerést. Ha a bíró befúj nekik egy kamu tizit, meg kapnak egy lesgólt, megértem, ha elküldik majd itt őket a fenébe sokan, de az se biztos, hogy behúzzák. Nagyon egybe van ez az Atma, több a rutinjuk is már, összességében jobb csapat, mint voltak 2 éve. Nem szeretem a focijukat, de láthattuk, hogy bárkit képesek megverni ha kell, úgyhogy ha egy döntőben képes a Real legyűrni őket, nem lehet azt modnani, hogy nem érdemelték meg. Elvégre a többi nagy rivális, és végső győzelemre esélyes csapat is ellenük esett ki.. Remélem értitek mit akarok mondani.

Épp ezt az utóbbit érzem disznóságnak. Van 5 erős csapat Európában: Real, Atletico, Bayern, Juventus, és a Barca. Ebből 4 szépen egymást irtotta az egyik ágon, nekik meg ki lett kövezve az út a döntőbe.

Emiatt szeirntem egyedül az Atmának lehet oka felháborodni, mert nekik lett nehéz águk a sorsolás miatt. Mi és a München is relatíve könnyű ágon jutottunk el hozzájuk, aztán estünk ki sajnos. Persze 1 meccsen bármi megtörténhet, emiatt kicsit könnyebb a Real helyzete, de bebizonyosodott a mostani BL szezonban, hogy a legnagyobbaknak is elég 1 nehéz ellenfél a kieséshez.. Ha tiszta meccsen gyűri le a Real az Atmát, akkor pont arra lesznek képesek, amire se mi, se a München nem voltunk.

"Mi és a München is relatíve könnyű ágon jutottunk el hozzájuk"
Emlékeztetőül:
http://www.eredmenyek.com/foci/europa/bajnokok-ligaja/" target="_blank

Ebben az ágban mi volt a könnyű? A Madridnak ótvar nagy mákja volt az ő útjával. A City megtette nekik, hogy kiejtették a PSG-t, a PSG pedig a Chelseat. Addig a Real továbbment a Roma ellen (akit szépen beáraztunk a csoportmeccseken), majd a Wolfsburg ellen is, akik bár az odavágón vágtak nekik 2 gólt, de a visszavágón egy Levante is nagyobb ellenállást fejtett volna ki. Ez utóbbi igaz a City elleni 180 percre is.

Egyáltalán nem lesznek álmatlan éjszakáim a Madrid döntős szereplése miatt, de tény, hogy nem érdemlik meg. Engem az érdekel, hogy megnyertük a bajnokságot, és mindezt úgy, hogy az utolsó 6 meccsen hoztuk a 100%-ot!

[MessiNeymarSuarez]

Isco: " A Real Madrid fog nyerni, 2-0-ra" hmm, meglátjuk...

Bár furcsa, kezd ő is átmenni a "teljesítmény egyre kevesebb, a száj egyre nagyobb" szemléletmódba?

ferninho: Azért azt a 10-12 pontos előnyt el is kellett érni. Stabilak voltunk, egyedül a végén volt egy kisebb hullámvölgy, de aztán kikerültünk belőle és 5 meccset 24-0-s(!!) gólkülönbséggel hoztuk le.

[ferninho]

Tudom, hogy a bajnokságot megnyerni kell, de a vêgére 1 pont lett a különbsêg, 38 meccs alatt.
Úgy beszêltek itt erről, mintha 30 ponttal haza lett volna vágva a Real. Nem nyerte meg a bajnoksàgot igen, de vêgül a teljesítmênye hangyapöcsnyivel lett a vêgêre csak jobb a Barcának az idêny vêgi bukdácsolásnak köszönhetően (aminek a Real is az egyik okozója volt).

Ha megnêzzük, hogy melyik a nagyobb teljesítmêny, 1 vagy 3 ponttal lemaradni 38 meccs alatt (mindkét különbsêg 1 meccsnyi) ês emellé megnyerni a BLt, akkor igen is nálam a BL győztes fog kijönni nyerőnek.
Tênyleg úgy beszêltek itt a Realról vagy lehetne, akár Atletico is, mintha vêgigstrandolták volna a bajnokságot, miközben mindkêt csapat komoly teljesitményt rakott le ott is.

Nyerje akárki a BLt, nálam az fogja elvinni a prímet a spanyoloknál, persze mindenki úgy gondolja, ahogy akarja.

[recrea]

Palesz jól fogalmazza a dolgokat.

Az, h most nem mi játsszuk a döntőt, kizárólag magunknak köszönhetjük. Első meccsen egy összetört csapat ellen negyed óra alatt nem visszük be a kegyelemdöfést, a második meccs első félidejét pedig nem kommentálom inkább, nem tudom érzelemmentesen. Nekem meg ez fáj, nem a Reallal kapcsolatos dolgok.

Persze, könnyebb ágon kerültek be, de mindent meg lehet magyarázni, ha kell, az összes BL győzelmünket meg tudom magyarázni.

[palesz77]

A Realnak a 10. nem volt egyáltalán meggyőző, de hát nyilván örülnek neki.

Mondjuk nem tudom, szó szerint kiütötték a Münchent, legyűrték az akkor piszokerős Dortmundot - még ha nececs is volt, BL párharcról beszélünk, még szép, hogy necces -, a döntőben meg szinte egykapuztak az Atmával. Alakulhatott volna máshogy is, de ez a BL, nüanszokon múlnak dolgok, teljesen megérdemelte azt a Real.

Idén meg lehet nyilván mondani, hogy 1 erős ellenféllel találkoztak, de bakker, mi is.. A München is. Ki ies estünk ellenük, teljesen megérdemelten. Lehet, hogy ők szerencsésebb időszakban találkoznak velük, mi meg nem, de aki ezt az Atmát megveri úgy, hogy az életükért mennek, az megérdemli az elismerést. Ha a bíró befúj nekik egy kamu tizit, meg kapnak egy lesgólt, megértem, ha elküldik majd itt őket a fenébe sokan, de az se biztos, hogy behúzzák. Nagyon egybe van ez az Atma, több a rutinjuk is már, összességében jobb csapat, mint voltak 2 éve. Nem szeretem a focijukat, de láthattuk, hogy bárkit képesek megverni ha kell, úgyhogy ha egy döntőben képes a Real legyűrni őket, nem lehet azt modnani, hogy nem érdemelték meg. Elvégre a többi nagy rivális, és végső győzelemre esélyes csapat is ellenük esett ki.. Remélem értitek mit akarok mondani.

Épp ezt az utóbbit érzem disznóságnak. Van 5 erős csapat Európában: Real, Atletico, Bayern, Juventus, és a Barca. Ebből 4 szépen egymást irtotta az egyik ágon, nekik meg ki lett kövezve az út a döntőbe.

Emiatt szeirntem egyedül az Atmának lehet oka felháborodni, mert nekik lett nehéz águk a sorsolás miatt. Mi és a München is relatíve könnyű ágon jutottunk el hozzájuk, aztán estünk ki sajnos. Persze 1 meccsen bármi megtörténhet, emiatt kicsit könnyebb a Real helyzete, de bebizonyosodott a mostani BL szezonban, hogy a legnagyobbaknak is elég 1 nehéz ellenfél a kieséshez.. Ha tiszta meccsen gyűri le a Real az Atmát, akkor pont arra lesznek képesek, amire se mi, se a München nem voltunk.

[LG]

Gyanítom, azok a szurkolóik, akik látnak( ) is, nemcsak néznek, tisztában vannak azzal, h nem övéké a legjobb focicsapat, de kijelenthetjük, h - sokak fájdalmára - Zidane-nal egy jó úton indultak el, amiből "bármi" lehet, képes arra, h összerakja ezt a csapatot. Azért egy lesajnált csapatból fél év alatt BL győztest csinálni kezdőként....nem mutat rosszul az önéletrajzban.

Azon is lehet vitázni, h talán a legjobb háttérrel és állománnyal a világ egyik legjobb edzőjének nem sikerült BL-t nyerni Münchenben, míg ugyanebben az időszakban a sikertelen Real kettőt is behúzhat és 2015-ben sem volt amúgy túl messze tőle

Zidane tényleg szépen összekapta a Realt, de ez inkább abban mutatkozik meg, hogy a Bajnokságban remekül teljesítettek tavasszal. A BL döntő egy ilyen ágon szerintem abszolút kötelező volt.

Épp ezt az utóbbit érzem disznóságnak. Van 5 erős csapat Európában: Real, Atletico, Bayern, Juventus, és a Barca. Ebből 4 szépen egymást irtotta az egyik ágon, nekik meg ki lett kövezve az út a döntőbe.
Két éve mikor megnyerték, akkor út közben is bizonyítottak, kiejtették a címvédőt, meg az ezüstérmest. Most meg olyanokkal tolták, akiknek közük nem volt BL győzelemhez, és a bajnokságukban is szenvedtek. Legalább a 4-ből 1 mehetett volna az ő águkra igazán.

[zsoltfree]

Nem gondolom, hogy elfogultnak kellene lenni ehhez.

A Real bl-útja idén vicc volt. A mutatott játék és az ellenfelek minősége is. A hab a tortán a City elleni visszavágó volt. Azt éreztem kb., hogy ciki lenne döntőbe kerülni, ezért egyik sem akarja. 180 perc alatt egy öngóllal eldől.

Az Atletico útja ugye kezdődött egy PSV elleni 0-0, 0-0 összecsapással, de ők aztán csak kiejtették a 2 favoritot. Szerintem ez a teljesítmény inkább hatalmas mák volt, mert mind a két csapatnak jó szezonja volt, és ha nem ebben az időszakban találkozik velük az Atletico, akkor most nem döntőzne. Más kérdés, hogy a Real a jelelegi sorsolás alapján még így is döntőzne:)

Ha már így alakult én nagyon fogok drukkolni, hogy NE a Real nyerje meg, mert egyáltalán nem érdemel BL-győzelmet.

Az utóbbi kb 10 évünk egy mesebeli sikertörténet, és elfogultság nélkül a legtöbb évben megérdemeltük volna a BL-címet. Amelyik években megnyertük, az szerintem abszolút megérdemelt volt, és én még az idei és az Inter elleni kiesés miatt érzek hiányt. Azért az sem véletlen, hogy még a BL címet senki sem tudta megvédeni. Nekünk sem sikerült ebben a 10 évben, előtte mondjuk a Milannak, MU-nak, vagy a Realnak sem sikerült, pedig akkor ők igazán királyok voltak.

A Realnak a 10. nem volt egyáltalán meggyőző, de hát nyilván örülnek neki. A nagy baj szerintem inkább az, hogy ez a jelenlegi Barca és az elmúlt 10 éve annyira jó volt és sikeres, hogy nagyon magasra tette a mércét. A bajnokságot már alap, hogy nyerni kell (pedig mennyire sok pont kell hozzá rendszeresen), a kupa nyilván kb. senkit sem érdekel, de az elmúlt 10 évből mondjuk 7-8 BL-címet elvártunk ám a csapattól. Tény, hogy ezekben az években esélyesek is vagyunk rá, de azért ne felejtsük el, hogy ezt egész Európa igencsak szeretné megnyerni, és ezt nem osztogatják ingyen. Nagy adag szerencse is kell hozzá az aktuális meccsen, a sorsoláson, és egy jó és jól időzített forma is kell hozzá. Én a 39 meccses veretlenségi sorozatunk során a "tét nélküli" meccseken igencsak drukkoltam azért, hogy kapjunk már ki végre mondjuk a Leverkusen ellen (a kezdő 11 alapján volt is rá esély), vagy valamelyik kupavisszavágón, például a Valencia ellen. Lehet, hogy a csapat vérprofi, de egyszerűen kell néha a vereség, hogy tudd mit kell elkerülnöd. A rekordnak én így nem örültem, és sajnos igazam is lett, mert utána mindenki emlékszik arra a pár meccsre, amin elment a BL, és a bajnokság is majdnem.

[recrea]

Azért ne vegyük már el a 10 BL győzelmüket, nekünk is ott volt a lehetőség az 60-as években, h megnyerjük, meg utána folyamatosan, egyszerűen kevesek voltunk hozzá. A múltbéli eredményeiket szó nélkül elcserélném, a jelent eszem ágában nincsen, és bármibe lefogadom, h ők ezt pont fordítva tennék. Azt sem értem, h mitől lett volna anno könnyebb megnyerni a BEK-et, most az anyagi lehetőségek miatt gyakorlatilag 3-4 csapatnak van esélye, anno meg Frankfurt játszott kupadöntőt, sokkal inkább a foci játszott szerepet, a maga szintjén.

Az sem igaz, h a múltból élnek, kupákat tekintve talán elmaradnak jelenleg, bár 100 év múlva egyáltalán nem lesz ez az időszak feltűnő a sikertelenséget tekintve. Egyébként folyamat versenyben vannak a bajnokságban és a BL-ben is, hovatovább meg is nyerték ezeket a közelmúltban.

Az pedig Európa aktuális legjobb csapata, aki megnyeri a BL-t, márpedig ez idén madridi csapat lesz. Ha választanom kellene, azt mondanám, h inkább a a bajnoki címek számában érjük utol őket, az - tekintve Spanyolország történelmi múltját - sztem sokkal különlegesebb. Reálisabb esélyt is látok erre egyébként.

Gyanítom, azok a szurkolóik, akik látnak( ) is, nemcsak néznek, tisztában vannak azzal, h nem övéké a legjobb focicsapat, de kijelenthetjük, h - sokak fájdalmára - Zidane-nal egy jó úton indultak el, amiből "bármi" lehet, képes arra, h összerakja ezt a csapatot. Azért egy lesajnált csapatból fél év alatt BL győztest csinálni kezdőként....nem mutat rosszul az önéletrajzban.

Azon is lehet vitázni, h talán a legjobb háttérrel és állománnyal a világ egyik legjobb edzőjének nem sikerült BL-t nyerni Münchenben, míg ugyanebben az időszakban a sikertelen Real kettőt is behúzhat és 2015-ben sem volt amúgy túl messze tőle

Elnézést, ha valakit megbántottam a realitással, de némelyek teljesen el vannak tévedve.

[MessiNeymarSuarez]

Persze nyilván én is elfogult vagyok, de úgy gondolom, a túloldal becsapja magát azzal, ha elhiszik, egy BL győzelemmel ők lesz idén a legjobbak. Ugyanez igaz az Atleticora. Hogy lehet az Európa legjobbja, akit saját bajnokságában legyőznek?

A Bajnokok Ligával két baj van: nem a bajnokoké, hisz 2.,3. 4. helyezettek is indulnak, és nem liga, hanem egy egyenes kieséses kupasorozat. Főleg utóbbi miatt nem ad reális képet az erőviszonyokról, hisz közel sem biztos, hogy az nyeri meg, aki egész szezont tekintve a legjobb volt, sokkal jobban számít az aktuális forma, nem beszélve a döntőről, ahol 1 meccsen bármi történhet.
Nem hinném, hogy sokan gondolnák azt, hogy pl. 2012-ben a Chelsea volt Európa legjobb csapata.
A Liga 38 meccses, mindenki játszik mindenkivel, az egész szezonos teljesítmény számít, ott nem lehet magyarázkodni.

Egyetértek.
Sokan egyszerűen felsőbbrendűnek érzik a klubjukat a " 10 BL +32 liga" miatt, miközben igazából a múltukból élnek meg. Önámítás ami megy a klub részéről is sokszor, úgy viselkednek mintha mind a 10 tényleg BL lenne, közben meg az első 5-öt zsinorban nyerték meg 1955-60 között, amikor messze gyerekcipőben járt még a dolog, és bárkivel összekerülhettek egy döntőben is..Plusz még 65-ben jött nekik egy, utána jónagy szünet, és 4 igazi tényleges modern futballból eredő Bl.. Ligában is elég megnézni, mekkora Barca fölény van az elmúlt 25 évben.

Emellett anno tényleg csak bajnokok indulhattak, márpedig egy katalán csapatnak elég nehéz volt akkor a bajnokságot elérni mikor igen erős katalán elnyomás volt..(volt talán olyan év, valaki mondta hogy a Barca bajnok volt, de nem indult a BEK-ben valamiért, de ez lehet csak hoax zárójelesen)


Jaés ami szerintem eléggé kimutatja a tényleges erőrendet:
Elég megnézni, melyik csapat hányszor nyert úgy BEK/BL-t, hogy mellette a SAJÁT bajnokságában is bajnok lett...
A Barca mind az 5 BEK/BL győzelmével mellette Spanyol bajnok is lett(!!!!!!!!)
Míg tudod mikor sikerült ez utoljára a Real Madridnak? 1958-ban.
Magyarul a modern BL-ben még egyszer sem voltak bajnokok a BL győzelem mellett...

Kérdem, milyen "Európa legjobb csapata/királya" egy olyan csapat, ami még a saját bajnokságát se tudta megnyerni?!
Néha becsúszik nekik, főleg ha arra összpontosítják az energiájukat, aztán megy a szöveg...
Idén is hihetetlenül könnyű ágon jutottak egy BL döntőbe, ami vicc kategória mikor a Liverpoolnak kis túlzással nehezebb ága volt EL-ben, aztán ha esetleg megnyerik egy meccsen, akkor majd jön az önámítás hogy" a világ legjobb csapatait végig vertük", aztán közbe meg egy Bundesliga 8. Wolfsburg 2-0-ra verte őket....

Persze ettől függetlenül (sajnos) ugyanannyit fog végérvényben érni nekik egy Roma-Wolfsburg-City ágon döntőbe kerülő BL győzelem, mint nekünk a tavalyi BL amikor sorra vertük végig szó szerint a legnagyobb bajnokokat..

[LG]

Persze nyilván én is elfogult vagyok, de úgy gondolom, a túloldal becsapja magát azzal, ha elhiszik, egy BL győzelemmel ők lesz idén a legjobbak. Ugyanez igaz az Atleticora. Hogy lehet az Európa legjobbja, akit saját bajnokságában legyőznek?

A Bajnokok Ligával két baj van: nem a bajnokoké, hisz 2.,3. 4. helyezettek is indulnak, és nem liga, hanem egy egyenes kieséses kupasorozat. Főleg utóbbi miatt nem ad reális képet az erőviszonyokról, hisz közel sem biztos, hogy az nyeri meg, aki egész szezont tekintve a legjobb volt, sokkal jobban számít az aktuális forma, nem beszélve a döntőről, ahol 1 meccsen bármi történhet.
Nem hinném, hogy sokan gondolnák azt, hogy pl. 2012-ben a Chelsea volt Európa legjobb csapata.
A Liga 38 meccses, mindenki játszik mindenkivel, az egész szezonos teljesítmény számít, ott nem lehet magyarázkodni.

[zsoltfree]

A zászlókra visszatérve:
Az az érv nem igazán áll meg, hogy az egyik párt színei is ezek. Barcelonában aki járt az látta, hogy kb bárhová nézett látta ezt a zászlót. Ez az övéké, és nem tiltott önkényuralmi jelkép. Nem mellesleg az első számú mezünkön is mindig megjelent kicsiben. Sőt, a második számú mezünk jelenleg is ez, és pár éve is ez volt! Ez egy gusztustalan politikai tiltás ami csak erősíti az ellentétet.

[Bob_Marley]

LG meg daffy leírta a lényeget, mindenki azt hiszi mennyivel különb a többitől, közben meg....


És hidd el kell nekünk odaát R24, sokkal nagyobb káosz lenne, ha nem így csinálná, ahogy, legjobb példa ami volt itt Bob betűformázási sztrájkja és nem lett büntetve, mert nem volt bent a Szabályzatban.... Nem bántás, de vicces egy történet volt
Lehet néha sok lehet egyeseknek, amit csinál, meg a stílusa, de meg kell szűrni a sok hülyét.
Az az élőközvetítés meg tényleg átcsapott már a nevetséges kategóriába sztem is.

Isco kutya téma meg már ideigazolásakor feljött, vicces sztori az biztos

Mondjuk LG is írta, hogy mindenki azt hiszi övé a jó és közben meg leírod, hogy xy milyen jól csinálja mert megszűri a sok hülyét. Ergo leírod az a jó oldal.

ui: respekt, hogy nagybetűvel írtál. Egyébként nem sztrájk volt, hanem görbetükör és kaptam is érte büntetést.

[ferninho]

LG meg daffy leírta a lényeget, mindenki azt hiszi mennyivel különb a többitől, közben meg....


És hidd el kell nekünk odaát R24, sokkal nagyobb káosz lenne, ha nem így csinálná, ahogy, legjobb példa ami volt itt Bob betűformázási sztrájkja és nem lett büntetve, mert nem volt bent a Szabályzatban.... Nem bántás, de vicces egy történet volt
Lehet néha sok lehet egyeseknek, amit csinál, meg a stílusa, de meg kell szűrni a sok hülyét.
Az az élőközvetítés meg tényleg átcsapott már a nevetséges kategóriába sztem is.

Isco kutya téma meg már ideigazolásakor feljött, vicces sztori az biztos

[MessiNeymarSuarez]

Isco : "My dog's name is Messi? That's true, but I have to say it was more an idea of my brother and my father."

Nem tudom, hogy ha valaki egy bizonyos emberről nevezi el a kutyáját, az kedves gesztus, vagy szemétségnek számít, szóval nem foglalok álláspontot ebben...

Az biztos, hogy ha lenne egy delfinem, tuti Ronaldonak vagy akár Neymarnak nevezném el.

[mahitoo]

Ha tudod semlegesen nézni,akkor látod,hogy itt sem megy másként. Minden oldalon emberek vannak és amíg ez így van,addig az átlag egyforma lesz.

Pontosan, de ezt egy igazán elfogult szurkoló sosem fogja belátni, mert ő mindig úgy fogja érezni, az ő csapata a jó oldal, az ő játékosaik szimpatikusabbak, a szurkolóik korrektebbek, a játékvezető őket hátráltatja, a riválist segíti. És mivel ezekben vallásszerűen hisznek, lehetetlen meggyőzni őket az ellenkezőjéről. Tudom, mert régen én is ilyen voltam, és csak huszonévesen jöttem rá, hogy mi sem vagyunk különbek.

LG, pontosan így van. Próbáltam ezt itt is, odaát is előadni, sikertelenül. És sokan NSO cikk hozzászólások, és agyatlan facebook csoportok alapján általánosítanak egy egész szurkolótábort. Szerencsére nekem már benőtt a fejem lágya, mire nekiálltam fórumozni. Mondjuk a másik oldalon tényleg nem jó, hogy a "főnök" úgy viselkedik, ahogy. Ezért is örülök, hogy Palesz nálunk seriff lett, mert nem nagyon ismerek korrektebb fórumozót, mint ő.

[LG]

Ahogy látom páran fórumoznak a Madridom oldalon is.Kérdezném tőlük,hogy tudják megállni,hogy ne reagáljanak arra szenny áradatra ami a bajnoki címünk óta megy?Persze tudom egy korrektebb megnyílvánulás után jön a kitiltás.Az a realista24 diktátor a legnagyobb uszító.Mindig be dob valami témát,persze valami félimformációból kreálva,amivel eléri,hogy acsarkodjanak az alatvalói!Már az is gond nekik,hogy a párizsi BL döntő 10. évfordulójáról megemlékeztünk.

Ha tudod semlegesen nézni,akkor látod,hogy itt sem megy másként. Minden oldalon emberek vannak és amíg ez így van,addig az átlag egyforma lesz.

Pontosan, de ezt egy igazán elfogult szurkoló sosem fogja belátni, mert ő mindig úgy fogja érezni, az ő csapata a jó oldal, az ő játékosaik szimpatikusabbak, a szurkolóik korrektebbek, a játékvezető őket hátráltatja, a riválist segíti. És mivel ezekben vallásszerűen hisznek, lehetetlen meggyőzni őket az ellenkezőjéről. Tudom, mert régen én is ilyen voltam, és csak huszonévesen jöttem rá, hogy mi sem vagyunk különbek.

[mahitoo]

Azért, hogy a saját magáról készült képei vannak kint az "étkezőben"...

Az még csak-csak. De a fém evőeszközöket már zsebre vágta Kalányos a bal szélen.Mutatja is,"idesanyám,már kettőt elraktam ebbül az ágas szerszámbul"

Nem bántom én a kiskölyköt, Messi a kedvence.

Bob. Értem amit írsz, nem is veled vitatkozom, csak az egész nevetséges. Amúgy is gyűlölöm a politikát. A spanyol-katalán vitához meg végképp semmi közöm. Nem a zászlók fogják a Barcának megnyerni a kupadöntőt, hanem a csapat. Remélem.

Még egy dolog. Láttuk mit csinált ma a Sevilla. Ha vezetünk ellenük a döntőben, akkor ott végképp nem lehet megcsinálni a "majd szépen okosan lepörgetjük a meccset".

[Bob_Marley]

Akkor csinálok egy magyar pártot, aminek a magyar zászló lesz a címere, aztán be lesz tiltva az egész országban... Baromság az egész. Meg azért az ISIS-es hasonlat kicsit sarkított.

Természetesen sarkított, arra akart elvont példa lenni hogy ezzel az erővel kilehetne írni hogy Isis vagy mást attól még nem feltétlenül leszel "támogató". A Katalán zászlónak immár kimondottan is politikai szerepe van, ezért tiltják be. Azt meg természetesen nem lehet megkülönböztetni melyik hordoz "jó" és melyik "rossz" üzenetet. Nagyon nehéz ez, de a szabályok szerint valóban tiltott. Hangsúlyozom én úgy tudom a senyera nem!

[daffy]

Azért, hogy a saját magáról készült képei vannak kint az "étkezőben"...

Az még csak-csak. De a fém evőeszközöket már zsebre vágta Kalányos a bal szélen.Mutatja is,"idesanyám,már kettőt elraktam ebbül az ágas szerszámbul"

[mahitoo]

Akkor csinálok egy magyar pártot, aminek a magyar zászló lesz a címere, aztán be lesz tiltva az egész országban... Baromság az egész. Meg azért az ISIS-es hasonlat kicsit sarkított.

CR:
https://www.facebook.com/Cristiano/phot ... =3&theater" target="_blank

Azért, hogy a saját magáról készült képei vannak kint az "étkezőben"...

[TripleH]

Biztos,hogy kényes téma.De ez igy csak olaj a tűzre!Hiszen eddig azt gondoltuk,hogy Európa nyugati részén tombol a demokrácia,szabad a vélemény nyilvánítás és biztosítottak a kisebségi jogok.Azt nem értem,hogy egy sport szervezet szabályzata,hogy írhatja felül egy kissebség nemzetijelképeinek használatára valő jogát.A zászló mint nemzeti jelkép használata,szerintem nem politikai megnyilvánulás.

Hát a függetlenedési mizéria ami volt meg miegymás, eléggé van annak politikai töltete, de én se értek egyet a zászló kitíltással.

[Bob_Marley]

Biztos,hogy kényes téma.De ez igy csak olaj a tűzre!Hiszen eddig azt gondoltuk,hogy Európa nyugati részén tombol a demokrácia,szabad a vélemény nyilvánítás és biztosítottak a kisebségi jogok.Azt nem értem,hogy egy sport szervezet szabályzata,hogy írhatja felül egy kissebség nemzetijelképeinek használatára valő jogát.A zászló mint nemzeti jelkép használata,szerintem nem politikai megnyilvánulás.

Én úgy tudom, hogy az egyik párt címere is ez. Innentől kezdve politikai jelkép. Természetesen ha pl kiviszel egy magyar zászlót vagy nemzetit az teljesen más, minthogy egy olyan zászlót, amivel politikai üzenetet "demonstrálsz": Ezért nagyon kényes kérdés. Egy székely zászló vagy más kisebbségi zászlóval nem is lenne gond, senyerával nincs is gond.

[ntibi67]

Biztos,hogy kényes téma.De ez igy csak olaj a tűzre!Hiszen eddig azt gondoltuk,hogy Európa nyugati részén tombol a demokrácia,szabad a vélemény nyilvánítás és biztosítottak a kisebségi jogok.Azt nem értem,hogy egy sport szervezet szabályzata,hogy írhatja felül egy kissebség nemzetijelképeinek használatára valő jogát.A zászló mint nemzeti jelkép használata,szerintem nem politikai megnyilvánulás.