S.Agüero írta:Még egy kérdés :
Húh, köszi szépen, bonyolult volt, de most már nagyjából vágom.Marco írta:késő van, nem fog már az agyam, de lényegében ez a magyarázat, ugyanezt írnám én is:kicsit bonyolult, megéri többször megnézni, hogy rájöjj az összefüggésekre. a zenéje egyébként zseniális.
Nem állt össze a végén nekem a történet. Úgyhogy nagyjából az egészet nem értem, mi hogy kapcsolódik egymáshoz. Örülnék, ha akár az egészet elmesélnéd, mi miért, és hogy történik.Marco írta:Mi az amit nem értesz rajta?S.Agüero írta:Látta már valaki a Donnie Darkot? Ki értette? Valaki magyarázza el...
Mi az amit nem értesz rajta?S.Agüero írta:Látta már valaki a Donnie Darkot? Ki értette? Valaki magyarázza el...
Köszi! A Trainspotting lett a kiválasztott. Elég különc stílusú film, tetszett.S.Agüero írta:12 dühös ember, Trainspotting, Hacsi.zola8787 írta:Ajánlanátok nekem esti filmnézéshez MAX 1,5 órás műveket? Klasszikusok is jöhetnek. Egyszerűen nem tudom mit nézzek (az élet nagy problémái
12 dühös ember, Trainspotting, Hacsi.zola8787 írta:Ajánlanátok nekem esti filmnézéshez MAX 1,5 órás műveket? Klasszikusok is jöhetnek. Egyszerűen nem tudom mit nézzek (az élet nagy problémái
)Megnéztem és szerintem kifejezetten jó bár aki kamerakapkodós tenger szörny elől futkosásos UFO CGI filmet vár annyira nem fog bejönni pszihothriller leginkább egy minimális véleményem szerint full oda nem illő sci-fi betéttel.geridoss írta:Cloverfield Lane 10 című filmet látta már valaki? Vélemények?
Világ életemben szinkronnak hívtam az eredeti nyelvet is, de jogos a mondókádvisca el barca írta:magyar filmben szinkron? mester, már mozi előtt bekápsziztál?zola8787 írta:Most indultam el Miskolcra megnézni a Hurok című magyar filmet. Nagyon félek a magyarságától, az előzetesében is borzalmas volt a szinkron, túlságosan színháziasan hangsúlyoznak, de azért kap egy esélyt.
Majd jövök egy elemzéssel ha nem felejtem el.
hamar megszoktam, bár akkor is jobb lett volna szerintem újra venni a hangot.
magyar filmben szinkron? mester, már mozi előtt bekápsziztál?zola8787 írta:Most indultam el Miskolcra megnézni a Hurok című magyar filmet. Nagyon félek a magyarságától, az előzetesében is borzalmas volt a szinkron, túlságosan színháziasan hangsúlyoznak, de azért kap egy esélyt.
Majd jövök egy elemzéssel ha nem felejtem el.
A nyár királyai nekem annó nagyon tetszett, ezért most megnéztem a Nyomás alatt-ot is, az is bejöttmessideco írta:Nyomás alatt
A nyár királyai
Ez azért volt mert ke vannak maradva a Marvel mögött.Nagyon gyorsan akarnak univerzumot építeni hogy konkurálni tudjanak.Az meg a másik része hogy az emberek fele ugy ült be hogy nem látta a Superman filmet ennek hála az első 5 percet se értették már.Igazából nem volt az rossz csak ahogy mondod túlzsúfolt és a sok Marvel film után furcsa a DC sötétebb komorabb világa.daffy írta:Ránéztem tegnap a Batman vs Superman filmre. Hát..számomra több a negatívum,mint ami pozitív lenne.
BA nem rossz batman-nek.
Tetszett,hogy nem finomkodtak,a hősök durvák,erősek és erősnek is hatnak.
Ugyanakkor túl sok dolgot sűrítettek bele,amit lehet,hogy a képregény elbír,de az én gyomromnak egy filmben már sok és kicsit gyerekes is.
Nem kellett volna bele az a mutáns kretén,elég lett volna a két "jó" küzdelme
Bízom abban,hogy a júliusi 18+os verzió dob rajta egy picit,de jó eséllyel csak annyit fog,hogy azt is megnézem egyszer,majd eltemetem.
Henry Cavillt vagy Fassbendert pedig szívesen látnám a 007es szerepében.
Ahogy amit te is írsz, hogy szubjektív az pont a tiédre is igaz és szó se volt arról, hogy én azt írtam volna hogy Szentírás lenne. És azt hogy ki nézi meg pláne nem is került szóba (bocsánat csababarca-val kapcsolatban közvetve szóba került, mert én tettem fel kérdést), engem nem is érdekel ki nézi, de magát a kritikát miért ne lehetne megfogalmazni? Meg ilyet hogy az hülye lenne? Ezeket miből sikerül leszűrni, mert kérlek mutass rá hogy én mikor írtam ilyet bárkiről is vagy bárkinek. Meg elég komikus lenne abból hogy mit néz leszűrni egyfajta "előítéletet" hogy ő milyen ember. Úgyhogy ne adj olyan dolgokat a számba, amik nem hangzottak el. Mert hogy én pl itt egyszer sem hülyéztem le senkit akármilyen témában és soha nem mondtam hogy valami miatt ő hülye lenne.(Tudom hogy költői kérdés akart lenni egyébként).Chino írta:Bob_Marley írta:.......
Szerintem itt az a gond Bob, hogy te egy szubjektív véleményt írsz és úgy állítod be, hogy az maga a Szentírás. Azért van ennyi műfaj (és egyes műfajokon belül is különbözők), hogy mindenki megtalálja a hozzá legközelebb állót, ami őt legjobban szórakoztatja. Attól, hogy neked ez speciel nem tetszik az szubjektív. Van akinek igen és az általad többre értékelt az unalmas. Ettől most ő a hülye?Bob_Marley írta:Akkor előtte majd tőled kérek én engedélyt, hogy lehet-e valamiről írni vagy sem.
Spotlightot láttam.
@csabarca én értem, amit írsz, de te is írod jobb. És tudom hogy nem te hoztad fel, sőt szerintem még írtad is hogy hány és hány jelölés, de visszagondolok, hogy valakinek meg azzal volt baja, hogy holokausztos filmek vannak, de képregény film az jó.
Azok szerintem is rendben vannak amiket lentebb írtak. Bár attól függ, hogy mit szeretsz. Az ilyen gore/torture horrorokban a Saw, Nightmare on Elm Street. Evil Dead, de az ördögűzős filmek között is van jó. Az Exorcist, Exorcism of Emily Rose stb. Bár nekem inkább a misztikusabbak jönnek be. A Conjuring szerintem nagyon ott van a szeren, de az 1408 is nagyon jó. Sinister, Ring esetleg The Amityville horror, Silent Hill, The Woman in Black. A Stephen King adaptációk közül a Shining, de abból a Nicholsonos verzió.hajnesz írta: Írnál párat, amit ajánlanál nekem?
VIccen kívül, már 100 éve nem néztem rendes horrort, és most kaptam egy kis kedvet hozzá.
