Barça a Bajnokok Ligájában

[MessiNeymarSuarez]

Castiel írta(Barca vs Real topicban):
Filipe Luis ellen az Uefa eljárást indít sajtóértesülések szerint, mert a Brazil a Barcelonai bajnokok-ligája mérkőzés után nyilatkozatában azzal vádolta meg az európai futballszövetséget, hogy a Barcelona csapatát védik, és kiemelten kedvezményeznek nekik pénzügyi megfontolásból!
A bajnoki mérkőzésen is ugyanezt mondta csak akkor a spanyol szövetséget vádolta ugyanezzel!

nem értem én ezt, miért csodálkoznak a lapokon ha úgy játszanak ahogy, abban a stílusban?
ne ránk kenjék a saját sz@rukat! már bocs!

Ez amúgy annyira tipikus, ez olyan mint amikor egy csaj mindenét kirakja, mellét a nyakáig felnyomja, és prostinak öltözik, aztán meg sír a szája hogy" jajj engem miért mindenki csak meghúzni akar?!"

Szándékosan rúgják az ellenfelet, aztán megy a hiszti ha kiállítás van...Pont Filipe Luis sír, aki a az egyik legnagyobb hentes a csapatban, és képes többek között ilyeneket megtenni 5 mp-en belül:
https://www.youtube.com/watch?v=pf0-aQ35PRM" target="_blank

Messi elleni rúgása is jó nagy gáz kategória...Félpályán, semmi veszélyes helyzetben úgy beleszállni, hogy akár szezont, vagy akár karriert tönkretevő sérülés lehet belőle simán, elég Maradona esetére emlékezni, jól lerúgták aztán azzal vége is lett hamarosan a barcelonai karrierjének, nyilván nem a legjobb példa, de bármi benne lehet...

Útálom a színészkedést, de mégjobban a favágóskodást, főleg a szándékos veszélyes favágóskodást, na azt kéne ám igazán bűntetni.
Oké hogy ez nem hercegnők sportja, de nem is WWE, itt a labdával való technika számít/számítana, nem pedig hogy ki tud nagyobbat rúgni a másikba, és kemény belépő és a favágás között is van különbség...
Sokszor felhozzák a sok fejben lassú tohonya védőket, főleg a PL-ben, de számomra az nem erény hanem inkább a fociba nemvaló kategória.
Azok a védő legendák, akik technikásak, és még a legnagyobb dribliseket is képesek voltak szerelni mindenféle durva sérülés nélkül, na azok a királyok-...

[gg86]

Taltikai zsenik, célfutball,egyéb blődségek amiknek egyesek tapsolnak....pfejj.
Élőben még érezhetőbb volt, ugye nincs ismétlés ami úgymond elüti az időt.

Én is ezek miatt szerettem meg a focit. Annó a grundon rendszeresen percekig kerestem a labdát a bokorban, így húzva az időt, a többiek meg bámultak, hogy mekkora futballista vagyok : )
Amúgy nem tudom miért nem lehet az ilyen nyilvánvaló időhúzások ellen szigorúbban fellépni. A kapus ne a 80. percben kapjon lapot, megcsinálja 2-3 szor, kapja meg a sárgát, és ha folytatja mehet zuhanyozni. Majd egyszer talán lesz ilyen is.

[visca el barca]

amugy a tv-ben először az óra mellett két perc hosszabbítás jelent meg, azt hittem, hogy gutaütést kapok

[csababarca]

A Camp Nouban rendezett keddi mérkőzés alig több mint 97 percig tartott, ebből 58 perc 19 másodperc volt a tiszta játékidő. A mérések alapján az elvesztegetett 38:46 percből 31:10 perc során az Atlético játékosai múlatták-húzták az időt.

Taltikai zsenik, célfutball,egyéb blődségek amiknek egyesek tapsolnak....pfejj.
Élőben még érezhetőbb volt, ugye nincs ismétlés ami úgymond elüti az időt.

[visca el barca]

A Camp Nouban rendezett keddi mérkőzés alig több mint 97 percig tartott, ebből 58 perc 19 másodperc volt a tiszta játékidő. A mérések alapján az elvesztegetett 38:46 percből 31:10 perc során az Atlético játékosai múlatták-húzták az időt.

[MessiNeymarSuarez]

Közben találtam egy full meccset az 1-1-es Bajnokiról.
https://www.youtube.com/watch?v=HXHA-odiqeQ&t=1404s" target="_blank

Igaz nem BL, de 5-6 percnél már csak azért is érdemes belenézni/hallgatni hogy milyen szépen énekli a himnuszt a Camp Nou

[Bob_Marley]

Maxi López kb egyetlen gólja volt az nálunk, amivel fordítottunk.

[MessiNeymarSuarez]

Amúgy, mikor volt utoljára olyan velünk BL-ben, hogy az első meccset megnyertük, de a visszavágón kiestünk?

Nem tudom azóta volt-e, de én a 2005-ös Chelsea elleni párharcra emlékszem. Sőt még az első meccs forgatókönyve is hasonló mint tegnap: hazai pályán szünetben 0-1, az ellenfél csatárát 2 sárgával kiállítják (Drogba), és 2 gyors góllal fordítunk. A visszavágó sajnos rosszul alakult, de hatalmas csata volt.

Reméljük a visszavágó nem így fog most lenni és továbbjutunk
Szerintem azóta nincs, legalábbis emlékeim szerint:
2006: Bl nyertesek vagyunk
2007: odavágón Liverpool ellen 1-2 otthon, visszavágón 0-1-re nyertünk ,de idegenbeli gólokkal Liverpool ment tovább
2008: MU ellen estünk ki, 0-0, 0-1
2009: BL győzelem
2010: A hírhedt 3-1-es Inter elleni, majd 1-0-s visszavágó a Camp Nouban, utolsó percekben lőtt továbbjutást érő góltól megfosztva, illetve odavágón hatalmas lesgól megadva az Internek.
2011: BL győzelem
2012: Chelsea ellen, 1-0 Chelseanek, majd 2-2
2013: Bayern elleni 4-0, 0-3
2014: Atleti ellen itthon 1-1, Vicente Calderoni 1-0

[gg86]

Amúgy, mikor volt utoljára olyan velünk BL-ben, hogy az első meccset megnyertük, de a visszavágón kiestünk?

Nem tudom azóta volt-e, de én a 2005-ös Chelsea elleni párharcra emlékszem. Sőt még az első meccs forgatókönyve is hasonló mint tegnap: hazai pályán szünetben 0-1, az ellenfél csatárát 2 sárgával kiállítják (Drogba), és 2 gyors góllal fordítunk. A visszavágó sajnos rosszul alakult, de hatalmas és emlékezetes csata volt.

[MessiNeymarSuarez]

Amúgy, mikor volt utoljára olyan velünk BL-ben, hogy az első meccset megnyertük, de a visszavágón kiestünk?

[Samper]

Szabály szerint sárga és egyben második, tehát piros (hátulról volt a szabálytalanság). Csak mikor ilyen meccs van egy 30+ percben nem nyúlnék ÉN így bele. Ez a személyes véleményem, mindentől függetlenül, hogy nekünk segített vagy sem. Egy ilyen meccsen ha szabály szerint nézzük akkor kilencen fejezik be mindkét oldalon.

Torresnek a 2. sárgája előtt is volt egy csúnya belemenése, amit a bíró nem fújt le, továbbot intett.
Viszont az tény, hogy a bírók nem szoktak pirosat adni a 30.percben, bár ebből nem következik, hogy ez a helyes út... Suarezes esetnél meg ha elesik a védő, biztos kap lapot, így,hogy lábon elvitte, ember legyen a talpán, aki meglátja

Szerintem azt a bírót, aki "mérlegel", azonnal el kellene zavarni. Szabály az szabály - tessék úgy focizni, hogy az ne legyen szabálytalan. Az egyetlen jogos mérlegelés a kezezésnél a szándékosság megítélése.

[hajnesz]

Szabály szerint sárga és egyben második, tehát piros (hátulról volt a szabálytalanság). Csak mikor ilyen meccs van egy 30+ percben nem nyúlnék ÉN így bele. Ez a személyes véleményem, mindentől függetlenül, hogy nekünk segített vagy sem. Egy ilyen meccsen ha szabály szerint nézzük akkor kilencen fejezik be mindkét oldalon.

Torresnek a 2. sárgája előtt is volt egy csúnya belemenése, amit a bíró nem fújt le, továbbot intett.
Viszont az tény, hogy a bírók nem szoktak pirosat adni a 30.percben, bár ebből nem következik, hogy ez a helyes út... Suarezes esetnél meg ha elesik a védő, biztos kap lapot, így,hogy lábon elvitte, ember legyen a talpán, aki meglátja

[LG]

Egyáltalán nem érzem, hogy minket segített volna, nem véletlenül nem ment senki oda hozzá a lefújás után.

Ott volt Suarez rugdosása, ami 1-0-nál történt, és ugye ő lőtte mindkét gólunkat. Azt szerintem kb. mindenkinek el kell ismernie, neki nem szabadot volna a pályán maradnia.

[ntibi67]

Az itt is reklámozott hathárom.com oldalon van egy mai cik,ha azt a játékost Messinek hívják címmel.Érdemes elolvasni,mert én még újságírótól ennyire részrehajló írást nem olvastam.

[Bob_Marley]

Szabály szerint sárga és egyben második, tehát piros (hátulról volt a szabálytalanság). Csak mikor ilyen meccs van egy 30+ percben nem nyúlnék ÉN így bele. Ez a személyes véleményem, mindentől függetlenül, hogy nekünk segített vagy sem. Egy ilyen meccsen ha szabály szerint nézzük akkor kilencen fejezik be mindkét oldalon.

nem véletlenül nem ment senki oda hozzá a lefújás után.

A szöveg környezetből kétesen tudom ezt értelmezni, mert mi nem mentünk oda reklamálni a tizit vagy egyéb dolgot, vagy a Tico? Mert pl Filipe Luís ha nem is reklamált a meccs után eléggé kifakadt az interjúnál.
https://www.youtube.com/watch?v=dN7psJ2rd10

[Chino]

És hozzáteszem, engem nem zavar hogy megyünk tovább. Csak ha már elemezzük a szitut, akkor úgy gondolom ez egy szigorú és a meccset abból a szempontból is befolyásoló volt, hogy a spori elvesztette a kontrollt.

Szerintem abszolút jogos volt a sárga, egy ilyen belépőért ki szokták osztani. Az ás kérdés, hogy második sárga volt és így elnézőbb a bíró, de előtte nem sokkal is volt egy hasonló szitu amit megúszott és figyelmeztették is. Ezek után szerintem nem olyan kérdéses, ha jól emlékszem Torres sem reklamált olyan nagyon, Godin meg talán Gabi ment oda megenni a bírót.

Az érdekes volt, hogy a Sport-on is kielemzték és egyöntetűen az volt a vélemény, hogy jogos. Puhl annyit mondott, hogy nincs kérdés, egyértelmű lap. Általában kicsit elfogiult a bírókkal szemben, de ilyen esetekben én ilyen esetekben adni szoktam a véleményére, ha a focihoz annyira nem is, de a biráskodáshoz nem kétséges, hogy ért. Egyedül a stúdióbeli két okos magyarázott, dehát real-szimpatizánstól mit vár az ember.

Viszont a második félidőben nagyon partnere volt a madridiaknak. Minden alkalmat megragadott, hogy álljon a játék. Persze nyilvánvaló, hogy olyan helyzetben húzzák az időt, húlyék lennének nem ezt tenni, de itt az ATMA szerintem túlzásba vitte és a német asszisztált is ehhez, a tizenegyes-szitu pedig, ha fordítva történik biztos befújja kompenzálásként. Egyáltalán nem érzem, hogy minket segített volna, nem véletlenül nem ment senki oda hozzá a lefújás után.

Mindenestre kár azért az első félidőért és a sok kihagyott helyzetért, olyan szituációban voltunk, hogy kétgólos előnnyel könnyedén mehettünk volna a visszavágóra, de így még mindig teljesen nyílt a párharc és nagyon oda kell tenni magunkat, ha tovább akarunk jutni, ez nagyon sok erőt felemészt mind fizikailag, mind mentálisan. Ezzel szemben a többi csapat nyugodtan készülhet az elődöntőre, talán a PSG-City meccs hordozhat izgalmakat. A Real szinte biztos, hogy lezárja a párharcot. Ha a Wolfsburg lejátssza a szezon meccsét a Real pedig rossz napot fog ki is egy x-nél, talán-talán egy nagyon szűkös győzelemnél sem hiszem, hogy mást elérhet. A Bernabeuban viszont csodának kellene történnie, hogy kiharcolják a továbbjutást a németek. Mondjuk a Roma-nál is ezt mondtam és benne volt a meglepetés, de most nem igazán tudm elképzelni. És nem a Clásicó mondatja ezt velem.

[Bob_Marley]

Visszanézve a dolgokat lehetett bökni rá a pirosat, de az egész összegezve el lett így rontva, mert egy ilyen felfokozott meccsen ilyenből van ezer. Torres még szerintem meg is próbálta az utolsó másodpercben visszarántani a lábát, de gyakorlatilag feldöntötte Busit. De az egész azért okafogyott, mert onnantól kezdve a spori totál össze-vissza fújt, ergo magát hozta rossz helyzetbe. Ha azt mondja, hogy kövessük a szabályokat és sárga lapos játékos, hátulról szabálytalan és második sárga, elfogadom (bár szigorúnak tartom, a meccs tétje miatt). Viszont akkor ezen az alapon több mindenkiit elehetett volna küldeni és nem csak tőlük.

És hozzáteszem, engem nem zavar hogy megyünk tovább. Csak ha már elemezzük a szitut, akkor úgy gondolom ez egy szigorú és a meccset abból a szempontból is befolyásoló volt, hogy a spori elvesztette a kontrollt.

[visca el barca]

ez lesz az, köszi

[Alfa]

tudja valaki pontosan, hogy van most a BL-ben a sárga lap? mennyi után jár eltiltás, és itt van e olyan hogy elődöntök előtt/után eltörlik?

3 után van eltiltás és az elődöntők előtt törlik , hogy 3 sárga miatt ne kelljen senkinek kihagynia a döntőt.

[visca el barca]

tudja valaki pontosan, hogy van most a BL-ben a sárga lap? mennyi után jár eltiltás, és itt van e olyan hogy elődöntök előtt/után eltörlik?

[Bob_Marley]

Vezetésükig meg aztán a pirosig én nem éreztem, hogy itt őrült nagy rugdosódás lenne. Simán szabályosan szereztek labdákat, vagy szimplán Iniesta odaadta nekik. A piros nyilván hogy teljesen megváltoztatta a játék képét, sokkal jobban széttudtuk húzni a védekezésüket és ezért is volt jó Alves is meg amúgy Alba is, mert több területük volt, megtudtak lógni, jöttek a beadások. Addig ment befelé a labda míg szó szerinte Suarezről csak bepattant az egyenlítés.

Én jót nevettem múltkor mikor linkelte palesz77, gondoltam most is érdemes megtekinteni.
Barcelona vs Atletico Madrid 2-1 - Fernando Torres red card! (Champions League Highlights 2016)
I'm a genius.

[ntibi67]

Csak két tévedésed van,Busquets valóban sárgát érő belepőjét lefújta és Suarez kapot sárgát

Valóban lefújta, a lap elmaradt, Suarez pedig nem a rúgásért kapta a lapot, hanem az ütésért.

Lökésért nem ütésért.

[LG]

Csak két tévedésed van,Busquets valóban sárgát érő belepőjét lefújta és Suarez kapot sárgát

Valóban lefújta, a lap elmaradt, Suarez pedig nem a rúgásért kapta a lapot, hanem az ütésért.

[ntibi67]

Torrest ki lehetet állítani, talán kicsit erős volt az itélet, de azért faragtak rendesen az Atleticosok. Szóval, elfogultan mondhatjuk, hogy megfogta a meccset. Ígyis lett pár sárga.
Neymar ellen is több olyan szabálytalanság volt, amit be se fújtak.

2x figyelmeztette korábban.Ráadásul volt egy lapja is ennek ellenére folyamatosan pofázott, mondjuk igaz hogy Busquets is nyomot 3 percre rá egy ugyanolyan férges belépőt és még csak le se fújt.És Suarez is minimum egy sárgát kirugdosott magának amit nem kapott meg.Akárhogy nézzük nekünk fújt függetlenül attól hogy a kiállítás teljesen jogos volt.

Csak két tévedésed van,Busquets valóban sárgát érő belepőjét lefújta és Suarez kapot sárgát.

[Feast4]

szerintem most igenis segített minket a bíró.

Torrest ki lehetet állítani, talán kicsit erős volt az itélet, de azért faragtak rendesen az Atleticosok. Szóval, elfogultan mondhatjuk, hogy megfogta a meccset. Ígyis lett pár sárga.
Neymar ellen is több olyan szabálytalanság volt, amit be se fújtak.

2x figyelmeztette korábban.Ráadásul volt egy lapja is ennek ellenére folyamatosan pofázott, mondjuk igaz hogy Busquets is nyomot 3 percre rá egy ugyanolyan férges belépőt és még csak le se fújt.És Suarez is minimum egy sárgát kirugdosott magának amit nem kapott meg.Akárhogy nézzük nekünk fújt függetlenül attól hogy a kiállítás teljesen jogos volt.