Az Olimpia hasonlóan működik mint a BL. Ott sincs olyan , hogy valaki csak azért mert évek óta ott van a világelitben automatikusan kvótát kap. Jó példa erre Berki esete aki egy olimpiai kvalifikációs tornán elszabta az elődöntőben a gyakorlatát ezért nem került a döntőbe így nem fog utazni Rióba pedig ő címvédő. Senki sem érdemli meg , hogy automatikusan résztvevő legyen. A kutyát nem érdekli , hogy a Chelsea mit csinált pár éve csak is az idei szezon számít és ez alapján nem érdemlik meg , hogy jövőre ott legyenek a legjobbak között. Emlékezz vissza amikor a Chelsea megnyerte a BL-t ( nem kevés szerencsével) a bajnokságban nem voltak BL résztvevős helyen , de mint címvédő indulhattak a következő idényben és ki is estek már a csoportkörben.Tromort77 írta:Ez az egész onnan is alakult ki, hogy ha egy nagycsapat gyengébb az adott évben attól még ugyanúgy lenne a helye a BL-ben. Jó példa erre a Chelsea, a gyengébb szereplés ellenére szívesebben nézi az ember a Chelsea-t. Ez tök élhető lehetne, hogy úgy működne mint a teniszben, hogy egyes csapatok automatikusan bekerülnének. Meglehetne ezt úgy oldani, hogy aki 3-4-5 éve ott van az egy gyengébb év után is automatikusan bekerüljön. Ez esetben ugyanúgy lenne eséyle kisebbeknek is bejutni, de a keménymag akikre igazán kíváncsi a nép, megmaradna. Lehet itt jönni, hogy szépen játszik a Gent, számokból az derül ki, hogy a kutyát nem érdekli. Olimpián is a leggyorsabbat, legerősebbet akarjuk nézni. Bl-ben is a legjobb csapatokra kíváncsi a nép. Nem kell olyan drasztikusnak lenni, hogy szuperliga, csak a BL-t kell megreformálni, hogy tényleg az európai foci csúcsa legyen.
Nam azt írtam, hogy 5 éve, hanem, hogy akik tartósan ott vannak 5 éve.noname írta:...
Ilyen alapon a Malaga még mindig a BL-ben játszana ma is. Még csak nem is erősödne a mezőny ettől, hiszen jelenleg számos "tradicionális" nagycsapat hullagyenge. Azzal se értek egyet, h melyik csapatnak mennyi szurkolója van. A foci egy globális sport. Minden csapatnak megvan a maga szurkolótábora, mind megérdemli h harcolhassanak a legjobbakkal. Vicces az is h a Bate-t hozzák fel példának, amely idén nagyon kevés híján a Romát és a Leverkusent búcsúztatta. 
plusz pénz, plusz játékosok, lehetne többet rotálni. az angoloknál meg a ligakupa a végét járja, pár év és megszüntetik (amugy is többnyire B csapattal tolta mindenki..)ntibi67 írta:Szerintem ebből a szuper ligából nem lesz semmi.Egyszerűen ennyi meccset nem lehet lejátszani.Igy is hadakoznak a klubok még azért is ha a játékosokat el kell engedniük a válogatothoz is.Fizikailag nem lehet bírni (bajnokság,kupa,BL,válogatot)Akkor az angolokról még nem is beszéltünk ahol egy sorozattal még több is van.A végtelenségig nem lehet kifacsarni a játékosokat.
Ez így van, nekem csak arányokkal van bajom. Mert most az van, hogy a nagyon megeszik a torta nagy részét, a kicsik harcolnak egymással a morzsákért. De a nagyok, akik már így is hülyére zabálták magukat, még többet akarnak, és a morzsákhoz sem akarják már a kicsiket odaengedni. Ez pedig szerintem gusztustalan dolog. Ha megvalósul ez a Szuperliga, akkor én azt hiszem onnantól nem fogom követni klubszinten a landarúgást, maradnak a válogatottak (bár a qatari VB-vel ők is kiverik a biztositékot), és a hazai liga (bár a bajok megvannak itt is, de ez legalább a miénk).ntibi67 írta:Azt ne felejtsük el,hogy a klubok gazdasági társaságok akik profit orientáltak és a nyereségüket nagyban befolyásolja a nézetség és az eredményesség.Tehát szerintem az eredményesebb és nagyobb nézetségű csapatok igen is nagyobb szeletet kapjanak a tortából.
A nagy klubok is azért megkérdezhetnék a játékosaikat is, hogy akarnak-e minden héten rangadót játszani. Mert szerintem pl. Messiéknek is jól esik, hogy vannak könnyebb meccsek, melyeken nem kell megszakadni a győzelemért. Meg ilyenkor lehet taktikai elemeket, fiatal játékosokat próbálgatni. Egy szuperligában meg a legerősebb kezdő lenne szinte végtelenségig kizsigerelve. Ahol a rövid a pad, vagy nem biznak a cserékben már most is ez van, elég ha a Real elmúnt szezonjára gondolunk.Normandia írta:Én egyetértek mind a kettőtökkel (Bob, LG) és teljesen adom amit írtok, de ez senkit sem fog érdekelni, akik erről döntenek. A nagy klubboknak is az az érdeke, hogy létrehozzák az elitligát. Több pénz, mégtöbb szponzor stb. Az UEFA próbál valami hasonlót kitalálni Bob, mint amit felvetettél. Remélem jót találnak ki. Egy biztos, így nem fog maradni.
Ez eddig stimmt, de nem hiába hozom fel a major sportokat. Itt is tőlem lehet elit liga, de nem 16 csapattal, a francokat. Legyen mondjuk 32, ahogy most van. A bevételeket meg el kell osztani EGYENLŐ ARÁNYBAN. Tradíció anyám kínja, így lenne igazságos és akkor a kicsik is tudnának jobb játékost venni. Nagyobb lenne a verseny, nekik is lenne több szurkolójuk. Most az hogy kinek van több megint az az érv, hogy igen egy Barcanak egy Manchesternek stb. Kire kíváncsi egy Barcara egy Mancehsterre. De bakker ez a világ végezetéig így kell legyen? Hol itt a verseny? Mondok példát, Green Bay, Wisconsinban 100ezres város, s az egyik legjobb NFL csapat. Van szurkolójuk? Van igen. De megfordítom, NBA a Knicks az egyik legnépszerűbb csapat, az egyik legértékesebb csapat, az egyik legtöbbet költő csapat és? Kb 40 élve nem nyertek bajnokságot....Ott bakker megtudják oldani, hogy verseny legyen. Itt meg minden elkövetünk, hogy a nagyon még jobban járjanak. Lehet most többen néznének Bayern meccset stb, de nem hiába hoztam fel példának Crvena Zvezda, Steaua stb csapatokat. Vagy Ajax. A 90-es évekbeli Ajax olyan etalon volt mint kb most mi és most hol vannak? Na ezért nem releváns kinek mennyi szurkolója van, meg mire kíváncsi xy. Most erre holnap a másikra, pont hogy ez a piac és a pénzmozgás. Vannak hagyományos csapatok, de mégis felkerültek térképre csapatok, miért? Mert óriási tőkéjük volt, na erre meg nagyon kevés példa van. Hozzáteszem a rohadt FFP is ezeket bünteti....Nem azt mondom ez a normális, amit a Chelsea, City csinál, de mégis mit kéne csináljanak? Sehogy sem lehet odakerülni csak ha befizeted magad. De büntetést meg ők kapnak, FFP pont nem látja el a célját. AZ kéne hogy nem bevételek alapján, hanem meghatározni hogy gyerekek ennyi van fizetésre, igazolásra. Aki nem teljesíti elveszti a játékost, punktum. Az is röhejes, amit mi csinálunk, hogy keressük melyik évben tudjuk elkönyvelni a dolgokat, hogy ez beférjen az beférjen. Nem az nevetséges, hogy mi csináljuk, hanem hogy lehetőség van ilyenekre.Normandia írta: Neked igazad van, de sajnos a pénz irányít már mindent. Kell a bevétel és a profit, ezt pedig a nagycsapatok - még akkor is ha jelenleg nem az(ok) - vonzása biztosítja. A Bate- nak a világon van kb 200 ezer szúrkolója, a Barcának mondjuk 500 millió. Nem biztos hogy eltaláltam, csak az arányok miatt írtam. Szóval teljesen igazad van, de ez nem számít már.
[/quote]Bob_Marley írta:Pont ez az hogy van 10-12 csapat.....És igenis szükség van Batekra és társai, s hosszútávon gondolkoznék. Mert a szakadék csak nő és érdekes módon régen kíváncsi volt az ember egy Sparta Prahara vagy írhatnám Crvena Zvezda, Dinamo Zagreb, Steaua vagy újkorban Galatasary stb csapatokra, s miért? Mert ott is jó játékosok voltak, világklasszis játékosok. Most mi van? A nagyok felszipkáznak mindent, s még azt a forrást is elvesződne, hogy legalább valami pénzhez jussanak a kis csapatok. És hozzáteszem egy idő után bezárul az ajtó és ezek a csapatok még annyi játékost sem fognak tudni kinevelni, mert nem lesz pénzük és a nagyok nem fognak tudni elvenni tehetségeket sem.....
Azóta nyilván sokat változott a világ, na de akkor valóban BAJNOKOK indultak. Nevetséges ami most van, hogy már lassan bajnoki hetedik, nyolcadik indulna valamilyen kupában.....(apám meséjéből ilyen volt a BEK)
Az igenis egy jó rendszer volt, s nem csak mert megvolt a nívója, ott is voltak gyengébb csapatok, de attól még a kicsiket nem tudták pl szétszedni. Persze azért sem, mert megvolt az idegenlégiós szabály, amit pl feltétlen visszahoznék, mert ez az egyik rákfenéje a dolognak. Emiatt van a sok fiatalkori "rablás" is, emiatt van az óriási költekezés átigazolások terén stb. Pontosabban emiatt is.
És félre értés ne essék, nem a "régen minden jobb volt" elvet vallom. Ennek is megvan az előnye, de az már pofátlanság hogy teljesen kizsigerelik és ellehetetlenítik a kicsiket. És csak jelzem, hogy pl a holland foci is mennyire megérzi ezt, hol van egy jó Ajax? Hol van egy jó Fexenoord? Az én szegénységi bizonyítványom, de tegnap a holland válogatott felét nem is ismertem....Nincs pénz, nem tudnak úgy nevelni, Ajax sem kap semmit, mert nem tud oda kerülni, VICC!!!!Vannak jó játékosok, de nemzetközi szinten nem kerülnek oda, elkallódnak.
Azóta nyilván sokat változott a világ, na de akkor valóban BAJNOKOK indultak. Nevetséges ami most van, hogy már lassan bajnoki hetedik, nyolcadik indulna valamilyen kupában.....(apám meséjéből ilyen volt a BEK)
Persze azt meg tudom érteni, hogy számos kisebb csapatra nem kíváncsi sok ember, és persze pénz is kevesebb van benne, de inkább játsszon a Barca egy Wolfsburg-gal, mint egy Manchester United-el...mert erősebbek.Feast4 írta:Valahol egyet kell értenem azzal hogy ezek a kis vacak csapatok csak tölteléknek jók.Az EL ben legalább 6 olyan csapat volt az idén is akik BLben jobban éltek volna.Ki kiváncsi egy Wolfsburg Gent meccsre de most komolyan?Semmi értelme hogy egy kiscsapat bejut a kap egy 8-ász oda vissza.Jó számukra anyagilag van.De nekünk focielmény nem nagyon van belőle.
TripleH írta:Az ilyen meccsekre be se kapcsolom a TV-t.Feast4 írta:Valahol egyet kell értenem azzal hogy ezek a kis vacak csapatok csak tölteléknek jók.Az EL ben legalább 6 olyan csapat volt az idén is akik BLben jobban éltek volna.Ki kiváncsi egy Wolfsburg Gent meccsre de most komolyan?Semmi értelme hogy egy kiscsapat bejut a kap egy 8-ász oda vissza.Jó számukra anyagilag van.De nekünk focielmény nem nagyon van belőle.
Amúgy a viccet félre téve teljesen igaz.
Az ilyen meccsekre be se kapcsolom a TV-t.Feast4 írta:Valahol egyet kell értenem azzal hogy ezek a kis vacak csapatok csak tölteléknek jók.Az EL ben legalább 6 olyan csapat volt az idén is akik BLben jobban éltek volna.Ki kiváncsi egy Wolfsburg Gent meccsre de most komolyan?Semmi értelme hogy egy kiscsapat bejut a kap egy 8-ász oda vissza.Jó számukra anyagilag van.De nekünk focielmény nem nagyon van belőle.
Ezek a csapatok csak arra jók, hogy Messi és Cé úgy megnöveli az előnyét, hogy ha véletlen pár év múlva, már csak nagyobb csapatok vehetnének részt, hogy a büdös életbe senki nem érné utol őket.Mintha én írtam volna.visca el barca írta:én speciel nem vagyok kíváncsi se a bate boriszovra, se a gentre.
