Offtopic

[Tivornya]

Nagyon közel a 37-hez eddig is kipattant a szemem hajnali 3-4 körül, viszont ma az új időszámítás szerint produkáltam ezt fél 4-kor! Hozzáteszem, a nap bármelyik szakában, bármilyen élethelyzetben elalszom, ha egy pillanatra vízszintes helyzetbe kerülök

[Bob_Marley]

Mondjuk szerintem ez az idősebb korosztályra lehet inkább hatással, vagy szívbeteg, keringési betegségekkel küzdőknél. Huszon éves korban az se terhel meg ha napokig bulizol vagy hasonlók.

[daffy]

Kérdés. Ki érzi meg magán az óraátállítást? Mert nagyon sokan sírnak miatta, hogy milyen rossz közbe meg én észre se veszem. Ma például egy órával korábban keltem óra szerint vagyis ténylegesen 2-vel korábban mégsincs semmi bajom.

Én nem hiszem el,hogy valakit ez komolyan megvisel. Egy óra könyörgöm

[defender3]

Kérdés. Ki érzi meg magán az óraátállítást? Mert nagyon sokan sírnak miatta, hogy milyen rossz közbe meg én észre se veszem. Ma például egy órával korábban keltem óra szerint vagyis ténylegesen 2-vel korábban mégsincs semmi bajom.

[Bob_Marley]

Bob a kérdés létező vagy létezett személyre vonatkozott.
Szóval a 26 éves apámmal Dániában, aki volt olyan elveteműlt, hogy a profi foci helyett hazajött 47- ben. Meggyőzném, hogy maradjon.

Én értem, de előbb azt írtad a húsz évvel későbbi önmagaddal. Apukáddal így érthető, s amúgy tök kézenfekvő gondolat és mégse gondolunk rá. Palvin Barbi, jól van Game.

[Normandia]

Itt mindenki olyat hívna, akivel biztosan nem fog vacsorázni. Én a húszévvel későbbi önmagammal, amire azért van némi esély.

Létezik vagy létezett, nem létezni fog.

Bob a kérdés létező vagy létezett személyre vonatkozott.
Szóval a 26 éves apámmal Dániában, aki volt olyan elveteműlt, hogy a profi foci helyett hazajött 47- ben. Meggyőzném, hogy maradjon.

[PCsabi]

Ha bárkit a világon meghívhatnál vacsorára, aki létezik, vagy létezett, ki lenne az? Egyetlen személy játszhat csak.

Palvin Barbi.

[P.U.Y.O.L.]

Jézus meg nem elég régmúlt?

Téged csak a poén miatt idéztelek. Az, hogy én is inkább a régmúltból választanék, már általánosságban szólt mindenkinek.

[Bob_Marley]

Itt mindenki olyat hívna, akivel biztosan nem fog vacsorázni. Én a húszévvel későbbi önmagammal, amire azért van némi esély.

Létezik vagy létezett, nem létezni fog.

[Normandia]

Itt mindenki olyat hívna, akivel biztosan nem fog vacsorázni. Én a húszévvel későbbi önmagammal, amire azért van némi esély.

[Bob_Marley]

Én Jézust hívnám el.

Vinnél is pár kanna vizet mi?

Baromi nehéz egy embert választani, de én is inkább a régmúltba nyúlnék vissza. Mondjuk Arisztotelész.

Utolsó vacsora lenne. Jézus meg nem elég régmúlt?

[Fecooo]

Találkoztam ma egy érdekes kérdéssel.

Ha bárkit a világon meghívhatnál vacsorára, aki létezik, vagy létezett, ki lenne az? Egyetlen személy játszhat csak.

Én Adolf Hitlert hívnám meg. Megkérdezném néhány dologról...

Az én választottam Nosztradamus lenne

[P.U.Y.O.L.]

Én Jézust hívnám el.

Vinnél is pár kanna vizet mi?

Baromi nehéz egy embert választani, de én is inkább a régmúltba nyúlnék vissza. Mondjuk Arisztotelész.

[Bob_Marley]

Azt ugye nem gondolod, hogy van bármiféle beleszólása az USA vagy a világ ügyeibe?

Bőven fellehetne neki tenni kérdéseket, de szerintem amikre esetleg daffy kíváncsi arra FBI vagy CIA vezetőket kellene megkérdezni. Gondolok itt űrprogramok, földönkívüliek, Kennedy, zárolt akták, Guantanamo stb stb stb

Én Jézust hívnám el. Franc akarna Hitlerrel menni, elég volt belőle abban az időben......sőt!!!

[Nero.]

Találkoztam ma egy érdekes kérdéssel.

Ha bárkit a világon meghívhatnál vacsorára, aki létezik, vagy létezett, ki lenne az? Egyetlen személy játszhat csak.

Én Adolf Hitlert hívnám meg. Megkérdezném néhány dologról...

Ha őszintén válaszolna a kérdéseimre,akkor Obama.

Azt ugye nem gondolod, hogy van bármiféle beleszólása az USA vagy a világ ügyeibe?

[Tivornya]

Bob, lehet még folytatni a témát, van még mit beszélni róla, csak most késő este inkább hanyagolnám

Mostani téma: ha jól értelmezem, akkor vacsoráról van szó és nem vallatásról kötelező őszinteséggel, szóval én az asszonyt választom a vacsihoz

[Petr]

Talán Da Vinci. Hatalmas tudással rendelkezett, nagyon érdekes élete volt, egy vele való beszélgetés biztosan érdekfeszítő lenne.

Akiket lentebb írtatok ők ugrottak be nekem is először az eszembe Putyin mellett, de inkább visszanyúlnék az időben .

[daffy]

Találkoztam ma egy érdekes kérdéssel.

Ha bárkit a világon meghívhatnál vacsorára, aki létezik, vagy létezett, ki lenne az? Egyetlen személy játszhat csak.

Én Adolf Hitlert hívnám meg. Megkérdezném néhány dologról...

Ha őszintén válaszolna a kérdéseimre,akkor Obama.

[hank1ee]

Találkoztam ma egy érdekes kérdéssel.

Ha bárkit a világon meghívhatnál vacsorára, aki létezik, vagy létezett, ki lenne az? Egyetlen személy játszhat csak.

Én Adolf Hitlert hívnám meg. Megkérdezném néhány dologról...

[MatyiG]

Egyébként akkor nekem is van egy kérdésem, bár lehet már más is feltette. Ha csak te vagy az egyetlen, aki beszél az állatok nyelvén, akkor hogyan bizonyítod, hogy mit mondott éppen a kecske, vagy a kutya? Lehet, hogy csak egy állat szakértő vagy, mint pl. Cesar Millan, a kutyák terén, ezért tudod, hogy éppen éhes, fázik stb, nem pedig azért, mert tényleg beszélsz velük. Főleg ha elkezdesz ugatni a kutyának, majd azt állítod, hogy most beszélgettek, akkor mennyire nézhetnek bolondnak?

Mondjuk ha egy bemutatón az összes állat azt csinálja, amit mondasz, akkor már elhiszik, nem?

[Bob_Marley]

Szerintem ebben még maradt is, főleg amerre felé ment ez a beszélgetés és különböző fajok hasznosságáról eset szó.

@Tromort77
Igen, én is csak mint elmélet vetettem fel, mindkét esetben feltétel kell legyen hogy homogén környezetről beszélünk és nincsenek ilyen hátráltató tényezők csak azok a feltételek amiket biztosítunk.

Egyébként akkor nekem is van egy kérdésem, bár lehet már más is feltette. Ha csak te vagy az egyetlen, aki beszél az állatok nyelvén, akkor hogyan bizonyítod, hogy mit mondott éppen a kecske, vagy a kutya? Lehet, hogy csak egy állat szakértő vagy, mint pl. Cesar Millan, a kutyák terén, ezért tudod, hogy éppen éhes, fázik stb, nem pedig azért, mert tényleg beszélsz velük. Főleg ha elkezdesz ugatni a kutyának, majd azt állítod, hogy most beszélgettek, akkor mennyire nézhetnek bolondnak?

Elhisszük meg hozzáköltenek. De ebben a felvetésben is van valami. De lehet ez is alapfeltétel lenne, hogy kizárjuk ennek az eshetőségét, hogy sárga házba visznek. Mert amúgy az lenne a logikus lépés.

[PCsabi]

Azért nem gondoltam volna, hogy ebben a témában ennyi van/idáig jutunk...

Ja, amúgy nézzétek meg a Dr. Dolittle-t

[kanty]

Nem írja le mindenki, hogy ki a kedvenc csaja és miért?
(Régebb évente megtettük, de még így is frissebb téma, mint ami most megy. )

[Tromort77]

https://www.youtube.com/watch?v=DVWPbd1UykY

[nzxtpo]

És amúgy felvetődne az is, hogy az állatok nem rémülnének-e meg attól, hogy valaki tud velük beszélni és nem saját fajához tartozik.

Ez már az offtopic-ban is offtopic.

De akkor vajon az emberi agy képes lenne "kezelni" cirka 7000 nyelvet? Ha csak azt nézzük, hogy egy angol nyelvben 1 millió létező szó van akkor elég kétséges, hogy bárki is tudná ezt kezelni. Szóval ha belemegyünk a technikai hátterébe egy ilyen kérdésnek, akkor egyértelműen mindkét oldal támadható.

A kérdésben arról volt szó, hogy képes vagy minden nyelven beszélni, úgyhogy ez a probléma, itt nem vetődik fel, mert képes vagy. A programozási nyelveket max erőltetve lehetne amúgy idevenni, hogy Palesznek is válaszoljak, mert olyan nyelvekre vonatkozott a kérdés. Illetve a könyves dologhoz, ha nem nő a szókincsed, de "csak" annyi szót tudsz, mint magyarul, akkor egy olvasott ember esetén, több mint korrektül le tud fordítani könyveket, amelyeknek viszont különleges stílusa van, azokhoz még mindig segítségül lehet venni szakirodalmat, szótárt és hasonlókat.

Egyébként akkor nekem is van egy kérdésem, bár lehet már más is feltette. Ha csak te vagy az egyetlen, aki beszél az állatok nyelvén, akkor hogyan bizonyítod, hogy mit mondott éppen a kecske, vagy a kutya? Lehet, hogy csak egy állat szakértő vagy, mint pl. Cesar Millan, a kutyák terén, ezért tudod, hogy éppen éhes, fázik stb, nem pedig azért, mert tényleg beszélsz velük. Főleg ha elkezdesz ugatni a kutyának, majd azt állítod, hogy most beszélgettek, akkor mennyire nézhetnek bolondnak?