Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Azért ennek több oka is van.bár ez egy Barca vs Real topik minha kissé egyoldalú Real vesézésbe csaptunk volna
Ez rendben van, de mióta átvette a csapatot nyolc meccs alatt egyszer játszott 20 percet, Kroos és Modric pedig csak egyszer-egyszer pihent 20-25 percet egy 6:0-ás meccsen. És a gond az már egyértelmű. Ebből nem az látszik, hogy próbálja a csapatot építgetni és a brazilt is kipróbálni, hogy lehet-e vele kezdeni valamit. Nem azt mondom, hogy Casemiro megoldana mindent, de lehet, hogy előrébb lennének vele egyes meccseken, mint mondjuk James-szal.noname írta:Lenne egy alternatív magyarázatom is arra, hogy Casemiro miért nem játszik. Ahogy a legtöbb új edző, úgy Zidane is meg akarja találni az ideális csapatát. Erre a leggyakrabban alkalmazott módszer, hogy az alapkezdőt játszatod, próbálsz abból valami jót összerakni és csak később, amikor már egyértelmű a gond, akkor cserélsz ki valakit.
azért mert egy noname, marketing értékkel nem rendelkező ember.Bob_Marley írta:ezért sem értem Casemirot miért nem játszatják
Bob_Marley írta:Azt aláírom, hogy fejben lassabb, de ezt lehet kompenzálni a többieknek. Pont ez ad ki egy egészt, hogy Modric fejben gyorsabb, Kroos pontosabb, Casemiro erősebb. Ezt a hármast így egyben lehetne játszatni szerintem.
AZ meg hogy a Portoban nem emelkedett ki az nem így van.Meglehet nézni a statokat is akár, hogy bizonyságot nyerjen az ember, a brazil az egyik kulcsuk volt.
Ez a nincs összehangolva dolog meg nekem azért fals, mert jó pár éve együtt játszik ott nem egy ember. A szerkezet nem megfelelő, nem az hogy nincsenek összeszokva.
Szerintem rhuni úgy értette, hogy fejben lassú, labdával, de javítson ha tévedek. Ezzel egyet is értek, Casemiro játszatása során a labdakihozatalok nem folynának úgy, pedig Zidanenál ez alap kéne hogy legyen. Kéne nekik is egy Busquets nagyon, de amíg nincs ilyen, addig lehet "választani", hogy Kroosszal menjen joban a támadásépítés, vagy Casemirolval a védekezés. Bár abba is biztos vagyok, hogy nem javulna olyan szinten a Real védekezése a brazil kezdőtagsága esetén, mint azt sokan gondolnák. Kovacic és Modric is ütközött eleget tegnap, rendszeresen keményen odaléptek, mégis átjátszották a középpályát sokszor. Csapat szinten van itt gond a védekezéssel, amit Casemiro nem oldana meg.Bob_Marley írta:Hát ha Casemiro lassú akkor Kroosra nincs SI mértékegységben olyan szám, amivel kilehetne fejezni, hogy ő milyen.
Szép összegzés csak ezt le ne írd a madridomon mert simán kitiltanának.palesz77 írta:En se ertek egyet azzal, hogy a Real most top3-ban lenne. Szedintem a Bl menetelesuk is addig tart csak, amig olyan csapattal futnak ossze, amelyik nem hagy ki 3-4 100%-os ziccert meg 0-0-as allasnal.. Most is Salah egyedul eldonthette volna a Roma elleni meccset, csak a fejet sajnos nem gondolkozasra hasznalja, ugyhogy nem jott ossze neki. De a Malaga is kitomhette volna konkretan a Realt, csak kihagytak mindent. Ha nem a legkisebb ellenfelet kapjak kovetkezo korben, hanem egy olyat, aki a szervezett jatek melle kapu elott is veszelyes, akkor szerintem nem a kiralyi garda lenne az eselyes. Legyen barmennyire minosegi a keretuk - mert az tenyleg top3.
Nem elég jó, baromi lassú és körülményes. Benitez rendszerébe úgy ahogy illett és kiscsapatok ellen jól elvolt, de a Villareal elleni meccs bizonyította, hogy kevés, akkor volt az, hogy Benitez Kroost padra tette megadva az esélyt a brazilnak a kezdőtagsághoz, de láthatóan nem bírta el ezt a terhet.Casemirot miért nem játszatják, egyetlen értelmes védekező emberük.
Kitömést azért írtam, mert amikor bekapcsolódtam az első éflidőbe, 0-0-nál 15 perc alatt 3 ajtó-ablak ziccert rontott a Malaga. Ha nem ilyen töketlenek kapu előtt, könnyen máshogy alakulhatott volna a meccs, de ez nyilván igaz arra is, ha Jesé belövi a helyzetét ott a 20. perc környékén - vagy mikor. Mindenesetre engem azért meglepett, hogy milyen könnyen kerültek helyzetbe.rhuni írta:Tegnap meg egy szoros vereség tényleg igazságosabb lett volna, kitömés azért nem, annyira nem voltunk azért alárendeltek. Viszont a bajnokságot láthatóan feladták a játékosok is tengap, szóval ilyen meccsek még várhatóak lesznek még. BL-re azért némi előrelépést várok, Barcán kívűl a többi csapatot csak meg kéne verni, pláne ha Bale is vissza tud térni.
Ezt meg nem feltétlen papírforma szerinti helyezésre értettem, hanem erősségre/formára. A Barca-München duo nálam a top2 jelenleg, 3. meg nincs. Vagyis úgy van, hogy több csapat is van ott, és az ő párharcaikat teljesen kétesélyesnek érezném, a Real is ide tartozik most.Klaczy írta:Mivel gyakorlatilag továbbjutottak a BL-ben minimum top8-as csapat a Real. És szerintem a legjobb négy között is ott lesznek, két meccsen bárki ellen van esélyük.
Mivel gyakorlatilag továbbjutottak a BL-ben minimum top8-as csapat a Real. És szerintem a legjobb négy között is ott lesznek, két meccsen bárki ellen van esélyük.En se ertek egyet azzal, hogy a Real most top3-ban lenne
Az azért tulzás, hogy eldönthette volna. Első félidőben a Romának nem is volt konkrét helyzetet, a fáraó egyszer elfutott de Varane utolérte végül. A legnagyobb helyzet Marcelo lövése volt az első félidőben. Salahnak meg egy komolyabb helyzete volt amúgy, amikor Ramos rosszul szabadított fel és Nainggolan letette neki. Viszont mivel ő is egylábas így át kellett tegye a balosra, addigra meg Kroos visszazárt, szóval még lövésig sem jutott. Legnagyobb helyzetet Dzeko hagyta ki amúgy amikor mellé lőtt közelről. Viszont nekünk is volt két komoly helyzet még ami kimaradt, mindkétszer azon ment el, hogy CR és Benzema nagyon sután fejelt jó pozícióból. Összességében szerintem a BL győzelmünk megérdemelt volt, bár talán igazságosabb lett volna ha csak egy góllal nyerünk.Most is Salah egyedul eldonthette volna a Roma elleni meccset, csak a fejet sajnos nem gondolkozasra hasznalja, ugyhogy nem jott ossze neki.
Ezzel egyetértek, mármint hogy egy villanás elég lehet. De szeritnem ilyen védekezéssel manapság nem lehet Bl döntőig eljutni.. Aztán lehet tévedek, vagy lehet Zizu összerakja nekik a hátsó alakzatot, de amíg nincs így, addig egy szervezett csapat oda-vissza vágós, életre-halálra folyó párharcban nem tudom elhinni, hogy alulmaradna. PSG meccsek is röhejesek voltak amúgy, Cavaninak köszönheti a Real azt, hogy nem lett az is vereség - itt jön képbe az, hogy a gyilkos ösztön hiányzik.. Jelenlegi formában nálam bőven nem ők az esélyesek a döntőbe kerülésért folytatott csatákban - valahol a középmezőny tetején állnak -, de végülis bármi lehet. Azzal viszont egyetértek, hogy döntőben nem szeretnék én se Clásicot látni, 1 meccsen bármi megtörténhet..csababarca írta:Én nem becsülném le őket, elég egy egy villanás, lásd Roma elleni meccs.
És jelenleg kevés csapatban látom a gyilkos ösztönz hogy kicsinálják őket.
De legyen nektek igazatok, viszont én semmi szín alatt nem döntőznék velük.
Maradjunk annyiban, h a sajtó a pro és kontra, a hozzánk kapcsolódó emberek több marhaságot hordanak össze, többet foglalkozunk velük, mint viszont.Castiel írta:Maradjunk annyiban, hogy ez pro, és kontra!recrea írta:indikal, milyen nyílt levélről beszélsz, nekem nem rémlik ez?
A sárdobálós részéhez annyit, h abban mi visszük a prímet, volt és jelenlegi elnökök, volt és jelenlegi játékosok állandóan megnyilvánulnak - teljesen feleslegesen - a Real irányába. A tizivel kapcsolatban Roncinak volt egy félmondata, többi média volt, senki nem mondott tudtommal semmit.
Sehol nem vettem észre, h annyira utalnák a Barcat, se fórumokon - az egysejtűeket kivéve - se személyesen, inkább utálják az Atmat és viszont.
innen-onnan vannak mélyütések, amelyek egyébként csak az újságok eladási számát növelik, így 90 %-ban a sajtó koholmányai!
Mondjuk ezen a téren meg a madridi sajtó erősebb!