Messi játszani fog az nem kérdés. Neymar-ban már nem vagyok olyan biztos. Arda-nak nem idegen az a poszt, sőt, harmadiknak meg mehet Munir. A középpályán pedig egy Rakitic-SR-Busquets trió, hátul meg Masch és Verma a legesélyesebb. Piquét nem hiszem, hogy megkockáztatná LE. Ott rúgnák ahol érik, ebben ne kételkedjen senki.roby122 írta:Félig-meddig szerintem tartalékos lesz.BarcaPamp írta:Mit gondoltok, Luis Enrique mennyire tartalékosan fogja kiállítani a csapatot az Espanyol elleni visszavágón? Van értelme a kulcsjátékosokat kitenni komoly sérülésveszélynek? Szerintem az Espanyol ha az első meccsen durván és alattomosan játszott, most még annál is brutálisabb lesz. Nincs jó előérzetem...
MAtS - Alves,Macherano,Vermaelen,Adriano - Arda,Roberto,Iniesta - Munir,Sandro,Vidal/Sr
Én valami hasonlóra számítok, bár szerintem sem Messinek sem Neymarnak nem kéne játszania. Ez már úgyis eldőlt.
Január 15-én fogják kisorsolni az ágakat.Bob_Marley írta:Valencia-Granada győztese.ZBarca írta:Lehet tudni már, hogy kivel és mikor fogunk játszani, ha továbbjutunk?Tavaly ilyenkor már megvoltak az ágak.
http://www.soccer24.com/spain/copa-del-rey/draw/
Félig-meddig szerintem tartalékos lesz.BarcaPamp írta:Mit gondoltok, Luis Enrique mennyire tartalékosan fogja kiállítani a csapatot az Espanyol elleni visszavágón? Van értelme a kulcsjátékosokat kitenni komoly sérülésveszélynek? Szerintem az Espanyol ha az első meccsen durván és alattomosan játszott, most még annál is brutálisabb lesz. Nincs jó előérzetem...
Köpés, turházás stb az nálam is totál legalja. Az ha fizikálisan keménykedik valaki nálam más kategória. Tényleg túlbeszéltük, ez ugyanaz mint volt, felfogtam ha valakinek ez sok volt. A sérülés milyenségét vitattam, ebbe nem fog senki belehalni.nzxtpo írta:Ez nálam is inkább a patkányság, mint a csibész kategória. Nálam a csibészség pl. az, amikor éppen annyit lökök labdaátvétel előtt a játékoson, hogy megnehezítsem, szinte lehetetlenné tegyem a szűk labdaátvételt, de a bíró mégse fúj semmit, mert ahhoz viszont elég kicsi, észrevehetetlen. A patkányságnak tartok viszont minden utánarúgást, Costa féle orrfújást a másikra és hasonló tevékenységeket.
Viszont azt megértem, hogy oda akart köszönni valakinek, hiszen egy nagyon feszült meccs volt, meg is fordítottuk, folyamatosan provokálták (főleg Lajos), de ezt nem így tettem volna én. Kapusként a legjobb fegyver, hogy labdáért való ugrás közben felhúzom a térdem (ezt így is tanítják, hogy védje saját magát), és eltarolom vagy mezőnyjátékosként pedig vállal jó nagyot taszajtok rajta, amikor csak a közelemben van, hogy érezze a törődést, esetleg úgy csúszok be, hogy a labdát érem, de utána se húzom vissza magam.
Ez a párbeszéd már nagyon meddő, szerinted nem volt olyan nagy dolog, én a többséggel egyetértve patkányságnak és nem csibészségnek tartom, továbbá szerintem bőven benne volt a sérülésveszély, ha csonttörés meg hasonlók nem is. Amellett más indokot nem találok, hogy miért csinálta volna ezt a kapus. Az már más kérdés, hogy szerencsére nem történt semmi komoly.Bob_Marley írta: Utolsóval egyetértek, mert úgyis az eredmény számít. Sőt azzal is hogy szemétség volt így odalépni, valakinek ez extra sok még ezt is elfogadom. De itt már arra terelődött a beszélgetés, mennyire volt ez súlyos, meg hogy eltörik a lába. Na ezek nálam viszont óriási túlzások. Ilyenbe nem fog belerokkanni senki, ezt kimerem jelenteni. Ezért írtam ezt le, mert a többit már elengedtem.
Utolsóval egyetértek, mert úgyis az eredmény számít. Sőt azzal is hogy szemétség volt így odalépni, valakinek ez extra sok még ezt is elfogadom. De itt már arra terelődött a beszélgetés, mennyire volt ez súlyos, meg hogy eltörik a lába. Na ezek nálam viszont óriási túlzások. Ilyenbe nem fog belerokkanni senki, ezt kimerem jelenteni. Ezért írtam ezt le, mert a többit már elengedtem.csababarca írta:Azért nem láttunk,mert ilyen formában ez baromi ritka.Bob_Marley írta: De kérlek mutass egy olyan jelenetsort mikor hasonlóban valaki komolyan megsérült. Én ilyet nem láttam, nem tapasztaltam, de lehet.
Vannak lábralépések, taposások bőven...de ilyen jellegű azért igen kevés, pláne úgy hogy "halott" volt a játék.
Lehet csűrni csavarni, undorító dolog volt, ez már nem a csibészség része, mint mikor kicsit meghúzzuk,rálépünk,hogy ne tudjon felugrani, kicsit odatámasztunk...ezek csibészségek, ezekkel nincs bajom, még ha a személyt akik ezeket elköveti kutyába sem nézek,mert valami fogyatékosságot kompenzálnak ezzel.
De ez túlment ezen, nézd végig, nem szimplán rálép, hanem még nehezedik,tesz egy nyomómozdulatot.
Az,hogy nem lett sérülés, az teljesen irreleváns a történések szempontjából.
Mindegy túl vagyunk rajta, majd tavasszal is megkapja a az 5-ös adagját, aztán pattoghat megint.
Azért nem láttunk,mert ilyen formában ez baromi ritka.Bob_Marley írta: De kérlek mutass egy olyan jelenetsort mikor hasonlóban valaki komolyan megsérült. Én ilyet nem láttam, nem tapasztaltam, de lehet.
Valencia-Granada győztese.ZBarca írta:Lehet tudni már, hogy kivel és mikor fogunk játszani, ha továbbjutunk?
Tavaly ilyenkor már megvoltak az ágak.
Jah hogy harmincszor, jó hogy nem addig amíg neked tetszik.szajko írta:
Valószínűleg így van, ha te mondod. Végül is az a láb nem állhat százféleképpen mikor rátaposnak, csak egy rossz mozdulat és babi néni... viszont, ha te így gondolod akkor nem lenne ellenedre, ha mondjuk a te lábadon kipróbálhatnám ugye? És akkor lehet elhiszem, ha 30 után még semmi baja a lábadnak. Már a 3. után könny lenne.
Képzeld el léptek már rám, tökéletesen így nem, de léptek rám. De kérlek mutass egy olyan jelenetsort mikor hasonlóban valaki komolyan megsérült. Én ilyet nem láttam, nem tapasztaltam, de lehet. Vagy akkor kérlek mond meg miért állt fel szinte azonnal Messi? Valószínűleg így van, ha te mondod. Végül is az a láb nem állhat százféleképpen mikor rátaposnak, csak egy rossz mozdulat és babi néni... viszont, ha te így gondolod akkor nem lenne ellenedre, ha mondjuk a te lábadon kipróbálhatnám ugye? És akkor lehet elhiszem, ha 30 után még semmi baja a lábadnak. Már a 3. után könny lenne.Bob_Marley írta:Utolsó két sor ok, de az ha valakinek rálépsz a lábára az még nem törik el.MessiNeymarSuarez írta:https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hp ... 34349b3a57 ... e=570D4F3B
Röviden tömören....
Nem akarok szavakon lovagolni, de igen a teljes testsúllyával nehezedett rá, mikor felállt a lábáról. Véletlennek bizonyosan nem mondanám, de még a játék hevében elkövetett szabálytalanságnak sem. Tudatos, aljas cselekedet volt.Bob_Marley írta:Feltételesben volt, igaz, én hibám. Egy ilyentől nem fog eltörni a lába senkinek. Nem egész testsúly volt, nem is veszélyes részre. Én még ilyentől lábat eltörni nem láttam. Plusz inkább úgy tűnt sarokkal "nyomott" oda.
Túlzásnak érzek ebben sok mindent. Láb eltöréshez azért kell némi nem erő, s nem az hogy fél lábbal ráállok a másikra (ami nem is mozgásban van, ráadásul sípcsontvédő is védi). De túltárgyaltuk, tényleg befejeztem.
Rohadt kellemetlen így odaszúrni, de ilyenbe senki nem fog belehalni. Direkt azért hoztam fel saját példát, más példát, hogy érzékeltessem ezt. Védő voltam, bizton állíthatom, hogy ha valakit leakarsz rúgni, hogy ne álljon fel akkor az nem fog felállni. Ha rááll két lábbal a boka védő és a sípcsontvédő közé TELJES testsúllyal akkor azt mondom oké, ott az sanszosan minimum szalagokat sért. Ez, hogy fél lábbal felkelek a másikról ez nem fog maradandó sérülést okozni. Még csak nem is fog percekig se fájni. Igazi genyóság és odaszúrás, de nem hiába Messi is rögtön felállt és ugatott.
de eltörHET, akár. A kép is úgy írja,hogy megpróbálta...és ez tény, sérülést akart okozni, különben nem tesz még direktbe egy nyomó mozdulatot a kapus,és nem nehezedik rá erőből.Bob_Marley írta: Utolsó két sor ok, de az ha valakinek rálépsz a lábára az még nem törik el.
Utolsó két sor ok, de az ha valakinek rálépsz a lábára az még nem törik el.MessiNeymarSuarez írta:https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hp ... 34349b3a57 ... e=570D4F3B
Röviden tömören....
Na ezek azok a túlzások, amit próbáltam leírni. Maximálisan egyetértek ezzel. A keménység és a célfoci soha nem lehet aljas és szándékosan durva. Lehet kemény, lehet célfoci, hogy mondjuk ne kapjunk 4-et, húzzuk ki döntetlenre stb, de annak amit López tett köze nincs ezekhez. Egy célja volt, hogy előre megfontoltan, alattomosan fájdalmat okozzon, vagy sérülést. Ennek semmi köze a "benne van a játékba" közhelynek. Fociztam 14 évig tudom mi a különbség. Megye 1-be sem divat ez.20tek írta: Egy bizonyos szintig nem csak a futball, hanem minden más is az életben erkölcsi kérdés. Van egy minimum, amit be kell tartani - ezt az adott társadalom/kultúra elég egyértelműen lefekteti íratlanul is. Na most a szándékos beletaposás a földön fekvő játékosba, abszolút nem ez a szint. Ezt nem szentesíti semmi. Nincs olyan, hogy ez a célfutbal. Abba az tartozik bele, hogy lerántom vagy felrúgom a játékost, ha máshogy nem tudom megállítani - nem szép, de ez van, jó esetben a vétkes megkapja a büntetést. De pl az Espagnol kapus féle taposás nem tartozik ide. Az nem célfutball, nem is a játék tördelése. Az futballtól, sőt a sporttól teljesen függetlenül elítélendő. Engem nagyon felháborít, amikor ezeket az eseteket azzal mentik, hogy célravezető. Ilyen értelemben ha én a visszavágó előtt elmegyek és baltával felvágom az ellenfél kapusának a koponyáját, és ez segít másnap győzni, az rendben van, hiszen célravezető volt (persze csak ha "jól' csinálom, és a rendőrség nem kap el, ahogy a beletaposás is csak akkor "jó", ha a bíró nem látja)
A példa szándékosan durva, de a párhuzamban hol a hiba? Miért fér bele a pályán vagy azon kívül egy aljasság? Azért mert az segít győzni?
Egy bizonyos szintig nem csak a futball, hanem minden más is az életben erkölcsi kérdés. Van egy minimum, amit be kell tartani - ezt az adott társadalom/kultúra elég egyértelműen lefekteti íratlanul is. Na most a szándékos beletaposás a földön fekvő játékosba, abszolút nem ez a szint. Ezt nem szentesíti semmi. Nincs olyan, hogy ez a célfutbal. Abba az tartozik bele, hogy lerántom vagy felrúgom a játékost, ha máshogy nem tudom megállítani - nem szép, de ez van, jó esetben a vétkes megkapja a büntetést. De pl az Espagnol kapus féle taposás nem tartozik ide. Az nem célfutball, nem is a játék tördelése. Az futballtól, sőt a sporttól teljesen függetlenül elítélendő. Engem nagyon felháborít, amikor ezeket az eseteket azzal mentik, hogy célravezető. Ilyen értelemben ha én a visszavágó előtt elmegyek és baltával felvágom az ellenfél kapusának a koponyáját, és ez segít másnap győzni, az rendben van, hiszen célravezető volt (persze csak ha "jól' csinálom, és a rendőrség nem kap el, ahogy a beletaposás is csak akkor "jó", ha a bíró nem látja)Bob_Marley írta:noname írta:...Továbbra sem erkölcsi kérdés a futball, mindenki úgy próbál nyerni ahogy tud és amit enged a bíró...
Felesleges ez az ironizálás, nem erről szól az egész. A lényeg, hogy vannak olyan meccsek, nem is kevés, ahol az ellenfél tördeli a játékot, agresszívan védekezik, persze ez sem szép, és nem túl szimpatikus, de olykor belefér.Bob_Marley írta: És elolvastam, értelmeztem. Engem meg az érdekel, hogy nyertünk vagy sem. Igen nyertünk, nem éreztem őket extrém durvának (leírtam miért, példákat is felhoztam), innentől engem nem érdekel, hogy rugdosódtak. Senki nem sérült meg, rúgtunk négyet. Te meg ekézed a másik csapatot, hogy éppen nem kedvedre játszik. Én meg ezzel rohadtul nem értek egyet.
Befejeztem, mert sehova nem vezet ez.
aláírás: egy tuskó.
