Névre lehet hogy nagy név Ancelotti, de én őt nem sorolom abba a kategóriába. Aki 20 év alatt 3 bajnoki címet tud összehozni az nálam nem eredmény, És ha kiveszem a Parma-t akkor is 15 év. BL-t nyertek, grat nekik, Ramos nem kirúgta a stadionból hanem a 200-ik percben befejelte, ennyin múlt. A bajnokságban meg csőd mindkétszer. Keretre top keretük van, de pont hogy hosszútávon mutatkozik meg egy-egy adott munka. Kupában jók voltak, mert tehetségből betudtak rántani fontos meccset, de a bajnokságban ez nem ment. Sérülések ide vagy oda, nem Kroosék kérték, hogy játszanak kilencvenből 110 percet. Ancelotti még inkább atyáskodó ha már Lippire is ezt a szót használtam, de Lippit többre tartom.csababarca írta:Azért Ancelotti nagy név, akár szeretjük akár nem. És ott ült mellette a BL győztes szezonban is. Akkori real rendben volt, ezt nem kéne elvitatni. (keverjük ide Mout, 4....3....2....1....)Bob_Marley írta:
Én már írtam, nekem felemás ez. Kezdve azzal, hogy nem csak Benitez itt a ludas, hanem kapásból Perez meg 1-2 játékos is, aki többnek hiszi magát annál mint ami. És folytatva azzal, hogy Zidane nem edzőzsenik keze alatt volt és kevésbé sajátíthatta el a dolgokat, plusz a B csapatuk nem túl fényesen teljesít. LE vagy Pep azért koránt sem ilyen háttérrel jött hozzánk. Ott volt egy B csapat felfutás is és hát Cruyff meg LVG szakmai tudása eléggé rendben volt. Csak Lippi volt olyan edző Zidanenak szerintem, aki magasabb szinten volt, de ő sem a taktikai érzéke miatt.
Nem beszélve arról az apróságról, hogy Zidane jobb focista volt, mint a mai Realból bárki.csababarca írta:Bob_Marley írta:
Azért Ancelotti nagy név, akár szeretjük akár nem. És ott ült mellette a BL győztes szezonban is. Akkori real rendben volt, ezt nem kéne elvitatni. (keverjük ide Mout, 4....3....2....1....)
Azért Ancelotti nagy név, akár szeretjük akár nem. És ott ült mellette a BL győztes szezonban is. Akkori real rendben volt, ezt nem kéne elvitatni. (keverjük ide Mout, 4....3....2....1....)Bob_Marley írta:
Én már írtam, nekem felemás ez. Kezdve azzal, hogy nem csak Benitez itt a ludas, hanem kapásból Perez meg 1-2 játékos is, aki többnek hiszi magát annál mint ami. És folytatva azzal, hogy Zidane nem edzőzsenik keze alatt volt és kevésbé sajátíthatta el a dolgokat, plusz a B csapatuk nem túl fényesen teljesít. LE vagy Pep azért koránt sem ilyen háttérrel jött hozzánk. Ott volt egy B csapat felfutás is és hát Cruyff meg LVG szakmai tudása eléggé rendben volt. Csak Lippi volt olyan edző Zidanenak szerintem, aki magasabb szinten volt, de ő sem a taktikai érzéke miatt.
Azt azért ne jelentsük még ki.S.Agüero írta:Legalább nem ide jön Pogba.
Én nem teljesen így látom. 5 pont (ha most a Sportingot idevesszük, mert úgy jön ki a féltáv) hátrány a bajnokság felénél az elsőtől, 4 pont a másodiktól, azt nem nevezném hasonló mennyiségűnek, ráadásul mindössze egy egység az előnyük a Villarrealtól. Ez persze nem ledolgozhatatlan, főleg ha nyerik a Clasicót, de nem hiszem, hogy egy edzőváltás után elkezdenének szárnyalni. A szerencséjük, hogy a következő kb. 2 hónapban egy komoly ellenfelük sem lesz, se a ligában se a BL-ben. Ezt a Roma-t két meccsen a tartalékcsapattal is illik verni. (A Leverkusen ellen neccesebb lett volna, de ez van.) Ez jól jön Zidane-nak, persze ezeken is lehet pontot veszteni, ahogy mi tettük, de a világ legerősebb keretével (mert szerintem jelenleg az övék) simán behúzzák. Jön majd a hurráhangulat, meg hogy Zidane mekkora isten. Beniteznek talán ez megmenthette volna a s..ét. Azt nem tudni, hogy a váltás miatt inkább összezavarodnak vagy pont az ellenkezője történik, de a taktikában olyan nagy javulást nem várok. CR-t, Bale-t stb ő sem fogja jegelni. Egy erőfelmérő meccs nem ártott volna.nzxtpo írta: Nagyon is rosszul állnak, mert lehet, hogy pontokban ott vannak, de meg lehet nézni, hogy az erős közép, vagy nagy csapatok ellen milyen eredményt értek el. Sőt! Nem csak az eredmény, hanem a játékuk képe is elkeserítő volt javarészt, és ez az ami aggasztana engem Real szurkolóként. Az meg, hogy csak ennyi az előnyünk az nem az ő érdemük, hanem a mi szégyenünk, hiszen mi a "kötelező" meccseken buktuk a legtöbb pontot, míg ők csak azokat hozták, és mégis hasonló mennyiségű pontot szereztünk.
Pont erre. Zidane nem olyan mint Pep vagy LE, akik egy konkrét, rendkívül könnyen felismerhető stílusú csapatba illeszkedtek(mint most Xavi, Ini, Messi, Busquets). Zidane egy sztár volt. Abban, amit csinált, a legjobb volt a maga idejében, de nem képvisel semmit. Az akkori Real játékának nem volt egy felismerhető mintája. Hasonlóan Zidane sem egy stílusfocista volt. A Realnak olyan edző kéne, ha már saját nevelésről beszélünk, aki vagy egy stílussal rendelkező csapatban villogott vagy tényleg jellegzetes stílusa volt. Raul ugrik be elsőnek, akinek a játéka mindig felismerhető volt a temérdek munkáról. Ő volt a csatárok Puyol-ja. Zidane esetében leginkább az elegancia ugrik be, de az nem egy olyan tulajdonság, amit átadhat a játékosoknak.hank1ee írta:Mármint itt mire gondolsz? Péreznek semmi stílusa nincs.noname írta:Zidane miféle stílust képvisel? Kb ugyanazt, amit Perez.
Mármint itt mire gondolsz? Péreznek semmi stílusa nincs.noname írta:Zidane miféle stílust képvisel? Kb ugyanazt, amit Perez.
visca el barca írta:percből kinézem h bejelenti jo5ét
