Találtam ezt a képet, és kicsit fura nekem, Messi nem 48 gólt szerzett 2015-ben?
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=57178616" target="_blank
Mondjuk ez alapján ronáldó jobb Messinél és Neymarnál is. Furcsának találom...Messi 2 hónapig sérült volt, így nem lehet azonos meccszáma ronáldóval...Talán az európai szuperkupa (1meccs), spanyol szuperkupa (2meccs) és a klub vb (2meccs) egészíti ki. De 2 hónap alatt biztosan nem csak 5 meccset játszott le a Barca és a reál, valaki leírhatná, hogy hogyan is van ez.
Szerk: Így talán jó
https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=57178616
Barça vs. Real - El Clásico
hogy mit dönt el ...én világosan fogalmaztam: AKÁR....., az utolsó bekezdésed pedig, ahogy a mondás tartja..." ez így ebben a formában".... szerintem: nem igaz.recrea írta:Vagy nem vették észre...egyáltalán nem egyszerűbb ez a megoldás, mert mérlegelnie kell, h szándékos volt-e vagy sem. Ha minden kéz tizi, az az egyszerű. Azt meg, h mit dönt el, nem tudhatod, mert változik a játékhelyzet.mess2009 írta:alkalmam volt néhány angol meccset megnézni a szünet alatt, legalább három olyan esetet láttam, ahol kezezés történt, de büntető nem! nem, mert nem minősítette szándékosnak, ilyen egyszerű. ez a felfogás (mert ez felfogás kérdése, hiszen a döntés mindenhol a kezükbenvan)sokkal normálisabb, mert az esetek döntő többségében a kezezések nem döntenek el semmit, míg az érte megítélt büntetők - akár meccseket is.
Ha a gólvonalon kezen bombáznak valakit, h közben még el is fordul, a labda kifelé pattan, a kezezés nem szándékos. Akkor ez sem tizi?
Semmi véleményes nem volt benne, azért a világon mindehol büntetőt ítélnek, ha észreveszik a kezezés tényét.
ha pedig "a gólvonalon kezen bombáznak valakit....." nos hát azért van a bíró
-
Kash
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1960
- Csatlakozott: 2011.06.28. 13:23:33
- Tartózkodási hely: Dél-kelet
A védő jól csúszott be, elsőre a lábát találta el a labda, onnan pattant a kezére, nem szándékos kezezés volt, és még csak nem is lett volna meccset eldöntő tévedés, ha nem adja meg a tizenegyest.recrea írta:Az első kamu, a második egyértelmű tizi volt, sőt, szigorúan véve még a második félidei kezezés is az lett volna. Ne essünk már át a ló túloldalára könyörgöm.Kash írta:Megnéztem a Real - Rso meccs összefoglalóját, az említett 2 "tizi" egyike sem volt az, ezt már páran el is mondták, de igazából nem is ez volt bennük az idegesítő, hanem ronáldó szokásos feszítése...Én egy kicsit hülyén érezném magam, de ő tudja.
Bármennyi forintban le merem fogadni, hogy nem lesz ott az aranylabda-díj átadásán, lehet ez a feszítése is csak azért van, hogy ne látszódjon rajta a csalódottság.
Én fogadok Veled, mondj egy összeget
Azt, hogy bármennyi forintban lefogadom, csak azért írtam oda, mert így menő...Semmi pénzért sem fogadnék olyan dolgoban, amiben a Real keze benne van.
Vagy nem vették észre...egyáltalán nem egyszerűbb ez a megoldás, mert mérlegelnie kell, h szándékos volt-e vagy sem. Ha minden kéz tizi, az az egyszerű. Azt meg, h mit dönt el, nem tudhatod, mert változik a játékhelyzet.mess2009 írta:alkalmam volt néhány angol meccset megnézni a szünet alatt, legalább három olyan esetet láttam, ahol kezezés történt, de büntető nem! nem, mert nem minősítette szándékosnak, ilyen egyszerű. ez a felfogás (mert ez felfogás kérdése, hiszen a döntés mindenhol a kezükben
Ha a gólvonalon kezen bombáznak valakit, h közben még el is fordul, a labda kifelé pattan, a kezezés nem szándékos. Akkor ez sem tizi?
Semmi véleményes nem volt benne, azért a világon mindehol büntetőt ítélnek, ha észreveszik a kezezés tényét.
alkalmam volt néhány angol meccset megnézni a szünet alatt, legalább három olyan esetet láttam, ahol kezezés történt, de büntető nem! nem, mert nem minősítette szándékosnak, ilyen egyszerű. ez a felfogás (mert ez felfogás kérdése, hiszen a döntés mindenhol a kezükben van)sokkal normálisabb, mert az esetek döntő többségében a kezezések nem döntenek el semmit, míg az érte megítélt büntetők - akár meccseket is.
van)sokkal normálisabb, mert az esetek döntő többségében a kezezések nem döntenek el semmit, míg az érte megítélt büntetők - akár meccseket is.
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... an-2458107" target="_blank
Kezd eldurvulni a helyzet.
Perez a világ VICCE, igazából nem is Benitez. Nem tudom őket sajnálni egyáltalán. Carlot, hogy lehetett elküldeni, ezt sosem fogom megérteni.
Lehet azt mondani, hogy Lucho ősze(tavaly) amilyen rossz volt, olyan jó volt a tavasz. A Realnal biztos nem lesz ilyen tavasz, talán egy kis feljavulás, a bajnokságban megverik a kiscsapatok, Bl-ben meg egyelőre szerencséjük van.
Az egyik tizi biztos jogtalan, a másik necces, mind1 is. Most, hogy nyomja őket a szövetség, vagy a bíró volt ennyire mihaszna, tökre nem számít. Hatalmas gondok vannak a Realnak, nálunk pedig minden klappol jelenleg, ez az ami számít.
Kezd eldurvulni a helyzet.
Perez a világ VICCE, igazából nem is Benitez. Nem tudom őket sajnálni egyáltalán. Carlot, hogy lehetett elküldeni, ezt sosem fogom megérteni.
Lehet azt mondani, hogy Lucho ősze(tavaly) amilyen rossz volt, olyan jó volt a tavasz. A Realnal biztos nem lesz ilyen tavasz, talán egy kis feljavulás, a bajnokságban megverik a kiscsapatok, Bl-ben meg egyelőre szerencséjük van.
Az egyik tizi biztos jogtalan, a másik necces, mind1 is. Most, hogy nyomja őket a szövetség, vagy a bíró volt ennyire mihaszna, tökre nem számít. Hatalmas gondok vannak a Realnak, nálunk pedig minden klappol jelenleg, ez az ami számít.
Az első kamu, a második egyértelmű tizi volt, sőt, szigorúan véve még a második félidei kezezés is az lett volna. Ne essünk már át a ló túloldalára könyörgöm.Kash írta:Megnéztem a Real - Rso meccs összefoglalóját, az említett 2 "tizi" egyike sem volt az, ezt már páran el is mondták, de igazából nem is ez volt bennük az idegesítő, hanem ronáldó szokásos feszítése...Én egy kicsit hülyén érezném magam, de ő tudja.
Bármennyi forintban le merem fogadni, hogy nem lesz ott az aranylabda-díj átadásán, lehet ez a feszítése is csak azért van, hogy ne látszódjon rajta a csalódottság.
Én fogadok Veled, mondj egy összeget
Sztem ott lesz, az egykori nem megjelenés elsősorban Mou hatásának meg Blatter beszólásának volt köszönhető.-
Kash
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1960
- Csatlakozott: 2011.06.28. 13:23:33
- Tartózkodási hely: Dél-kelet
Megnéztem a Real - Rso meccs összefoglalóját, az említett 2 "tizi" egyike sem volt az, ezt már páran el is mondták, de igazából nem is ez volt bennük az idegesítő, hanem ronáldó szokásos feszítése...Én egy kicsit hülyén érezném magam, de ő tudja.
Bármennyi forintban le merem fogadni, hogy nem lesz ott az aranylabda-díj átadásán, lehet ez a feszítése is csak azért van, hogy ne látszódjon rajta a csalódottság.
Bármennyi forintban le merem fogadni, hogy nem lesz ott az aranylabda-díj átadásán, lehet ez a feszítése is csak azért van, hogy ne látszódjon rajta a csalódottság.
na csak ezért a kamutizikért le fogom szedni a meccset torrentről.
kíváncsi vagyok mekkora kamukat fújtak be nekik.
mégsem szedem le. Puhl is megmondta stúdióban: mindkettő kamutizi volt.
és tényleg az volt. egyértelműen.
kíváncsi vagyok mekkora kamukat fújtak be nekik.
mégsem szedem le. Puhl is megmondta stúdióban: mindkettő kamutizi volt.
és tényleg az volt. egyértelműen.
-
noname
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 8245
- Csatlakozott: 2006.03.19. 18:39:34
- Tartózkodási hely: Margitta/Kolozsvár
Nah mi a fene. A múltkor amikor előjöttem az elcsalt meccsek témával, akkor még más volt az általános vélemény! 
Leesett pár embernek h nem mindegy h 3-0-nál van 0-0-nál fújják be a tiziket.
Leesett pár embernek h nem mindegy h 3-0-nál van 0-0-nál fújják be a tiziket.
A Fifa egy szégyen
-
Mascherano
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 150
- Csatlakozott: 2015.01.02. 12:09:02
- Tartózkodási hely: Kecskemét
De legalább lenne egy fogadás ami mindig beválikFeast4 írta:Nem hinném hogy nagy pénzt hasitanánk vele.zsoltfree írta:Vajon mekkora szorzó van arra egy real meccsen, hogy kapnak kamu tizit, vagy az ellenfél kap pirosat, vagy rajtuk kívül bárki más sárgát/piosat reklamálásért!
Més que un club !
Nem hinném hogy nagy pénzt hasitanánk vele.zsoltfree írta:Vajon mekkora szorzó van arra egy real meccsen, hogy kapnak kamu tizit, vagy az ellenfél kap pirosat, vagy rajtuk kívül bárki más sárgát/piosat reklamálásért!
Fuuu!Kaptak egy gólt!Most be kell fújni mégegyet!
Várj még!Csak a felénél vagyunk.Még simán kiküldhet 3 embert hátha összejön a most egy 20-0.csababarca írta:Miért ne merne?Feast4 írta:Amikor azt gondolnád hogy van határa a pofátlanságnak és rájössz hogy nincs.Kíváncsi vagyok be mer e fúj egy harmadikat is.
Ez amit ma csinál még korrektnek mondható, a múltkori két pirosos akció után.
-
zsoltfree
- Capitá del Barça
- Hozzászólások: 976
- Csatlakozott: 2006.01.10. 11:45:38
- Tartózkodási hely: Budapest
Gyűlölöm az összeesküvés elméleteket, de ez ami már itt megy ez minden határon túlmegy.
Mikor buknak már le ezek a mocskok? Ha a juve visszament a másodosztályba, hát őket kb az ötödikbe kellene visszasorolni. 1 félidő alatt 1et nem ad meg az ellenfélnek, kettőt befúj nekik. Tényleg mikor unja már meg ezt valaki ott felsőbb szinteken is? Hétről hétre ez van, és mindig jöhetnek nekem azzal, hogy ne bírózzak, de inkább nyugodtan vegyen fel a bíró is egy real mezt. Gusztustalan ez a spanyol foci. Vissza kellene nézni az elmúlt évek meccseit és a megadott/meg nem adott bírói ítéleteit elemezgetni kicsit. Adjanak inkább 10 pont előnyt a madridnak az elején, de ez ami itt megy rém gusztustalan.
Mikor buknak már le ezek a mocskok? Ha a juve visszament a másodosztályba, hát őket kb az ötödikbe kellene visszasorolni. 1 félidő alatt 1et nem ad meg az ellenfélnek, kettőt befúj nekik. Tényleg mikor unja már meg ezt valaki ott felsőbb szinteken is? Hétről hétre ez van, és mindig jöhetnek nekem azzal, hogy ne bírózzak, de inkább nyugodtan vegyen fel a bíró is egy real mezt. Gusztustalan ez a spanyol foci. Vissza kellene nézni az elmúlt évek meccseit és a megadott/meg nem adott bírói ítéleteit elemezgetni kicsit. Adjanak inkább 10 pont előnyt a madridnak az elején, de ez ami itt megy rém gusztustalan.
-
csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15885
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
Miért ne merne?Feast4 írta:Amikor azt gondolnád hogy van határa a pofátlanságnak és rájössz hogy nincs.Kíváncsi vagyok be mer e fúj egy harmadikat is.
Ez amit ma csinál még korrektnek mondható, a múltkori két pirosos akció után.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
Ez szerintem inkább égetés mint tolás.Legközelebb addig fogják visszafujni a 11-est amíg belövi?visca el barca írta:cuncilit kicsit megakarják megint tolni aranylabda előtt.
Köszöntem.
-
visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
cuncilit kicsit megakarják megint tolni aranylabda előtt.
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...
Amikor azt gondolnád hogy van határa a pofátlanságnak és rájössz hogy nincs.Kíváncsi vagyok be mer e fúj egy harmadikat is.
lehet ott más is nem csak a szőrös szív.....ez annyira nyilvánvalóTobias88 írta:Itt a 2. 11es, ezt is csak szőrös szívűen lehetett csak befújni
két kamu tizenegyes után.
Itt a 2. 11es, ezt is csak szőrös szívűen lehetett csak befújni
94:39 6 - 1
Valaki egy stream-et tud dobni ?
