Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Én is pont erre gondoltam. Talán legközelebb ne nézzük...palesz77 írta:Na, hát csatár mögött játszik valóban. Volt eddig talán 5 labdaérintése 30 perc alatt, egy gyönyörű, de ott is les lett végül a kiugratása, amúgy szinte mindegyik rossz volt. Mikor máskor játszana gyengén, mint amikor nézni tudom..
Az lehet, h középen a csatár mögött fog jászani!? Legalábbis összeállításban ezt írják, de mintha elöző meccsen is már ott játszott volna (persze többnyire kilépett jobbra).palesz77 írta:20:30-tól a Sport 2-n Gijon-Granada meccs lesz, Halilovic kezd. Hátha valakit érdekel..
De továbbra is az irányító középpályás megy ki a divatból és máshol kell rájuk számítani. 4-3-3, 4-2-3-1, 4-1-2-1-2 felállások a "divatok", egyik sem irányítót követel. Szélen megbontani a védelmet és érkezni a kapu elé a támadóknak. Koke egyáltalán nem rossz az Atletico-ban. Labdabiztos és szélen létszámfölényt tudnak kialakítani. Meg kell nézni, hogy hányan játszanak pl kettő 2"vkp"-val. Ma már nincs olyan, hogy egy ember összeszedi, egy meg elosztogatja. Nem életképes, mert gyors a játék és nincs erre idő. Minél hamarabb megszerezni a pálya közepén és abból indítani a gyors ellentámadást, ez a modern foci.palesz77 írta:Az a "bajom" vele ott, ami Kokenál is az Atleticoban, a tipikus középső középpályás tulajdonságaikkal sokszor szélen játszanak. De amúgy tényleg egész sokat játszik, tavaly is összejött 2500 perc neki. Remélem fejlődik még kicsit, és végleg bekerül középre, akkor megmutathatná, hogy mi is lakozik benne valójában - Koke szintúgy.Bob_Marley írta:Jonathan Dos Santos nekem is nagyon szimpi volt, sajnálom, hogy nem jött össze neki, pedig lenne benne és szerencsére a Villarealban ezt meg is tudja mutatni.
.



Az a "bajom" vele ott, ami Kokenál is az Atleticoban, a tipikus középső középpályás tulajdonságaikkal sokszor szélen játszanak. De amúgy tényleg egész sokat játszik, tavaly is összejött 2500 perc neki. Remélem fejlődik még kicsit, és végleg bekerül középre, akkor megmutathatná, hogy mi is lakozik benne valójában - Koke szintúgy.Bob_Marley írta:Jonathan Dos Santos nekem is nagyon szimpi volt, sajnálom, hogy nem jött össze neki, pedig lenne benne és szerencsére a Villarealban ezt meg is tudja mutatni.
Ezt meg áthoztam ide. Egyetértek, Cuenca az egyik legszerencsétlenebb játékosunk az utóbbi évekből szerintem, Pep elkezdte nagyon nyomatni, jött is a jó játék tőle, gürizett sokat, és az 1v1-eket nagyon hatékonyan és jól oldotta meg, a beadásai is kiválóak voltak, csak aztán jött a sérülése, és totál kikerült a képből. Kezdő szint mondjuk nem lett volna szerintem soha, de kiegészítőnek lehet bevált volna. De ez már soha nem fog kiderülni..Nero. írta:Szerinted. Szerintem meg Guardiola nem véletlenül foglalkoztatta annyit, többek közt egy Chelsea elleni BL elödöntőn



Nyilván nem, de az, hogy 7-ből 4 passzt ront, mellőle jön a gól, mert alig lép oda - nem csak ő volt hibás, de nagyanyám keményebben lépett volna a labdás emberhez -, elcsúszik amikor szerelnie kéne, elpattan a labda tőle.. Tökmindegy hány percet játszik, azért az első csapatnál ez alap kéne legyen, hogy ilyen hibákat nem követ el senki a középpályán - 1-1 belefér, de nem ennyi ilyen rövid idő alatt -, legyen ifista, vagy felnőtt keret játékosa. Akkor legalább hozzunk fel olyat, aki ezekre képes, tőlem aztán lehet Cámara is, csak legalább egy biztos alapot tudjon hozni az illető - egyáltalán nem rémlik az ő játéka, szóval passzolom mit tud, csak példa volt.kristop írta:komolyan pirlo és makelele szerelemgyerekére lett volna szükségünk, hogy lehozzon 42 szánalmas percet már megnyert meccseken, amivel busquets 10 perccel hamarabb kezdheti ápolni a tyúkszemeit?
Jonathannal kevertem.palesz77 írta:Áthozom ide, hogy ne legyen off:
Giovanni nem, ő jobboldali támadó volt javarészt. Jonathan meg SR kórban szenvedett, plusz a legnagyobb baj az volt nála, hogy Thiagoval egy korosztály voltak..TripleH írta: Dos Santos nem kp-s volt?Manapság kacsintgatna az első csapat felé szerintem, én komáltam őt nagyon, robotolós, pontosan és okosan játszó középpályás volt, hatalmas lövőkével. Csak nem olyan tehetséges, hogy legyűrje az akkori konkurenciát, de pl Gumbaut röhögve kenterbe verné. Kicsit sajnáltam, amikor elment - szerintem egyedül voltam vele -, még az aláírásomban is ott virított évekig..
Viszont még nagyon fiatal, remélem pár év múlva stabil helyet kiharcol magának egy erősebb spanyol csapatban - eddig jó úton jár efelé.
Giovanni nem, ő jobboldali támadó volt javarészt. Jonathan meg SR kórban szenvedett, plusz a legnagyobb baj az volt nála, hogy Thiagoval egy korosztály voltak..TripleH írta: Dos Santos nem kp-s volt?

szerintem pedig tök jó, hogy ott ül a padon néha (a sérülések miatt), és ma például bejöhetett. busquets kapott egy kis pihenést -> nem kellett egy már megnyert meccset végigtolnia. mascheranonak nem kellett bejönnie -> végre pihenhetett egy teljes meccset, ami a formája alapján és a sok utazás miatt rá is fért. főleg hogy a meccsnek pont egy olyan része jött, ahol a rayo nagyon beindult és mindenkinek szenvednie kellett.palesz77 írta:Matyival egyetemben szeretném távol látni a csapattól.
És az a szomorú, hogy igazából az csak a statisztika szerint 57, mert az egyik passzát olyan rosszul adta Robinak, hogy csak belekotorni tudott, és jött a támadás belőle, de az is jónak számít eszerint, mert saját játékos ért hozzá. Szóval igazából 43%-os passzpontossága volt, persze ez csak szőrszálhasogatás tudom, de nem hittem, hogy Victor Sánchezt valaki alul fogja múlni az ifisták közül valaha is, hát neki sikerül.. Matyival egyetemben szeretném távol látni a csapattól.Bob_Marley írta:60% alatt passzolni a pálya közepén? Botrány. Második gólnál is odalehetett volna lépni erőteljesebben. Ő sincs kész a feladatra egyelőre.
Maradjunk annyiban, hogy a játékát és a statot összevetve az utóbbi a hízelgő rá nézve.Messias2 írta:Egy vkp-nál nagyon gyenge ez a passzpontosság. Az ő feladata lenne a stabilitás megteremtése a kpn. Ehelyett elszórta a lebdákat, emiatt tudott egyáltalán blokkolni.kristop írta:mondjuk ez szerintem pont nem vészes statisztika, hogy miután már ők voltak főlényben szerelt kettőt azalatt a tíz perc alatt, meg blokkolt egy lövést. a passz pontossága meg például suarezénél jobb voltGumbau vs Rayo Vallecano: tackles 2, blocked shots 1, passes 7, pass accuracy 57,1% [whoscored]
60% alatt passzolni a pálya közepén? Botrány. Második gólnál is odalehetett volna lépni erőteljesebben. Ő sincs kész a feladatra egyelőre.Messias2 írta: Egy vkp-nál nagyon gyenge ez a passzpontosság. Az ő feladata lenne a stabilitás megteremtése a kpn. Ehelyett elszórta a lebdákat, emiatt tudott egyáltalán blokkolni.



Egy vkp-nál nagyon gyenge ez a passzpontosság. Az ő feladata lenne a stabilitás megteremtése a kpn. Ehelyett elszórta a lebdákat, emiatt tudott egyáltalán blokkolni.kristop írta:mondjuk ez szerintem pont nem vészes statisztika, hogy miután már ők voltak főlényben szerelt kettőt azalatt a tíz perc alatt, meg blokkolt egy lövést. a passz pontossága meg például suarezénél jobb voltGumbau vs Rayo Vallecano: tackles 2, blocked shots 1, passes 7, pass accuracy 57,1% [whoscored]
mondjuk ez szerintem pont nem vészes statisztika, hogy miután már ők voltak főlényben szerelt kettőt azalatt a tíz perc alatt, meg blokkolt egy lövést. a passz pontossága meg például suarezénél jobb voltGumbau vs Rayo Vallecano: tackles 2, blocked shots 1, passes 7, pass accuracy 57,1% [whoscored]
Itt van egy kis statisztika:palesz77 írta:En probaltam pozitivan allni Gumbauhoz ma, de ez a gyerek.. Elpattan a labda tole, legalabb 3, de lehet tobb, sima 5-10 m-es passzt rontott sajat terfelen. De van valami biztos, amit nem lattam, mert meg mindig nem ertem mit keres az elso csapatnal.


