EuroBarca

HA CHELSEA GYŐZ A TOTTENHAM NEM INDULHAT A BL BEN..EBBEN AZ ESETBEN BALE EL FOG IGAZOLNI..VISZONT HA KIKAP, A SPURS A BL-BEN FOG SZEREPELNI. ÉS ÍGY SZERINTEM BALT NEM ADJÁK EL,PEDIG ÉN ÖRÜLNÉK HA JÖNNE.

tib072 írta: David Luiz olyan amatőr helyezkedési hibákat követ el ezen a szinten,hogy az már vicc!ILyen játékkal a Vasasba sem férne be....erre BL döntőt játszik.HAJRÁ BARCA!!!!

Gomezrol nem is beszelve... Nem csakhogy jatszani nem tud, hanem lekezelni a labdat se, meg eltalalni se...

ozsimiki írta:

LG írta: Ennyi erővel az oroszok nem érdemelték meg a második világháborút, mert védekeztek a németek ellen, utána lekontrázták őket. És szerencséjük is volt, mert időjárás is olykor besegített.

Ennyi erővel írhatnál vmi okosabbat

Itt az a kérdés FOCI téren minek kellene megérdemeltnek lennie, szerintem nem annak,ahol most a Chelsea tart.

Focihoz hozzátartozik a védekezés,és a kontra, igen. De a Chelsea csak ezt csinálja, és ez már gáz. Még ha csak bizonyos helyzetekben vennék elő, de ők csak ezt csinálták már a Benfica, Napoli ellen, rólunk nem is beszélve. Szóval nekik csak ez van, de még ez is csak azért működik, mert SOROZATOS MÁKJUK van. Nah és itt tértem ki arra,hogy egy BL serleget nem ilyesmik után szoktak odaadogatni, számomra vicc lesz ha nyernek.

Miért, mi után szokták odaadni a BL serleget? A BL serleget az kapja, aki megnyeri a BL döntőt, mellékes, h hogyan. Ha mákkal, akkor mákkal. Az pedig, h mi a mák, és kinek mákja, abszolút egy szubjektív dolog, nincsenek objektív kritériumai, szóval erre alapozni az okfejtést nem túl célszerű.
De jó, fogadjuk el a felvetésed igaznak, h a Chelsea-nek mákja volt. És akkor mi van. A fociban mindig is az nyert, aki a több gólt rúgta, mert gólra játsszák. Vagyis az a jobb csapat, aki több gólt rúg, a többi csak felesleges belemagyarázás.
Mégha a biró segitette volna őket, akkor esetleg azt mondanám, h érdemtelenül vannak itt, de a mák, meg az ellenfél ziccereinek kimaradása számomra nem jelenti, h nem érdemlik meg.

Ilyen nyugodtan már régen néztem meccset.Ha most Classicot nézném valószínű,hogy 300 lenne a pulzusom.Így legalább nem kell lerágnom a körmöm. A véleményem az,hogy két mákos pite csapat jutott a döntőbe.Persze a foci nem mindig igazságos(1954 Bern). David Luiz olyan amatőr helyezkedési hibákat követ el ezen a szinten,hogy az már vicc!ILyen játékkal a Vasasba sem férne be....erre BL döntőt játszik.HAJRÁ BARCA!!!!

LG írta: Ennyi erővel az oroszok nem érdemelték meg a második világháborút, mert védekeztek a németek ellen, utána lekontrázták őket. És szerencséjük is volt, mert időjárás is olykor besegített.

Ennyi erővel írhatnál vmi okosabbat

Itt az a kérdés FOCI téren minek kellene megérdemeltnek lennie, szerintem nem annak,ahol most a Chelsea tart.

Focihoz hozzátartozik a védekezés,és a kontra, igen. De a Chelsea csak ezt csinálja, és ez már gáz. Még ha csak bizonyos helyzetekben vennék elő, de ők csak ezt csinálták már a Benfica, Napoli ellen, rólunk nem is beszélve. Szóval nekik csak ez van, de még ez is csak azért működik, mert SOROZATOS MÁKJUK van. Nah és itt tértem ki arra,hogy egy BL serleget nem ilyesmik után szoktak odaadogatni, számomra vicc lesz ha nyernek.

A védekezéssel és a kontrajátékkal semmi baj sincs, de ahhoz már semmi köze a Chelseanek, az ügyességének, a taktikájának, a küzdeni akarásának, hogy hova rúgja az ellenfél a ziccer. EZ TISZTÁN SZERENCSE! Tudom, be kell lőni azt az egyet, ami viszont nekik adódik meccsenként.

ozsimiki írta:LG! Ha a temérdek mák,és az,hogy az ellenfél kihagyja az összes ZICCERÉT nálad egyenlő azzal,hogy megérdemelten jutott döntőbe a Chelsea, akkor megérdemelten.

HA ma ők nyernek, az a legnagyobb vicc lesz, és nem is BL serleget adnék érte, hanem TollFacet.

Másznak egész tavasszal a 16osukon belül,vagy véd Cech, vagy a kapufa, vagy teljesen érthetetlen mód kihagyja az ellenfél az üres kaput. Ebből áll az eddig útjuk kb...jah néha meg találnak egy gólt kontrából.

Görögök EB győzelme is 10szer megérdemeltebb lenne, mint ez a Chelseas BL siker.

szal Hajrá Bayern!

Gyula hass már oda a csapatodnak!

Igen megérdemelten, megérdemeltebben mint az ellenfél, aki kihagyta a ziccereit. Nálam a nem megérdemelt győzelem az, amikor a bíró elfújja a meccset. A védekezés, és a kontrák is komoly teljesítményt igényelnek, de ez azt hittem evidens.

Ennyi erővel az oroszok nem érdemelték meg a második világháborút, mert védekeztek a németek ellen, utána lekontrázták őket. És szerencséjük is volt, mert időjárás is olykor besegített.

Amúgy ha valaki, akkor én ( és Bob ) szeretem a taktikus, okos, védekezős futballt, HA MŰKÖDIK. De a Chelsea amellett, hogy tényleg próbál okosan játszani, elkövet olyan hibákat, amik miatt már a Napoli ellen ki kellett volna esnie. Nem működik a taktika, hiába védekeznek. Az már bőven nem rajtuk múlik, hogy Cesc, Alexis, Busquets a tiszta ziccert is kihagyja, majd Messi még a tizenegyest is. Ehhez már semmi köze a védekezésnek, szimplán szerencse. Nincs ezen mit szépíteni, a Chelsea bemakkolta magát a döntőbe, és itt is eddig hiába akarnak védekezni, kontrázni, a Bayern-nek mégis ott voltak a helyzetei, csak nem tudta őket berúgni akkor, amikor a védőknek már nem sok közül volt a dologhoz.

LG! Ha a temérdek mák,és az,hogy az ellenfél kihagyja az összes ZICCERÉT nálad egyenlő azzal,hogy megérdemelten jutott döntőbe a Chelsea, akkor megérdemelten.

HA ma ők nyernek, az a legnagyobb vicc lesz, és nem is BL serleget adnék érte, hanem TollFacet.

Másznak egész tavasszal a 16osukon belül,vagy véd Cech, vagy a kapufa, vagy teljesen érthetetlen mód kihagyja az ellenfél az üres kaput. Ebből áll az eddig útjuk kb...jah néha meg találnak egy gólt kontrából.

Görögök EB győzelme is 10szer megérdemeltebb lenne, mint ez a Chelseas BL siker.

szal Hajrá Bayern!

Gyula hass már oda a csapatodnak!

Melyik a Barca?

Viccet félretéve: Über Alles Bayern! (Mint a Real ellen, most is divatg*ci leszek )

Istenem ez a gomez mennyire sotet, te joisten. Szamomra felfoghatatlan, hogy egy ilyen jatekos jatszik egy jo nevu csapatban... Gomeznek a megyei 3asban van a helye..

LG írta:

ferninho írta:

Ronaldinho&Barca írta:Számomra döbbenet még mindig, hogy két ilyen gárda játssza a legrangosabb kupa döntőjét. No, de hát a sors intézkedett érte, remélem lesz egy jó meccs, bárki nyerhet, de inkább a München.

vicc az egész, nem is bírom rávenni magamat, hogy nézzem...
majd visszanézem, ahogy Gomez beszerencsétlenkedik egy gólt, Drogba egyenlít, majd a végén Torres góljával nyer a Chelsea....

Keserű a szőlő...ennyi. Mindkét csapat maximálisan jogosan jutott a döntőbe.

a bayern még tett is vmit érte, jól játszott a Real ellen, de a cselszi.... nem savanyú a szőlő, csak nem jön be ez a stílus. 90 perc/5 helyzet (ebből 2 rögzített, 3 kontra, 0 támadás építés), 20-30% labdabírtoklás, a játék maximális hiánya, unalom..... majd holnap elolvasom és megnézem az összefoglalót...

ferninho írta:

Ronaldinho&Barca írta:Számomra döbbenet még mindig, hogy két ilyen gárda játssza a legrangosabb kupa döntőjét. No, de hát a sors intézkedett érte, remélem lesz egy jó meccs, bárki nyerhet, de inkább a München.

vicc az egész, nem is bírom rávenni magamat, hogy nézzem...
majd visszanézem, ahogy Gomez beszerencsétlenkedik egy gólt, Drogba egyenlít, majd a végén Torres góljával nyer a Chelsea....

Keserű a szőlő...ennyi. Mindkét csapat maximálisan jogosan jutott a döntőbe.

ferninho írta:

Ronaldinho&Barca írta:Számomra döbbenet még mindig, hogy két ilyen gárda játssza a legrangosabb kupa döntőjét. No, de hát a sors intézkedett érte, remélem lesz egy jó meccs, bárki nyerhet, de inkább a München.

vicc az egész, nem is bírom rávenni magamat, hogy nézzem...
majd visszanézem, ahogy Gomez beszerencsétlenkedik egy gólt, Drogba egyenlít, majd a végén Torres góljával nyer a Chelsea....

Azért a Bayern jól játszott, élvezetes meccsen a Real ellen, teljesen egálban voltak. És most is jobb és szebb focit csinálnak, fordulók óta semmi keresni valója ebben a sorozatban a Chelseanak. Egyiket sem szeretem, de nem egy kalap a két csapat.

Ronaldinho&Barca írta:Számomra döbbenet még mindig, hogy két ilyen gárda játssza a legrangosabb kupa döntőjét. No, de hát a sors intézkedett érte, remélem lesz egy jó meccs, bárki nyerhet, de inkább a München.

vicc az egész, nem is bírom rávenni magamat, hogy nézzem...
majd visszanézem, ahogy Gomez beszerencsétlenkedik egy gólt, Drogba egyenlít, majd a végén Torres góljával nyer a Chelsea....

Hirtelen nem jut eszembe a real-bérenc frenki lampard "szak kommentátor" neve, de 10 perc alatt egyértelmű, h melyik csapatnak szurkol...biztos haragszik a Bayernre. Amely egyébként jobb csapat, de hogy ki nyer...?

Mintha szemben fent lenne jópár üres hely.

Számomra döbbenet még mindig, hogy két ilyen gárda játssza a legrangosabb kupa döntőjét. No, de hát a sors intézkedett érte, remélem lesz egy jó meccs, bárki nyerhet, de inkább a München.

Sanama írta:Chelseanek szurkolok, megmondom őszintén, hogy az a keret megérdemelne már egy BL címet, akármit lehet róluk mondani, többek között ezt is.

Ennek ellenére jobb csapatnak érzem a Bayernt, főleg előrejátékban, de szerintem 1 Droga gól fog dönteni, vagy Torres

Erről jut eszembe. Azon gondolkodtam, ha egy TOrres gól döntene a BL döntőn, mit mondanának a Chelsea fanok? Azt, hogy megérte érte ezért a gólért (azért elég fontos gól lenne...), kifizetni 50millát?

Amúgy nekem mindegy, de inkább Bayernnek szurkolok. De ha a kékek nyerik sem dőlök szerintem a kardomba...

Chelseanek szurkolok, megmondom őszintén, hogy az a keret megérdemelne már egy BL címet, akármit lehet róluk mondani, többek között ezt is.

Ennek ellenére jobb csapatnak érzem a Bayernt, főleg előrejátékban, de szerintem 1 Droga gól fog dönteni, vagy Torres

Most kezdtem el érezni még jobban, hogy milyen kár, hogy nem a saját csapatomért szoríthatok a döntőben...
Én a Bayernnek fogok szurkolni, a Chelsea által képviselt stílust ugyanis teljes mértékben elítélem. Remélem, hogy nyernek a bajorok, habár erre most kevesebb esélyt látok, de azért a hazai pálya nagyon nagy előnyt jelenthet. Kár, hogy Alaba nem játszhat, őt hiányolom nagyon.

BAYERN MÜNCHEN: Neuer – Lahm, Timoscsuk, J. Boateng, Contento – Schweinsteiger, Kroos – Robben, Th. Müller, Ribéry – Gomez. Vezetőedző: Jupp Heynckes
Csere: Butt (kapus), Van Buyten, Petersen, Olic, Rafinha, Uszami, Pranjic
Sérült: Breno
Eltiltott: Alaba, Badstuber, Luiz Gustavo

CHELSEA: P. Cech – Bosingwa, Cahill, Luiz, A. Cole – Obi Mikel, Lampard – Bertrand, Mata, S. Kalou – Drogba. Menedzser: Roberto Di Matteo
Csere: Turnbull, Essien, Romeu, F. Torres, Malouda, P. Ferreira, Sturridge
Sérült: –
Eltiltott: Ivanovics, Ramires, Raúl Meireles, Terry

Chelseanek Bertrand kivételéve meglepően erős a kezdője, azt hittem gyengébb lesz a sok eltiltott miatt.

El Chelsea sale con: CECH; BOSINGWA, DAVID LUIZ, CAHILL, ASHLEY COLE; MIKEL, BERTRAND, LAMPARD; MATA, KALOU Y DROGBA.

El Bayern sí sale con lo que todos contábamos: NEUER; LAHM, BOATENG, TYMOSHCHUK, CONTENTO; SCHWEINSTEIGER, KROOS; ROBBEN, MÜLLER, RIBÉRY; MARIO GÓMEZ.


Vamos con los banquillos. En el del Chelsea estarán: Turnbull; Essien, Torres, Malouda, Paulo Ferreira, Sturridge y Oriol Romeu (:)).

Al lado de Heynckes estarán esperando su oportunidad: Butt; Van Buyten, Rafinha, Usami, Pranjic, Olic y Petersen.

Subinho írta:
azért nem túl acélos a Bayern, mert ugyan a Real ellen jót játszottak és így megérdemelten vannak a döntőben, de semiképp nem európa legjobb csapata!!! mint ahogy a cselszi sem!!! tartom, hogy egyik sem top4 csapat!!!

Azért azt erősen túlzásnak érzem, hogy a Bayern nincs benne a legjobb 4-ben... Nem azért, de akkor ki a másik 4 csapat? Barca, Real OK. És a többi? Az angolok nagyon csúnyán leszerepeltek. gyengén játszottak, alacsony színvonallal. Max. a Cityt mondanám, de a sorsdöntő meccsen a Bayern simán nyert ellenük. Olaszok: inkább hagyjuk... A Juvéra jövőre kíváncsi leszek, de nem hinném, hogy nagyon sok sót fognának majd enni. Franciákat is hagyjuk. Maradnak a németek. Dortmund a szívem egyik csücske, nagyon jó őket nézni, ahogy játszanak 3 ízben is ütötték a Bayernt, abból 2x a legjobbjuk, Götze nem is volt. De Európa 4 legjobb csapatától nagyon messze vannak... Marad a Bayern, amelyik csapat nagyon magabiztosan nyerte a halálcsoportot és a Mourinho féle Realt is kiütötték, ráadásul jó játékkal Nem értem miért ne lenne bent a legjobb 4-ben...

LG írta:

Subinho írta:így van! a foci szégyene lenne, ha egy ilyen cselszi nyerné a BL-t akinek a 8-ba sem kellett volna bejutnia, de sajnos bejutott... ezzel az undorító antifocival nem nyerhetnek BL-t.
a nem túl acélos bayern sem lenne igazi, de inkább ők, mert azért tudnak néha jól játszani...
igazából jelenleg európában egyik csapatot sem tenném a top4-be...
remélem a bayern nyer, mert nehogy má' egy olyan csapat nyerje a BL-t, aki alig ér labdához egész meccsen!!!

Miért nem túl acélos a Bayern? Simán jobbak voltak a Madridnál. De az egész idei BL teljesítményük nagyon meggyőző.

A bajnokságban persze nem voltak jók, de az nem tartozik ide.

A Chelsea győzelme sem lenne a foci szégyene. A védekezés, és a kontrák is ugyanúgy hozzátartoznak a focihoz, mint a támadójáték. Kimondta, h csak az utóbbi a helyes út?

azért nem túl acélos a Bayern, mert ugyan a Real ellen jót játszottak és így megérdemelten vannak a döntőben, de semiképp nem európa legjobb csapata!!! mint ahogy a cselszi sem!!! tartom, hogy egyik sem top4 csapat!!! a cselszi semmiképp!!! aki meg azt mondja, a védekezés is a foci része, annak azt mondom, a focit gólra játszák és ezért nézik milliók, nem azért amit a cselszi csinál... az más tészta, hogy rúgtak kettőt a Barcának, de kb. ennyi támadásuk volt, amit meg Torres berúgott, nem volt nagy mutatvány... nem nagy durranás egyedül végig vinni és eltenni a kapus mellett. ezt sztem Torgelle Sanyi is bevágta volna...

A Napoli sajnos elszúrta, de mákja is volt bőven a cselszkinek. Erre a Benfica elleni lefutott párharcban még izgulniuk kellett, ellenünk meg no comment.

Valahogy a Barca filozófia ellen van egy kicsit szerintem ha valaki szereti az atombekket.

De nekem nem lenne semmi, 3 kedvencemen keresztül húznák be az oroszok, nem lennék ideges