Bajnokok Ligája & Európa Liga

[jarvis]

Villareal pont úgy nyomja mint anno a Pool 19-ben a visszavágón a Barca ellen

Revans

[Jack Napier]

Na jó ez mondjuk elég kemény, hogy mire nem adtak tizit a Villarealnak a vak bírók.
Meg az, hogy nem is igazán volt VAR-ozás...

Na de a labda nem hazudik OTT VAN a második!!!

[bence0330]

Hát a Villarreal nem szórakozni jött. És hát megmutatták a Bayern ellen is, hogy tudnak nagycsapatok ellen akár még dominálni is, ez most game on, bármi történhet...

[Alcantara]

Az eredmény hízelgő a spanyolokra nézve. Szerintem ez eldőlt, a Villarealnak a tudása jóval a Pool alatt van.

[ignier]

de elhibázott sok helyzetet a rúgott 4 gól ellenére

Amit elhibáztak, azt gyakorlatilag vissza is kapták a Real védelmétől. Így lehetséges, hogy a két csapat xG-je 2,7 és 1,62 lett, tulajdonképpen ugyanúgy egy gólos difi. Az xGOT még kiegyenlítettebb (2,56 ill. 2,38).

A Real viszont nem biztos, hogy markánsan fel tud javulni védekezésben a visszavágóra, Alaba játéka kérdéses, Mendy folyamat összehuzalozva játszik, és ez ki is jön rajta, Carvajal szóra sem érdemes, Nacho pedig mintha erre a szezonra elfelejtett volna focizni, ilyen környezetben pedig Militao is magára húzza a bohócsipkát.
Casemiro ugyan valószínűleg játszik majd, és még mindig elég jól tudja tördelni az ellenfél flowját, de ebben a szezonban ő is mintha elfogyott volna, komoly pressing alatt pedig már évek óta életveszélyes eladott labdái vannak. A City védelme ezzel párhuzamosan viszont erősödni fog.
Szóval valamit ebben nagyon össze kell sakkoznia Ancelottiéknak. A lélektani előny nyilván a Realnál van, ahogy a hazai közönség is boostot adhat a teljesítményekhez; Pepen látszott is, hogy ezt a 4-3-mat kvázi vereségként könyvelte el.

[bence0330]

Elképesztő tempót nyom a Pool, viszont eddig sok a pontatlanság. Diaz helyett Jota fog jönni szerintem, ő jóval élesebb elvileg. Mané is halványabb, bár a bunkerfoci ellen nehéz is játszani. Szerintem megtörik őket a második félidőben, ekkora nyomást nehéz bírni.

A kezezéshez: Van egy szabály, mely szerint a kezező játékos ha természetellenesen megnagyobbítja a testét a kezével vagy valami ilyesmi. Szerintem emiatt fújt büntetőt. Nyilván ezt is lehet többféleképpen elemezni, én tegnap is jó döntésnek láttam, de Pep nyilatkozata alapján szerintem egyértelmű, hogy jó döntés született.

Persze, lehet, hogy egy fej fölé emelt kéz üti ezt a megjátszós szabályt, mert természetellenes. De akkor is necces, mert két irányvonal találkozik. De tényleg lehet, hogy idénre eleve eltüntették ezt a szabályt, passz. Ezért szerettem, mikor még Bede ott volt, bár sokat nem hagyták kibontakozni.

Közben beérett a sok meló, Salah elképesztő, Mané kegyetlen befejező, de a meccs embere nálam a nickneved. De az egész szezoné is, főleg abban az értelemben, hogy ő jelenti a különbséget a tömörülő ellenfelek ellen, már nem csak rohanós középpálya van, hanem van egy ilyen nagyon komoly adottságokkal rendelkező passzgépük is, és 80%-os labdabirtoklással is simán tudnak nyerni. Ez nagy szintlépés.

[Alcantara]

Elképesztő tempót nyom a Pool, viszont eddig sok a pontatlanság. Diaz helyett Jota fog jönni szerintem, ő jóval élesebb elvileg. Mané is halványabb, bár a bunkerfoci ellen nehéz is játszani. Szerintem megtörik őket a második félidőben, ekkora nyomást nehéz bírni.

A kezezéshez: Van egy szabály, mely szerint a kezező játékos ha természetellenesen megnagyobbítja a testét a kezével vagy valami ilyesmi. Szerintem emiatt fújt büntetőt. Nyilván ezt is lehet többféleképpen elemezni, én tegnap is jó döntésnek láttam, de Pep nyilatkozata alapján szerintem egyértelmű, hogy jó döntés született.

[bence0330]

Tavaly a digi összefoglalókon még ott volt ugye Bede Feri, én az alapján mondtam, de lehet, hogy MatyiG is. Milliószor elmondta, hogy ha a védekező játékos a labda megjátszása közben rúgja, fejeli (hasalja, mindegy) a labdát a saját kezére, akkor az nem szabálytalanság (ami logikus is, hisz nem helyzeti előnyt akar szerezni vele, szerintem remek szabály volt). Vagy ott volt egy tévedés (bár ezt kétlem, mert tényleg nem is fújták be ezeket soha), vagy most már nem ez a szabály, csak az összefoglalóknál már nincs Bede, és mivel nem olyan gyakori eset, nem tűnt még fel nekem.

De ha már nem ez van, akkor nyilván pardon. Mindenesetre sajnálom, mert egy tök jó, objektív szabály volt, amiből nem jöttek értelmetlen tizik.

On: Bár ilyen hangulat lenne nálunk a Nou Campban is, mint az Anfield-en... kegyetlen, ahogy zúg a Fields of Athenry, meg a reakciók is nagyon közvetlenek, talán a relatíve kis mérete miatt is. Szerintem a leghangulatosabb stadion, nagyon átjön még tv-n is.

[Alcantara]

Lehet itt vitatkozni a büntetőn, csak nincs értelme, egyrészt nincs ilyen új szabály, amire hivatkoztok(mondjuk nem is lett itt kifejtve konkrétan), mert a jelenlegi szabály szerint jogos volt, másrészt, hogy Pep nyilatkozata is elég egyértelmű:

https://www.nemzetisport.hu/bajnokok_li ... ol-2889217

[LG]

A lehetőségeket be kell lőni, különben könnyen megbosszulhatják magukat, pláne egy Real ellen. Ugyanezt eljátszotta már a PSG is, rá is faragott a visszavágón. Szűk City előny van, de a hazai pálya miatt szerintem most 50-50 százalék ezzel együtt is a továbbjutást. Szóval a City elcseszte, mert ebből a meccsből többet ki kellett hozniuk. Ha kiesnek, magunknak köszönhetik, mint Messiék, akik szintén nem tudták az első meccsen eldönteni.

A Real előtt le kapalappal, megint mutatták, hogy nem szabad leírni őket 2 gólos hátrányban sem.

Benzemának pedig én innen már akkor is odaadnám az Aranylabdát, ha még ma visszavonulna.

[Peter]

gondoltam bele abba, ha mi vagyunk a City ellenfelei a mostani helyzetben, akkor hogy alakult volna az eredmény.

Robi, Sergio, Gerard, Jordi, Dani......City azt sem tudná, milyen rendezvényen van....

[Kassandra]

Amúgy a City a 4. gólját megköszönheti a sporinak. És nem, egyáltalán nem azt mondom, hogy szabálytalan gól lett volna. Csak azt, hogy ott nem sokan adtak volna előny szabályt, meg is állt a 22-ből 21 játékos. Courouis a kezét se tudta már emelni. Ez is egy másik árnyalata a meccs "igazságosságának". Szerintem mindkét csapat játszotta a játékát, így alakult ki ez az eredmény.

senki nem állt meg, csak Mendy. legalábbis akik a közelben voltak, jah meg Zichenko feküdt, akkor ketten.

ilyen a foci, egyik csapat megy, kidolgozza a helyzeteket de balfék a kapu előtt (nekem az is meglepő, hogy egyáltalán 4et valahogy belőttek a temérdek helyzetből), a másik meg másfél helyzetből rúgott 3 gólt.
igazságtalan? lehet, de megszokhattuk már, semmi különös nem történt igazából, ami ne lett volna várható.

visszavágó érdekes lesz, mert szerintem ennyire rosszul nem fog a real védekezni mégegyszer, ergo kevesebb helyzetből kell majd sáfárkodnia a citynek, és kelleni fog minimum 2-3 gól a továbbjutáshoz.

Oké, nem megálltak, megtorpantok. Nézték, ahogy a bíró a szájához emeli a sípot. De ugye nem fújt. Én ezt látom afelvételeken. De mindegy, nincs jelentősége, ezen nem veszünk össze.

A többivel nagyjából egyetértek. Illetve 2 dolog. Szerintem kevés gól lesz, max 2, esetleg 3, de akkor azt nem egy csapat rúgja. Ergo nem hiszem, hogy a meglévő előny mellé még kell 2-3 gól. Szerintem vagy a City kibekkeli 0-0, 0-1 vagy 1-1-gyel. Vagy a Madrid hosszabbításra ment 1-0val, viszont akkor onnan nár mennek a döntőben. Ebben az egyben vagyok biztos, hogy HA 120 perces lesz a meccs, akkor a spanyolok mennek tovább. Abban viszont egyáltalán nem, hogy eljutnak oda. Jó lesz ez.

[bence0330]

Tudtok megbízható youtube-csatornát ahol 10 perces összefoglalók vannak a mérkőzésekről?

https://hdmatches.net/football-replay3/
https://fullmatchsports.cc/

Egy kolléga egyszer belinkelte tán a bajnoki topikban, azóta ezt nézem. A teljes meccsek is felkerülnek, és elnyújtottabb összefoglalük is. Van, hogy csak 7 perc, van hogy akár 20 is, változó. Ráadásul a komolyabb meccseknél akár percekkele a lefújás után felkerülnek a teljes félidők és az összefoglaló is.

[drobika]

Már az ifiben is mindenki tudja, hogy a sípszóig nincs játékmegállás! Alaptétel! Nem egy Real Madrid Man.City szinten. Abszolút szabályos gól volt a City 4. gólja, semmit sem kell a bírónak megköszönnie!
Az, hogy igazságtalan e egy eredmény, nyilván szubjektív, és lehet, hogy egy Madrid szurkoló szemében ez igazságos eredmény, számomra ha azt nézem, hogy ebből a meccsből mit hozott ki a Real, és mit a City, akkor semleges szurkoló révén azt kell hogy mondjam,, hogy a City sokkal jobban játszott, a Madrid meg eredményesebben. Nézőpont kérdése, kinek melyik foci jön be jobban. A meccs jó volt, ez biztos!

[Nyiri81]

A real simán visszajön innen. Otthon rúgnak 3-t, ebből 2 tizi, 1 pedig megyei 2-es kapushiba a City meg a kapu közelébe se fog jutni vagy mindent kihagy. Csak a szokásos

[csababarca]

Amúgy a City a 4. gólját megköszönheti a sporinak. És nem, egyáltalán nem azt mondom, hogy szabálytalan gól lett volna. Csak azt, hogy ott nem sokan adtak volna előny szabályt, meg is állt a 22-ből 21 játékos. Courouis a kezét se tudta már emelni. Ez is egy másik árnyalata a meccs "igazságosságának". Szerintem mindkét csapat játszotta a játékát, így alakult ki ez az eredmény.

senki nem állt meg, csak Mendy. legalábbis akik a közelben voltak, jah meg Zichenko feküdt, akkor ketten.

ilyen a foci, egyik csapat megy, kidolgozza a helyzeteket de balfék a kapu előtt (nekem az is meglepő, hogy egyáltalán 4et valahogy belőttek a temérdek helyzetből), a másik meg másfél helyzetből rúgott 3 gólt.
igazságtalan? lehet, de megszokhattuk már, semmi különös nem történt igazából, ami ne lett volna várható.

visszavágó érdekes lesz, mert szerintem ennyire rosszul nem fog a real védekezni mégegyszer, ergo kevesebb helyzetből kell majd sáfárkodnia a citynek, és kelleni fog minimum 2-3 gól a továbbjutáshoz.

[Vakmacska]

Benzema játéka 13 év alatt beérett. Végülis jobb később, mint soha.

[Kassandra]

A foci mindig is azok közé a játékok közé tartozott, ahol bizony sokszor igazságtalan az eredmény. Tegnapi City-Real meccsen sem volt ez másként, sőt igazi példája volt.
A City lefocizta a Madridot, mégis az eredmény olyan lett, amivel a Realnak van nagyobb esélye otthon. Szerintem. Tegyük azért hozzá, hogy ők sem játszottak rosszul, csak épp az ellenfél volt sokkal jobb a tegnapi meccsen, de elhibázott sok helyzetet a rúgott 4 gól ellenére, és bizony könnyen adta a góljait az ellenfélnek.
Sajnos el kell ismerni, nagyon jó meccs volt, és félve gondoltam bele abba, ha mi vagyunk a City ellenfelei a mostani helyzetben, akkor hogy alakult volna az eredmény.

Ez az igazságtalan nagyon rossz szó. Teljesen igazságos az eredmény, az egyik csapat 4 gólt rúgott, a másik 3-t, és az eredmény ennek megfelelően az igazságos 4:3. A szó, amit kerestek inkább lehetne a szeszélyes talán. Vagy nem tudom, de semmiképpen sem az igazságtalan.

Amúgy a City a 4. gólját megköszönheti a sporinak. És nem, egyáltalán nem azt mondom, hogy szabálytalan gól lett volna. Csak azt, hogy ott nem sokan adtak volna előny szabályt, meg is állt a 22-ből 21 játékos. Courouis a kezét se tudta már emelni. Ez is egy másik árnyalata a meccs "igazságosságának". Szerintem mindkét csapat játszotta a játékát, így alakult ki ez az eredmény.

Azt nem tudom, hogy a lélektani előny most kinél van. Meg a Madrid talán pihenhetne is a hétvégén, a City nen annyira. Bár a spanyoloknak a bajnoki cím adhatna plusz boostot a visszavágóra, az angoloknak meg 3 keretnyi minőségi játékosa van, ez sem olyan egyértelmű. Baromi izgi párharc ez, erre való a BL!

[drobika]

A foci mindig is azok közé a játékok közé tartozott, ahol bizony sokszor igazságtalan az eredmény. Tegnapi City-Real meccsen sem volt ez másként, sőt igazi példája volt.
A City lefocizta a Madridot, mégis az eredmény olyan lett, amivel a Realnak van nagyobb esélye otthon. Szerintem. Tegyük azért hozzá, hogy ők sem játszottak rosszul, csak épp az ellenfél volt sokkal jobb a tegnapi meccsen, de elhibázott sok helyzetet a rúgott 4 gól ellenére, és bizony könnyen adta a góljait az ellenfélnek.
Sajnos el kell ismerni, nagyon jó meccs volt, és félve gondoltam bele abba, ha mi vagyunk a City ellenfelei a mostani helyzetben, akkor hogy alakult volna az eredmény.

[messideco]

Tudtok megbízható youtube-csatornát ahol 10 perces összefoglalók vannak a mérkőzésekről?

[visca el barca]

Kar ezert a tegnapiert, ezt otthon ez a fhos real siman behuzza. Kb 6-2 lett volna a realis eredmeny.

[Kassandra]

A büntetőt hogy-hogy nem szabadott volna befújni? Valaki linkelne nekem valami indokot erről? Szabálykönyvet, egy cikket vagy valamit? Őszintén kérdezem, mert akár el is hiszem, nekem is rémlik valami ilyesmi, csak kb sehol nem foglalkoznak vele. Itt olvastam, meg nso-n is az élő alatt két komment ha volt összesen róla. A City részéről sem kérdőjelezte meg senki a meccs utáni nyilatkozatokban.

[recrea]

Ez nem szerencse, hanem mentális képesség meg rutin.

szerintem a mai is-is.
az, hogy egy ilyenre tizit adnak, az nem mentális képesség kérdése.

De, az ellenfélnél, hogy elfordul egy ilyen kezezés. Real védő mikor kezezett így a BL-ben, mikor kaptak potyagólt utoljára, kapusbaki, bírói ellenszél?

[Peter]

Holnap nagyon meglepődnék, ha a pool nem zárná le gólokkal azt a párharcot már az első meccsen.

[ALEXDP]

Értem, hogy itthon Puskás miatt, meg a dagadt kormányzati nso-s "újságíró", (akinek a neve nem jut eszembe) miatt fényezni kell a madridot. De azért az, hogy a tv közvetítést nézve, az volt az érzésem, ahogy Hajdúbé előadta, mintha a margit vezetne, és csinálta volna a focit, az nonszensz. A tényszerűség kedvéért jegyezzük meg, hogy a City nyerte a meccset.

Kevesen látják ezt...