Ezzel ugye nem azt mondod, hogy a bajnokságban is Real győzelemért szorítottál, mert olyan szépen játszanak!palesz77 írta: De nálam a szép foci szeretete előrébb van, mint a Real iránt érzett ellenérzések, és nem akartam, hogy a Chelsea után 2 évvel megint egy ilyen csapat nyerjen Bl-t - épp elég, hogy a Ligat megnyerték..
Na mivel ez nekem - is - szól, gondoltam megindoklom, hogy miért inkább nekik drukkoltam a Bl-ben, a tisztánlátás végett.. Egy Getafe ellen én se drukkolok a Realnak, és kicsit örülök is neki, mikor kikapnak, de a Bl döntőben, ami az európai foci csúcspontja elméletileg, én focit akarok látni, és azt akarom, hogy az a csapat nyerjen, aki szebben játszik, nem az, aki célfocizik és bekkel szinte végig. Épp elég elkeserítő, hogy egyre többször sikeresek az ilyen csapatok mostanában, akiknek a győzelem 50-szer fontosabb, minthogy szépen játsszanak esetleg, és nem örülök, hogy ilyen irányba megy el szép lassan a foci. Anno a Chelsea ellen is drukkoltam, akkor sajna bebukta a München, tavaly az Atleticonak nem sikerült kihúznia.. Tőlem lehetett volna Tarjánpuszta-Bivalybasznád meccs is, akkor is annak drukkoltam volna, aki többet tett meg a győzelemért, és nem csak védekezett és próbált kontrázni a meccs kb 2/3-ában.shutterisland írta:
de hogy egy bl döntőben nekik szurkolni vagy annak örülni, hogy minél tovább meneteljenek, mert spanyolok...számomra nonszensz, és biztos vagyok benne, hogy ezzel nagyon nagy többségben a másik oldal is így van.
De nálam a szép foci szeretete előrébb van, mint a Real iránt érzett ellenérzések, és nem akartam, hogy a Chelsea után 2 évvel megint egy ilyen csapat nyerjen Bl-t - épp elég, hogy a Ligat megnyerték.. Én nem akarok egyik oldalhoz sem tartozni, de mindig is kíváncsi voltam arra, hogy mi lehet az ok, hogy "csalnak" a 16 között, mert oké, olyan van hogy vkivel BL-t akarunk nyeretni, meg hogy vkit nem akarunk tovább nyomni, de ez még mindig csak kettő...szegény Arsenallal a kutya nem törődött éveken át...pedig mennyi szurkolója van, én simán az elődöntőig tolnám őket, már csak bevétel miatt is.Yokozuna írta:Ez a sorsolás felháborító, ez nem lehet véletlen. A Barcelona hiába csoportelső, nem jelent neki semmi előnyt. Lettünk volna másodikok, és vertük volna meg a Getafét inkább. Ha nagynehezen ki is verjük a Cityt, egy olyan csapatot ejtünk ki, amelyik esetleg a későbbiekben elkaphatná akár a Reált.
Habár vannak hibák, és talán még mindig keresi LS a kezdőt, mindezek ellenére én hiszek abban, hogy Pellegrini bátran mer majd ellenünk játszani, nem parkolnak be és ha csapatként felszívjuk magunkat és maximális lesz a koncentráció akkor simán nyerhetünk. Ha meg nem sikerül, még idejében rágyúrhatunk a kupára 
Erről el is feledkeztem teljesenpalesz77 írta:Mondjuk pár éve tényleg vicces volt, amikor a próbasorsolás után kijött ugyanaz másnap..hank1ee írta:Azért ezt se jelenthetjük ki biztosra, te sem vagy bennfentes, még ha úgy is gondolod, hogy az a helyes amit te gondolsz. Simán el tudom képzelni, hogy ezt a sorsolást előre állítják össze, vicc nélkül.
Most egy kérdés: a próbasorsolás után a fogadóirodák mennyi oddsot adhattak ugyanazon párosításokra? És a tipszmiksz itt csak egy dolog a rengeteg marketingszempont közül, ami felmerül egy-egy párharcnál. De ebbe nem érdemes mélyebben belemenni, én egyszerűen kétségbe vonom ezt az egészet, és kész. 
Mondjuk pár éve tényleg vicces volt, amikor a próbasorsolás után kijött ugyanaz másnap..hank1ee írta:Azért ezt se jelenthetjük ki biztosra, te sem vagy bennfentes, még ha úgy is gondolod, hogy az a helyes amit te gondolsz. Simán el tudom képzelni, hogy ezt a sorsolást előre állítják össze, vicc nélkül.
Jogos! A szurkolók többsége ilyen. Való igaz, hogy a Madrid könnyű ellenfelet kapott, mi meg talán a legkeményebbet. Jöhetek itt közhelyekkel, és sajnos mindben van igazság:hank1ee írta:Azért ezt se jelenthetjük ki biztosra, te sem vagy bennfentes, még ha úgy is gondolod, hogy az a helyes amit te gondolsz. Simán el tudom képzelni, hogy ezt a sorsolást előre állítják össze, vicc nélkül.palesz77 írta:Semmi csalás nincs ebbe, nem kell mindenben az összeesküvés elméleteket keresni.
Dehogynem az. De sajnos ez már csak így van, h mindig a vesztesek keresik a kifogásokat... anno realosok hangoztatták, h ufealona, msot barcások, h uefamadrid. Ha valakinek így könnyebb elviselni, hát legyen, de jó lenne ha mindenki belátná előbb utóbb, h a győztes a legvégén nem érdemtelenül jut el oda, ahova. (kivéve a Real!!!!!Roberto Carlos írta: Nem feltétlenül hozzád intézem a kérdést, de a te hsz-ed miatt jutott eszembe:
Szóval, nem ellentmondás szerintetek az, hogy amíg a sikerkorszakotok alatt a Real szurkolók (már aki) beszéltek csalásról/maffiáról/lefizetésekről/szándékos bírói tévedésekről, addig ezek szimplán idióta összeesküvés-elméletek voltak, mára viszont, hogy fordult a kocka (bár ez még nem sikerkorszak nyilván), a Barca szurkolók egy része hangoztattja előszeretettel, hogy perezmaffia/uefamadrid/stb.?
) Sajnos ez ilyen szurkolói magatartás.Azért ezt se jelenthetjük ki biztosra, te sem vagy bennfentes, még ha úgy is gondolod, hogy az a helyes amit te gondolsz. Simán el tudom képzelni, hogy ezt a sorsolást előre állítják össze, vicc nélkül.palesz77 írta:Semmi csalás nincs ebbe, nem kell mindenben az összeesküvés elméleteket keresni.
Nem feltétlenül hozzád intézem a kérdést, de a te hsz-ed miatt jutott eszembe:Leon írta:Ez egy gusztustalan csalás,ilyen nincs,hogy egymás után 2 évben is mi kapjuk a legerősebbet, a Real meg a leggyengébbet.
Igen, vmi ilyesmi vt. Az legalábbis biztos, h a 6-2 után vt a londoni dráma Iniesta főszereplésével.palesz77 írta: Amúgy ebbe nem vagyok biztos, de a 08/09-es szezonban a Classico a 2 Chelsea elleni elődöntő közbe volt ugye? Jól rémlik?
Ez nem a témához kapcsolódik szorosan, csak a "győztesnek mindenkit meg kell vernie" mondat miatt jutott eszembe.
Mintha mi még sosem kaptunk volna sorozatban könnyebb ellenfeleket..Leon írta:Ez egy gusztustalan csalás,ilyen nincs,hogy egymás után 2 évben is mi kapjuk a legerősebbet, a Real meg a leggyengébbet. Persze mindenkit le kell győzni ha BL-t akarunk nyerni de akkor is vicc az egész!
Semmi csalás nincs ebbe, nem kell mindenben az összeesküvés elméleteket keresni. Valamiért csak eszembe jutott, de nem vagyok benne biztos, remélem van aki tudja így fejből.. Én akkor jelentem, hogy röhejes vagyok, mert a Bl döntőben is a második félidőtől a Realnak drukkoltam inkább, mert az Atletico csak bekkelt és néhány silány kontrát vezetett, az antifocit meg jobban utálom mint bármi mást.. Szóval igen, egy ilyen fontos pillanatban képes voltam az ősi riválisnak drukkolni..Leon írta:Barcásként meg a Realnak szurkolni bármennyire is kedveli valaki a spanyol labdarúgást,egyszerűen abszurd és röhejes. (ezt ne vedd személyeskedésnek Bob
Szimplán csak azért amúgy, mert az én Barca imádatom kimerül ennyiben, Real utálat nem jár hozzá. -, de ne nézzük hülyének a másikat csak azért, mert valamit máshogy lát, mint mi.. Szerintem.
)
Így-így. Szerintem is elég kemény dió lehet az angoloknak. Az egyik francia kiejti az egyik londonit ebben biztos vagyok.visca el barca írta:én nem írnám le a monacot. a bajnokságban mondjuk tényleg nem vitézkednek, de a bl-ben 6 meccsen kaptak összesen 1 gólt. és azért ez egy zenit-benfica-kusen trio ellen nem gyenge.
csakazértis
