Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Köszi, ezt így jó volt egyben látni.
2010/2011-ben már ott nagyon kezdődtek a bajok, már Sir Alex alatt. Tulajdonképp hasonlóan jártak mint mi ( leszámítva az anyagi csődöt).
Bruno szerintem érinthetetlen. A legjobb játékosuk, a legnagyobb értékük.ocsike83 írta: ↑2023.12.13. 10:08:26Érdekes ez a MU történet...
Mintha Sir Alex után teljesen elszállt volna róluk egy képzeletbeli varázspor.
Azóta már hányadik edzőjüket fogyasztják el, de a kémia valahogy nincs meg. Pedig a keretük azért nem olyan rossz, hogy utolsók legyenek egy ilyen gyengécske csoportban.
A Sancho - Rashford - Fernandes pakkot így egyben el is fogadnám tőlük. Szerintem a mi támadójátékunkban mindegyikőjük ficánkolna.
Modric az elso felidoben gyenge volt, a masodikban felhavult Kroos beallitasaval. Mondjuk inkabb Bellingham volt furcsa, hogy o minek nyomta le a 90 percet.brazilfan írta: ↑2023.12.13. 09:57:23Hát, lazsálásról szó sem volt, a Real komolyan vette a meccset, legalábbis Modric végig a pályán volt, később Kroos és Rüdiger is beszállt, nem vették félvállról. Aztán, hogy belül sem lazsáltak-e, már nem tudom, Modricnak a 11-es mellett volt egy olyan lövése, amilyenért itt Ferránt el szokták zavarni. Még az első félidőben, 0:0-nál, a Union ígéretes támadásánál Nacho rálépett egy berlini lábra, a bíró szerint nem történt semmi, az ellentámadást végül sikerült bedobásra menteni, szerintem a berliniek jogosan dühöngtek, amiből lett egy kis lökdösődés, és ebben Bellingham tök ellenszenves volt szerintem.
Az én tv-men Joselu fejesgólja szabálytalan volt, a berliniek első gólja pedig a Madrid idei védőmunkájának a tömör összefoglalása.
en sem neztem
Nekem a Real is érdekes lesz, fent hagynak-e a kezdőből bárkit a hót utolsó elleni, abszolút tét nélküli meccsen. Megszórják-e őket, vagy ellazsálják a 90 percet?bence0330 írta: ↑2023.12.12. 16:56:43Amíg a Koppenhága-Galata meccs döntetlenre áll, vagy max 1 góllal vezet valaki, ergo a MU még továbbmehetne, addig azért nagyon érdekes lehet az a MU-BM. Utóbbi a maguk extrém magas színvonalához képest eléggé botladoznak, a MU meg hol klasszis teljesítményt hoz, hol lemossák őket. Kb bármi lehet, viszont szerintem nagyon jó kis meccs kerekedhet ki belőle.
Még nyilván az Inter-Soci érdekes ma, ott az Internek kell szurkolni, és akkor elkerüljük őket.
Ezek szerint mégsem egyértelmű 11-es.bence0330 írta: ↑2023.11.30. 10:42:47
Most látom amúgy mekkora botrány volt a tegnapelőtti meccsükből. Csak én nem értem? Szerintem egyértelmű kezezés és tiszta tizi volt, bármennyire nem csípem őket. Nem láttam a meccset, ezen túl még a hosszabbítás mértékén háborognak, de 6-7 percet már akkor is rátesznek, ha nem történt semmi.
Ez igaz, viszont itt is szembetűnő a visszaesés BL főtáblából lett EL, idén már csak a Konferencia maradt. Azon lehet vitatkozni, hogy a BL mennyire reális, de szerintem azért a Konferenciánál már feljebb kéne lennie a lécnek.
Ja hát ott szerintem egyértelmű nem a válasz
Én még ott tartok, hogy Rebrovot volt-e értelme elküldeni, szerintem azóta nem sokat javult a Fradi.davi10 írta: ↑2023.12.01. 10:37:56Nem nagyon nézek már magyar meccseket (kivéve a válogatottat), de meglepően pontatlan ez a Fradi akárhányszor belenézek. Tegnap is inkább a mix miatt néztem, szóval az eredménynek örülök, de nagyon kiábrándító volt. Nem akarom kinyitni az "ennyi pénzből hol kene tartani" ajtót, inkább az érdekelne, hogy szerintetek volt-e értelme Stankovic-ot idehozni Máté Csaba helyett?
Ami igaz, az igaz. Nem volt valami fényes meccs. Sosem voltam FTC szurkoló, de a magyar focinak jót tesz, ha érdekelt a nemzetközi mezőnyben , így nézem, a meccseket ha ráérek. Szerintem Ez a csapat többre is képes és az edző Stankovic ki is tudja belőlük hozni.davi10 írta: ↑2023.12.01. 10:37:56Nem nagyon nézek már magyar meccseket (kivéve a válogatottat), de meglepően pontatlan ez a Fradi akárhányszor belenézek. Tegnap is inkább a mix miatt néztem, szóval az eredménynek örülök, de nagyon kiábrándító volt. Nem akarom kinyitni az "ennyi pénzből hol kene tartani" ajtót, inkább az érdekelne, hogy szerintetek volt-e értelme Stankovic-ot idehozni Máté Csaba helyett?Bob_Marley írta: ↑2023.12.01. 10:23:23Ugyan még nem dőlt el,de a tegnapi csoda után nagy esélye van a Fradinak továbbmenni (ismét)
A sírból visszahozva,Pesic góljával sikerült nyerni. Végre bejött egy "hail Mary". Felívelés,lövés gól.
Szép volt fiúk,otthon egy békés iksz a Fiorentina ellen és mindenki mehet tovább.
Nem nagyon nézek már magyar meccseket (kivéve a válogatottat), de meglepően pontatlan ez a Fradi akárhányszor belenézek. Tegnap is inkább a mix miatt néztem, szóval az eredménynek örülök, de nagyon kiábrándító volt. Nem akarom kinyitni az "ennyi pénzből hol kene tartani" ajtót, inkább az érdekelne, hogy szerintetek volt-e értelme Stankovic-ot idehozni Máté Csaba helyett?Bob_Marley írta: ↑2023.12.01. 10:23:23Ugyan még nem dőlt el,de a tegnapi csoda után nagy esélye van a Fradinak továbbmenni (ismét)
A sírból visszahozva,Pesic góljával sikerült nyerni. Végre bejött egy "hail Mary". Felívelés,lövés gól.
Szép volt fiúk,otthon egy békés iksz a Fiorentina ellen és mindenki mehet tovább.
Egyetèrtek.gránit írta: ↑2023.11.30. 16:32:15Ez az irány szerintem senkinek nem jó. Tebas-ék persze a kiscsapatoknak kedveznek, hiszen ők vannak többen, az ő szavazatukat kell elnyernie. De ezzel szerintem ők sincsenek beljebb. Akkor sem fogják beelőzni a nagyokat, ha azoknak a költségvetését a felére nyesik. A nagyok viszont a nemzetközi viszonylatban így hátrányba kerülnek. Ezzel szerintem csak veszít a spanyol labdarúgás. Egy ilyen belső korlátozás akkor tud jól működni, ha az a liga nemzetközileg is egyeduralkodó, és nem kell más bajnokságokkal versenyeznie (lásd NBA, NHL), és akkor, ha ez valóban össze is rázza a mezőnyt. Ellenkező esetben csupán az történik, hogy a kicsik nem nőnek fel ezzel a nagyokhoz, a nagyokat meg épp annyira sújtja, hogy nemzetközileg lemaradjanak.
Valamilyen korlátozás, kontroll mindig szükséges. Ha nem lenne, már nagyon sok csapat csődbe ment volna. Pont akkor merült fel maga az FFP, amikor a költségek kezdtek elszállni. Annak nem látom értelmét, amit a La Liga még pluszban csinál.
Ez az irány szerintem senkinek nem jó. Tebas-ék persze a kiscsapatoknak kedveznek, hiszen ők vannak többen, az ő szavazatukat kell elnyernie. De ezzel szerintem ők sincsenek beljebb. Akkor sem fogják beelőzni a nagyokat, ha azoknak a költségvetését a felére nyesik. A nagyok viszont a nemzetközi viszonylatban így hátrányba kerülnek. Ezzel szerintem csak veszít a spanyol labdarúgás. Egy ilyen belső korlátozás akkor tud jól működni, ha az a liga nemzetközileg is egyeduralkodó, és nem kell más bajnokságokkal versenyeznie (lásd NBA, NHL), és akkor, ha ez valóban össze is rázza a mezőnyt. Ellenkező esetben csupán az történik, hogy a kicsik nem nőnek fel ezzel a nagyokhoz, a nagyokat meg épp annyira sújtja, hogy nemzetközileg lemaradjanak.Nagybarcelona írta: ↑2023.11.30. 15:45:58A kis csapatok választják majd meg megint decemberben. Hogy ez mennyire jó a közèp ès nagy csapatoknak, akik a komoly pènzekre, a BL-re hajtanak?
Egyetèrtek. Pont ma olvastam Aguirre nyilatkozatát, mennyire jó az FFP, mert ahol dolgozott klub, majdnem csődbe került.LG írta: ↑2023.11.30. 15:32:26
Pont a mostani Chelsea a példa rá, hogy a sok pénz önmagában még nem elég, sőt, még rossz irányba is elvihet a klubot. Ezt mi is megtapasztaltuk, amikor a besült, drága igazolásaink a nyakunkon maradtak, és alig bírtunk tőlük megszabadulni.
Az Atletico pedig elismerendő, amit csinál, de szerintem pont ők az a csapat, akiken olyan sokat nem tudna dobni a plusz pénz és néhány komolyabb igazolás. Amikor jöttek Simone-val az első komolyabb sikerek, akkor nekik is javultak az anyagi lehetőségeik. Vettek is jónak tűnő játékosokat, akikkel már nem kellett volna a csúszós-mászós hentesfocit játszaniuk. Próbálkoztak is nézhetőbb játékkal, de az eredmények nem jöttek úgy, ezért Simeone vissza is állt a régi sikeres taktikájához, főleg komolyabb ellenfelek ellen. Szóval az ő focija pont nem igényel klasszisokat, inkább megbízható, brusztulós jómunkásembereket, akik ezt a fajta játékot magas szinten tudják űzni. És igen, itt jön az, amit már mások is írtak sokszor, hogy a kisebb spanyol csapatok még rosszabbak, egy-kettő amit le szokott rendezni ellenünk vagy a Real ellen, az már tényleg a favágáshoz van közelebb, mint a focihoz.
Szóval a pénz nyilván segít, de ez csak akkor jön ki igazán, ha hozzáértő emberek kezében van. Pl. a jó öreg Guardiola. Nála garantált, hogy összerak egy jó csapatot jó focival. De sok-sok klub vezetősége költi el nagyon rosszul a pénzt, és sok edző van, aki minőségi keretből sem tud minőségi focit kihozni.
A PL nagy előnye pedig éppen az élvezhető, jó játékban van, ezért is messze a legnézettebb liga, ezért vannak a kisebb csapatoknak jó bevételeik, több befektető stb. Ami a La Ligát illeti, itt a fórumon is sokszor megy a panaszkodás, hogy szinte nézhetetlenek a meccsek. Nyilván van ebben túlzás is egy-egy rossz szájízű meccs után, meg azért néha itt is vannak jó meccsek, de a próbléma valós. A liga fele töltelék, semmi értéket nem képviselnek. És ilyenkor tényleg felüdülés nézni egy Sociedadot, akik szerény anyagi lehetőségeikből is jó focit tudnak kihozni. Ilyen csapatból kellene több, hogy a Liga színvonala emelkedjen.
Pont a mostani Chelsea a példa rá, hogy a sok pénz önmagában még nem elég, sőt, még rossz irányba is elvihet a klubot. Ezt mi is megtapasztaltuk, amikor a besült, drága igazolásaink a nyakunkon maradtak, és alig bírtunk tőlük megszabadulni.Chino írta: ↑2023.11.30. 14:41:44
Azért azt ne felejtsük el, hogy mekkorák az angol és mekkorák a spanyol csapatok lehetőségei. Mennyit költhet egy City, United, Spurs, Chelsea, Arsenal, Pool mostmár egy Newcastle-nél sincs nagyon plafon és bármely spanyol élcsapat. Ráadásul jelenleg csupán a Real engedhet meg komolyabb költekezést. Még egy Atma, aki azért még nemzetközi szinten sem számít gyengének, sem tud 100 milliót költeni. És akkor még a kis-középcsapatok anyagi helyzetét nem is néztem.
Ennek alapján már toronymagasan a legkomolyabb tényezőnek kellene lenniük.
Az esélyek nagyon nem egyenlőek, ennek ellenére akkora különbséget nem látok. Ha egy Atma mondjuk annyit költhetne, mint egy Chelsea, kíváncsi vagyok hogyan változnának az erőviszonyok.
Persze, értem, amit mondasz. Ugyanezt a PL-lel kapcsolatban írtam le, hogy fordított esetben már a csapból is az folyna, hogy mekkora bohóc a spanyol liga. Bármikor kicsit alulteljesítenek a spanyolok önmagukhoz képest, már megkapják, hogy mekkora nulla a bajnokságuk, és bezzeg az angolok. Nem összehasonlíottam őket, csak létezik ez a dolog. Bennem azért van egy kis ellendrukkolás, ami igazából nem is az angol csapatok ellen szól (ők pont nem érdekelnek), hanem a hájp ellen. Kárörvendés is van bennem bőven, amikor kikapnak, de most még csak nem is erről volt szó, hanem arról, hogy ha a spanyolok állnának úgy, ahogy ők, már az ömlene mindenhonnan, hogy mekkora bohócok a spanyolok.