Értelek.Nyiri81 írta: ↑2023.05.18. 10:10:41
Na de azért most a City bebizonyitja hogy gondos épitkezéssel sikeres tudni, lenni. Nem elég a pénz ez tény, de nem árt ha van. Akárhogy csavarjuk azt a zsetont amint Ők vagy PSG vagy a Chelsea éves szinten elver esélye sincs jó pár nagy múlttal rendelkező klubnak. Ha ez a tendencia folytatódik és végre az olajosok kiismerik a helyes utat akkor eljöhet az az időszak hogy a pénzes klubok uralják majd az europai focit mert lesz hozzá edző és azért a pénz se lesz soha gond. Ennyit akartam ezzel mondani. Biztos jó irány? Nem kéne az UEFA-nak komolyaban venni a FP-t? Mert látjuk az elmúlt időszakban hogy kb egy gumiszabály amit kindenki úgy hág át ahogy akar.
De előtte meg volt ruszki pénz benne, az jobb volt?
Pénzemberek úgyis megtalálják a sportot, ezen nem tudsz változtatni.
Vagyis de, felülről pl szabályozással.
De nyilván nem érdeke se az uefának, se a PL-nek kiebrudalni a pénzembereket, és új alapokra helyezni a gazdálkodást.
A PL generálja leginkább ezt az eszetlen pénzköltést egyébként.
Ennek nem ma jön el az ideje, nem is holnap, de valamikor véget fog érni.
És egyébként semmi nem akadályoz meg minket pl, hogy ésszerűen költekezzünk, és sikeresek legyünk.
Mert pl épp a city, nem éppen top sztárokat vettek meg, oké Haaland az volt az tény. De kisebb csapatokból hoztak embereket, nem pedig az aktuális világlegjobbjának kikiáltott papírmasét vitték oda.
Pénz az fontos, nem mondom, hogy jó irány, de ilyen helyzetben is sikeres tud maradni egy másmilyen klub modell.
Mi meg ne panaszkodjunk, mert nagyságrendileg nagyobb fizetéseket toltunk, és költekezésben sem maradtunk alul sokkal a covid előtti időszakban.