EuroBarca

Az Olimpia után egy Londoni csapat kapja meg a stadiont,két csapat adott be pályázatot,a Tottenham,és a West Ham,azért nyert a Wset Ham pályázata,mert ők nem akarták átalakítani a stadiont,sőt,még krikettmeccsek megrendezésére is alkalmassá teszik!A Spurs viszont csak focimeccsek megrendezésére használná a stadiont,nagyban átalakítaná a stadiont,és eltüntetnék a futópályát is,amivel nem lehetne például atlétikai versenyeket rendezni!Ezért nyert a West Ham pályázata,ami engem kicsit meglepett,mert érdekes lesz,mert a mostani 25-30.000 fős stadiont se mindig töltik meg a nézők,míg a Spursnek szinte minden meccse teltházas egy 40.000-es stadionban,és amíg Bl-ben szerepelnek,addig mégtöbben mennek ki,szal egy kicsit nemértem,dehát ők tudják!!!

de ezt mi alapján döntik el hogy ki-é?

Az Olimpiai Stadion a West Ham-é lesz, 80ezer férőhelyes. Remélem:
1. a futópályát eltüntetik valahogy.
2. nem esnek ki.

ozsimiki írta: Csabi! Te normális stílusban szoktál írni, ezért én is úgy írok, szóval ne vicceljünk már. 4-0ás előnyről bíró ide, bíró oda (teszem hozzá,h bőven nem egyértelmű,h nem lehetett megadni,és kiállítani) ősszerencsétlenség x-re "menteni".

Tény, gáz a 4 gólos előnyt leadni. De ha a bíró nem ilyen jószívű a 11-eseknél, akkor soha az életben nem talált volna be a Castle.

De én ezzel lezártam a témát, beszéljünk inkább a hétvégi manchesteri rangadóról. Mit vártok?

ozsimiki írta:LG

Csabi! Te normális stílusban szoktál írni, ezért én is úgy írok, szóval ne vicceljünk már. 4-0ás előnyről bíró ide, bíró oda (teszem hozzá,h bőven nem egyértelmű,h nem lehetett megadni,és kiállítani) ősszerencsétlenség x-re "menteni".

Ti meg itt azóta is bíróztok. Ha a M.U. bukna 4-0ról pontokat, vagy akár a Barca, inkább elbujdosnék és írni sem akarnék, erre meg a bíróra zúdítjátok az egészet.

legyen: bírói testület minden év elején eldönti,h ki legyen a bajnok, most ismét a M.U.ra esett a választás, ezért a kőprofi Arsenal hiába vezet majd egy-egy meccsen 5-6 nullra is akár, nem győzhet, mert el van döntve előre...

Az én mondanivalómban legkevésbé volt lényeges, h 4-0ról lett 4-4, hanem azon, h már megint egy olyan meccs volt, amelybe számunkra kedvezőtlenül nyúlt bele a bíró. Mióta figyelemmel követem az angol bajnokságot ez már sokadik ilyen eset volt. Az, h most 4-0-ról így is be kellett volna húzni a meccset, meg ilyenek most számomra lényegtelenek. És nem azóta bírózok itt, hanem 1 db hsz-t írtam, de tényleg bocs, h megmertem említeni.

Azért én a helyedben ilyen Howard Webb nem eladó poénokon is elgondolkodnék, ahogy Szandika is mondta, minden viccnek a fele igaz.

igen a másik fele Ozsi

LG

Csabi! Te normális stílusban szoktál írni, ezért én is úgy írok, szóval ne vicceljünk már. 4-0ás előnyről bíró ide, bíró oda (teszem hozzá,h bőven nem egyértelmű,h nem lehetett megadni,és kiállítani) ősszerencsétlenség x-re "menteni".

Ti meg itt azóta is bíróztok. Ha a M.U. bukna 4-0ról pontokat, vagy akár a Barca, inkább elbujdosnék és írni sem akarnék, erre meg a bíróra zúdítjátok az egészet.

legyen: bírói testület minden év elején eldönti,h ki legyen a bajnok, most ismét a M.U.ra esett a választás, ezért a kőprofi Arsenal hiába vezet majd egy-egy meccsen 5-6 nullra is akár, nem győzhet, mert el van döntve előre...

Kár, hogy nem Messivel és CRonaldoval van

MessiFan írta:Nem láttam a meccset.
Valaki belinkelné a 2 vitatott tizit?

Itt megtalálsz mindent:
http://arsenalist.com/

Hallotátok h az Interpool az arsenal mecs bírójnak (phil dowd) vizsgálja a pénzügyeit

Nem láttam a meccset.
Valaki belinkelné a 2 vitatott tizit?

Lehet, hogy Djourou a szezon hátralévő részét kihagyja. Nagyszerű, maradt Koscielny és Squil Laci, Vermaelen csak márciusban térhet vissza.

Fabregas és RvP pedig nem játszanak a válogatottban, "gyomorprobléma" és "influenza" miatt...

Ellenünk tuti, hogy nem játszanak az 1. meccsen: Fabianski, Vermaelen, Djourou, Nasri.

Lampiao írta:Ne haragudj, de a Newcastletől elvettek egy szabályos gólt és a kettő megítélt tizenegyes közül legalább az egyik jogos volt, de szeerintem mindkettő. A kiállítás is teljesen jogos.

Még a végén kiderül, hogy az Arsenal fizette le a bírót

11-esek meg vitathatóak, de szerintem egyik sem volt az...durvábbakat nem szoktak lefújni. Diaby kiállítása jogos. De akkor Bartonnak 2 piros lap is járhatott volna.

Torres azt nyilatkozta, hogy ha gólt lő nem fog ünnepelni Nem kellett ünnepelnie.
A hétvége győztese egyértelműen a City és a Tottenham

Örülök a Pool győzelmének! Azért röhögnék ha befutnának a 4. helyre, a Chelsea meg lemaradna a Bl-ről. Torres lehet elgondolkodna!
Persze ennek túl sok realitása nincs, de úgy néz ki hogy Dalglishal ki fognak jönni a gödörből. Jelenleg 6 pontra vannak a Spurstól és a kékektől, de eggyel több meccset játszottak. Egy jó tavasszal még bármi megtörténhet. Túl nagy reményt nem fűzök hozzá, de hátha!

LG írta:Az Arsenal meccs nem kicsit dühített fel, sajnos nem az első, és gyanítom nem is az utolsó meccsünk amit a birok vesznek el Főleg így nagyon elkeserítő, h tudom, h mit játszott a múúú.
A múnak már nagyon érett ez a vereség, a teljesítményük alapján abszolút irreális volt, h még 0 vereség áll a nevük mellett, szerencsére most végre megjött nekik. Remélem ezt még több fogja követni. Nem olyan jó ez a csapat, mint sokan gondolnák.
Chelsea-Pool hitvány meccs volt, ami gyakran jellemző erre a párositásra, ráadásul most mind2 csapat elégé ganaj formában is van. Megérdemelten nyert a Pool, ők voltak kevésbé gyengék. Sajnálom, h Suarez nem lépett pályára, rá kíváncsi lettem volna, ami Torrest illeti: nagyon nem áll neki jól a kék meccs, és nagyon gyenge volt.
Amúgy én már hónapok óta szajkózom, h edzőváltás kell a Chelseanél, de ha nekik így jó, akkor csinálják. Csak aztán nehogy sírás legyen, ha a végén csak EL-re futja

Ne haragudj, de a Newcastletől elvettek egy szabályos gólt és a kettő megítélt tizenegyes közül legalább az egyik jogos volt, de szeerintem mindkettő. A kiállítás is teljesen jogos.

Azon kéne inkább elgondolkodni, hogy egy csapaqt hogyhogy nem tudja tartani a 4-0-ás előnyét kevesebb mint egy félidőn át. Mindegy hogy 10 ember itt vagy ott. Láttam Chelsea, MU, Barca, sőt Real meccset is mikor erős ellenféllel szemben kerültek emberhátrányba, de annyi taktikai felkészültsége, lélekjelenléte mindegyiknek volt, hogy leghalább pontot mentsenek. Az Arsenalnál meg Rosicky tök fölöslegesen két kézzel rálök a fejelni igyekvő ellenfélre... Amit az Arsenal művel az vicc... Nem a bíróknak, maguknak köszönhetik.

Az Arsenal meccs nem kicsit dühített fel, sajnos nem az első, és gyanítom nem is az utolsó meccsünk amit a birok vesznek el Főleg így nagyon elkeserítő, h tudom, h mit játszott a múúú.
A múnak már nagyon érett ez a vereség, a teljesítményük alapján abszolút irreális volt, h még 0 vereség áll a nevük mellett, szerencsére most végre megjött nekik. Remélem ezt még több fogja követni. Nem olyan jó ez a csapat, mint sokan gondolnák.
Chelsea-Pool hitvány meccs volt, ami gyakran jellemző erre a párositásra, ráadásul most mind2 csapat elégé ganaj formában is van. Megérdemelten nyert a Pool, ők voltak kevésbé gyengék. Sajnálom, h Suarez nem lépett pályára, rá kíváncsi lettem volna, ami Torrest illeti: nagyon nem áll neki jól a kék meccs, és nagyon gyenge volt.
Amúgy én már hónapok óta szajkózom, h edzőváltás kell a Chelseanél, de ha nekik így jó, akkor csinálják. Csak aztán nehogy sírás legyen, ha a végén csak EL-re futja

lui1698 írta:Ha nem tudnám, hogy kik játszanak azt hinném egy kiesési rangadót látok épp.

Ez a cselzi liverpool meccseken rendre így van.

Jól tettem, hogy nem fogadtam.

Szerintem Chelsea elég széteső játékot produkált, míg a Liverpool szervezetten védekezve többször is veszélyeztetni tudott.

Ancelottiban többet láttam eddig, de a Chelsea elhúzódó gyengélkedése miatt kicsit megingott a bizalmam benne.

sjay írta:Mereiles szerintem a Liverpooli Masch. 2.0
Agresszív, és nagyon jól támad, lő védekezik, jól járt vele a Pool

Hát igen, de azért Maschnál lényegesebben gólerősebb .

Mindenesetre ügyes kezd lenni a Pool.

Ha nem tudnám, hogy kik játszanak azt hinném egy kiesési rangadót látok épp.

Mereiles szerintem a Liverpooli Masch. 2.0
Agresszív, és nagyon jól támad, lő védekezik, jól járt vele a Pool

Csak most nézem,hogy 0-1. A "vaddisznó" szelómon a L'pool győzelme is rajta van, szóval hajrá!

0-1.
Meireles, a portugál mostanában nagyon jól játszik.
A Cech-Ivanovic páros nem élete meccsét játsza, a második szerencsétlenkedésük volt már .

Meireles lődözi a gólokat mióta feltolták Kuyt mellé 0-1.

Cechz Ivanovic első félidőben is alakított, most meg egyenesen góllal büntetett a Pool!
Hihetetlen mekkora hiba volt

Torrest idáig hogy reagálták le a szurkolók? volt disznófej?

Kovi írta:http://www.youtube.com/watch?v=m587AQCL0rU

Itt a győztes!

Erre azt mondja a román kommentátor: sok Liverpool drukker szivesen lett volna Agger helyében.