Mivel a 2 meccsből ez volt az egyedüli amikor fennállt a jelenség amiről beszélsz, akkor inkább azt kellett volna írnom a reakciód alapján, hogy: nem, nem volt ilyen, a levegőbe beszélsz. Gondoltam valószínűbb hogy elfelejtetted h sérült volt előtte (Real szurkolóként én sem tudnám visszaidézni nálatok ki mikor mennyit hagyott ki), mint hogy csak úgy beszóltál neki. Sajnálom, tévedtem.Miután leírtam, hogy az általam említett meccs előtt nem volt szó arról, h baja van, én eléggé indokolatlannak érzem azt a kérdést, hogy 'ugye nem arra gondolsz, ami előtt 1 hónapig sérült volt?'
Ezt még a madridistán is szinte a kezdtektől fogva (vagyis amint lecsillapodott a jeee megvettük hisztéria) kifogásolta, kifogásolja aki a témában hozzászól. Szóval ez így egyszerűen nem igazÉs bizony leírtam már, hogy a rossz játéka után miért kell leírni róla még ilyeneket. De rövidítve a kedvedért mégegyszer: azért mert valahogy mindannyian hajlamosak vagytok elfelejteni, hogy hetedrangú csapatok ellen szórja a gólokat 4essével, de amúgy egy jó mozdulata nincs komolyabb ellenféllel szemben. Ráadásul gyengébbek ellen is harmatos játékot nyújt legtöbbször mezőnyben.
. Biztosan vannak, és főleg voltak olyan szurkolók akik nem látják ezt be, de ez nem egy közösség általános véleménye, pláne nem a közösség olyan részéé, akik mondjuk nem csak néznek, de látnak is valamit. Ez meg egyszerűen nem igaz, nem a világ legjobbja (igen, ő nálatok játszik), de azért hogy 10esével rohangálnak nála jobb játékosok mindenütt...Mégis úgy emlegetik mint a világ legjobb játékosát Messi után, vagy mint a világ egyik legjobb játékosát. Pedig már régesrég nincsen ott a legjobb 5-7 játékos közt. Másutt is vannak huszonplusz gólos játékosok, mezőnyben nála jobb játékosok pedig mindenütt 10essével rohangálnak.
Van. De olyan aki nemcsak sok gólt szerez, de a csapata támadójátékat is a hátán tudja vinni a meccsek 95%-ban, nincs. Igen, a nagy téttel bíró meccseken ezt nem tudja megcsinálni. Ellenetek ismét elbukta. De ki az aki megtudta volna oldani? Ki az, aki hétfőn győzelemre vezette volna a Realt? Melyik sokgólos csatárra gondolsz aki ezt megtudta volna tenni, vagy többet tudott volna nyújtani? Nagyon jók voltatok, olyan erősek és összeszedettek mint idén még soha, és már alapjáraton is a világ jelenlegi legerősebb csapata vagytok.Sok gólos csatárokból meg tényleg van egy pár azért.
Már hetek óta vártam hogy újra idebökje valaki a csúnya rossz admint.Halfkey írta:
Csak hogy felvegyem stílusban a "kesztyűt" (amit azért érdekes hogy egy moderátor dob elém), te meg odáig juthattál volna el, hogy talán nem véletlenül és a saját idiótaságom miatt írtam, amit írtam. Arról a meccsről láttam utólag ilyen híreket (visszakerestem őket hogy felfrissítsem a memóriámat, ugyanis nem szoktam levegőbe dobálózni). Az előzőn is bicegett Ronaldo, de még 0-0-s állásnál, szóval akkor nagyon ügyes csávókám lehet, bebiztosítja előre hogy legyen mentsége ha kikapunk.
Most is azért van külön edzésen, mert nem mer a többiek szemébe nézni, nem azért mert esetleg van valami baja.
Ronaldo gyenge volt, és igen, nagycsapatok ellen még sosem villogott igazán. De hogy miért kell még egy jó párat belerúgni, azt mondjuk nem értem.
Csak hogy felvegyem stílusban a "kesztyűt" (amit azért érdekes hogy egy moderátor dob elém), te meg odáig juthattál volna el, hogy talán nem véletlenül és a saját idiótaságom miatt írtam, amit írtam. Arról a meccsről láttam utólag ilyen híreket (visszakerestem őket hogy felfrissítsem a memóriámat, ugyanis nem szoktam levegőbe dobálózni). Az előzőn is bicegett Ronaldo, de még 0-0-s állásnál, szóval akkor nagyon ügyes csávókám lehet, bebiztosítja előre hogy legyen mentsége ha kikapunk.Akkor nyilván nem arra gondolok, de idáig magadtól is eljuthattál volna, miután leírtam.
Ha ezt nekem írtad, akkor nem értem hogy mi köze van a mondandómhoz. Nagy győzelmet arattatok, ezzel senki sem vitatkozik, azzal sem hogy C [auto_cenzúra] volt. Persze ha neked az ünneplésbe bele tartozik hogy alaptalanul [auto_cenzúra] egyes játékosokat akkor sajnálom hogy ezzel belerondítok az ünnepbe. Nyugodtan lehet beszólni neki hogy mekkora nulla volt, de bocs, hogy ha másról van szó reagálni merek. Ha nem lennék madridista-szemüveges C után nyáladzó nagyképű majd kifogásokat kereső személy, biztosan nem tenném, de hát sajnos ilyenek vagyunk mi madridistákSzóval kedves madrisisták! tessék elviselni, h saját csapatunk magyar oldalán egy ilyen fényes és megalázó győzelem után halotti tort üljünk...mert MEGTEHETJÜK! Wink
. Megtenni meg én is MEGTEHETEK bármit, bármikor, lévén szabad országban élünk (neten meg főleg). Ennek ellenére nyilván vannak dolgok amiket nem fogok, mert nem tartom helyénvalónak .
Menjünk az off topicbaBob_Marley írta:Én erre utaltam "A Real Madrid homokos, metroszexuális, nagyképű és nem utolsó sorban aggresszív és durva játékosok gyülekezete. Most csak egy pár példa: Pepe(egy állat), Ronaldo(metroszexuális), Ramos(durva, metroszexuális), Guti(homokos). Hogy csak a tavalyi gárdát említsem....De ahogy tegnapelőtt láttuk, Arbeloa-nak és Carvalho-nak se kell a szomszédba menni egy kis alattomosságért..."
Ha te ezt komoylan így gondolod, akkor 2 lehetőség merül fel bennem
1, nem ismered az adott szavak jelentését (ezt megcáfoltad)
2, borzasztó elszomorító, hogy így gondolkodsz.....de ha beszéltél velük személyesen, s ismered életük minden percét, akkor én kérek ezennel elnézést.....
Vagy csak szimplán kérlek magyarázd meg mintha 4 éves volnék, miért is metroszexuális Ronaldo vagy Ramos, s miért homoszexuális Guti????
Az utolsó soraiddal egyet értek, Carvalho Arbeloa, valóban alattomos volt, de az első gondolatok mély gyűlöletet, elfogultságot tükröznek .......
Most ebben csak én nem érzem az iróniát, vagy tényleg nem volt benne?Bob_Marley írta:Off lesz, de
nagyvárosban élő többnyire egyedülálló férfi, aki sokat költ kozmetikumokra, fodrászra, divatra és sokat törődik a külsejével (de nem feltétlenül homoszexuális)
Miért is metroszexulis akár Ronaldo vagy Ramos....basszus ne írjunk már hülyeségeket!
Lehet nem szeretni valakit, de "meghurcolni", rossz fényben feltüntetni nem ildomos
Nagyon jól tudom hogy mi az a metroszexuális...Volt osztálytársam, aki mit ad Isten, pont Cé Ronaldo fanatikus, szintén ilyen volt.
Szerintem is sokkal egyszerűbb ha simán lebu.izzuk őketBob_Marley írta:Off lesz, de
nagyvárosban élő többnyire egyedülálló férfi, aki sokat költ kozmetikumokra, fodrászra, divatra és sokat törődik a külsejével (de nem feltétlenül homoszexuális)
Miért is metroszexulis akár Ronaldo vagy Ramos....basszus ne írjunk már hülyeségeket!
Lehet nem szeretni valakit, de "meghurcolni", rossz fényben feltüntetni nem ildomos
Komolyan mondom, ez kívülről nem hallja amit beszél? Azt mondja, hogy nem találta el a cipőjével, csak a bokájával....hát hallod amúgy tényleg az az 5 centi az nagyon sokat számat a mi a bokád meg a lábfejed közt van...És akkor még azt mondja utána, hogy Lass nagyobbat kapott. Na most akkor azt azért mindenki szerintem kikövetkeztette, hogy mivel nem is látta hogy Lass jön, hanem csak egyszer feltűnt a semmiből, így nem valószinű hogy Diarra-t akarta megrúgni. Úgyhogy akkor a szándék megvolt benne hogy egy marha nagyot alávágjon Messi alá, csak jött Lass, és így Ő kapta Messi adagjának 3/4-ét. És még be is vallja. Hihetetlen hogy először elkezdi menteni magát, aztán bevallja hogy egy hatalmas rúgással készült, csak az nem ért célt, mert Lass közéjük esett. Komolyan mondom elképesztő amit megengednek maguknak ezek a gyönyörűségek.Zozzy 5 írta:ha van időtök olvassátok el Ramos nyilatkozatát. a puyol-os meg xavi-s részt még úgy ahogy el lehet fogadni, biztosan k.rva idegesítő lehetett, hogy mindenki 5-öt mutogat, még ha nem is nekik...
de a messi-s..az eddigi karrierjével meg a többi szabálytalansággal nem szégyell takarózni, elég szánalmas.
http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labd ... t-2054912/
Hogy mit jelent nem nyomdafestéket tűrő...."**** Madrid, tiszteld a bajnokot"Messithebest írta:Ez mit is jelent? valaki lefordítaná nekem?
Ez mit is jelent? valaki lefordítaná nekem?
Akkor nyilván nem arra gondolok, de idáig magadtól is eljuthattál volna, miután leírtam.Halfkey írta:Ha a tavaly őszire gondolsz, akkor előtte sérült volt 1 hónapig, és előtte is szó volt róla hogy nem épült fel teljesen, szóval azért nem annyira a semmiből jöttMegjegyzem a legutobbi v azelötti clasico utan is bejelentették h sérülten játszott eleve. Pedig elötte szó se volt róla..
Nem a Madridnak akarok rosszat, teljesen ugyanaz a véleményem mint a főoldalon lévő cikk, ezzel kapcsolatban. Számomra evidens lett volna a több meccses eltiltás, fordított esetben is. Na de ez van...
Ha a tavaly őszire gondolsz, akkor előtte sérült volt 1 hónapig, és előtte is szó volt róla hogy nem épült fel teljesen, szóval azért nem annyira a semmiből jöttMegjegyzem a legutobbi v azelötti clasico utan is bejelentették h sérülten játszott eleve. Pedig elötte szó se volt róla.
.1x a Mu-val, elődöntőt, bár az sem rajta múlt, mert ő akkor is le lett véve a pályáról. Ellenünk nagyon nem megy neki, tartsa is meg ezt a jó szokását!sjay írta:Hát ez nagyon nagyAndris írta:Sőt a passzait is csak azért szúrta el rendre, mert Pinto mindig elkezdte hat szólamban fütyülni a portugál himnuszt, ha hozzá került a labda.
Egyébként CR egyáltalán nem bírja elviselni a vereséget, pedig a Barca ellen már hozzá szokhatna. Nyert ellenünk egyáltalán?
