Jó lehet hülyén hangzott de így van. És tudom hogy Kaposváron semmi gond, ezért ilyen nem fordulhat elő (szerencsére, a Fradi szempontból sajnos...).Katalán88 írta:Valóban! lehet két csapat iránt rajongani, de ez a "Ha más klubbal lenne le se sz*rnám"-al már kiütöd a Rákóczi szeretetet. Vágod, amit mondani akarnék?
Nincs is szebb a hétvégi NB1-es bajnokiknál! 
Szerintem azzal semmi gond nincs ha 2 klubnak szurkolok. Kaposvári vagyok, de ugyan úgy szívem csücske a Fradi is. Viszont mivel Oláh nagy kedvencem, ezért DV77 komámat megkértem varázsolja oda. Nameg minden hazai meccsen kint vagyok, mégis csak jobban "tudok kötődni" a Kaposvárhoz. Akiknek most sok szerencsét kívánnák a holnapi UTE-Kracihoz!Katalán88 írta:Érdekes ez a nagy Fradi imádat... Közben Rákóczi címeres signature?L.Messi 10 írta:Ha más klubbal lenne le se sz*rnám, de mivel ez a Fradi, és tudom hogy mennyit jelent a klub a szurkolóknak, és mennyit jelent berkinek, ez számomra most 101%osan helyes.fcbarca0827 írta:Ez aztán annyira helyes, hogy nem igaz...
"Ha más klubbal lenne le se sz*rnám" akkor most ez hogy is van? Akkor te most még is milyen "szurkoló" vagy?
Érdekes ez a nagy Fradi imádat... Közben Rákóczi címeres signature?L.Messi 10 írta:Ha más klubbal lenne le se sz*rnám, de mivel ez a Fradi, és tudom hogy mennyit jelent a klub a szurkolóknak, és mennyit jelent berkinek, ez számomra most 101%osan helyes.fcbarca0827 írta:Ez aztán annyira helyes, hogy nem igaz...L.Messi 10 írta:Berkit szépen fogadja a B közép Fradi-Kecsón: Berki Takarodj, és a jól megszokott, Berki te állat ***** meg az *****at rigmusok hangzanak el. Nagyon helyes!
Persze, Én se szeretem, káromkodni se szoktam, és miért is tenném, ha eme szép nyelvet beszélem, de itt most el kell hogy nézzem, mert berkit teljes szívemből utálom. Meg is érdemli.fcbarca0827 írta:Nem tudom... szerintem egy olyan rigmus/mondat soha, semmilyen körülmény között nem helyes. (Mondja ezt egy Fradi szurkoló.)L.Messi 10 írta:Ha más klubbal lenne le se sz*rnám, de mivel ez a Fradi, és tudom hogy mennyit jelent a klub a szurkolóknak, és mennyit jelent berkinek, ez számomra most 101%osan helyes.
Nem tudom... szerintem egy olyan rigmus/mondat soha, semmilyen körülmény között nem helyes. (Mondja ezt egy Fradi szurkoló.)L.Messi 10 írta:Ha más klubbal lenne le se sz*rnám, de mivel ez a Fradi, és tudom hogy mennyit jelent a klub a szurkolóknak, és mennyit jelent berkinek, ez számomra most 101%osan helyes.
Hát mostanában nem tudtam annyira követni a dolgokat, én ugy tudom hogy csak a Zrt. része szűnt volna meg. De őszintén fogalmam sincs, és nem is akarok hülyeséget mondani.MessiFan írta:Őőő... Csak kérdezem, hogy én azt hallottam, hogy a fradi majdnem megszűnt..L.Messi 10 írta:Berkit szépen fogadja a B közép Fradi-Kecsón: Berki Takarodj, és a jól megszokott, Berki te állat ***** meg az *****at rigmusok hangzanak el. Nagyon helyes! Remélem Fradi behúzza, Hajrá Ferencváros!
Szerk.: 0-1, Töki...
Ez igaz?
Ha más klubbal lenne le se sz*rnám, de mivel ez a Fradi, és tudom hogy mennyit jelent a klub a szurkolóknak, és mennyit jelent berkinek, ez számomra most 101%osan helyes.fcbarca0827 írta:Ez aztán annyira helyes, hogy nem igaz...L.Messi 10 írta:Berkit szépen fogadja a B közép Fradi-Kecsón: Berki Takarodj, és a jól megszokott, Berki te állat ***** meg az *****at rigmusok hangzanak el. Nagyon helyes!
Öngól Ez aztán annyira helyes, hogy nem igaz...L.Messi 10 írta:Berkit szépen fogadja a B közép Fradi-Kecsón: Berki Takarodj, és a jól megszokott, Berki te állat ***** meg az *****at rigmusok hangzanak el. Nagyon helyes!
Őőő... Csak kérdezem, hogy én azt hallottam, hogy a fradi majdnem megszűnt..L.Messi 10 írta:Berkit szépen fogadja a B közép Fradi-Kecsón: Berki Takarodj, és a jól megszokott, Berki te állat ***** meg az *****at rigmusok hangzanak el. Nagyon helyes! Remélem Fradi behúzza, Hajrá Ferencváros!
Szerk.: 0-1, Töki...
Személyes fizikai erő, amint Angliában. Nem csak rendőrök,hanem biztonságiak is, testtel álljanak ellen. A könnygáz nem hogy első, de semmilyen eszköznek nem elfogadható.Mihu írta:Akkor mit tudnál elképzelni egy rendőrnél a könnygázon kívül, amivel rendszabályozni tudna? Mi férne el nála amit könnyen lehet használni? Ezt most mindenféle irónia és rossz szándék nélkül kérdezem. Ha fegyvert fogna rá, azzal megint nem lennénk előrébb, sőt, sokkal hátrébb mert ha valakire fegyvert fognak, az már túlmegy minden határon.Kalap1988 írta: Kellenek jogszabályok is és a csendőrséggel egy nekem kedves intézmény példáját hoztad fel, de biztos vagyok benne, hogy nem a könnygáz az egyetlen eszköz, ezt nem tudom elképzelni, már ne haragudj. A könnygázzal pedig nem lehet semmit sem elérni. Ha valamiért nem viszik a gyerekeiket az emberek meccsre az a könnygáz. Teremtsük meg a jogszabályi környezetet, de ezzel a rosszul működő és korrupt rendőrséggel nem lehet. Sajnos akkora problémák vannak a szervezeten belül, hogy valószínűleg csak tabula rázával lehetne egy jól működő szervezetet létrehozni .
Kinek mi. Nézőpont kérdése.Barcaman14 írta:Ez egy jó nap. A Loki nyert, a Vidi pedig otthon meglepő vereséget szenvedett a Honvédtól. 0-2! Így már csak 5 pont a hátrány. Sokkal szimpatikusabb.
Igen, igen, erről hallottam én is történeteket. De az, h ma nem tisztelik a rendőröket, a rendőrök hibája is. Úgy gondolom sokkal komolyabban kéne képezni a rendőröket. Az én szememben egy ideális rendőrnek már a kinézete olyan, h nem igazán szeretne senki összetűzésbe kerülni vele, e mellett magasan képzett az utcai harcban, nem riad meg semmitől, és nem habozik, ha a helyzet úgy hozza, h ki kell osztani egy nagy verést.Régen ahogy a szüleim és nagymamám elmesélik, a csendőr ha csak végigment az utcán, mindenki vigyázállásba vágta magát. És akkor még nem szólt egy szót se, csak a puszta jelenlétével tiszteletet parancsolt magának. Most meg nekimennek a rendőröknek...
Akkor mit tudnál elképzelni egy rendőrnél a könnygázon kívül, amivel rendszabályozni tudna? Mi férne el nála amit könnyen lehet használni? Ezt most mindenféle irónia és rossz szándék nélkül kérdezem. Ha fegyvert fogna rá, azzal megint nem lennénk előrébb, sőt, sokkal hátrébb mert ha valakire fegyvert fognak, az már túlmegy minden határon.Kalap1988 írta: Kellenek jogszabályok is és a csendőrséggel egy nekem kedves intézmény példáját hoztad fel, de biztos vagyok benne, hogy nem a könnygáz az egyetlen eszköz, ezt nem tudom elképzelni, már ne haragudj. A könnygázzal pedig nem lehet semmit sem elérni. Ha valamiért nem viszik a gyerekeiket az emberek meccsre az a könnygáz. Teremtsük meg a jogszabályi környezetet, de ezzel a rosszul működő és korrupt rendőrséggel nem lehet. Sajnos akkora problémák vannak a szervezeten belül, hogy valószínűleg csak tabula rázával lehetne egy jól működő szervezetet létrehozni .
