A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ezt kéne abbahagynunk.
A felidoben kielemeztek. A lesen levo jatekos lokte a kapust, ergo jatekba avatkozott.pep71 írta: ↑2024.02.13. 21:38:56Valami nagyon nem stimmelt, mivel a partjelző lest jelzett(a gólszerzőre), ezért fújta le a játékvezető. Az, hogy a gólt szerző játékos nem volt lesen az tuti. A tétlen les miatt pedig(a kapus mögött álló játékos), mindenképp ki kellett volna hívni a játékvezetőt, mert ilyen szubjektív döntéseknél neki kell döntenie, ez a szabály, úgyhogy mindenképpen hibás döntés születtett. A kapusnak itt , ha ott áll az a támadó, ha nem, esélye nem volt a védésre..dingdong írta: ↑2024.02.13. 21:15:16A lipcsétől elvettek egy szabályosnak tűnő gólt emiatt az aktív les szabály miatt.
Ez korábban is gyakori ítélet volt? Egyszerüen nem emlékszem ilyenre és halálra idegesit hogy mostanaban ennyit fujjak. Beragad a védő de mindegy mert aki bele sem er koze sincs hozza az lesen van...
Madridtol fuggetlenul irom
Valami nagyon nem stimmelt, mivel a partjelző lest jelzett(a gólszerzőre), ezért fújta le a játékvezető. Az, hogy a gólt szerző játékos nem volt lesen az tuti. A tétlen les miatt pedig(a kapus mögött álló játékos), mindenképp ki kellett volna hívni a játékvezetőt, mert ilyen szubjektív döntéseknél neki kell döntenie, ez a szabály, úgyhogy mindenképpen hibás döntés születtett. A kapusnak itt , ha ott áll az a támadó, ha nem, esélye nem volt a védésre..dingdong írta: ↑2024.02.13. 21:15:16A lipcsétől elvettek egy szabályosnak tűnő gólt emiatt az aktív les szabály miatt.
Ez korábban is gyakori ítélet volt? Egyszerüen nem emlékszem ilyenre és halálra idegesit hogy mostanaban ennyit fujjak. Beragad a védő de mindegy mert aki bele sem er koze sincs hozza az lesen van...
Madridtol fuggetlenul irom
Én sem pont az Ajax-ról beszéltem, hanem magáról a BL-szereplésről. Ha állandó szereplője egy csapat egy top ligának, az persze, hogy nagyobb érdeklődést vált ki. Szerinted kit érdekelne, ha a Lakers játszana egy meccset egy random kaliforniai csapattal? Még a Lakers-rajongók többsége sem nézné. Vagy ha kiválna az NBA-ből és elkezdene regionális szinten játszani. Az lenne a klub halála, eljelentéktelenedése. Igazából abszurd a jelenlegi helyzet, mert ma már azok az utazási, költségvetésbeli problémák sem állnak fenn, mint a BEK kezdetekor, amikor a csapatok nagy része még félamatőr szinten működött. Megrekedtünk ezen a szinten, amin nehéz változtatni, mert már ez lett megszokva.
Nem azt írtam, hogy kizárná, hanem hogy fontosabb volt a saját csapat, mint a lényegében tök ismeretlen külföldi. Muszáj annyival kiegészíteni, hogy ha a kelet-európai szurkolók kíváncsiak lettek volna az európai csapatok meccseire, akkor sem tudtak volna mit csinálni, a kupadöntőket és a vb-ket leszámítva nem voltak külföldi közvetítések.
Én nem erről beszéltem, hanem arról, hogy az érdeklődés nem annyira az Ajaxnak szólt, sokkal inkább a Fradinak és a BL-szereplésének.
Nem, de ennek az is oka lehet, hogy nem egyértelmű a disznótor jelleg, nincs mindenki az asztalhoz invitálva, és erős a visszatartó erő is, vannak nemzeti szövetségek, amelyek tiltják a klubok Szuperligában indulását.
Valószínűleg az európai szurkolók, akik eslősorban saját városuk csapatának szurkolnak, rendszeresen kijárnak a meccseikre is, azok nem akarják.
A kettő miért zárná ki egymást?
Erről beszélek.
Néztek is, például a Vasast a már Cruyff-fal felálló Barcelona ellen vagy a Dózsát a Benfica ellen (mindkettőt néztem) vagy a Videotont a Real ellen, de azt hiszem, hogy a saját csapatnak való drukkolás fontosabb volt, mint az európai futball iránti kíváncsiság, hiszen a bajnoki meccsek zöme is telt házas volt. Az európai klubcsapatok iránti érdeklődés, később drukkolás akkor erősödött fel, amikor a hazai csapatok népszerűsége és az átlagnézőszám csökkenni kezdett, a hétvégi meccsre járás kezdett kimenni a divatból.
És sokáig csak a bajnokikat hívták Clasicónak,, de a Real elleni kupa- és szuperkupameccseket csak a marketing miatt kezdték el annak nevezni.
Nem kell odáig visszamenned, csak szűk egy évet. Már semmi varázsa nem volt zsinórban a 4.-5.-nek, alig érdekelt valakit. És az csak rövidtáv volt...
Biztos vagyok benne, hogy az emberek régen is szívesen néztek volna több meccset az akkori legendás nagy csapatokkal, a korszakalkotó Real Madriddal, a catenacciós Internazionaléval, a totális futballos Ajax-szal, a Beckenbauer-féle Bayernnel, ezeknek itthon is nagy hírük volt. Apámnak ezek mind megvannak gombfociban, nagy becsben tartja őket. Viszont a labdarúgás akkori szintje nemzetközileg ott volt, ahol (és ez alig változott valamit), a BEK-ben még annyi meccset sem játszottak, mint ma. A mezőny fele mindössze kettő mérzkődést játszott egy szezonban. A Közép-Európa Kupa is a futball regionális, helyi szerveződését bizonyítja. Szerintem az emberek inkább néztek volna meccseket az említett csapatok ellen, mint Húsvéti Kupát játszani, de a futball szervezettsége ott tartott, és nagyjából ma is itt tart.brazilfan írta: ↑2023.12.29. 10:22:26A szurkolók egy jelentős része évtizedeken keresztül megelégedett a regionális (Közép-Európai Kupa, Húsvéti Torna) vagy alsó kategóriás (Szabad Föld Kupa, Falusi Kupa) tornákkal, mert a saját csapatukat akarták látni, nem a mesterségesen felturbózottakat. És amíg létezett a selejtezők és csoportkörök nélküli, kezdettől kieséses BEK, KEK és UEFA-kupa, még az is megtörténhetett, hogy a Fradi, a Videoton kupadöntőt játszhasson, a Steaua vagy a Dinamo Tbiliszi pedig meg is nyerhesse valamelyiket.
Persze, a Red Bulléknál is simán megoldották a Lipcse és a Salzburg között. Az FFP-t is simán kijátsszák kiskapukkal. Az FFP fontos lenne, sőt, egy szuperliga még komolyabb szigorításokat vezetne be, hogy a bajnokság izgalmas maradjon, de így, hogy kiskapukkal minden kijátszható, a becsületesek szívatása és a gátlástalanok vigéckedése az egész.
Mindenki ezt szeretné, legfeljebb abban lehet eltérés, hogy mi számít töltelékmeccsnek. Például az adott csapatok szurkolói számára nem léteznek töltelékmeccsek. És a topcsapatok egymás elleni meccsei sem jelentenek automatikusan kimagasló színvonalat, élvezetet, látványosságot, gólokat; a semleges szurkolók egy rakás 1:0-ás, vagy 11-esekkel eldöntött, agyontaktikázott döntőt unatkoztak már végig, és valószínűleg fognak is még, mert nem tanulnak, minden világverseny vagy BL-döntő előtt bedőlnek a felvezetésnek, a hype-nak.
Indulhatnak, mert a City Group-nak kisebbségi tulajdonrésze van a Gironában, és a Girona vezetése, irányítása teljesen független a City-től, legalábbis papíron. Elvileg a lényeg a kisebbségi tulajdonrész, és hogy a két klub látszólag teljesen független legyen egymástól, tehát pl. teljesen különböző City Group-os emberek legyenek a két klub vezetőségében/igazgatóságában.
Lehet, hogy népszerű lesz, biztos, hogy nőnek a FIFA bevételei, és a győzelem értékét is növelheti, ha több résztvevő van.La Masia1 írta: ↑2023.12.24. 19:56:51
Az UEFA megújította a BL-t, a FIFA a klub VB-t.
Ez a két sorozat azért elég jól lefedi a klub focit. Ez az új klub VB szerintem elég népszerű sorozat lesz globálisan. Még akkor is, ha mindenki tudja, hogy 50-ből 49x valamelyik európai top csapat fogja megnyerni.
Nagyon nehéz valami radikálisan újat kitalálni, anélkül, hogy megpróbálnád újra feltalálni a kereket.
A Szuperliga valahogy ezzel erőlködik.
A FIFA/UEFA mindig lép valamit, amikor szorulni kezd a hurok.
Az UEFA megújította a BL-t, a FIFA a klub VB-t.brazilfan írta: ↑2023.12.24. 11:19:13Közben megjelent néhány részlet a 2025-től megújuló, 32 csapatosra bővített, csoportkörös + kieséses lebonyolítású FIFA-klubvilágbajnokság terveiről. A különböző földrészekről az elmúlt négy év kontinensbajnokai vehetnének részt, például Európából a Chelsea, a Real, a Man. City és a 2024-es Bajnokok Ligája-győztes. A játékosok érdekvédelmi szervezete és a profi bajnokságokat tömörítő szervezet nem ért egyet a tervvel.
https://hu.wikipedia.org/wiki/2025-%C3% ... oks%C3%A1g