Rashford az első angol játékos Barcelonában Lineker óta
"Yeah… It’s official." Rashford follows in Lineker’s footsteps. pic.twitter.com/ZvbnDAtbax
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 23, 2025
engem is rohadtul idegesít, amikor Messi befele cselez és valahogy mindig visszapattan, meg ottmarad előtte. Ettől függetlenül nem vagyok fafej, hogy ne lássam be, hogy mindez nem véletlen (gyorsaság, reakcióidő, érzés, tehetség stb.) De tőled ugyanezt nem várom el... Te vagy az extrém elfogultság megtestesítője ezen az oldalon, Marley szöges ellentéte. Nem tudom, hogy nálad ez korlátoltság vagy görénység. De amúgy nem is érdekel...Rivaldo11 írta:Küzdésféleség...naná. Mindig pont úgy pattan, ahogy annak kell.
Csernus Imi is azt mondja: ,,A szerencse nem a nyulaké, hanem a bátraké. Mindig."Rivaldo11 írta:Ki ne találjuk már, hogy a foci olyan, hogy a 90., azaz az uccsó perc majd elhozza a találkozón többet támadónak az igazságot,....ehhez mák is kell, nem is kevés. Hogy ez egy szezonban 5-6 alkalommal is előforduljon, arra meg már szavak sincsenek.
csak végre összejön nekik egy bajnokság és jönnek királykodni.ALEXDP írta:Egyre több az új, és furcsa nick...
Vagy csak én látom így?

Nem pont az jelentené a mázlit, ha 1-1 alkalommal fordul elő, ha pedig sorozatban, akkor pedig valami küzdésféleséget?Rivaldo11 írta:Nem EGY ILYEN gól a mázli, hanem az, hogy sorozatban összejön....ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy küzdés, meg hogy végig akartak...ez sima, mezei mák.Roberto Carlos írta:Mitől nagyobb mázli egy ilyen Isco gól a 90. percben, mint mondjuk a 70. percben? Ha megpattanós, védelmi hibás gól lett volna akkor megértem, de a mai az pont nem tartozik ebbe a sorba... Kérlek ne gondold provokálásnak a kérdésem.
Nem EGY ILYEN gól a mázli, hanem az, hogy sorozatban összejön....ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy küzdés, meg hogy végig akartak...ez sima, mezei mák.Roberto Carlos írta:Mitől nagyobb mázli egy ilyen Isco gól a 90. percben, mint mondjuk a 70. percben? Ha megpattanós, védelmi hibás gól lett volna akkor megértem, de a mai az pont nem tartozik ebbe a sorba... Kérlek ne gondold provokálásnak a kérdésem.Rivaldo11 írta:Ki ne találjuk már, hogy a foci olyan, hogy a 90., azaz az uccsó perc majd elhozza a találkozón többet támadónak az igazságot,....ehhez mák is kell, nem is kevés. Hogy ez egy szezonban 5-6 alkalommal is előforduljon, arra meg már szavak sincsenek.
Mitől nagyobb mázli egy ilyen Isco gól a 90. percben, mint mondjuk a 70. percben? Ha megpattanós, védelmi hibás gól lett volna akkor megértem, de a mai az pont nem tartozik ebbe a sorba... Kérlek ne gondold provokálásnak a kérdésem.Rivaldo11 írta:Ki ne találjuk már, hogy a foci olyan, hogy a 90., azaz az uccsó perc majd elhozza a találkozón többet támadónak az igazságot,....ehhez mák is kell, nem is kevés. Hogy ez egy szezonban 5-6 alkalommal is előforduljon, arra meg már szavak sincsenek.

Miért jó realosként Barca szurkolónak tedd magad?migraab írta:Sajnos ebben semmi mák nem volt. A 90. Perc egy ugyan olyan perce és része a meccsnek, mint a 20. és pl a 63. perc. A mák az a Gijon gólja volt. Este győznünk kell.

én inkább azt tartom máknak, hogy a gijón 2x ért fel a real kapujához, mindkétszer gólt lőtt. közben ők meg 10 cserejátékossal kapujukhoz szögezték a hazaiakat.Rivaldo11 írta:![]()
![]()
Ez már nekem ciki, ennyi mák a földön nem lehet...
Ez olyan madridista mákmegmagyarázó szöveg.migraab írta:Sajnos ebben semmi mák nem volt. A 90. Perc egy ugyan olyan perce és része a meccsnek, mint a 20. és pl a 63. perc. A mák az a Gijon gólja volt. Este győznünk kell.
