Nem én ajánlottam fel ezt tétnek. Amit én ajánlottam az sem volt kisebb tét. Ennyi. Szerintem nem kell ezen lovagolni.Teljesen mind1 mert les volt mind1 honnan nézzük és a Real a 94.-ik percben egyenlített ezért zsírosdeszka megkapta a rangját.
Kész le van zárva Very Happy
Materazzi már jóval José előtt az Interben volt.szieszta írta: Viszont azt ugye tudjuk az ominózus ölelés óta, hogy materazzi mennyire szerette Murinhot. meghát most is végülis miatta ment oda.
Én is emlékszem a meccsre, bár senkinek sem szurkoltam. Nem szeretem se a franciákat se az olaszokat.messideco írta:Váltsunk témát:D
http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/re ... ke-2051438
Nem hiszem, hogy kibékültek volna. Materazzit nem olyannak ismerem, aki beadná a derekát, és Zidane is a maga igazát hangoztatta végig.
Valamelyik madridi újságíró unatkozott...
Én tapasztaltnak mondhatom magam sokakhoz képest, hiszen 10 éve követem a foci eseményeit.
Végül is már történelem, nincs miért rosszba lenniük. 
:D
ezt elismerem.LG írta: Azért az igazsághoz az is hozzá tartozik, h valóban botrányos volt a játékvezetés, messze nem ez volt az egyetlen tévedése. Jogos a kritika madridi részről.
Azért az igazsághoz az is hozzá tartozik, h valóban botrányos volt a játékvezetés, messze nem ez volt az egyetlen tévedése. Jogos a kritika madridi részről.csababarca írta:Ahogy olvastam tegnap a fórumot,meg az ellen fórumát,azt hittem hogy valami embertelen 5-10 méteres lest engedtek el
MA megnéztem a videót,és először nem hittem el,hogy ezért kell többek közt kiírni a madridista főoldalára a hírhez,hogy botrányos játékvezetés.Ennél valami durvább lesre számítottam,de mindegy. Elnézte a partjelző,de mi tudjuk tavasz óta,hogy ilyen bizony van. Ugye Milito gólja se kis lesről született.
Van ott valami a San Siro oldalvonalán,amitől behülyülnek a partjelző. Lehet nem a szokásos fehér anyaggal van felhúzva a vonal,hanem valami spécibb a cucc?!
Teljesen mind1 mert les volt mind1 honnan nézzük és a Real a 94.-ik percben egyenlített ezért zsírosdeszka megkapta a rangját.sjd írta:Ahol a partjelző állt, onnan pont vonalnak tűnt. A hiba az, h nem állt vonalban.mcfly_ írta: és a partjelző nézi ez a legidegesítőbb nézi látja és nem inti be..
Egyébként a kép sem mérvadó, ezen Gattuso még csak lendíti a lábát, a tényleges les ki tudja mennyi volt...
Ahol a partjelző állt, onnan pont vonalnak tűnt. A hiba az, h nem állt vonalban.mcfly_ írta: és a partjelző nézi ez a legidegesítőbb nézi látja és nem inti be..
20 centinél több, de két méternél kevesebb. A fű csíkozása jó viszonyítási alapot adhat. Inzaghi pár centivel van a csíkon túl, míg alulról a 2. játékos olyan fél méterre a csíktól. Ettől függetlenül a les az les, ha két centis, ha 10 méteres akkor is.mcfly_ írta:http://www.as.com/prom/201011/pro_photo1288820873.jpg
ott felül van inzaghi, őt nézd neki megy a labda nem középen ibrának. ha az neked 15-20 centi akkor..
és a partjelző nézi ez a legidegesítőbb nézi látja és nem inti be..
2 méteres lesgól? Én nem láttam a meccset, csak a gólokat, de az inkább volt 15-20 centi, mint 2 MÉTER.mcfly_ írta:figyelj, töltsd le a meccset és nézd meg, ha nem hiszed el.A meccset nem láttam, de az feltűnt a felsorolásodnál, hogy csak azokat írtad, amikor a madrid kárára tévedett.
a milan kárára egy tévedés írható fel mégpedig mikor xabi keményen szabálytalankodott félpályán bíró már fújta volna le, de előnyszabályt ítélt és végül elmaradt a lap. semmi másra nem emlékszem.
de mikor egy 2 méteres lesgólt megadnak, amikor a partjelzőtől 3 méterre van inzaghi..ennél nagyobb bírói tévedés nem kell..
figyelj, töltsd le a meccset és nézd meg, ha nem hiszed el.A meccset nem láttam, de az feltűnt a felsorolásodnál, hogy csak azokat írtad, amikor a madrid kárára tévedett.
A meccset nem láttam, de az feltűnt a felsorolásodnál, hogy csak azokat írtad, amikor a madrid kárára tévedett. Márpedig ha a bíró csak szerencsétlenkedik, akkor biztos mind a 2 fél kárára tett vmit. (igaz van rá ellenpélda is: Madrid - Osasuna, hogy messzebb ne menjek)mcfly_ írta: mondjuk howard webb egy takony volt. 2 méteres lesgólt megad, ibrahimovic 3x csúszott tisztán lábra, inzaghi csak úgy semmiből földhözbassza xabit, abate sárgával a zsebében visszahúzta a vonal mellett elfutó játékost és még sorolhatnám..
annál az esetnél a nyálverés inkább a 16osunkon belül történt Drogba-műsornak és a kezezéseknek szóltmes_que_un_club_ írta:(by the way, ellenkező esetben ti is a nyálatokat vernétek, meg a komplett uefa lefizetésével vádolnátok meg a Barcát, ahogyan ezt Ini Chelseanek lőtt 90+x. perces gólja után sokfelé olvasni lehetett)
Meg a másodikon a 4. percben.Mikaos írta:Igen. Hogy jogtalanul állítsák ki tőlünk Abidalt az első félidőbenVictor_Valdes írta:Tudom nem szép kiemelni egy részt, de meg kell kérdeznem: a chelsea elleni meccsen meg mi fizettük le a bírót ugye?
Meg azért is, hogy az első meccsen ne adjanak meg nekünk egy jogos 11-est.
Ne már...annyira bírom, h vannak akik mindig mindent ki akarnak magyarázni. Ez nem könnyű dolog, de mindenképp könnyebb, mint elismerni, h jobb az ellenfél.Mikaos írta:Igen. Hogy jogtalanul állítsák ki tőlünk Abidalt az első félidőbenVictor_Valdes írta:Tudom nem szép kiemelni egy részt, de meg kell kérdeznem: a chelsea elleni meccsen meg mi fizettük le a bírót ugye?
Meg azért is, hogy az első meccsen ne adjanak meg nekünk egy jogos 11-est.
Igen. Hogy jogtalanul állítsák ki tőlünk Abidalt az első félidőbenVictor_Valdes írta:Tudom nem szép kiemelni egy részt, de meg kell kérdeznem: a chelsea elleni meccsen meg mi fizettük le a bírót ugye?
Tudom nem szép kiemelni egy részt, de meg kell kérdeznem: a chelsea elleni meccsen meg mi fizettük le a bírót ugye?BarcaBaku írta:Ez teljesen oké csak tény h Busi-nál meg is volt a szándék Motta részéről arról nem is beszélve h az odavágón Mourinho haverjai voltak a bírók azt megadtak 2 lesgólt is..!Arról meg pláne nem beszélve h így ios sikerült őket kivernünk csak hát ez a bíró is hülye volt a 2.gólnál..!Busquets-nek is vannak jelenetei de az esetek 80%-ába tényleg rúgást kap.Én eleve eltiltanám a színészkedőket is (pl.Busi nem játszhatott volna a döntőn)de én kapásból ki is állítanám azokat akik csak arra mennek h faragják a másikat..!Ezt kéne megszűntetni és akkor nemcsak egy képmutatás lenne a "Respect" szó..palesz77 írta:Csak hogy ne vigyük túlzásba CR agyoncikizését... Persze, nem szép amit csinált, dehát mi is láthatunk ilyeneket néha saját pályán, és akkor azért ekkora drámai kirohanásokat nem olvastam érdekes - volt pár kivétel, de azért az se volt ilyen mértékű...
u.i.: Amúgy tényleg undorító, ilyenkor utólagos eltiltást vezetnék be a nagy szimulálóknál - igen, Businál is adtam volna. Szerintem pár meccs kihagyás után nem lenne ennyi primadonna a pályákon...
