Erre mondják, hogy az ilyenre születni kell.
Kicsit kritikusan. Tegnap az első 15 percet néztem a meccsből és abbahagytam, mert nem bírtam nézni annyira jó volt a Real. A góljaikról annyit, hogy az első 2-höz kellett ellenfél, de ezt ellenünk ugyanúgy eljátszotta a Villareal. A 2 meccs góljai kísértetiesen hasonlítanak egymáséhoz Alexis-Benzema, Kaká-Thiago. Grat a Realnak amennyit láttam a meccsből azon nagyon magas szintű volt a játék és hát gondolom utána sem a Villareal nyomott. Ez a Villareal védelme meg egy kalap végtermék. Ilyen gólokat, amilyeneket mostanában kapnak az észveszélytő. Ilyen játékkal lehet, hogy az EL sem reális cél nekik.mess2009 írta:azért ha kicsit kritikusabban szemléljük: az első góljuk a három védő lestaktikáján múlott, egyszerűen arra vártak, hogy lefújják! egyébként benne is volt, mert centiken múlhatott. a Kaká lövés? mit mondjak, önmagában szép, de akár ki is foghatta volna egy jobb kapus. a harmadik na az ma a Madrid "védjegye" abba belekötni sem lehet. a második félidő meg 3:0 nál teljesen reális, a Villarealnak nemigen volt esélye a gólszerzésre, mert inkább egy nagyobb buktától féltek, mintsem mindenáron góra törekedtek volna.shutterisland írta:most vagy tudatosan visszavettek, vagy pedig ennek az első félidős szuper teljesítménynek az az átka, hogy a második langyos lesz.
gondolom előbbi, de azért jól esett, hogy nem rúgtak 7-8 gólt, első 20 perc után szinte biztos voltam benne, hogy az lesz.
Én pedig olvastam már ennél cifrábbakat is...ez nem kritikus szemlélet,hanem szőrszálhasogatás. olvastál realostól olyat,hogy ha xavi góljánál a kapus 2 méterrel odébb áll,akkor kifogja? szerintem sem,nem véletlenül
a tegnapi első 20 percet sok csapat nem bírta volna ki 2 gól alatt. utána már visszavettek a fiúk,ami szerintem belefér a szerda-szombat ritmusban,főleg,ha 3 góllal megyünk.kanty írta:Ennek sok értelme nincs. Mindhárom gól szépen kijátszott akció után született. A Kaká lövés pont szélre ment, a kapus nem hibáztatható. Azzal mi a gond, h a Real védjegye a kontra? Nekünk pedig a sok passz. És? Semmi.mess2009 írta: azért ha kicsit kritikusabban szemléljük: az első góljuk a három védő lestaktikáján múlott, egyszerűen arra vártak, hogy lefújják! egyébként benne is volt, mert centiken múlhatott. a Kaká lövés? mit mondjak, önmagában szép, de akár ki is foghatta volna egy jobb kapus. a harmadik na az ma a Madrid "védjegye" abba belekötni sem lehet. a második félidő meg 3:0 nál teljesen reális, a Villarealnak nemigen volt esélye a gólszerzésre, mert inkább egy nagyobb buktától féltek, mintsem mindenáron góra törekedtek volna.
Nem nézek Real meccset, így arról nem tudok nyilatkozni, h milyen formában vannak. Az biztos, h a klasszikus nem lesz egyszerű. Remélem a Szuperkupához hasonlóan megmarad a szép foci, durvaságok, színészkedések, balhék nélkül.
Ennek sok értelme nincs. Mindhárom gól szépen kijátszott akció után született. A Kaká lövés pont szélre ment, a kapus nem hibáztatható. Azzal mi a gond, h a Real védjegye a kontra? Nekünk pedig a sok passz. És? Semmi.mess2009 írta: azért ha kicsit kritikusabban szemléljük: az első góljuk a három védő lestaktikáján múlott, egyszerűen arra vártak, hogy lefújják! egyébként benne is volt, mert centiken múlhatott. a Kaká lövés? mit mondjak, önmagában szép, de akár ki is foghatta volna egy jobb kapus. a harmadik na az ma a Madrid "védjegye" abba belekötni sem lehet. a második félidő meg 3:0 nál teljesen reális, a Villarealnak nemigen volt esélye a gólszerzésre, mert inkább egy nagyobb buktától féltek, mintsem mindenáron góra törekedtek volna.
)ez nem kritikus szemlélet,hanem szőrszálhasogatás. olvastál realostól olyat,hogy ha xavi góljánál a kapus 2 méterrel odébb áll,akkor kifogja? szerintem sem,nem véletlenülmess2009 írta:azért ha kicsit kritikusabban szemléljük: az első góljuk a három védő lestaktikáján múlott, egyszerűen arra vártak, hogy lefújják! egyébként benne is volt, mert centiken múlhatott. a Kaká lövés? mit mondjak, önmagában szép, de akár ki is foghatta volna egy jobb kapus. a harmadik na az ma a Madrid "védjegye" abba belekötni sem lehet. a második félidő meg 3:0 nál teljesen reális, a Villarealnak nemigen volt esélye a gólszerzésre, mert inkább egy nagyobb buktától féltek, mintsem mindenáron góra törekedtek volna.shutterisland írta:most vagy tudatosan visszavettek, vagy pedig ennek az első félidős szuper teljesítménynek az az átka, hogy a második langyos lesz.
gondolom előbbi, de azért jól esett, hogy nem rúgtak 7-8 gólt, első 20 perc után szinte biztos voltam benne, hogy az lesz.
azért ha kicsit kritikusabban szemléljük: az első góljuk a három védő lestaktikáján múlott, egyszerűen arra vártak, hogy lefújják! egyébként benne is volt, mert centiken múlhatott. a Kaká lövés? mit mondjak, önmagában szép, de akár ki is foghatta volna egy jobb kapus. a harmadik na az ma a Madrid "védjegye" abba belekötni sem lehet. a második félidő meg 3:0 nál teljesen reális, a Villarealnak nemigen volt esélye a gólszerzésre, mert inkább egy nagyobb buktától féltek, mintsem mindenáron góra törekedtek volna.shutterisland írta:most vagy tudatosan visszavettek, vagy pedig ennek az első félidős szuper teljesítménynek az az átka, hogy a második langyos lesz.
gondolom előbbi, de azért jól esett, hogy nem rúgtak 7-8 gólt, első 20 perc után szinte biztos voltam benne, hogy az lesz.
Igen, 2-3 meccs volt ilyen, előtte meg parádéztunk is a 3 2-2-es elszórakozott meccsen kívül ( emlékezzünk, nm felejtettünk el focizni és 2-3 meccs miatt ne kongassunk semmit, a múlt hónapban Madridban csinálták ugyanezt, jobb futballra vagyunk képesek, mint ők, egyelőre nincs gond). Csak a bizalom kellene, ezt minden évben eljátssza itt sok ember ( hol az igazolásokra, hol egyébre hivatkozva), aztán mindig meglepődnek és elfelejtenek bocsánatot kérni az orbitális tévedésük miatt. Várjuk ki a végét. egyszer törvényszerű lesz persze, hogy jobbak lesznek, de nem hiszem, hogy ez idén lesz ( ha igen, akkor sincs világ vége,de szerintem idén erősebbek lehetünk a tavalyinál is.)mess2009 írta:csakhogy: a mi pár papírforma meccsünkön mit látunk? szerintem aki most azt látja, hogy a Barcelona egy lassú, körülményes és nyögvenyelős focit játszik, míg a Madrid villámgyors, gólratörő és sajnos szép meccsket produkál, akkor jogos az ilyedtség, az ítélőképességgel pedig semmi baj, mondom ezt Barca drukkerként.Andris írta:tavaly is pontosan ilyen volt, lehet hogy mégsimább. És előtte is valami ilyen rémlik.shutterisland írta:kezd már feszélyezni, hogy a madrid ilyen simán csap mindenkit...
nemnagyon jó látni, hogy a madrid játszik pár papírforma meccset sok góllal, és az emberek annyira beijednek hogy maguk mögött hagyják a józan ítélőképességüket. nem véletlen a többesszám, shutterisland, ne vedd magadra és a szívedre se kérlek
Csak kicsit higgadtabban gondolkozzatok.
csakhogy: a mi pár papírforma meccsünkön mit látunk? szerintem aki most azt látja, hogy a Barcelona egy lassú, körülményes és nyögvenyelős focit játszik, míg a Madrid villámgyors, gólratörő és sajnos szép meccsket produkál, akkor jogos az ilyedtség, az ítélőképességgel pedig semmi baj, mondom ezt Barca drukkerként.Andris írta:tavaly is pontosan ilyen volt, lehet hogy mégsimább. És előtte is valami ilyen rémlik.shutterisland írta:kezd már feszélyezni, hogy a madrid ilyen simán csap mindenkit...
nemnagyon jó látni, hogy a madrid játszik pár papírforma meccset sok góllal, és az emberek annyira beijednek hogy maguk mögött hagyják a józan ítélőképességüket. nem véletlen a többesszám, shutterisland, ne vedd magadra és a szívedre se kérlek
Csak kicsit higgadtabban gondolkozzatok.
shutterisland írta:ha egy valami pozitivum van a barcások felé a mai real meccsről, az talán cr...amennyit láttam a meccsből (+ olvasom a véleményeket egy fórumban) durcizik, hisztizik, ideges, amiért neki nem sikerült még a gól.
a kicsik ellen pedig hozni kéne már csak lendületből is. tudom,hogy nem fog menni,de bízom a kumma mély keretben. ki tudunk állni kb 2 egyforma csapattal,ennek meg kell látszania előbb-utóbbcsababarca írta:a madridnak sosem az "ütős" csapatokkal voltak gondjaik. legalábbis 2-3 éve nem. tavaly is vártuk hogy majd mennek Sevillába,Valenciába, Villarealhoz...lesimázták mindet.daffy írta:mitől lenne para? a realnak elég sok "ütős" csapat van hátra,ha jól emlékszem,arról nem is beszélve,hogy jelenleg 1 pont van a két csapat között és a levante a bajnok,szóval...
a madridnak sosem az "ütős" csapatokkal voltak gondjaik. legalábbis 2-3 éve nem. tavaly is vártuk hogy majd mennek Sevillába,Valenciába, Villarealhoz...lesimázták mindet.daffy írta:mitől lenne para? a realnak elég sok "ütős" csapat van hátra,ha jól emlékszem,arról nem is beszélve,hogy jelenleg 1 pont van a két csapat között és a levante a bajnok,szóval...
mitől lenne para? a realnak elég sok "ütős" csapat van hátra,ha jól emlékszem,arról nem is beszélve,hogy jelenleg 1 pont van a két csapat között és a levante a bajnok,szóval...shutterisland írta:látva őket, simán meglehet, hogy még a classicokon a kettős győzelem sem lesz elég.
persze nyilván nem fogják a hátralévő összes meccsüket megnyerni, de a jelenlegi töketlen formánkban a mi játékunkban jobban benne van a pontvesztés, úgyhogy para van, ha nem kerülnek hullámvölgybe.
tavaly is pontosan ilyen volt, lehet hogy mégsimább. És előtte is valami ilyen rémlik.shutterisland írta:kezd már feszélyezni, hogy a madrid ilyen simán csap mindenkit...
én is így gondolom.daffy írta:a bajnokságban 2 meccs van,amin elfogadható a pontvesztés. minden más kudarc. nagyképűség vagy sem,de így van,mert a többi csapat nem az a szintcsababarca írta:márpedig kevesebbet fog botlani a madrid,ez biztos.
a kérdés,hogy mennyivel.
mindenesetre olyan kamu csapatok ellen,mint a Sevilla nem szabad többet hibázni.
a bajnokságban 2 meccs van,amin elfogadható a pontvesztés. minden más kudarc. nagyképűség vagy sem,de így van,mert a többi csapat nem az a szintcsababarca írta:márpedig kevesebbet fog botlani a madrid,ez biztos.
a kérdés,hogy mennyivel.
mindenesetre olyan kamu csapatok ellen,mint a Sevilla nem szabad többet hibázni.
