Igen, így értettem.barca99 írta:Szerintem ez sem teljesen igaz, Flóribának feltálalják a drága, hatfogásos vacsorát, csak valaki az étel közé szrt.Miki verziója kb. úgy hangzana helyesen, hogy a motiváltabb csapat lett a bajnok. Ez, azt hiszem nem lenne megkérdőjelezhető.
Miki verziója kb. úgy hangzana helyesen, hogy a motiváltabb csapat lett a bajnok. Ez, azt hiszem nem lenne megkérdőjelezhető.ezzel egyetértekd írta:Nem értek egyet ezzel Ozsi. Abban az értelemben, hogy persze mi tudni fogjuk, hogy a Barca egy jobb csapat volt, hogy Mourinho semmit nem tudott kitalálni, hogy a klasszikusokat behúzta a Barca, de összességében arra fog emlékezni a világ, hogy 2012-ben bajnok lett a Real Madrid a valaha volt legerősebb Barcát megelőzve, annak sorozatát megszakítva. A többi mellékes körülmény, számunkra pedig sovány vigasz.
ezzel nem. érdemes már most olvasgatni(akár odaát is),mert látható,hogy mélyen le van taglózva mindenkiÉs bárhogy is szeretnénk, nem sok madridistának lesz keserű szájíze attól, mert a klasszikusokon kikaptak.
De Messi fogadjunk, hogy tanult belőle... és több olyat nem csinál... Ez a nagy különbség!carlos1991 írta:K900 írta:
Ez mekkora!!!Pepe oktatja leot a sport szabályairól.
itt azért igaza volt Pepének legalábbis úgy emlékszem Messii a nézők közéé bombázta aa labdát és azért szólt neki...!
Nem, mert a spanyol szövetség nem tilt el senkit videófelvételek alapján, ez csak Angliában működik.G.Gabe írta: Volt már rá precedens, hogy videó alapján utólag eltiltottak valakit. De az nem a Reallal fordult elő.
K900 írta:
Ez mekkora!!!Pepe oktatja leot a sport szabályairól.
Nem vagy egyedül... Én is olvasok pár ilyet, meg volt aki kitette a videót is és örült neki. Aztán megkérdeztem ha ő lenne Messi helyében és én tipornám meg akkor is így örülne a dolgoknak akkor meg csak nézett...Ilúvatar írta:olvasom a face -n, a pepe -ről: "A legnagyobbak egyike!"
Ilyenkor úgyérzem hogy főbe kell lőnöm magam...
#David Villa# írta:Hát ez mindent elmond a madridról. Hazai pályán jól játszottakMikaos írta:Xabi Alonso kivételével Pinto kapusunk többet passzolt minden Madrid játékosnál
http://www.totalbarca.com/2012/news/sta ... ed-madrid/
Egyébként azt sajnálom, hogy nem aláztuk meg még jobban őket. Akár nagyobb különbségű is lehetett volna ez a győzelmünk, akárcsak a decemberi. Valamint, ha ezen a meccsen Xabi, Pepét és Carvalhot lezavarta volna a bíró teljesen jogosan, akkor azt hiszem elég nagy pofon következett volna a Camp Nouban.
A szövetség pedig nem tiltja el őt. Mert a bíró nem látott és nem hallott semmit. Hihetetlen mennyire szemet hunynak a dolgok felett. És ami még nagyobb pofátlanság, hogy Pepe kijelenti, ő soha nem akarna sérülést, és véletlen volt. Hát én véletlen nem szoktam taposni és földön fekvőt rúgni....
Királyi klub, az ja. No comment
Hát ez mindent elmond a madridról. Hazai pályán jól játszottakMikaos írta:Xabi Alonso kivételével Pinto kapusunk többet passzolt minden Madrid játékosnál
http://www.totalbarca.com/2012/news/sta ... ed-madrid/
Daffy! Ez az úriember, nem úriember kérdés baromira nem újdonság, de gondolom ezt te is tudod. Nem a 2000-es évek futballjának sajátja az, hogy kevesebb az úriember és, hogy teljes mértékben meghonosodott a mindent a győzelemért szellemiség. Ez több tíz éve így van. Mióta figyelem a futball, azóta legalább is biztosan,de a régi történetekből tudom, hogy annak előtte is volt. A felhajtás miatt jobban szem előtt van és talán egy nagyon picit erősödik, de létezik. Talán az 50-es, 60-as években volt utoljára ilyen ( bár Puskásra is rászállt a német "vaddisznó" és agyonrúgta a csoportban, plusz a bírók sem nekünk fújtak, szóval lehet még visszább kell menni az időben...). És azt hiszem, hogy ha a mai top klubokat nézzük,akkor mi játszunk minden tekintetben a legtisztábban. Ez persze nem magyarázza a "Busquets-szindrómát", én sem szeretem és fogadom el a hattyú halála akciókat, de ettől függetlenül ez az állítás megállja a helyét. Sajnos a Realra nem, pedig valamikor ott is sok volt világviszonylatban az úriember....daffy írta:úriembereket nagyítóval kell keresni a mai mez?nyben. igen,színészkedett a real is,igen paraszt mód játszott,de még mindig ezzel magyarázod azt,hogy a barca színészkedik. pedig ez tény. messi,ini,alves,busi,pedro nem egyszer m?velte és nem csak a real meccsen. ez hozzátartozik sajnos a mai labdarúgáshoz,ezért nem is csak a barcára értem,de úgy gusztustalan a foci,ahogy van. kár bármely csapatot kivételként emlegetni,mert van az a helyzet,ahol suttyó mindegyik.Alexander Mahone írta: Változtatni nem fog, azon hogy az emberek azt gondolják hogy a Barca a csúnya gonosz, színész, akiket segít a bíró. De mi tudjuk, hogy ez nem így van. Mert ti vagytok a mocskos szimulálók, és a ti csapatotok van tele ócskábbnál ócskább férgekkel.
Egyébként Conetrcao megmozdulásáról nem esett szó, pedig az én zsebembe szintén kinyílt a bicska, amikor fejbekúrta Messit.
pepét a nyáron el kell adni. ez nem kérdés már. nem pótolhatatlan játékos,de amit tönkretesz,az az. psg,malaga,city amúgy is nagybevásárol. leértékeljük,azt kakával duopack-ban mehet is. itt nincs úriemberek klubja,a fehér mez eléggé piszkos lett az utóbbi id?ben és ezt többé-kevésbé mourinho hozta,aki nem tudja megváltani a világot és tanácstalan. amit nem értek,hogy nem látja,hogy nem m?ködik a taktika? az a taktika,ami arra épül,hogy beállunk 5 véd?vel és 3 labdaszerz?vel,magunkra húzzuk a barcát(amivel el is döntöttük a meccset) és reméljük,hogy bemákolunk egy gólt,valamint nem kapunk. ezt más edz? is megcsinálja. annyiban nem hibáztatom,hogy egy edz? sem tud jobbat kitalálni,mert nem lehet. ezt a barcát nem lehet megverni sem otthon,sem nemzetközi porondon. 1-1 meccs van,amikor el lehet kapni,lásd kupadönt?,de a gond az,hogy sokszor 2 meccses párharcra kerül a sor és ott nincs sansz. ez nagy peche mou-nak,mert szemmel láthatóan ebbe a feladatba belebukni látszik. kíváncsian várom,hogy meddig megy még,illetve perez és a publikum meddig t?ri. sajna nem tudom,ki válthatja majd a padon,de mint írtam,más edz?vel is lehetünk másodikok mindenhol(kupagy?zelem szép volt)
ez igaz és a realt sem szépítem,s?t még azt is aláírom,hogy hozzátartozik már a focihoz. a kolléga hozzászólásával is egyetértettem,csak megütötte a szemem,hogy a reallal menti fel a barcát. mint az óvodások,hogy "de hát ? is megütött..."Nekem az a meglátásom,hogy azért van ez az irányunkba kiemelve,mert egyszer?en nem tudnak másba belekötni. és ez nem fölényeskedés,tényleg ezt gondolom.
Balinho írta: Igazából én ketté bontanám a témát. Abban igazad van, hogy nagyjából minden csapatban azonos a színészkedések száma abban az értelemben, amikor megpróbálnak valótlan dolgokat eladni (eljátszás értelemben). Ez a műesés kategóriája, a Rivaldo-féle hason talál a labda és a fejemet fogom, meg hozzám se érnek és homorítok. Nálam ez az undorító csalás kategória és a foci rákfenéje. Objektíven (ha úgy tetszik mondjuk 10 éves, vagy történelmi távlatokból) nézve minden csapat nagyjából azonos ilyenre hajlamos játékost alkalmaz.
A másik fele, az a "színészkedésnek" a rájátszás oldala. Itt nem valótlan dolgokat akarnak eladni a játékosok, hanem tényleges sérelmekért akarnak megfelelő retorziót kicsikarni. Amíg a játékotokban az van benne, hogy bármelyik pillanatban eldurranhat valami és idegből odab*sztok, addig ez a része a színészkedésnek egyszerű akció-reakció, és az én szememben ez nem bántó, sőt felvállalható. Ilyen értelemben vagyunk mi megbélyegezve, hiszen az ilyen rájátszásokkal szerzünk játékbeli, ugyanakkor jogos előnyt. Ilyen nem fordul elő nálatok, mert nálunk is vannak ugyan csúnya, elkésett belépők, de ezek nem (v. elenyésző mértékben) tudatos, tendenciózus belépők.
Viszont amíg minden meccsen van egy-két extra veszélyes és/vagy idegből menő belépőtök, addig mi megpróbáljuk majd ezeket megmutatni a játékvezetőnek, ha kell földön pörgéssel, ha kell akkor úgy, hogy Valdestől kezdve Pinton át, még Jorquerát is visszahozva testületileg reklamálunk, nyomást gyakorlunk stb. Ti max egy-két esetet tudtok felhozni, amikor mi léptük át a határt.
Ilyen értelemben a ti harcmodorotokból eredő következmény az, hogy mi rájátszunk és színészcsapatnak vagyunk megbélyegezve. Nálatok nincs ilyen és nem is lehet, mert alapvetően nem adunk rá lehetőséget.
Ezzel csak azt akarom mondani, hogy sajnálatos módon egyedül az marad most az meg/elkeseredettebb szurkolóknak, hogy a mi örömünket próbálják csökkenteni (saját fájdalmukat tompítani) azzal, hogy színészcsapatnak, csalónak bélyegeznek minket. Olyan értelemben persze igazuk van, hogy matematikailag a rájátszás kategóriával egybevéve többet színészkedünk ellenetek, mint fordítva, de ezt az én szememben nagy hiba összemosni a tipikus 'dive' kategóriájába eső csalással.
Persze nyilván fordított esetben 5év folyamatos kudarcok után elmennének otthonról egyes Barca-játékosoknál is (Alves, Sergio B., Mascherano korábbról Belletti, Marquez), ilyen értelemben nincs nagy különbség a csapatok között. Csak úgy gondolom azt felejtik el néhányan (és itt nyilván nem rád gondolok), hogy amikor majd fordul a kocka, akkor ugyanezt ti is meg fogjátok majd kapni, lehet hogy kamatostul is, akkor meg nyilván sz*rul fog esni. Az, hogy az uralkodó ott ül a trónján az csak egy darabig jó és szórakoztató, egy darabig hírértékű csak. A bukáson sokkal tovább lehet majd csámcsogni (lsd galaktikus éra). Most egyelőre ott tartunk, hogy a Barca nem akar bukni, úgyhogy megy ez a nem túl szép befeketítése a csapatnak...
33ra emlékszekBoixos írta:sikerült anno 23 misiért venniük egy darab közveszélyes agysejtet, ami folyamatosan erodálódik.Capon írta:Jaj Pepe és még buta is vagy.
Látta mindenki mit csinált és képes benyögni ilyen marhaságot. Pont ezért fikázza mindenki mert már a meccsen is látták, hogy ez csak véletlen lehetett.
És senki nincs a Realnál aki oda figyelne az értelmi fogyatékos portugálokra, hogy ne égessék már tovább magukat meg a klubjukat a médiában?
gratulálok.
persze lehet hogy én tévedek, nem vagyok biztos. sikerült anno 23 misiért venniük egy darab közveszélyes agysejtet, ami folyamatosan erodálódik.Capon írta:Jaj Pepe és még buta is vagy.
Látta mindenki mit csinált és képes benyögni ilyen marhaságot. Pont ezért fikázza mindenki mert már a meccsen is látták, hogy ez csak véletlen lehetett.
És senki nincs a Realnál aki oda figyelne az értelmi fogyatékos portugálokra, hogy ne égessék már tovább magukat meg a klubjukat a médiában?
Igazából én ketté bontanám a témát. Abban igazad van, hogy nagyjából minden csapatban azonos a színészkedések száma abban az értelemben, amikor megpróbálnak valótlan dolgokat eladni (eljátszás értelemben). Ez a műesés kategóriája, a Rivaldo-féle hason talál a labda és a fejemet fogom, meg hozzám se érnek és homorítok. Nálam ez az undorító csalás kategória és a foci rákfenéje. Objektíven (ha úgy tetszik mondjuk 10 éves, vagy történelmi távlatokból) nézve minden csapat nagyjából azonos ilyenre hajlamos játékost alkalmaz.daffy írta: igen,színészkedett a real is,igen paraszt mód játszott,de még mindig ezzel magyarázod azt,hogy a barca színészkedik. pedig ez tény. messi,ini,alves,busi,pedro nem egyszer m?velte és nem csak a real meccsen.
