Barça vs. Real - El Clásico

[Bob_Marley]

szerk: költői úgy akartam írni, hogy meggyőzni úgyse tudtuk Mert a játékunk nem viseli el, hogy legyen egy "bója" középen.

Már ne is haragudj Bob, de ez balgaság...a hatkupás szezonban májusig középcsatárral játszottunk, és olyan gálamérkőzéseket toltunk, hogy az egész világ minket csodált. A hamis 9es taktika nem azért került bevezetésre, mert megtalálták az ellenszerét a középcsatáros játékunknak. Elég megnézni a májusig játszott meccseinket, és azok eredményeit. Semmilyen visszaesés, kínszenvedés nem volt. Az középcsatár nélküli játék olyan új volt, ráadásul egy Messivel, hogy 3 évbe tellt, mire megtalálták a TÖKÉLETES, ismétlem, tökéletes ellenszerét. De most megtalálták, úgyhogy véleményem szerint el kell felejteni. Messit már egy klasszis védősor simán lekapja a pályáról. Ki kell találni valami újat, de nem a hamis 9es taktika átformálásával. Mert egy autót is lehet foltozgatni, lehet az elrohadt részeket bejavítani, előbb utóbb az a kasztni akkor is össze fog szakadni.

Haragudni nem haragszom , de ég és föld a mostani játék, meg elképzelés az előző évekhez képest.
Kezdem azzal hogy Cescet mondjuk még mindig nem sikerült beépíteni, illetve Alba megjelenésével teljesen más kontextust kap a széljáték, meg a középcsatár poszt.Nem releváns mi volt 2 évvel ezelőtt, vagy akár tavaly, vagy 4 éve.
Nem a csatárokkal van a gond, hanem a középpályán nincs meg az a létszámfölény ami eddig megvolt, messze játszunk a kaputól, mert labdaszerzésünk sincs.
Mellesleg a fociból már egy ideje kezd kiveszni a középcsatár poszt, univerzális játékosokra van szükség és el kell osztani a területeket, utóbbi nem működik mostanában.Nincs olyan hogy 1 ember elől aztán majd beadás és befejeli, persze van még ilyen, de nem ez a jellemző.

Ezzel továbbra sem azt mondom hogy egy középcsatár ellen vagyok, hanem egyszerűen nem látom hogy az miben segíthetne nekünk, közelebb jutni a kapuhoz.
Az hogy 1 emberre legalább kell figyelni valamelyest igaz, de még inkább lesz 1 ember aki "elvesződik" a játékból mind támadásban mind védekezésben.
Szélsők dolga ugyanúgy feladat, hogy megnyitni a területet a hátvédnek, s belépni ék szerepkörbe, keresztbefutással kifelé vagy befelé belépve , kiugratást eszközölve.Ez meg is van, csak most ezen a 2 meccsen kevés volt, mert továbbra is lassan jutunk el a kapuhoz, s nincs hely ezeket meghúzni, ráadásul pontatlanok vagyunk.
Iniesta-Xavi-Messi 3ast feljebb kellene tolni, bebiztosítani a középpályát, jóval nagyobb nyomást ellehetne érni, illetve Xavi képességeit ki lehetne használni, nem vesztett még a játéktudásából semmit, futásmennyiségére sincs panasz, ez hogy ennyire hátul játszik nem tűnik jó megoldásnak idén.

[Lego]

@csababarca
Azzal maximálisan egyet értek hogy a csapatvédekezés nem az igazi, az nem elég hogy Villa letud támadni, teljesen más azért mint Pedro vagy Sanchez, s ott akarunk "gyengülni" ahol eddig is gondok vannak?
Erről beszélek egy ideje, hogy a csapatunk a jó csapatvédekezésének köszönhetően tudott támadásban is kiemelkedni, most ez nincs meg, "haldoklik" a játék.Szél az kritikus, főleg idén, hogy Alves mellett van még egy "fent ragadó" hátvédünk.
S jelenleg igen is a védekezésről kőkeményen kell beszélni (főleg hogy az minden csapatjáték alapja) miután minden meccsen gólt kapunk, igen Villa nélkül, nem hiszem hogy ez pont vele változna)
Az meg hogy gólképes azt elismerem, meg mondom még egyszer nincs is vele bajom, csak én egyáltalán nem látom a nagy megváltást tőle, főleg ha csapatban gondolkozunk, egyik serpenyőbe beleteszem mennyit tud hozzátenni a játékhoz másikba hogy mondjuk rúg egy gólt, nálam nem tudja ezt kompenzálni, főleg hosszú távon nem.

Gondolom, hogy sokan nem a megváltást várják Villa-tól (köztük én sem), de az, hogy csak Messi az egyetlen veszélyes támadónk az baj... tegnap is elég volt őt levédekezni, amit bár nem könnyű, de egy ilyen acél falon már ő sem képes átmenni. Maga a védekezése talán tényleg nem olyan jó mint Pedro-é (mondjuk ő saját nevelés így bőven a vérében van), vagy Alexisé, de vele jobb a támadó szekciónk. A baj vele inkább az, hogy megjött Alba...gondolom, hogy ezért nem játszik annyit.

A meccsel kapcsolatban pedig annyit, hogy utoljára Pep érkezése előtti Real volt képes minket ilyen magabiztos játékkal megverni...hosszú volt a böjt...még én is elszoktam ettől

[Mihu]

szerk: költői úgy akartam írni, hogy meggyőzni úgyse tudtuk Mert a játékunk nem viseli el, hogy legyen egy "bója" középen.

Már ne is haragudj Bob, de ez balgaság...a hatkupás szezonban májusig középcsatárral játszottunk, és olyan gálamérkőzéseket toltunk, hogy az egész világ minket csodált. A hamis 9es taktika nem azért került bevezetésre, mert megtalálták az ellenszerét a középcsatáros játékunknak. Elég megnézni a májusig játszott meccseinket, és azok eredményeit. Semmilyen visszaesés, kínszenvedés nem volt. Az középcsatár nélküli játék olyan új volt, ráadásul egy Messivel, hogy 3 évbe tellt, mire megtalálták a TÖKÉLETES, ismétlem, tökéletes ellenszerét. De most megtalálták, úgyhogy véleményem szerint el kell felejteni. Messit már egy klasszis védősor simán lekapja a pályáról. Ki kell találni valami újat, de nem a hamis 9es taktika átformálásával. Mert egy autót is lehet foltozgatni, lehet az elrohadt részeket bejavítani, előbb utóbb az a kasztni akkor is össze fog szakadni.

[Subinho]

Roura teljesen nulla, semmit nem tud hozzátenni a játékhoz, ezt a játékosok is érzik, egyszerűen nem tudják mit csináljanak. ilyenkor kéne valaki, aki rendet tesz a fejekben, elmondja, ki mit csináljon és feltüzelje a csapatot!!!
Pep mondta anno, amikor idejött: bízzatok bennem és csináljátok amit mondok és megnyerjük a meccset! a játékosok kimentek, megcsinálták, nyertek. most meg... Roura arcán a teljes tanácstalanság, hogy most akkor mit is csináljak??? Tito ezt mondta, de nem jött be... most mit csináljak???

[Stalkyard]

Az a baj, hogy ez amit leírtatok mind csak álom.
Ez a kezdő nem lesz megbontva, legalábbis az alapfelállás biztosan nem.

[Bob_Marley]

Ha már nagy "belenyúlásokban" gondolkozunk, sokkal inkább próbálnám ki megint ami volt a Sevilla ellen, hogy Busquets-Song egyszerre a pályán, s akkor mindkettő ki tud segíteni szélre időben, feljebb tolni Xavit hogy kivegyük a darálóból, s közelebb legyen a kapuhoz, így az ellenfél is rá lenn kényszerülve hogy hátrébbról kezdje a zavarást, s nehezebben jönnének ki, több esélyünk lenne labdaszerzésekre stb.
Illetve a szélsőinknek akkor szabadabb lenne a "mozgástere"
Busquets ráadásul remekül tud bekapcsolódni a támadásokhoz, s tud irányítani is ha kell, amolyan Spanyol válogatott szerepkörbe léphetne elő.
Mellesleg miután elég sok emberünk tagja a Selecciónnak el lehetne gondolkozni, hogy az a játék tulajdonképpen működik, s pl a 2 vkp-val tudják elviselni, hogy Mata vagy Silva hátrafele kevés.Pedro is teljesen más felfogásban és szerepkörben tetszeleg, s működik.
Szóval ha nagyon radikálisak akarunk lenni inkább Song-Busquets egyszerre a pályán (mellesleg Pep is rengetegszer meghúzta, hogy Keita és Busi egyszerre fent s át is alakult akkor mindig a csapat)

szerk: költői úgy akartam írni, hogy meggyőzni úgyse tudtuk Mert a játékunk nem viseli el, hogy legyen egy "bója" középen.

Mint írtam sokkal inkább Busi-Song együtt fent és hadd szóljon, akkor jöhetnek "verekedni" az ellenfél belső középpályásai, lenne nálunk is fizikum, mert pl az is szembetűnő, hogy rengeteg 50-50es labdát elveszítünk

szerk 2:
Nem a Sevilla ellen volt de ez lényegtelen.

[sjd]

sjd én is leírtam már párszor miért nem látom Villa meg egy "klasszikus" középcsatár helyét nálunk, főleg hogy van Messi, a kérdésem költői is volt

Egy fórumon ne tegyél fel költői kérdéseket, mert veszélyes

Sztem egyébként rá kell nézni a Sevilla elleni meccsre, hogy milyen hatékony volt a támadószekció az első félidőben és mennyire volt hatékony a másodikban, sztem egyértelmű a különbség. De akkor ha csak Villa személyével van bajod, mondjuk egy Sanchezt/Pedrot elviselnél középcsatárként, feltéve h hozzák a szokásos munkájukat?

[Subinho]

nem értem mi a fene történik!!! vagyis, gondolom... lassan 2 hónapja nincs főnök! szeptembertől decemberig hibátlan szezon, aztán amióta Titi nincs itt, lassan szétesik a csapat... nagyon szomorú és csak azt remélem, mielőbb visszatér Tito és összekapja a tavaszra a csapatot!!! a kupák elmentek/elmennek, de a ligát nem szabad elbukni!!!
egyébként én is azt mondon (sokszor írtam), hogy kell egy igazi középcsatár, mögötte Messi. ez lehet Alexis, volt már ilyen szerkezet, pont a Real ellen és bejött....

[Bob_Marley]

@csababarca
Azzal maximálisan egyet értek hogy a csapatvédekezés nem az igazi, az nem elég hogy Villa letud támadni, teljesen más azért mint Pedro vagy Sanchez, s ott akarunk "gyengülni" ahol eddig is gondok vannak?
Erről beszélek egy ideje, hogy a csapatunk a jó csapatvédekezésének köszönhetően tudott támadásban is kiemelkedni, most ez nincs meg, "haldoklik" a játék.Szél az kritikus, főleg idén, hogy Alves mellett van még egy "fent ragadó" hátvédünk.
S jelenleg igen is a védekezésről kőkeményen kell beszélni (főleg hogy az minden csapatjáték alapja) miután minden meccsen gólt kapunk, igen Villa nélkül, nem hiszem hogy ez pont vele változna)
Az meg hogy gólképes azt elismerem, meg mondom még egyszer nincs is vele bajom, csak én egyáltalán nem látom a nagy megváltást tőle, főleg ha csapatban gondolkozunk, egyik serpenyőbe beleteszem mennyit tud hozzátenni a játékhoz másikba hogy mondjuk rúg egy gólt, nálam nem tudja ezt kompenzálni, főleg hosszú távon nem.

sjd én is leírtam már párszor miért nem látom Villa meg egy "klasszikus" középcsatár helyét nálunk, főleg hogy van Messi, a kérdésem költői is volt.

Megpróbálni meglehet, valamit ki kell találni, bár a gondot a középpályában látom s az ott kevés mozgásban mintsem hogy Villa játszik vagy nem.

[sjd]

Én azért feltenném a kérdést, hogy Villa miért alapkezdő sőt sokaknál az?Lehet az elkeseredettség beszél sok emberből nem tudom, de Villa lehet párszor gólt rúgott, de védekezése gyakorlatilag nincs, szélsőként meg nagyon gyenge, hova?Középre??Továbbra is rossz gondolatnak tartom, hogy besűrítsünk oda valakit, nem a támadókkal van a gond, hanem hogy nem megy el oda a labda, körülményesen visszük fel, fásultak vagyunk, kevés a mozgás a középpályán.Be akarunk rakni középre 1 embert akivel így még statikusabb lenne a dolog??Nem értem a logikát.
Villa azokra a 25-30 percekre jó mikor bejön, fáradtabb az ellenfél, könnyebben hibázik hátul, ő meg igazi lesipuskás ezeket betudja verni, de játékban nálam kevés.
(Sanchez-Pedro a feladatát maximálisan ellátja és nem mellesleg jóval gyorsabbak és nagyobb munkabírásúak mint Villa)
Semmi bajom nincs David-dal hangsúlyozom még egyszer azokra a 25-30 percekre tökéletes, s ezekre kell ráfeküdni, de hogy alapkezdő azt én nem nagyon látom (gólok csak statisztikának jók, megnézném azokat a statokat, hogy futómennyiség, szerzett-vesztett labda, passzpontosság, ezekben nagyon nem hiszem hogy Villa elől lenne)

1. (Részemről) nem Villa lenne alapkezdő, hanem egy középcsatár. (Azt le sem merem írni ezen a fórumon, hogy nálam Alexis lenne az első ezen a poszton, mert még engem is eladnak a nyáron a chileivel együtt) Ha olvastad, amiket írogattam az utóbbi időben, igyekeztem elég jól összeszedni, h miért lenne erre szükség.
2. Pl. h azért nem megy oda labda, mert nincs ott senki. Kismilliószor le tudjuk játszani úgy Albának/Alvesnek, hogy első szándékból beadhassák, csak nincs kinek. Ugyanígy, amikor Iniesta a 16os előtt tötyörög és nézi h kinek lehetne adni, végre lenne beinduló ember, és nem a balhátvéd elfutásait kéne várni. A másik ilyen, hogy szerintem pont keresztbe tenne a sűrűsödésnek az elmozgásokkal, Messi elől vinné el az embereket. (Biztos emlékszel arra a Messi gólra, amikor úgy vitte be a 16oson belülre, h Sanchez direkt ellenkező irányba futva megcsinálta neki a helyet. )
3. Arról nem a játékrendszer tehet, h körülményesek vagyunk, Cesc még üres pályán sem tudna egy indítást előretenni és hasonlóak, nyilván ehhez az álomhoz (hogy valamit is változzon a taktika) az is hozzátartozna nálam, hogy a középpályásaink felvállalnák néha a gyors, direkt passzokat előrefelé, így azért lehetne profitálni egy csatárból. És még egyszer mondom, h ha csak annyit csinál, hogy amíg nálunk van a labda, verekszik Mexes-szel meg Zapatával, már megérte beállítani.

[csababarca]

Én azért feltenném a kérdést, hogy Villa miért alapkezdő sőt sokaknál az?Lehet az elkeseredettség beszél sok emberből nem tudom, de Villa lehet párszor gólt rúgott, de védekezése gyakorlatilag nincs, szélsőként meg nagyon gyenge,

hagyd már ezt a védekezés témát, főleg Villánál.
Érdekes, amikor legutóbb bl-t nyertünk alapkezdő volt szélsőként, és mégis jól ment a védekezés. Most meg Villa nélkül nyeljük be a gólokat, érdekes. Hiába játszik a "védőspecialista" Alexis,ugyanúgy gyengék vagyunk csapatvédekezésben.
Itt nem egy ember miatt van a baj,egyik szélsőnk se védekezik jobban,letámadni Villa is letud, nem hülye,hogy ne tudna.
Támadásban meg klasszisokkal jobb mindenkinél.
Itt az a baj,hogy meg van kötve a játékosok keze, le vannak korlátozva. nincsenek helycserék,csak a sablon megy folyamatosan. nincs letámadás, kp nulla így, védelem meg sose volt jó, csak egy jó közepes, csak ugye volt csapatvédekezés. most ez hiányzik, van is baj,nem kicsi.

De Villának helye van a csapatban, mert ösztönös góllövő, bármikor,bárhonnan,bármivel. Messi is jobban érzi magát,ha van előtte valaki, visszakészíti neki valaki a lasztikat.

[ozsimiki]

Mondjuk tényleg érdekes,hogy a mostani sajátjainknak már semmit nem jelent megverni a realt.
Eto'o meg mintha vért ivott volna mindig,pedig ő aztán nem sajátnevelés, még csak nem is katalán,mégis, lételeme volt legyőzni a madridot.

Ezen gondolkoztam ma, amikor Rouraról,meg a motiválásról volt szó, hogy igazából régen rossz,ha egy barca-realra külön motiválni kell katalán játékosokat.

Szerintem ez azért van, mert már egy jó ideje annyi Clásico van egy-egy szezonban, hogy nem jelent különlegességet a játékosoknak. Egy héten belül két klasszikus augusztusban, kora ősszel jön a következő, aztán tavasszal megint három. Már nem kuriózum.

Ez szerintem teljesen egyértelmű,h ezért van. Vhol nem is tudok rájuk ezért haragúdni,persze a küzdeni akarást azért elviselném.

2000es évek elején,de a 90es évek végén is, korántsem volt ennyi klasszikus, kupákban is alig akadtunk össze,sőt egyáltalán nem a Barca vs Real versenyfutásról szólt a Liga. Mostanában, pedig minden fronton egymásba botlunk,akarva-akaratlanul ledegradálódik ez a találkozó ennek folyamaként vmennyire...

Valljuk be,azért mint nézők se ugyanúgy várjuk az adott szezon 20.klasszikusát (túlzás persze),mintha mondjuk lenne egy szezonban kettő,és nem több.

Anno még volt Sztár Sport mindig vettem (netem se volt még akkor),és emlékszem,h a nyár vége felé mindig feltették a kérdést,h MOST VÉGRE BARCA VS REAL VERSENYFUTÁS LESZ-E? mert annyira régen volt már, hát 2005 óta bőven megkapjuk

De természetesen a nemtörődömség nem fér bele egyik csapattól sem, DE én nem ezt láttam tegnap,hanem azt,h 0 taktika,és elképzelés, továbbra sem azt látom,h a játékosok egyenként szharnak bele,hanem azt,h nincs rendes taktikánk,megszokásból kellene megoldaniuk egy nehezülő feladatot (hiszen kiismertek már minket kb teljesen), ha kinéznek az oldalvonalra látnak egy segédedzőt,akinek fingja sincs mit kellene tenni. Jelenleg biztos vagyok abban,h Tito hiánya a fő gond, tudom,h ősszel is voltak lyukak főleg a védekezésben,de akkor tudtunk meccs közben váltani,akár formációt,akár mást,és jöttek a helyzetek. Most meg nézünk mint a liba,és nincs a BOSS akinek már a jelenléte is egy biztosíték.

[Bob_Marley]

Én azért feltenném a kérdést, hogy Villa miért alapkezdő sőt sokaknál az?Lehet az elkeseredettség beszél sok emberből nem tudom, de Villa lehet párszor gólt rúgott, de védekezése gyakorlatilag nincs, szélsőként meg nagyon gyenge, hova?Középre??Továbbra is rossz gondolatnak tartom, hogy besűrítsünk oda valakit, nem a támadókkal van a gond, hanem hogy nem megy el oda a labda, körülményesen visszük fel, fásultak vagyunk, kevés a mozgás a középpályán.Be akarunk rakni középre 1 embert akivel így még statikusabb lenne a dolog??Nem értem a logikát.
Villa azokra a 25-30 percekre jó mikor bejön, fáradtabb az ellenfél, könnyebben hibázik hátul, ő meg igazi lesipuskás ezeket betudja verni, de játékban nálam kevés.
(Sanchez-Pedro a feladatát maximálisan ellátja és nem mellesleg jóval gyorsabbak és nagyobb munkabírásúak mint Villa)
Semmi bajom nincs David-dal hangsúlyozom még egyszer azokra a 25-30 percekre tökéletes, s ezekre kell ráfeküdni, de hogy alapkezdő azt én nem nagyon látom (gólok csak statisztikának jók, megnézném azokat a statokat, hogy futómennyiség, szerzett-vesztett labda, passzpontosság, ezekben nagyon nem hiszem hogy Villa elől lenne)

[#David Villa#]

Két ilyen szélső védőt nem bír el a csapat a nagyobb csapatok ellen. Alba helyett kezdhet nyugodtan Adriano. Villa alap kezdő. Ha nem lesz jelentős változtatás és megint megy az alibi, akkor szét lesz szedve a csapat a média által.

Tito nem lesz a Milán ellen. Eddig se volt semmi esély, így meg főleg. Ha továbbjutnánk is, mire lenne elég? Hogy a következő nagy csapattól kapjuk az újabb pofont.

[lui1698]

Madridinak gratulálok, egyértelműen jobban akarták ezt a döntőt, mint a mieink, és megérdemelt a továbbjutásuk.
Ronaldo ebben az évben, mint a nem normális úgy focizik. Megnézném, hogy a második gólja előtt is honnan indult míg odaért az ötösünk sarkához. (Messi kicsit tanulhatna tőle, ami a munkavégzést illeti)

[salas9]

Hétvégén milyen kezdőt állítanátok fel?

Valdés - Adriano, Piqué, Mascherano, Alba - Sergio, Iniesta, Thiago - Villa, Messi, Alexis (Tello).

Én őket látnám szívesen a kezdőben. Ha Messi nem lesz 100%-os akkor megnézném elől az Alexis-Villa-Tello hármas

Gareth Tello kezdője is tetszik. Én is gondoltam rá, hogy Montoya kezdjen de sajnos tuti nem fog

[Gareth Tello]

Mondjuk tényleg érdekes,hogy a mostani sajátjainknak már semmit nem jelent megverni a realt.
Eto'o meg mintha vért ivott volna mindig,pedig ő aztán nem sajátnevelés, még csak nem is katalán,mégis, lételeme volt legyőzni a madridot.

Ezen gondolkoztam ma, amikor Rouraról,meg a motiválásról volt szó, hogy igazából régen rossz,ha egy barca-realra külön motiválni kell katalán játékosokat.

Szerintem ez azért van, mert már egy jó ideje annyi Clásico van egy-egy szezonban, hogy nem jelent különlegességet a játékosoknak. Egy héten belül két klasszikus augusztusban, kora ősszel jön a következő, aztán tavasszal megint három. Már nem kuriózum.

Míg korábban ritkábban találkoztunk a Madriddal, így mindegyik bajnoki hatalmas presztízzsel bírt, tényleg nem kellett motiválni senkit, mindenki nagyon odatette magát (Eto'o jó példa).

De az probléma, ha
- a kupaelődöntő visszavágóján
- a Camp Nouban
- ősi riválisunk, a Real Madrid ellen
nem vagyunk maximálisan motiváltak...

Hétvégén milyen kezdőt állítanátok fel?
VV - Alves ; Piqué ; Masch ; Alba - Busi ; Xavi (Thiago) ; Ini - Alexis (Pedro) ; Messi ; Villa (Cesc)

Valdés - Montoya, Piqué, Mascherano, Adriano - Thiago, Busquets, Iniesta - Alexis, Messi, Villa.

[StickyFingaz]

VV-Alves-Piqué-Masch-Adriano-Busquets-Thiago-Iniesta-Messi-Villa-Tello
Remélem ilyen, vagy ehhez hasonló kezdővel állunk fel a Madrid ellen.

Vagy lehetünk egy picit merészebbek.
VV-Alves-Piqué-Masch-Adriano-Busquets-Song-Iniesta-Thiago-Villa-Messi.

Valahogy így nézne ki. VV
Alves--Piqué-Masch-Adriano
--Busi--
--Song--
Thiago---------Iniesta
Villa-------Messi

Nem tudom hogy Thiago tud-e szélsőt játszani,de az sem lenne baj ha nem tudna mert ott van mögötte Alves.Most írok egy e-mailt Rourának.ne lepődjetek meg ha Szombaton ezt a felállást látjátok. ( )

[MatyiG]

Hétvégén milyen kezdőt állítanátok fel?
VV - Alves ; Piqué ; Masch ; Alba - Busi ; Xavi (Thiago) ; Ini - Alexis (Pedro) ; Messi ; Villa (Cesc)
Zárójelben a becserélendők.
Tudom, hogy erre nincs sok esély, de ezt szívesen elnézném szombaton, remélem nem a "gálakezdő" lesz megint.
Alexisnek meg kell adni a lehetőséget. Villát kötelező betenni, Puyol pedig hagy pihenjen kicsit, nem bírja ő ezt a tempót.
Jó lenne őket megverni, nehogy azt higgyék már, hogy a bab is húsból van!

[StickyFingaz]

http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... tta-a.html

Nagyon jó cikk,ajánlom mindenki figyelmébe.

[csababarca]

Mondjuk tényleg érdekes,hogy a mostani sajátjainknak már semmit nem jelent megverni a realt.
Eto'o meg mintha vért ivott volna mindig,pedig ő aztán nem sajátnevelés, még csak nem is katalán,mégis, lételeme volt legyőzni a madridot.

Ezen gondolkoztam ma, amikor Rouraról,meg a motiválásról volt szó, hogy igazából régen rossz,ha egy barca-realra külön motiválni kell katalán játékosokat.

[Boixos]

Mihu, az éppen elég, ha a szurkolóknak fontos a történet, mert a kintieknek is az. ha mondjuk nem csak a fáradtság vagy az edzőhiány miatti céltalanság okán játszanak így, hanem teszem azt frankón leszrnák az egészet, azt kint egy perc alatt észrevennék és onnantól nem hagynák élni őket. egyszerűen nem tehetik meg egyik brigádnál sem azt, h érdektelenül álljanak hozzá a klasszikushoz. bár lehet, h ezt az oldszkúl hozzáállásom mondatja velem ebben a pénzközpontú világban, de nem gondolnám.

[Mihu]

ezt a "laza" hétvégi klasszikust sztem hanyagoljuk, legalább addig, amíg lemegy a meccs! sztem biztos van olyan ember a madridi vezérkarban, aki azt nyomja, h "józsikám, aztán nehogy lelazuljátok a klasszikust, most megbhatjuk őket! tudod mi van, fekszenek a földön, lazán lehetne rúgdosni rajtuk!" mondjuk perezből abszolút kinézek egy ilyen hozzáállást. és hát barca oldalról sem egyértelmű, h felemelt kézzel vagy a fakóval mennének le madridba, biztos vagyok benne, h rohadtul piszkálhatja őket a revansvágy és helyre akarják tenni a dolgokat.
egy klasszikus azért más bugi, mint a többi, függetlenül a körülötte levő meccsektől.

Számomra pont tegnap este derült ki, hogy a klasszikus már csak nekünk nézőknek jelent sokkal többet, mint egy meccs...a játékosok számára már abszolút nem jelent plusz motívációt az, hogy megverhetik az ősi riválist...a legnagyobb probléma az, hogy megy itt a nagy katalán-spanyol hercehurca, de egyik saját nevelésű játékosunkban sem láttam azt, hogy őket hajtaná ez a dolog...pont annyira tettek az egészre, mint amennyire nem szégyellték. Nem érdeklik őket a szurkolók se. A szurkoló kifizeti az 50-90 ezer ft-os jegyet, és akkor mit kap érte? Egy abszolút motíválatlan, bele....ok az egészbe, mikor fújja már le a bíró a meccset hozzáállást az első pillanattól kezdve.

Nyílván ők azt se tudják, hogy mit lehet 90ezer forintért, vagy 292 euróért venni a boltban, mert nekik a pénz az valahol az 500eurósnál kezdődik...már....mert azért ők is, Piquét kivéve, szakadt cipőben meg mezítláb nyomták a zsugát pulyakorukban, mert nem volt pénz rendes csukára...

[JOseppe]

Hát ezen vagy 5 perce folyamat röhögök!
Tegnap is ahogy beállt, ki nem bírta volna valami kreténség nélkül, 30 éves de esze az még mindig nincs.

Miért Piqúé vagy Alba különb volt?? Szerintem az is kreténség volt, amit ők müveltek este. Rouráról meg nem is beszélve.(taktikai érzék:1,motiváció :1)

[visca el barca]

ezt a "laza" hétvégi klasszikust sztem hanyagoljuk, legalább addig, amíg lemegy a meccs! sztem biztos van olyan ember a madridi vezérkarban, aki azt nyomja, h "józsikám, aztán nehogy lelazuljátok a klasszikust, most megbhatjuk őket! tudod mi van, fekszenek a földön, lazán lehetne rúgdosni rajtuk!" mondjuk perezből abszolút kinézek egy ilyen hozzáállást. és hát barca oldalról sem egyértelmű, h felemelt kézzel vagy a fakóval mennének le madridba, biztos vagyok benne, h rohadtul piszkálhatja őket a revansvágy és helyre akarják tenni a dolgokat.
egy klasszikus azért más bugi, mint a többi, függetlenül a körülötte levő meccsektől.

akármelyik csapat nyer, a masik oldalrol lehet majd hajtani a "ne volt fontost", ez már szinte boritékolhato. ami persze vhol igaz, de agy esetleges 5-0, 0-5 után nem fog sehol bekerülni a töténelemkönyvekbe zárojelbe h "nem volt fontos"