A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez még hagyján, na de ez már minden határon túl megy:visca el barca írta:unalmas téma... ha nem csinál semmit, akkor az a bajuk, hogy egy érzelemmentes törpe, nem is ember, hanem gép, ha meg odaszól vmelyik hentesnek akkor meg az a bajuk, h mekkora pofája van neki.
ha meg semmibe nem tudnak már belekötni, akkor jön xavi borotvált lába (mert zselé ám nem borotválja, vagy mint másik ezer focista), vagy éppen az, hogy messi a sok doppingtól már nem tud a csapatképeken leguggolni...
én megértem őket, hogy ennyire frusztráltak, én is az lennék ha évek óta ők nyernének orrba-szájba mindent. nagyon nem aggódom, egyszer lesz ez még fordítva is, tisztában vagyok vele, hogy nem mindig fogunk bl-t, bajokságot, meg spanyol kupákat nyerni orrvérzésig.
Ebben mondjuk van valami. Nem gondoltam, hogy eljön ez a pillanat, de egyre inkább örülnék ha Neymar érkezne a nyáron. A töketlen szélsőinknél biztosan többet tenne hozzá a támadásokhoz, bár védekezésben nem hiszem, hogy sok hasznát vennénk, ezért is nagy kérdőjel a srác. Ilyen szempontból Alexis jelenléte nagyon fontos a pályán, csak tegyen már rendet a fejében, és tanuljon már meg újra gólt lőni! Mert bármilyen hihetetlen, régen ment neki!Barcaman1993 írta:
Az a baj, hogy nincs normális jobb szélsőnk. Alexist inkább hagyjuk, Villa sok gólt lő, de mindig baloldalt játszik, így marad Pedro. Ráadásul az utóbbi néhány meccsen szállította a gólokat, ezért a nagy bizalom. Jelenleg nem nagyon van jobb megoldás.
Azért gondolom Xavitól ez inkább önkritika akart lenni... Legalábbis nagyon remélem.Stalkyard írta:Teljesen egyetértek. Ugyan szerintem állandósítani nem kellene ezt a megállapítást, hiszen a szezon nagyobb részében nem ezt látjuk, de a legutóbbi meccsre 100%-ig igaz. Ezért is voltam annyira ideges.jelwaz írta:
Xavi is lenyilatkozza, hogy megkegyelmeztünk nekik... Igen? És miért? Miért nem rúgták be a retkes ziccereket? Hát még meg is sajnálom mindjárt...
Ui: Ha Pedro ezután a félszezon után továbbra is betonkezdő lesz, versenyhelyzet nélkül, ahhoz csak gratulálni tudok előre is (mert így lesz).
Szerk: Piqué öngyújtós esetéhez:
Az a baj, hogy nincs normális jobb szélsőnk. Alexist inkább hagyjuk, Villa sok gólt lő, de mindig baloldalt játszik, így marad Pedro. Ráadásul az utóbbi néhány meccsen szállította a gólokat, ezért a nagy bizalom. Jelenleg nem nagyon van jobb megoldás.Stalkyard írta: Ui: Ha Pedro ezután a félszezon után továbbra is betonkezdő lesz, versenyhelyzet nélkül, ahhoz csak gratulálni tudok előre is (mert így lesz).
Hát de már ezt mindenki tudta róla,köpött a pályán is már,hisz egy patkány,sportszerűtlen,hentes,csak a média meg a FIFA nyomja,ja,meg DOPPINGOS,génkezelt,meg autista is egyébként...shutterisland írta:most ott tartunk, hogy már lejárató cikket hoz le róla a penamadridista.hu
vagyis a cikk régi, csak most updatelve lett, hogy karanka meg arbeloa is meg lett találva általa.
Nem kell jobbnak lenniük, elég több gólt rúgniuk, vagy legalább annyit, mint nekünk és kipottyanunk. Egyébként a játékuk semmivel nem lesz rosszabb, mint tegnap volt. Di Maria Callejonhoz képest mindenképpen erősítés lesz és jön Marcelo is. Most annyival voltak gyengébbek, hogy a védelmük egy szedett-vedett társaságra emlékeztetett, de mivel nem voltunk hajlandóan normálisan támadni, így szinte semmi hátrányt nem szenvedtek ebből a foghíjas védelemmel.Laci7 írta:Persze, de eddig éves szinten volt 2 Klasszikus, az utóbbi években meg 4 vagy akár 6 is. A bajnokságban utca hossznyival vezetünk, nehéz is őket így komolyan venni. Azt azért erősnek tartom, hogy hiányzik a tűz, idegenben mindig nehezebben megy, majd hazai pályán megesszük őket. Semmivel nem játszottak jobban mint mi, és azt sem tartom reálisnak, hogy egy Pepevel és Di Maríával vagy Marceloval jobbak lesznek.
Az ívelgetős focinak jobban kedvez a hosszú fű. A passzoknál kicsit meg kell emelni a labdát, és akkor nagyon nem befolyásolja a játékunkat. Meg kell verni őket és kész, akkor tök mindegy a fű mérete. Ne aludjunk be a legelején (ami nem igazán szokott sikerülni), és akkor nagy baj nem lehet.Mezner2 írta:
Egyébként Madridban ismét fenékig (remélem ez nem tiltott szó ) ér a gaz,sportszerű körülmények lesznek ezek ismét annyira nevetséges,hogy a világ egyik legjobb csapatának ilyen eszközökhöz kell nyúlniuk ellenünk,hogy egyáltalán sanszuk legyen
Mondhatnánk erre persze,hogy mind2 csapatnak ugyanakkora a fű,csak az ő nem létező csapatjátékuknak abszolút tök mind1
EZ így van,mármint az a része,hogy ott csúnyán visszahoztuk őket,de amennyire visszaemlékszem azon a meccsen pocsékul játszottunk,és mind2 gólunk teljesen a semmiből jött,ott azért benne volt az egész meccsben,hogy a madrid nyer a visszavágón,végig jobbak voltak erre fel jött Abi,és Alves csodagólja,de a második félidőben sem változott a játék képe ennek ellenére sem és a Real volt a kezdeményezőbb!Tocy írta:Balázs az a baj, hogy amikor volt esélyünk a földbe döngölni őket lelkileg ( pl tavaly a kupa visszavágóján, ahol ugye 1-2 után 2-0-ra vezettünk úgy, hogy előtte 1 hónappal a bajnokságban is lefociztuk őket ), akkor inkább leültünk, kaptunk két gólt, lelkileg abszolút visszahoztuk őket, magunkat taglóztuk le. Én picit szkeptikus vagyok, szerintem túl sokan gondolnak minket sima favoritnak, nem fogunk nyerni.
Mascherano és vicsoriánó az. Leírom még egyszer, ha egyikük sem játszott, tehát az alves pique puyol abidal vélelem tolta, akkor a real 5 meccsen 2 gólt szerzett, és 5 vereséget:)Stalkyard írta:Piqué a "pozitív" meccseken is pályán volt általában, ha jól emlékszem. Az egyik szerintem is Mascherano, a másik pedig talán valamelyik szélső védő, a felsorolt meccsek alapján talán Adriano(?).kurdt írta:
Tippelek: az egyik szinte biztosan Mascherano, a másik talán Piqué.
Mascheranoval részben egyet értek, róla annyit, hogy az első két szezonjában nagyon is Barca szintű védő volt, viszont az idei játéka nekem sem tetszik, szinte minden meccsen van egy olyan hibája, amiből gólt kapunk. Hiába hoz összességében egy megbízható átlagot a meccsek 90%-án, ha abban a maradék 10%-ban olyan elemi hibákat vét, amikből betalál az ellenfél.
Adriano is felemás, a védőmunkája olykor hagy kívánnivalót mag után, az előre játéka viszont parádés, főként idén. Nyilván védőként az előbbi inkább mérvadó, de én nem bántanám őt, szerintem azokról a meccsekről van szó, ahol kényszerből középhátvédet játszott, nem volt tökéletes, de jól hozta a posztot, nem emlékszem hatalmas hibákra a részéről.
De lehet, hogy teljesen másokra gondol.
Ez innentől iszonyatosan off, úgyhogy mindenkit akit az érdekel átirányítanék a Nemzetközi Labdarúgás topicba!barcalaci84 írta:soha nem is számított...
Mióta?barcalaci84 írta:Hosszabbításban NEM számítanak az idegenben lőtt gólok...
Ha ennyire biztos vagy ebben, linkelj már kérlek egy szabálymagyarázatot, hogy világosodjunk meg többen is. De van egy sanda gyanúm, hogy nem fogsz ilyet találni.Mezner2 írta:Hát ebben teljesen biztos vagyok,hogy nem így van!kurdt írta:
Az a baj, hogy te tudod rosszul...
Példa: ha egy kupa- vagy BL-párharc első meccse 1:1-re végződik, a visszavágó pedig szintén 1:1, akkor jön a hosszabbítás. A hosszabbításban pedig ugyanúgy számítanak az idegenben lőtt gólok, mint a rendes játékidőben.
A 2x15 perce hosszabbítás a játékidő effektíve "meghosszabbítása" (asszem az elnevezés is innen jön), így ugyanúgy a mérkőzés része, mint az előtte lejátszott 90 perc. Ezzel szemben a tizenegyespárbaj már külön téma, az azt megnyerő csapat +1 gólt "szerez" (tehát a fenti példát folytatva valamelyik csapat 2:1-re nyeri a visszavágót, pusztán statisztikailag nézve). Ezért nincsenek a tizenegyespárbajban gólszerzők sem...
Tehát: a 2011-es kupadöntőt 1:0-ra nyerte a Real Madrid.
Piqué a "pozitív" meccseken is pályán volt általában, ha jól emlékszem. Az egyik szerintem is Mascherano, a másik pedig talán valamelyik szélső védő, a felsorolt meccsek alapján talán Adriano(?).kurdt írta:
Tippelek: az egyik szinte biztosan Mascherano, a másik talán Piqué.