en nem ereztem benne olyan nagy erotmess2009 írta:bírom az ilyen erőtől duzzadó kinyilatkoztatásokat....! Di Maria nyesett precíz passzai számomra máig emlékezetesek, ahhoz pedig igencsak jó szem és némi agy is kell. láttunk már ilyen Bale féle lufikat hamar kipukkanni, amúgy pedig nem állítottam, hogy az Argentín jobb lenne, csak azt hogy hasonló lehet az eladása Robbenéhoz, aki egyébként elég jól tartja magát a Bayernnél....
Melyik szélsőkre gondolsz? Természetesen nem értek egyet a kijelentéseddel, de ha felsorolsz néhány nevet, lehet, meggyőzöl, de jelenleg nem látom, ki az a játékos, aki olyan nagy erősítés lenne nagyon olcsón.bob írta:Abból a pénzből bőven lehetett volna hozni védőt+szélsőt.
Ráadásul szélsőnek is olyat, aki jobban beleillene a rendszerbe, ez nyilván Neymaron is múlik, hogy milyen hamar illeszkedik be, s tanulja meg a játékot, de tartom, hogy 57 milliót jobban lekölthettünk volna.
Marketing érték pedig fontos is lehet, de egy kiforrott csapatnál a szakmai döntések az elsődlegesek, ebben pedig nem Neymart érzem, hogy nekünk kellett volna.
szerintem meg jól elköltöttétek... Messi mellé kellett már valaki, aki képes megzavarni a védelmet és gólokat szerezni, mert ha Messi-t kikapcsolták, akkor gólt se nagyon szereztetek, mert a többi támadó helyzetkihasználása... tudjátok miről beszélek... és ez azért elég égető probléma volt...Bob_Marley írta:Abból a pénzből bőven lehetett volna hozni védőt+szélsőt.shutterisland írta: elhoztuk a korosztályának legnagyobb ígéretét (sőt, a konföderációs után kimondható, hogy játékosát), aki nem mellesleg ide is vágyott.
e mellett hónapokon belül (de talán már most is) a világ 5 legnépszerűbb játékosa között van, ami a marketingértéket illeti.
szinte biztos vagyok benne, hogy okosan költöttük el, de semmi esetre sem bután.
Ráadásul szélsőnek is olyat, aki jobban beleillene a rendszerbe, ez nyilván Neymaron is múlik, hogy milyen hamar illeszkedik be, s tanulja meg a játékot, de tartom, hogy 57 milliót jobban lekölthettünk volna.
Marketing érték pedig fontos is lehet, de egy kiforrott csapatnál a szakmai döntések az elsődlegesek, ebben pedig nem Neymart érzem, hogy nekünk kellett volna.
off:Elhoztuk, E, Szintén
mondjuk, hogy minek megint ezt elkezdeni és miért nem lehet elfogadni, hogy valaki nem nagybetűvel kezd minden mondatot?...
Abból a pénzből bőven lehetett volna hozni védőt+szélsőt.shutterisland írta:elhoztuk a korosztályának legnagyobb ígéretét (sőt, a konföderációs után kimondható, hogy játékosát), aki nem mellesleg ide is vágyott.mi is bőven elkölthettük volna okosabban is azt az 57 milliót
e mellett hónapokon belül (de talán már most is) a világ 5 legnépszerűbb játékosa között van, ami a marketingértéket illeti.
szinte biztos vagyok benne, hogy okosan költöttük el, de semmi esetre sem bután.
bírom az ilyen erőtől duzzadó kinyilatkoztatásokat....! Di Maria nyesett precíz passzai számomra máig emlékezetesek, ahhoz pedig igencsak jó szem és némi agy is kell. láttunk már ilyen Bale féle lufikat hamar kipukkanni, amúgy pedig nem állítottam, hogy az Argentín jobb lenne, csak azt hogy hasonló lehet az eladása Robbenéhoz, aki egyébként elég jól tartja magát a Bayernnél....h3x0r írta:Robbennek nem a jatektudasaval volt gond, hanem hogy egyfeszt serult volt. Amikor jatszott, akkor top3 volt a posztjan, viszont hosszu tavon nem lehetett ra szamitani.mess2009 írta:szó volt itt az eladásaikról is, nos ha Di Mariát eladják azon túl, hogy nekünk csak jót tesznek, cca akkora baklövés lesz, mint Robben eladása vlt anno.
Di Marianak pedig nem a kepessegeivel van a problema, hanem hogy nem gondolkozik. Atmegy 2 emberen, a harmadikba bele vezeti, amikor rugni kene, akkor passzol, amikor passzolni, akkor rarugja. Ha Bale jon, akkor Di Maria tavozik. Aki pedig azt mondja, hogy Di Maria jobb jatekos mint Bale, az egyszeruen nem ert a focihoz.
Robbennek nem a jatektudasaval volt gond, hanem hogy egyfeszt serult volt. Amikor jatszott, akkor top3 volt a posztjan, viszont hosszu tavon nem lehetett ra szamitani.mess2009 írta:szó volt itt az eladásaikról is, nos ha Di Mariát eladják azon túl, hogy nekünk csak jót tesznek, cca akkora baklövés lesz, mint Robben eladása vlt anno.
elhoztuk a korosztályának legnagyobb ígéretét (sőt, a konföderációs után kimondható, hogy játékosát), aki nem mellesleg ide is vágyott.mi is bőven elkölthettük volna okosabban is azt az 57 milliót
Ezen vhogy nem lepődtem meg. Már az első szezonjában is nyilvánvaló volt, hogy képességekben nincs a topon, de azért nem olyan rossz játékosról van szó.bence-barca írta: DM nem nagy szám, a madridisták is űznék már el többségben, helyette mindenképp kellett valaki. De nyilván jóval olcsóbban is lehetett vna szerezni vkit...
DM nem nagy szám, a madridisták is űznék már el többségben, helyette mindenképp kellett valaki. De nyilván jóval olcsóbban is lehetett vna szerezni vkit...Barcaman1993 írta:
Igazából csak én nem értem, hogy minek? A kontráik Di Mariaval is a leggyorsabbak voltak a világon. Nem hinném, hogy bármi érdemi változás történne.
Igazából csak én nem értem, hogy minek? A kontráik Di Mariaval is a leggyorsabbak voltak a világon. Nem hinném, hogy bármi érdemi változás történne. Másrészt a Real ellen egyre inkább betömörülnek a védelmek. Az ellen, aztán meg rohangálhat jobbra-balra... Az átlövések meg lutrik. Eddig is a Real lőtte messze a legtöbbet a kapura, mert Ronaldo ellődözött mindent. Ha ő is megteszi, akkor a meccsek azzal telnek el, hogy a 2. karéjról visszahozzák a a labdákat.Rivaldo11 írta:Sírva röhögök, ha a madrid képes ezért a szerencsétlenért 120 milla körül perkálni
Már eddig sem voltak piskóták Illaramendi 40 misijével, de ha ezt összehozzák, az lesz az évszázad üzlete
Mellesleg sikeresen elbaltázzák a nyarat is egyben
(kis irónia). Ha meg nagy lövőt akarnak, akkor elég lenne Juninhot elhozni (hány éves is már?). Más erényét nem látom. Jó fejjel, talán ennyi szól még mellette. Drasztikus gólözön meg ígyse-úgyse lesz. Viszont, hogy Isco leigazolása tök fölöslegessé válna, sztem az borítékolható. 120 millió meg a vicc kategória. Jó üzlet volt Neymar még 57 misiért is úgy érzem. Legalábbis ehhez az üzlethez képest.
Jó csak akkor minek vették meg Iscot? Nem hiszem, hogy a 4-2-3-1-es felálláson változtatnának. A védelem adott, sőt Coentrao akár távozhat is, sztem ő nem kis veszteség lenne. A 2 ember posztját betölti Alonso-Modric. A 3 emberét CR-Özil-Bale. Hol van Illara, Khedira, Isco? 2 db 30 milliós igazolást kicsit erősnek érezném a padra. És akkor a világmegváltó Jeséről és Casemiroról nem is beszéltem. Ott van még Kaká is... Mert CR és Bale nem fog padozni, na az is biztos. Akkor 4 posztra van 7 nagyon komoly ember és 2 fiatal. Kicsit soknak érzem.Capon írta:Na csak 120 misi?Lehetett volna több is...
De majd kiderül a végleges összeg és az hogy hány játékost vonnak bele az üzletbe. Egyébként kétlem, hogy 1 vagy 2 játékosnál többről lenne szó. Így is szép kerek összeget fognak kifizetni.
Igazából nem értem miért volt ekkora élet halál kérdés Bél leigazolása, hogy mindenáron irreálisan magas pénzért is el kell hozniuk.
Most mindenhol megy a vita, hogy behozza-e az árát vagy sem. Hát bizony kérdéses. Azért ő nem egy Beckham vagy Ronaldo és csak amiatt mert most jó drágán elhozzák nem lesz több Bél szurkoló a világban. Amennyivel több Bél mez fog fogyni annyival kevesebb a többiből.
De szerintem most a Realnál nem is ez a cél, hogy behozza az árát.
Mouringo érkezésével el lett hitetve mindenkivel a BL győzelem ezért a szokottnál jobban felértékelődött ennek a kupának az elnyerése. Most minél rövidebb időn belül Perecnek hoznia kell azt a serleget, különben semmit nem ért el az elnöksége alatt csak egy bajnoki címet.
nagyzási mánia. minden évben meg kell venni azt akit leginkább felkaptak. mivel aranylabdást nem tudnak, így mindig meg kell venni az éppen aktuális sztárt. még ha nem is kell.Capon írta:Igazából nem értem miért volt ekkora élet halál kérdés Bél leigazolása, hogy mindenáron irreálisan magas pénzért is el kell hozniuk
Lehetett volna több is... hát lópez nem szolgált rá arra, hogy azért, mert felépült iker, kitegyék.Sanama írta:Casillas??....kezdőket várok.
Modric eseteben is nyar vegen mar arrol volt szo, hogy a 45 millio eurot is visszautasitotta a tottenham, kozbe meg vegul 35-ert jott.. Persze en se arra gondoltam, hogy majd 50-60-ert meg lehet szerezni Bale-t, hanem 85-90nel tobbet hulyeseg lenne kifizetni. Azt nem tudom mennyi penz van igazolasokra, de tavaly 0-ra jottunk ki, iden is -7 million allunk.socio66 írta:Fenntartással kell kezelni nyilván, de az egyértelmű, hogy ha 100-120-ről szólnak a hírek, akkor nem a feléért fogjátok elvinni, ami mondjuk reális lenne.
De persze, várjunk a hivatalos bejelentésig.
Tehat 100-rol szolnak a hirek, mi viszont bonuszba adnank nekik meg 40-45 milliot??visca el barca írta:ez kb ugy fog kinézni h 70 + coentrao, di maria, meg morata.
Tehát akkor kb 150m ?ez kb ugy fog kinézni h 70 + coentrao, di maria, meg morata.
Felipa Santana 1M-ért simán jó lett volna nekünk is!!neobarca írta:Azért ezt érdemes megnézniBale=egy egész korrekt csapat...
http://sporthirado.hu/cikk--ilyen_csapa ... =rss_rovat
Bale=egy egész korrekt csapat... 
