semmi, mi lenne, a reálnál a név számít nem a teljesítmény.Sanama írta:Én a legnagyobbat akkor röhögném, ha Navas lehozna egy állat szezont, csúcsteljesítménnyel, De Gea össze-vissza bakizna egész évben, majd jönne a nyár, hogy na akkor mi legyen.
Én a legnagyobbat akkor röhögném, ha Navas lehozna egy állat szezont, csúcsteljesítménnyel, De Gea össze-vissza bakizna egész évben, majd jönne a nyár, hogy na akkor mi legyen.daffy írta:A spanyol szövetség análisan izgatná a MU vezetését az EB évében ezért. Nem érdekük nekik sem,hogy a legjobb(?),top3 játékosuk üljön a lelátón. Bár LVG elég nagy shrekkkfej ehhez.noname írta:Az MU helyében padoztatnám De Geát, amíg le nem jár a szerződése.
A spanyol szövetség análisan izgatná a MU vezetését az EB évében ezért. Nem érdekük nekik sem,hogy a legjobb(?),top3 játékosuk üljön a lelátón. Bár LVG elég nagy shrekkkfej ehhez.noname írta:Az MU helyében padoztatnám De Geát, amíg le nem jár a szerződése.
Ő nem akart elmenni. A hírek szerint nagyon profin áll a dolgokhoz és örül,mert jó helyen van. Itt aki bukott,az a MU. A Realnak van 2 jó kapusa. A Mu-nak van egy top3 kapusa,akit el akartak adni,aki el akart menni. Buktak 20 millát és ültethetik a lelátón,ha van merszük.Chino írta:Amúgy tényleg Navas járt legrosszabbul. Elég sz...ul érezheti magát.
MichaaBee írta:Hihetetlen ez a sztori.
Mindenesetre nem gondolom, hogy a United direkt bénázott volna. Azért 35 millió + Navas nagyon jó ajánlat de Geáért, ennyit nem fognak már belőle kisajtolni januárban, ha tényleg el akar menni és nem hosszabbít. Ha meg jövőre elmegy ingyen, akkor ugrott a pénz és nincs Navas sem a keretükben, aki azért jó kapus, simán beválhatna náluk.
A hírek alapján számomra eldönthetetlen, hogy melyik fél bénázott, de szerintem nem szándékos volt. Sajnálni viszont nem tudom őket, volt 3 hónapjuk elintézni, nem értem, miért az utolsó utáni pillanatban akarták.
istenem, remélem az a nyomorék perez még legalább 100 évig ott leszSok Realos szerint a probléma a következő lehet:kanty írta:Ez szerintem nem valószínű. Egyrészt - ahogy írtad is - a topcsapatok kapusposzton jól állnak, másrészt pedig - állítólag - de Gea nagy álma a Real Madrid.Bob_Marley írta: Nyilván erre 0% esély van, mert nincs rá szükségünk, de amúgy akár még az is benne van, hogy Januárban mikor szabad lehet a vásár, akkor mindenki rárepül és nagyobb pénzeket adnak De Gea-nak mint a RM. És nem Madridban köt ki, hanem bárhol máshol. Nyilván szűkül a kör, mert BM, mi, Chelsea stb csapatok kapusai eléggé fixek. De nincs ez még lejátszva, persze ha nem megy át az üzlet.
Szerintem lehetne Atletico-s múltjából olyat találni, ahol nem a RM álmai klubja.kanty írta: Ez szerintem nem valószínű. Egyrészt - ahogy írtad is - a topcsapatok kapusposzton jól állnak, másrészt pedig - állítólag - de Gea nagy álma a Real Madrid.
Plusz milyen üzenet ez felé (mennyi csurran-cseppen), hogy három hónap alatt nem sikerült összehozni. Itt a menedzsereknek is nagy szerepük van, senki ne féljen attól ha teszem azt elmenne egy Milanba védeni (most mondtam egy csapatot) nem az lenne az első mondat, hogy álmai csapata.
Ez szerintem nem valószínű. Egyrészt - ahogy írtad is - a topcsapatok kapusposzton jól állnak, másrészt pedig - állítólag - de Gea nagy álma a Real Madrid.Bob_Marley írta: Nyilván erre 0% esély van, mert nincs rá szükségünk, de amúgy akár még az is benne van, hogy Januárban mikor szabad lehet a vásár, akkor mindenki rárepül és nagyobb pénzeket adnak De Gea-nak mint a RM. És nem Madridban köt ki, hanem bárhol máshol. Nyilván szűkül a kör, mert BM, mi, Chelsea stb csapatok kapusai eléggé fixek. De nincs ez még lejátszva, persze ha nem megy át az üzlet.
Nyilván erre 0% esély van, mert nincs rá szükségünk, de amúgy akár még az is benne van, hogy Januárban mikor szabad lehet a vásár, akkor mindenki rárepül és nagyobb pénzeket adnak De Gea-nak mint a RM. És nem Madridban köt ki, hanem bárhol máshol. Nyilván szűkül a kör, mert BM, mi, Chelsea stb csapatok kapusai eléggé fixek. De nincs ez még lejátszva, persze ha nem megy át az üzlet.A Microsoft támogatja a Realt,itt a galiba a Mu-nál van.Sanama írta: Hát igen.. Kéne költeni egy kis lóvét eredeti Microsoft szoftverekre, és akkor nem a 2003-as Word-öt használni, amit az enkórról töltött le
Hát igen.. Kéne költeni egy kis lóvét eredeti Microsoft szoftverekre, és akkor nem a 2003-as Word-öt használni, amit az enkórról töltött ledaffy írta:
Nagyjából ez a véleményem. A túloldalt olvastam és egyetértek vele,ideje lenne megnézni egy szavazást,hogy Flo papa széke mennyire tuti.
2015ben ez még nb1-es szinten is vicc.
Akkor lehet meg tudta volna nyitni a fájlokat Annyira adná magát, ráadásul legutóbb volt az a kiállításos sztori, ami miatt lehet még tüske az angolokban plusz most ez a De Gea ügy. Vagy vírusos volt.Sanama írta:Lehet a MU direkt valami windows 98 kompatibilis szovegszerkesztovel kuldte el.Some reports claim that the documents for De Gea were received 20 seconds too late and in the wrong format .
Ez hogy? Nincs meg a RM-nál a legújabb Office és docx volt vagy mi van?
Megnyitották és felugrott pár LVG ablak, amiben röhög a pofájukba. 
Lehet a MU direkt valami windows 98 kompatibilis szovegszerkesztovel kuldte el.Some reports claim that the documents for De Gea were received 20 seconds too late and in the wrong format .
Ez hogy? Nincs meg a RM-nál a legújabb Office és docx volt vagy mi van?
Valóban büszkeség lehet mögötte, pénzben sokat buknak.Büszkeség.Deus írta:
Nem tudom eldönteni, hogy elcseszték -e ezt, vagy direkt csinálták ezt. Ha igen, akkor mi volt az oka? Tudtommal nincs rivalizálás Real és ManUtd között.
)Ilyenek után, mit számít nekik, ha De Gea-n buknak 25-30at?AS Monaco have confirmed to Canal+ that Manchester United will pay €80m for Anthony Martial. €50m up front + €30m add ons.
