P.U.Y.O.L. írta:matador írta:Nem feltétlen, mert rengeteg sztár nyilatkozatából ki lehet ragadni ilyen jellegű mondanivalót. Amikor Messi, aki kétségtelenül klasszis (világ legjobbja) olyat mond, hogy Ronaldo és mondjuk Xavi IS ott van a legjobbak közt, azzal is érzékelteti, hogy ő is. Erre is sokan rácsaphatnának, és hidd el, sokan meg is teszik - ok nélkül.
Persze magában hülyeség összehasonlítani egóban Messit és Nanit, de nálam hatalmas különbség van aközt, hogy "A világ első három legjobb játékosa én vagyok" vagy "Egyértelműen én vagyok a legjobb, nincs hozzám fogható" stb, vagy "én vagyok a világ EGYIK legjobbja, de nem vagyok elégedett magammal, mindig fejlődni akarok"...
Anno ugye Zlatannak is legalább ekkora arca volt (sőt, nyilván most is...)
Az, hogy Messi kijelenti 2 másik focistáról, hogy a világ legjobbjai közé tartoznak, abban semmi kivetnivaló nincs és erős belemagyarázás az általad említett feltevés.
Mindenképp ellenszenves, ha valaki magáról azt állítja, hogy ő a világ legjobbja vagy, hogy a legjobbak közé tartozik. (még ha esetleg egyértelműen úgy is van. Itt most elvonatkoztattam Nanitól, inkább Ronaldora, Ibrára stb... gondolok) Nem az ő dolga, hogy el
döntse...
Sztem meg azzal nincs semmi gond, ha tényleg, egyértelműen úgyis van. Ha pl. Messi azt mondaná, h ő a világ legjobb játékosa, nekem nem lenne semmi bajom a nyilatkozatával, mert abszolút így van. Lehet, h nagyképűnek tűnne, de sztem nincs vele baj, ha kimondjuk az igazságot. Naninál azért más a helyzet, mert eddig ő nem támasztotta alá, amit mondott. Lehet idén jól megy neki, de azért sokat kell letennie az asztalra, h a legjobbak között legyen.
A City megvesz mindenféle hulladékot? Hát a felsoroltak épp nem ezt tükrözik. Barry iszonyat jó játékos, de Jong se különben, de az ő stílusa nem jön be. Elég favágó, de hatékony ezt el kell ismerni. Utóbbi időben nagyon jól igazoltak. Touré, Silva, Johnson stb. Szerintem jobb a keretük, mint a Chelsea-é, csak alapvető baj náluk, hogy midnen posztra extraklasszist akarnak. Ezt belátta a Chelsea is, hogy nem megy. Utána jött Essien, Malouda, Anelka stb, akik a klasszis réteg alatt voltak picivel és ma ők alkotják a magot. Ezt kéne a City-nek is. Kezdtem volna azzal, hogy Ireland-et megtartom, mert szerintem a PL egyik legjobb középpályása.
Az én véleménye pedig az, h nem hulladékokat vesz a City, de azért alaposan túlértékelt játékosokat. Az általad felsoroltak közül egyedül Tourét nem tartom annak. Rivaldo11 egyszer nagyon jól megfogalmazta, h a PL tele van túlértékelt játékosokkal. Most is van belőlük rengeteg, mig igazán nagy klasszis sztem igen kevés van Angliában, két kezemen biztos meg tudnám számolni.
Akiket meg a Chelsea-ből hoztál fel:
Essien-hatalmas tehetségnek tartották a Lyonban, és a Chelsea-ben be is értett.
Malouda-szintén nagy tehetség volt, bár ő szerintem nem lett igazán klasszis, csak egy sima jó játékos.
Anelka-ő pedig egyedi eset. Ugye már fiatalon voltak komoly sikerei, aztán jött neki egy gyengébb időszaka, de vissza tudott az elitbe kapaszkodni, ami kevés játékosnak sikerül.
Ettől függetlenül nem rossz a City kerete, de messze nem tartom jobbnak, mint a Chelsea-ét, vagy akár Mu-ét. + Mancinit sem tartom akkora edzőnek, mint e két csapatét. Én úgy gondolom, h jelenleg ennek a Citynek a 4. hely lehet a reális cél, max a 3., de ahhoz kéne az Arsenal bénázása. És ha komoly eredményeket akarnak mondjuk jövőre elérni, akkor még kell az erősítés, akár edzői poszton is.
kivárhatja.
Valaki nézte? Milyen meccs volt?
Egyébként rég nem örültem így vörös ördög gólnak. 
Harapnak ezek a Farkasok.
CR-rel világi spanok voltak a MU-ban. Zsák a foltját.
