Ligue 1 - Franciaország

[Bob_Marley]

Bob, már többször említetted, hogy rajongsz a francia fociért, tetszik a játékuk. Komolyan érdekel, mi fogott meg bennük? Nem visz rá a lélek, hogy őket nézzem, valamiért taszítanak a játékukkal együtt.

Erre könnyű a válasz. Éltem kint Franciaországban, így maga a közeg sokat segített ebben (meg kell nézni egy OM vagy kisebb csapatok meccseit milyen hangulat van), illetve nagyon szeretem a sokat hajtó játékosokat és Franciaországban rengeteg "futónéger" van, akik meghalnak a pályán. Ráadásul jó tudatos játékot játszik nem egy csapat, s biztos meccsek szinte nincsenek is. Lens , St. Etienne, Nantes Bordeaux, Lyon stb mind olyan pályák, ahol bárkinek szép feladat nyerni. Sajnos az embernek nincs 36 órája egy nap, így ritkábban jutok el oda, hogy megnézzek egy-egy bajnokit, de a nemzetközi meccseken azért folyamat figyelem mit alkotnak a franciák. Vannak itt még a fórumon OM szurkolók, úgyhogy szerencsére nem egy ismeretlen fogalom a francia futball másnak sem.

Ja és szeretem a francia hip-hopot.

Amúgy meg a kedvenc videóim egyike:
En avant les Marseillais !! (OM All Stars)

Plusz az emberben szerintem gyerekként rögzül egy-egy csapat. Nekem így lett pl az Barcelona, Inter, Marseille, Ajax is. Ezek a csapatok a 90-es években "divatcsapatok" voltak mai szóval, pedig a történet arról szólt, hogy őket lehetett látni nem úgy mint ma, amikor a grönlandi fókavadászok meccsét is közvetítik. És megszerettem ezeket a csapatokat.

[Petr]

Bob, már többször említetted, hogy rajongsz a francia fociért, tetszik a játékuk. Komolyan érdekel, mi fogott meg bennük? Nem visz rá a lélek, hogy őket nézzem, valamiért taszítanak a játékukkal együtt.

[18Barca99]

Nem néztél te itt be valamit? Vagy már tudod a hétvégi meccs eredményét?

Szerintem teljesen egyértelmű, hogy a tavalyi szezon bajnokságbeli eredményekre gondolt..

[herlius]

...
Az angol bajnok City pedig örülhet hogy ennyivel megúszta a spanyol 2. helyezettel szemben

Nem néztél te itt be valamit? Vagy már tudod a hétvégi meccs eredményét?

[noname]

Az angolok talán leginkább edzők terén vannak most lemaradva:

Pellegrini egyszerűen naiv. A poén az, hogy Luis Enrique jobban idomult a City taktikájához, mint Pellegrini a miénkhez, pedig nem a Barca volt szorult helyzetben. A city próbált dominálni a pályán, aminek az eredménye az lett, hogy a 3 csodacsatárunk szinte mindig 4-5 nehézkes védőre vezethette a labdát lendületből. A City be kellett volna álljon védekezni és lendületes támadásokkal kellett volna próbálkozzanak. Úgy lett volna némi esély. Ehelyett úgy álltak ki ellenünk, mint az átlag angol csapatok ellen, holott pont abban sokkal jobb a Barca a Citynél, amivel Angliában a City nyeri a meccseket.

Mourinho: mindig is egy darab taktikája volt: az antifoci, ami pár évig működött, de már évek óta mindenhol csődöt mond vele.

Wenger: Olyan naiv mint Pellegrini és az egyetlen nagy igazolása az utóbbi évekből Sanchez volt, miközben csak a Barca 3 csapatkapitányt vett el tőlük.

A többi csapatról nem is érdemes beszélni. Még talán az MU az, ahol a keret elég ütős lehet, de még legalább 2 év kell, mire a játékosok túlteszik magukat SAF-on és addigri lehet LvG-t is kirúgják.

Hiába a jó keretek, ha egyszerűen semmi taktikai felkészültség. Lásd tegnap: a Barca alacsony, megfogható kontrákkal, ehhez képest a Barca nyerte a fejpárbajok kb 80%-át és a Barca kontrázott. Luis Enrique még szinte amatőr edző, de hülyét csinált Pellegriniből.

[barca0417]

Most akkor miért is az angol bajnokság a legerősebb? Max a legkiegyenlítettebb, ezt aláírom, és az angol kis csapatokban több ismert játékos van mint a spanyol, olasz, német kis csapatokban.
De amúgy meg az angol nagy csapatok jelenleg le vannak maradva Európa élmezőnyétől, és ez most nem olyan véletlen dolog hogy nem sikerült bejutniuk a legjobb 8-ba, ez megfelel a jelenlegi erőviszonyoknak.
Az Arsenal a papíron leggyengébb csapattal szemben esett ki,
A Chesea csak Diego Costa gyökérségeivel tudja felhívni a figyelmet magára,
Az angol bajnok City pedig örülhet hogy ennyivel megúszta a spanyol 2. helyezettel szemben.
Hogy a Liverpool csoportköri játékát ne is említsem.

[Petr]

Nézte valaki a PSG meccsét? Miket fújt a mélynövésű, hogy ennyire kiakadt rá Ibra?

Volt róla egy nagyon jó videó, de most nem találom. Történt olyan is, hogy a bordeaux-i játékos hazaadta a labdát a kapus pedig simán felvette és a bíró nem fújt semmit.

[MQuCsabi]

Nézte valaki a PSG meccsét? Miket fújt a mélynövésű, hogy ennyire kiakadt rá Ibra?

[messideco]

(Lassan nyithatnátok egy Eb 2016 topicot )

Bár rajtam kívül csak kb. három embert érdekel, de közzéteszem: Hiddink kihírdette a holland válogatott keretét a törökök elleni selejtező és a spanyolok elleni barátságos mérkőzésre.

Kapusok:
Jasper Cillissen (Ajax), Tim Krul (Newcastle United), Kenneth Vermeer (Feyenoord), Jeroen Zoet (PSV)

Védők: Gregory van der Wiel (Paris Saint Germain), Ron Vlaar (Aston Villa), Stefan de Vrij (Lazio), Daley Blind (Manchester United), Daryl Janmaat (Newcastle United), Jetro Willems (PSV), Jeffery Bruma (PSV), Ricardo van Rhijn (Ajax), Joel Veltman (Ajax), Sven van Beek (Feyenoord)

Középpályások: Wesley Sneijder (Galatasaray), Nigel de Jong (AC Milan), Georginio Wijnaldum (PSV), Jordy Clasie (Feyenoord), Leroy Fer (Queens Park Rangers)

Csatárok: Arjen Robben (Bayern Munich), Klaas-Jan Huntelaar (Schalke 04), Ibrahim Affelay (Olympiakos), Eljero Elia (Southampton), Memphis Depay (PSV), Luciano Narsingh (PSV), Luuk de Jong (PSV), Quincy Promes (Spartak Moscow), Bas Dost (Wolfsburg)

Pár észrevétel:
- Dost vagy Huntelaar kitűnően fogja pótolni a sérült van Persiet, jó formában vannak szerencsére
- A középpálya vékonynak tűnik, van der Vaart ismét nincs benne a keretben, egyelőre még a fiatalokhoz pl. Maher nem nyúl Guus. Visszatér Fer a sérülése után. De Guzman nagyon nem kell a szövetségi kapitánynak... Kellene egy jó Strootman
- Öt ember ebből ugye kiesik a szűkítés miatt. Tippre: egyik kapus, Wiel (aki csak padozik a PSG-ben ismét) vagy Rhijn, Beek, Elia, Promes

[Capon]

http://www.nemzetisport.hu/minden_mas_f ... it-2398817" target="_blank

Szomorú történet, kicsit elszorult a torkom.

[Alcantara]

https://www.youtube.com/watch?v=jGlBAPg0gS4" target="_blank

Nem tudom mennyi a világcsúcs, de ez közelíthet hozzá, a játékpercek minimalizálását tekintve.
Remek csere volt.

[MatyiG]

Most goals+assists in 2015: Messi 24 - Dost 15 - Suarez 14 - Berahino 13 - Kane 12 - Griezmann Robben DeBruyne Neymar 11 [via @barcastat]

BBC-nek mennyi van összesen? 20?

[Petr]

Most goals+assists in 2015: Messi 24 - Dost 15 - Suarez 14 - Berahino 13 - Kane 12 - Griezmann Robben DeBruyne Neymar 11 [via @barcastat]

[messideco]

Van Praag tervei dióhéjban
Remélem ő nyeri a választásokat, szvsz a legjobb kandidált.

Hosszabban

[hank1ee]

Biztos, hogy nem ítéltek büntetőt Hugo Almeidának, a kommentekből is kivehető. Nyilván játékvezetői labda következett. Itt az a szabály lépett érvénybe szerintem, hogy két pályán lévő labda esetén meg kell állítani a játékot. Tényleg sportszerűtlen volt, mert kirúghatta volna, stb. de jól járt vele a csapata. Akárhogyis, nem mondjuk egy banánnal vagy üveggel dobta telibe a labdát, hanem labdával, magával a játékszerrel, lehet csak puha volt a másik és nem tetszett neki, aztán ezzel akart játszani... Szóval a játékvezetőnek ha két labda kerül a pályára, meg kell állítani a játékot, ezt rögzíti a szabály, azért meg gondolom nem lehetett megbüntetni, hogy nem rúgta ki. Bár ez hülyén hangzik, mert bármikor ha bekerül egy második labda, neki is állhatnának focizni vele az meg milyen lenne már... Turan meg egy idióta, simán fejbedobhatta volna azzal a stoplissal a partjelzőt, az súlyosabb eset szerintem.

[Bob_Marley]

Ha meghosszabbított kéznek számít akkor engem meggyőztél. Erről még nem hallottam hogy van ilyen, de ezek szerint kéznek minősül.

[Pocsa11]

Siettem, bocsánat Szóval: Minden tárgy, amit a játékos eldob, a keze meghosszabbításának számít (cipő, labda, műbroki, bármi). Attól még, hogy két labda volt a pályán az nem számít. A játékvezetőnek abban az esetben kell megállítani a játékot, amennyiben az ő véleménye szerint az zavarólag hat a játékra. Mivel ebben az esetben nem zavarta a játékot, mert a játékos kezében volt, így nem kellett megállítani a játékot. Így viszont, hogy eldobta és el is találta, az előbb leírtak miatt szándékos kezezésnek minősül és sportszerűtlen is. (Turan esetében a cipő eldobását a jv felé ütési kísérletnek kell venni, egyből piros a fentebb leírtak miatt.)

[MQuCsabi]

A testtel odalépés sima, tudok esni A bokakocc kicsit nekem alattomos, mert általában hátulról jön, nem számít rá az ember. Azért lehet kapnál

Fórum találkozón ott a lehetőség

[Bob_Marley]

Jogos. Itt már csak a játékvezetői zsuga és a közvetett szabadrúgás közt megy a vita, de ez ízlés, nézőpont kérdése. Én tudom magamról, hogy azt is útálom, ha fun focin valaki beleüt kézzel, mert tök felesleges, ellenben nagyon idegesítő. Tudom, hogy nem vérre megy, de pont ezért tartom ezeket feleslegesnek.
Itt meg lehetett érteni az okát, ment is a büntetés.

Hű akkor ha ellenem fociznál akkor imádnál. Én simán beleütök adott esetben a labdába ha nagy gáz van. Nyilván nem arra játszok, meg nem is rendszeres, de én fun focit se nagyon tudok játszani. Lerúgni nem szoktam azért senkit, de ha adott esetben előbb van a csatár akkor testtel odalépés vagy bokakocc az alap. Saját kapudba a labda nem kerülhet ez alap szabály, enélkül nem lehet pályára lépni tök mindegy hogy VB döntő vagy foci az utcán. Amíg valaki testi épségét nem fenyegetik, addig nálam a szabálytalanság mint fogalom az szükséges rossz kategória. Ahogy nagyon sok labdajátékban úgy a fociban is elengedhetetlen néha a szabálytalanság.

[MQuCsabi]

Jogos. Itt már csak a játékvezetői zsuga és a közvetett szabadrúgás közt megy a vita, de ez ízlés, nézőpont kérdése. Én tudom magamról, hogy azt is útálom, ha fun focin valaki beleüt kézzel, mert tök felesleges, ellenben nagyon idegesítő. Tudom, hogy nem vérre megy, de pont ezért tartom ezeket feleslegesnek.
Itt meg lehetett érteni az okát, ment is a büntetés.

[Bob_Marley]

Büntetés megvolt, mert sárga járt érte. Az ilyen csínytevések szerintem beleférnek. Nem verekedett nem üvöltözött nem rinyált. Szabálytalan volt de pont úgy hogy gól ne legyen és komolyabb veszély se. Sárgát megért a sportszerűtlenségért, de több nem. Az meg hogy kirúgják? Olyanért nem lehet valakit megbüntetni, mert nem rúgott ki egy labdát. A bírónak kell megállítani a játékot, ha nem teszik meg pl sérülésnél vagy ha két labda van a pályán. Lehet írni hogy íratlan szabály, meg sportszerűség ami igaz is, csak attól még nem kötelező és ha valaki nem teszi meg akkor a bírónak kell közbelépnie. Itt is ez történt pluszban a sárga a dobásért járt.

[MQuCsabi]

A gáz az, hogy ez mindenképpen gusztustalan cselekedet. Sportszerűtlen. Nem a leleményességről szól feltétlenül a futball, lehet rajta nevetni, de ha mi megyünk kapura és valaki "kidobja" alólunk a labdát, akkor azért megenne a düh.
Ha tizenegyest nem is, de közvetett szabadrúgást mindenképp adtam volna. Plusz a sárga.

[csababarca]

Tök mindegy,hogy került be a labda, általában ilyenkor a játékosok kirúgják pályán kívülre, nem felveszik,és cipelik.
Játékvezetői labda is érthető döntés, még ha szerintem szabály szerint büntetőnek kellett volna következnie...de hát ez a török liga, a bundázás melegágya, gondolom itt se volt tiszta a meccs, pláne ha ilyeneket engednek,hogy gólhelyzetben lévő játékost akadályozzanak büntetlenül.

[Bob_Marley]

Az ha két labda van a pályán szerintem sokkal erősebb kitétel minthogy valaki fekszik. Itt a bírónak észlelnie kellett volna hogy valaki felvette a labdát. Mondjuk sajnos nem látszódik, de az is kérdés hogy került az hozzá? Mert ha valahol kiment ő utána ment de a bedobást nem onnan végezték el akkor az megint szabálytalan. Persze ez feltételezés, de tényleg hogy került a labda a kezébe és a bíró miért nem fújt pár méterről látta az esetet. Az egyértelmű hogy szabálytalan volt ez nem is kérdés, de büntető semmiképp nem lehetett.

Amúgy utána olvastam és játékvezetői labda következett, szerintem ez is volt a jó ítélet.

[csababarca]

Nekem amúgy mindegy, szerintem nem volt szabályos, és az,hogy a bíró nem avatkozott közbe, az megint olyan,hogy nem feltétlen hiba.
Amikor fekszik valaki a pályán papíron ott is meg kéne állítania a játékot, attól,hogy nem teszi,még nem lehet gusztustalankodni,mert hogy úgyis állna a játék.