Pedig szerintem lehetne bajod Callejonnal, mert elképesztően gyenge játékos. Ezt mondtam tavaly is, de ez idénre sem változott. Számomra a legnagyobb talány, hogy miért ő kezdett és miért nem Di Maria. A kis spanyol a sörmeccseken, meg a lefutott meccseken szállítja a gólokat és ettől vannak úgy elájulva néhányan... Nevetséges ez a pali, játékban 0, míg Di Maria egy világklasszis. És ezzel el is érkeztünk a Real legnagyobb problémájához a kispadhoz. A Marcelo-Coentrao és a Benzema-Higuain duót nevezhetjük kiváló cserélő duóknak, de ennyi és kész. Ha vki lesérül, akkor végetek van. Azért kíváncsi lennék arra, ha huzamosabb ideig nem lenne Alonso, vagy Ramos, akkor mi lenne? De sztem ezt mindenki tudja. Tavaly ilyen szempontból szerencsétek volt. Nálunk, ha a tegnapi kezdőt nézem, akkor olyanok ültek a padon, mint: Jordi Alba, Fabregas, David Villa, Puyol. És akkor Thiago sérült és Song még a nevezettek közt sem volt. Sztem ég és föld a kispadok közti különbség.ZotyaFace írta:
Érzésem szerint,ezzel a játékkal nem fogjuk elhozni a kupát,fásultak vagyunk,nem pörgünk és igazából a kezdőcsapatot se nagyon értettem,hogy miért kellett így "megrotálni". Nem jut el az agyamig,hogyha Di Maria egészséges miért nem alap kezdő. Nincs bajom Callejón-nal,de egy Barca ellen illene kiállni a legerősebb kezdővel.
A csatárainkról nem is beszélek,Benzema mint szürke szamár a ködben,Higuaín se csinált semmit,ideje lenne egy robbanékony csatárt nézni jövőre,mert ez így elég light*os.
REMY írta:Messi nagy játékos. Ezáltal iszonyat nehéz normálisan szerelni. Ez sajna ezzel jár. Alig lehet tőle elvenni a labdát. Ha meg csak oda néz a védő akkor az egyenlő a góllal. CR-t is hányszor lerúgják? iszonyat sokszor.Mezner2 írta: mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....
Azért megvan a véleményem erről az agresszív Real játékosokról... ha máshol játszanának fel sem hoznák a durvább belépőket. Nagyon sok játékos játszik alattomosan, mégsem kapnak rivaldafényt.
Pepét már durvábbnak mondják mint anno Cantonát vagy Roy Keant, de lehetne Vinnie Jonest is említeni. Az mekkora tuskó volt te jó ég
Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.
ha szerinted 9 szabálytalanság 20 perc alatt ami mind lábra ment az benne van,merthogy nehéz szerelni,akkor vagy iszonyat elfogult vagy nagyon naív vagy,ennyit egy meccsen sem kapnak a legnagyobb zsugások,Messinek elég volt hozzá 20 perc.. mert abban is élen jár,nagyon jókat tudok rajta derülni 
Nap hozzászólása 2.0REMY írta:Holott közel sem olyan durva. Igen voltak csúnya és undorító megmozdulásai ez tény, de azért túlzásokba is estek már vele kapcsolatban.
Messi nagy játékos. Ezáltal iszonyat nehéz normálisan szerelni. Ez sajna ezzel jár. Alig lehet tőle elvenni a labdát. Ha meg csak oda néz a védő akkor az egyenlő a góllal. CR-t is hányszor lerúgják? iszonyat sokszor.Mezner2 írta: mikor volt egy 2-0-s Classico aminek az első 20 percében 9!!!!!!!!szer szabálytalankodtak Messi ellen,és nem simizéssel....
A nap hozzászólása megírvabár Valdes ostobaságot csinált, de szerintem Di Maria fel is lökte, érdekes, hogy ezt senki nem vette észre?! jó néhány bíró le is fujta volna.(szerintem)
még a végén DM a hibás azért ezt neeeee pls Pepének a jelző abszolút korrekt volt.REMY írta:Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.A tegnapi miért lett volna az?
A statisztika arra jó,hogy hazudjon,fontos meccsen ritkán jelenti a különbséget,egy Realban a 10es posztjára olyan játékos kell,aki megteremti és hozzáadja azt a bizonyos pluszt,na ilyen benne nincs,vagyis másképp fogalmazva ritkán jön ki,oké szép a 20 gólpassz de hol volt a BL-ben amikor kellett? Hol volt a Barca ellen amikor kellett,na ugye?REMY írta: Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...
Ezeken a meccseken vannak alattomos mozdulatok MIND KÉT csapattól.
Özil még fiatal. Bőven fejlődhet. Én még mindig azt mondom, hogy iszonyat nagy igazolás volt anno 15 milláért. 15!!! manapság ennyiért egy takarítót kapsz....
A közel 20 gólpasszt azért kiosztja szezononként, ami ha belegondolunk nem gyenge.
A másodikat nem fújták be, mikor nem tudom ki, befogta Sanchez lábát.(Albiol talán)Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.
ez a stílus miért megengedett itt?Charlie írta:Tegnap véletlenül egyiknél se látszódott szándékosság. Paraszt pepe jelenléte kell valószínűleg, hogy a többiek is megvaduljanak.
C.
azt a jelzőt fontos oda tenni? Mert az első eset egyáltalán nem volt befújható. Azért mert Hegyi Iván azt mondta, hogy az büntető attól még az egyáltalán nem volt az. A 2. eset egyértelmű, de azt be is fújták.A tegnapi miért lett volna az?
Jó hagyjuk, ez már emlékszem ki volt tárgyalva, hogy a sunyi belépők addig nem számítanak, ameddig láb nem törik.REMY írta:volt.... tehát színészkedni szabad? melyik eset okozhatott sérülés, aminél szándék is volt? Mert véletlenek vannak. Van olyan eset is amikor lesérül az adott játékos, pedig egy vétlen eset volt.Sanama írta: Sanchezne tegnap nem volt flop esése. Az elhet, hogy rájátszott,de mindkét szituban volt kontakt amitől eleshetett. Más:
Flop eséssel okozhat sérülést?
köszönöm, ennyit akartam.
tegnapi meccsre gondolok... nem kell felhozni a múltat.
volt.... tehát színészkedni szabad? melyik eset okozhatott sérülés, aminél szándék is volt? Mert véletlenek vannak. Van olyan eset is amikor lesérül az adott játékos, pedig egy vétlen eset volt.Sanama írta: Sanchezne tegnap nem volt flop esése. Az elhet, hogy rájátszott,de mindkét szituban volt kontakt amitől eleshetett. Más:
Flop eséssel okozhat sérülést?
köszönöm, ennyit akartam.
Sancheznek tegnap nem volt flop esése. Az lehet, hogy rájátszott,de mindkét szituban volt kontakt amitől eleshetett. Más:REMY írta:Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...Sanama írta: Pepe nélkül is ment azért az alattomos hülyeség a Madrid részéről, elég ha Coentrao-ra gondolunk, aki romantikus fekvő keringőre kérte fel Messit, vagy Albiol ténykedésére.
Özilről az a véleményem, hogy jó nagy alibi játékos. Van 10ből 2-3olyan meccse, amire azt mondom, hogy na ez igen, a többiben alig lehet észrevenni.
Ezeken a meccseken vannak alattomos mozdulatok MIND KÉT csapattól.
Özil még fiatal. Bőven fejlődhet. Én még mindig azt mondom, hogy iszonyat nagy igazolás volt anno 15 milláért. 15!!! manapság ennyiért egy takarítót kapsz....
A közel 20 gólpasszt azért kiosztja szezononként, ami ha belegondolunk nem gyenge.
Azért ne essünk át a ló túlsó oldalára. Alattomos volt Sanchez is a sok flop esésekért...Sanama írta: Pepe nélkül is ment azért az alattomos hülyeség a Madrid részéről, elég ha Coentrao-ra gondolunk, aki romantikus fekvő keringőre kérte fel Messit, vagy Albiol ténykedésére.
Özilről az a véleményem, hogy jó nagy alibi játékos. Van 10ből 2-3olyan meccse, amire azt mondom, hogy na ez igen, a többiben alig lehet észrevenni.
szerintem ez csak bla-bla. meg lett verve már a milan is a bl-ben,a barca a bajnokságban. most mit számít az,hogy pont a kieséses rendszerben nem futott bele a real olyan világverő csapatba?(amiből tavaly 2 volt összesen és az egyiktől ki is kapott). a csoportban volt erős ellenfél,a bajnokságban szintén. most hogy máshol nem,az szerintem csak egy szalmaszál,amiben kapaszkodni lehetMezner2 írta:Senki nem is vitatja,az övéké,DE amíg az első komolyabb ellenfél ellen kakis lesz a naci addig mit ér??? komoly csapatot 10 éve nem vertek ki a BL-ből,azért egy CSZKA és utána egy APOEL az valami óriási sorsolás,előtte meg Lyon volt és most hirtelen meg nem mondom ki,azelőtt meg asszem 8 év nyolcaddöntőzés,egyszerűen valami még mindig nincs rendben Madridban.. Isten se tudja.daffy írta: mégis ők nyerték a bajnokságot nincs megtiltva a barcának sem,hogy kitömjék a kicsiket. ezt a rekordot nem elismerni nagyon butaság lenne
Senki nem is vitatja,az övéké,DE amíg az első komolyabb ellenfél ellen kakis lesz a naci addig mit ér??? komoly csapatot 10 éve nem vertek ki a BL-ből,azért egy CSZKA és utána egy APOEL az valami óriási sorsolás,előtte meg Lyon volt és most hirtelen meg nem mondom ki,azelőtt meg asszem 8 év nyolcaddöntőzés,egyszerűen valami még mindig nincs rendben Madridban.. Isten se tudja.daffy írta: mégis ők nyerték a bajnokságot nincs megtiltva a barcának sem,hogy kitömjék a kicsiket. ezt a rekordot nem elismerni nagyon butaság lenne
Özilről annyi a vélemény, hogy nem véletlen nem vette meg Guardiola, pedig le is volt zsírozva a transzfere. Vannak jó meccsei (támadásban), de sokszor teljesen észrevehetetlen, védekezésben meg akkor is nettó emberhátrány, ha épp formában van... Az EB szereplése jól példázta mi a baj vele.Mezner2 írta: Más: Özilről mi a vélemény???? Engem megvett a srác,bedőltem neki első évében,azóta komoly meccsen másodpercei sem voltak(ill. de volt egyszer mikor gólpasszt nyomott Roncinak)hihetetlen kevés ő karmesternek oda.
mégis ők nyerték a bajnokságot nincs megtiltva a barcának sem,hogy kitömjék a kicsiket. ezt a rekordot nem elismerni nagyon butaság lenneMezner2 írta: Mou az edző...
Könyörgöm senki ne jöjjön azzal,hogy gólrekordot döntöttek tavaly..kitömték a kicsiket,akiknek kb. annyi a költségvetésük mint messi havi fizuja (sarkítva van és eltúlozva remélem senki nem ragadja ki)Meg fogjuk vajh élni,hogy a Madrid egy hozzá hasonló kaliber ellen irányítani,ne adj isten támadni fog,mert sokszor olyan beszari taktikával mennek ki,hogy meg kell töröljem a szemem,hogy tényleg ők játszanak-é.
nekem is elég hónaljszagú volt néha a barca focija is.A 2. félidőben megpróbáltatok pörögni, de az, hogy mi irtó gyengén játszottunk...na ezt meg te nem gondolod komolyan.
Amíg Mou az edző,addig a nagy csapatok ellen beszari taktikával fogunk kimenni!Mezner2 írta:
Mou az edző...
Könyörgöm senki ne jöjjön azzal,hogy gólrekordot döntöttek tavaly..kitömték a kicsiket,akiknek kb. annyi a költségvetésük mint messi havi fizuja (sarkítva van és eltúlozva remélem senki nem ragadja ki)Meg fogjuk vajh élni,hogy a Madrid egy hozzá hasonló kaliber ellen irányítani,ne adj isten támadni fog,mert sokszor olyan beszari taktikával mennek ki,hogy meg kell töröljem a szemem,hogy tényleg ők játszanak-é.
Mou az edző...recrea írta: Semmi kétségem nincs a visszavágót illetően. Támadniuk kell végre.
Mi rosszul játszottunk, a Madridra viszont nem használnám ezt a szót. Mou elővette megint a bekkelős, rombolós semmit. Tegnap (is) ordított a különbség a két csapat között. A Barca játékában benne volt a több gól, a Realéban meg egy sem, ez alapján bizony benne volt a többgólos siker. Így is a mázlin múlt a végén, vagy a két kapuson.REMY írta:tehát a valós különbség 4-5 gólos ?? Ugye ezt te sem gondoltad komolyan?Mezner2 írta:Sajnos az eredmény nem tükrözi a két csapat közti valós különbséget,mert az alapján 4-5 gombóc is lehetett volna közte,ha van igazán ötlettelen és bűn rossz játék,akkor az az,amit a Madrid tegnap produkált.
Bűn rossz játék? Mert mi 100%-on pörögtünk? ti is és mi is irtó gyengén játszottunk.
Álítólag a strandról jöttek papucsban... Ami azért paradoxon nekem,mert 5 perc nem nagy idő,de annyival sem készültünk többet a szezonra mint ők...Charlie írta: Névsort végigolvasva nincs 4-5 gól a két csapat között, de tegnap bőven volt. Ki mondta, hogy ne pörögjetek legalább olyan szinten mint a Barca?
C.
