Barça vs. Real - El Clásico

[miihii]

Chelsea (2004-2007): A jelenlegi 25-ös keretből José 11 meghatározó játékosa ma is a csapat tagja!
Nézzük csak meg, hogy kiket vitt a csapathoz; Cech, A. Cole, Ferreira, R. Carvalho (2010-ig a keret tagja volt), Alex (most távozott télen), Essien, Obi Mikel, Malouda, Kalou, Drogba, Hilario + Terry, Lampard --> akik bár már a portugál érkezése előtt is a csapat tagjai voltak egyértelmű, hogy José alatt váltak klasszissá!
<---->
Most nézzük meg, hogy kik érkeztek a távozása után!
Grant: Ivanovic, Anelka
Scolari: Bosingwa
Ancelotti: Ramires, David Luíz, Torres (utóbbi kettő 2011 januárjában)

Szerintem ez önmagáért beszél és világosan látszik, hogy mire is gondoltam akkor, amikor azt mondtam, hogy az utódjai kőkeményen belőle és az ő felépített csapatából, szisztémájából éltek; különösebb taktikai újítások nélkül (talán Ancelottival picit támadóbb lett a csapat, de ennyi)! Most Villas-Boas érkezésével komolyabb változások kezdődtek el, de még nagyon az elején tart; Romeu, Meireles, Mata, Lukaku, Sturridge, Cahill még mindig elenyésző szám és főleg tényező José munkásságához képest!

Inter (2008-2010): A 2010-ben triplázó csapat (kezdő 11) több, mint felét az általa szerződtetett játékosok adták és ami még lényegesebb, hogy határozták meg döntően! Vele érkezett: Lúcio, Motta, Diego Milito, Sneijder, Eto'o és Pandev is! Emellett dobálózhatsz itt nekem Mancinivel, hogy így meg úgy; azért csak a portugál volt az, aki nemzetközileg is a csúcsra repítette az olasz gárdát. Az általa felépített beton biztos védelem (amilyen Mancini alatt soha nem volt) és masszív csapategység a távozásával a darabjaira hullott szét!

Real Madrid (2010- ): A jelenlegi keret 3 részre osztható
1) Casillas, S.Ramos (első Perez-éra utolsó nagy fogása), Marcelo, Pepe, Lass, Higuaín (6db) --> Perez 2. regnálása előtti játékosk
2) Arbeloa, R. Albiol, Granero, Xabi Alonso, Kaká, C.Ronaldo, Benzema (7 db) --> tisztán Perez és Valdano igazolások, mely játékosok érkezésére Pellegrini-nek a saját bevallása szerint sem volt semmi befolyása, ráhatása
3) Adán, T. Mejiás, R.Carvalho, Varane, F.Coentrao, Khedira, Sahin, Altintop, Özil, DiMaria, Callejón (11db) --> José kérésére szerződtetett játékosok
Ehhez sincs mit hozzáfűzni, magáért beszél!

Ezek után gondold át még egyszer, hogy melyik edző épített kinek a munkájára és főleg, hogy mit???

Azért az nem mellékesen hozzátartozik a dologhoz,h Abram rácsapott az asztalra Jo5é vége felé és befejezte az agyatlan költekezést.Tehát ez is elég nagy befolyással volt sztem az utódok dolgába.Neki rendelkezésre állt a feneketlen pénztárca,a többieknek nem

[madridronie]

Ha már itt tartunk, akkor a Pellegrini féle Madrid 96 ponttal, 102 rúgott góllal, és 35 kapottal lett mögöttünk a második. Míg a Mourinho által vezetett Madrid 92 ponttal, 102 rúgott góllal, és 33 kapottal lett szintén második... Ha csak az eredményeket nézzük, akkor nem volt nagy különbség a 2 edző között...egyedül a bl nyolcaddöntőn átjutásban ért el többet Mou.

Ja; csak azt felejted el, hogy mindjárt kezdésként a Kupából 4-1-es összesítéssel kizúgtunk a 3-ad osztályú Alcorcón ellenében; míg a Lyon ellen szintén korán búcsúztunk a BL-ből a 16 között! Ezzel szemben José első évben Kupa győzelem, BL. elődöntő, a bajnokságban meg ugyanúgy 100 fölötti rúgott góllal 2. hely, ami idén bőven megdőlhet!

Aha, már értem. A spec5 már az Inter utolsó évében a Madridot trenírozta csak még nyerni akart velük egy BL-t és így hivatalosan ott maradt.

Pavel te meg nem tudom megint miről beszélsz? De öntsünk tiszta vizet a pohárba és zárjuk le ezt a témát!

Chelsea (2004-2007): A jelenlegi 25-ös keretből José 11 meghatározó játékosa ma is a csapat tagja!
Nézzük csak meg, hogy kiket vitt a csapathoz; Cech, A. Cole, Ferreira, R. Carvalho (2010-ig a keret tagja volt), Alex (most távozott télen), Essien, Obi Mikel, Malouda, Kalou, Drogba, Hilario + Terry, Lampard --> akik bár már a portugál érkezése előtt is a csapat tagjai voltak egyértelmű, hogy José alatt váltak klasszissá!
<---->
Most nézzük meg, hogy kik érkeztek a távozása után!
Grant: Ivanovic, Anelka
Scolari: Bosingwa
Ancelotti: Ramires, David Luíz, Torres (utóbbi kettő 2011 januárjában)

Szerintem ez önmagáért beszél és világosan látszik, hogy mire is gondoltam akkor, amikor azt mondtam, hogy az utódjai kőkeményen belőle és az ő felépített csapatából, szisztémájából éltek; különösebb taktikai újítások nélkül (talán Ancelottival picit támadóbb lett a csapat, de ennyi)! Most Villas-Boas érkezésével komolyabb változások kezdődtek el, de még nagyon az elején tart; Romeu, Meireles, Mata, Lukaku, Sturridge, Cahill még mindig elenyésző szám és főleg tényező José munkásságához képest!

Inter (2008-2010): A 2010-ben triplázó csapat (kezdő 11) több, mint felét az általa szerződtetett játékosok adták és ami még lényegesebb, hogy határozták meg döntően! Vele érkezett: Lúcio, Motta, Diego Milito, Sneijder, Eto'o és Pandev is! Emellett dobálózhatsz itt nekem Mancinivel, hogy így meg úgy; azért csak a portugál volt az, aki nemzetközileg is a csúcsra repítette az olasz gárdát. Az általa felépített beton biztos védelem (amilyen Mancini alatt soha nem volt) és masszív csapategység a távozásával a darabjaira hullott szét!

Real Madrid (2010- ): A jelenlegi keret 3 részre osztható
1) Casillas, S.Ramos (első Perez-éra utolsó nagy fogása), Marcelo, Pepe, Lass, Higuaín (6db) --> Perez 2. regnálása előtti játékosk
2) Arbeloa, R. Albiol, Granero, Xabi Alonso, Kaká, C.Ronaldo, Benzema (7 db) --> tisztán Perez és Valdano igazolások, mely játékosok érkezésére Pellegrini-nek a saját bevallása szerint sem volt semmi befolyása, ráhatása
3) Adán, T. Mejiás, R.Carvalho, Varane, F.Coentrao, Khedira, Sahin, Altintop, Özil, DiMaria, Callejón (11db) --> José kérésére szerződtetett, vagy felhozott játékosok
Ehhez sincs mit hozzáfűzni, magáért beszél!

Ezek után gondold át még egyszer, hogy melyik edző épített kinek a munkájára és főleg, hogy mit???

A tekintély nélküli edző sokkal jobban játszott a csapatom ellen az első meccsünkön,

Mikor, max. 1 félidőt??! Ellenben vele még gólt lőni is képtelen volt a csapat a Barca ellen; a 2. meccs meg ugyanúgy kilátástalan és 0 játékot hozott Madrid részről!

Azzal a taktika nélkül futkorászással is jobban megszorongattak minket, mint a spec5 az első évében.

Aligha! Joséval Kupa-győzelem pont ellenetek; bajnokságban ugyanúgy oboa (de otthon la. egy döntetlenre jók voltunk-- > Pellével 2-ős vereség) és 2. hely; egy elszabott BL. elődöntő, kiélezett Szuper Kupa döntő! Akkor miről beszélünk??? Pellegrini mit tudott felmutatni?

[dak900]

Hát elvileg csak két olyan játékost vett meg akik most húzóemberei a csapatnak: Özil és Di Maria. A Ronaldo-Alonso-Kaka tengely már ott volt Madridban az érkezése előtt... a védelemben Carvalho nekem nem egyértelmű hogy olyan sokat javított volna, Sahin nem is játszik...

no mindegy. csak megjegyeztem

Ez Pavel kollégának is szól! Csak míg a C.Ronaldo-Xabi Alonso-Kaká tengely Pellegrinitől függetlenül érkezett (Karimmal egyetemben tisztán Perez igazolások voltak); a 2 Aranylabdást pl. hamarabb szerződtették, mint a chilei edzőt, aki amúgy is csak egy báb, illetve C-terv volt! Addig a többiek mind egytől-egyig José kívánságára érkeztek! Arról már nem is beszélve, hogy Pelle alatt semmiféle koncepció nem volt tapasztalható --> szisztéma és taktika nélküli futkorászást láttunk csupán, semmi mást, mindennek az élén pedig egy tekintély nélküli edző állt!


Sahin meg szimplán sérült volt egészen november végéig; 0 előszezonnal a háta mögött fizikálisan a béka s...e alatt volt! Emellett továbbra is fájdalmat érzett a térdében, így Mou.-val közösen úgy döntöttek, hogy addig amíg teljesen készen nem áll, nem játszik! Egyébként a kövi 2 meccsen elvileg már ismét játszani fog!

Ha már itt tartunk, akkor a Pellegrini féle Madrid 96 ponttal, 102 rúgott góllal, és 35 kapottal lett mögöttünk a második. Míg a Mourinho által vezetett Madrid 92 ponttal, 102 rúgott góllal, és 33 kapottal lett szintén második... Ha csak az eredményeket nézzük, akkor nem volt nagy különbség a 2 edző között...egyedül a bl nyolcaddöntőn átjutásban ért el többet Mou. Nekem csak az az egyetlen bajom a portugállal, hogy amióta itt van, azóta megy a brutalitás a Clássicócon... A 2-6 is megalázó volt, és akkor mégsem rúgtak szét minket.

[Pavel]

Aha, már értem. A spec5 már az Inter utolsó évében a Madridot trenírozta csak még nyerni akart velük egy BL-t és így hivatalosan ott maradt.
Akkor az elődöntőt ezért kellett haveri bírónak vezetni, nehogy még egy évet ott kelljen maradnia.
A spec5 első küldetése az volt, hogy akadályozza meg a Barcát, nehogy a szentélyükben nyerjék meg újra a BL-t.
Ezeket eddig nem tudtam.
A tekintély nélküli edző sokkal jobban játszott a csapatom ellen az első meccsünkön, mint a spec5 csapata.
Azzal a taktika nélkül futkorászással is jobban megszorongattak minket, mint a spec5 az első évében.

[madridronie]

Hát elvileg csak két olyan játékost vett meg akik most húzóemberei a csapatnak: Özil és Di Maria. A Ronaldo-Alonso-Kaka tengely már ott volt Madridban az érkezése előtt... a védelemben Carvalho nekem nem egyértelmű hogy olyan sokat javított volna, Sahin nem is játszik...

no mindegy. csak megjegyeztem

Ez Pavel kollégának is szól! Csak míg a C.Ronaldo-Xabi Alonso-Kaká tengely Pellegrinitől függetlenül érkezett (Karimmal egyetemben tisztán Perez igazolások voltak); a 2 Aranylabdást pl. hamarabb szerződtették, mint a chilei edzőt, aki amúgy is csak egy báb, illetve C-terv volt! Addig a többiek mind egytől-egyig José kívánságára érkeztek! Arról már nem is beszélve, hogy Pelle alatt semmiféle koncepció nem volt tapasztalható --> szisztéma és taktika nélküli futkorászást láttunk csupán, semmi mást, mindennek az élén pedig egy tekintély nélküli edző állt!


Sahin meg szimplán sérült volt egészen november végéig; 0 előszezonnal a háta mögött fizikálisan a béka s...e alatt volt! Emellett továbbra is fájdalmat érzett a térdében, így Mou.-val közösen úgy döntöttek, hogy addig amíg teljesen készen nem áll, nem játszik! Egyébként a kövi 2 meccsen elvileg már ismét játszani fog!

[Lionel85]

[Pavel]

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?

Csak annyira, mint te.

[Lampiao]

Mou Mancini munkájából és az ő által felépített csapatból élt. Sőt most Pellegrini lerakott alapjaiból építkezik.

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?

Hát elvileg csak két olyan játékost vett meg akik most húzóemberei a csapatnak: Özil és Di Maria. A Ronaldo-Alonso-Kaka tengely már ott volt Madridban az érkezése előtt... a védelemben Carvalho nekem nem egyértelmű hogy olyan sokat javított volna, Sahin nem is játszik...

no mindegy. csak megjegyeztem

[shutterisland]

Ez a nyilatkozat egy olyan ember szájából hangoztak el, aki nem tudott akkora magasságokba érni, mint akikről beszélt.

Messit saját nevelésnek lehet tekinteni! A Barcában lett igazi profi focista. Az alapokat nem itt tanulta, de ha sarkítva nézzük, akkor nagyon sok játékosra nem lehet mondani, hogy saját nevelés... Savanyú a szőlő kéremszépen alássan'

a hozzászólásból ítélve te nem az az R.M.C.F vagy, aki már jár itt egy szerény estét
üdv

a témához :
én anno azt olvastam, hogy 900 dollár volt havi szinten a kezelése messinek.
az kb. 200.000 forint lehet a mai árfolyamon.
egy river plate nagyságú klubnak ez problémát jelentett ? megértem, hogy egy 12-3 éves gyerek lutri, de ha látták rajta, hogy tehetségesebb mint a társai, szerintem belefért volna, ha igazán akarják.
bár lehet ennyire csórók az argentin klubok, de magyarországon megye 2-ben láttam már 80.000-es havi fizetést.
nem hiszem el, hogy akit elvileg az egyik legtehetségesebb fiatalnak tartottak egész argentinában, nem ért meg ennyit nekik, vagy másnak.

de mi jóóóóól jártunk.

[R.M.C.F.]

Ez a nyilatkozat egy olyan ember szájából hangoztak el, aki nem tudott akkora magasságokba érni, mint akikről beszélt.

Messit saját nevelésnek lehet tekinteni! A Barcában lett igazi profi focista. Az alapokat nem itt tanulta, de ha sarkítva nézzük, akkor nagyon sok játékosra nem lehet mondani, hogy saját nevelés... Savanyú a szőlő kéremszépen alássan'

[noname]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... o&id=12614

„Messi legfeljebb idézőjelek közt a csapat neveltje. Mindig is nyilvánvaló volt, hogy ő az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában. Így igazolták őt le. Nem ők csináltak belőle játékost. Messi már akkor is Messi volt, csak csiszoltak rajta.”

Vicces bácsi.

Vicces. Ez józan volt amikor nyilatkozott?!

[Lionel85]

Csak hogy tisztában legyetek...:
Leó akkor konkrétan sportolásra alkalmatlan fizikai állapotban volt!!! Nem azért, mert nagyon kicsi volt, hanem az izomzata miatt is!!! Nézzetek utána! Ennyi erővel a világból a cselgép játékosok felét ki lehetne tiltani, mert kicsi...:S
Egyszerűen azért gondolta a barca, hogy messit érdemes felvenni és kifizetni a kúráját, mert a technikai képzettsége és labdakezelési technikája már akkro is kimagaslott (Most is szerintem:P) És mint tudjuk, most is és akkor is a La Masia növendékeinek ez volt az egyik alappillére (technika, labdakezelés, passzolás, döntések) Ez tény, nem a levegőbe beszélek!!!

Üdv: Szab

Köszi, de így is tisztában voltam vele. Sok újat nem mondtál. Az, hogy tehetsége van, természetesen nem jelenti azt, hogy fizikailag is készen van. Hogyan is lehetne alig túl az első ikszen??? Nem ez volt a mérvadó. De a mai napig sem az. Azt idővel építik fel, őt a cselezőkészsége és a gólérzékenysége tett hiressé. Emlékezhetsz, amikor a felőttcsapatban is még csak egy játékos volt a többi közül, még akkor sem volt a legjobb fizikai állapotban. Sokszor volt sérült, de idővel magára szedett annyi izomzatot, megtanult úgy játszani, hogy a durva védők belépőire is kellett figyelnie. Ma pedig már alig sérült, és ha van egy apróbb sérülése, azt is két meccs között kipiheni.

[madridronie]

Mou Mancini munkájából és az ő által felépített csapatból élt. Sőt most Pellegrini lerakott alapjaiból építkezik.

Ezt ugye te sem gondoltad komolyan?

Csak arra akarok rámutatni, hogy a két portugál közti időszak edzőit nem kellene ennyire lenézned.

Ember, de ki nézi le őket??? Ancelotti-t és Hiddink-et kifejezetten nagy edzőnek tartom; a többire meg fölösleges válaszolnom, mert úgysem értjük egymást!

Amúgy én sem vagyok szakértő, de ilyen butaságokat nem szokásom leírni.

Én kérek elnézést maestro!

[szszabolcs19]

Már bocs, de az nem a csapat hibája... Volt egy akkor 12-13 éves srác, akihez mérten volt egy igencsak borsos injekció-kúra. Ők ezt nem vállalták be. Nem tudom, hogy látták-e a tehetségét, de úgy voltak vele szerintem, hogy így is évről-évre rengeteg tehetséget nevelnek ki anélkül, hogy plusz kiadásokba vernék magukat, így lemondtak róla. Argentína a 2000-es évek elején komoly csődben volt. Minden pesót megbecsültek akkoriban.

Ez teljesen igaz, csak számomra így egy kicsit fals, hogy már akkor is Argentína legjobbja volt, mert akkor nem csak egy lett volna a sok közül, akiket injekció-kúra nélkül is ki tudtak nevelni...

"Argentína legjobbja" és "az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában" között szerintem van különbség. Én ebből nem veszem le azt, hogy ő akkoriban is a No.1 volt. Egy nagyon tehetséges kis srác volt, akit csupán akkor leírtak, amikor látták a magasságát. Egyébként így tett Carles Rexach is, vagy Josep María Minguella, ha jól tudom, mert ők is azt mondták, hogy kicsi a gyerek, mit akarnak vele? Aztán meglátták játszani. Rexach sem a semmiért igazolta le azon nyomban. A Barcelona sem brahira fizette ki végül a teljes kúrát. Mert láttak benne fantáziát. Argentínában is láttak, de ott nem tudták kifizetni.

Csak hogy tisztában legyetek...:
Leó akkor konkrétan sportolásra alkalmatlan fizikai állapotban volt!!! Nem azért, mert nagyon kicsi volt, hanem az izomzata miatt is!!! Nézzetek utána! Ennyi erővel a világból a cselgép játékosok felét ki lehetne tiltani, mert kicsi...:S
Egyszerűen azért gondolta a barca, hogy messit érdemes felvenni és kifizetni a kúráját, mert a technikai képzettsége és labdakezelési technikája már akkro is kimagaslott (Most is szerintem:P) És mint tudjuk, most is és akkor is a La Masia növendékeinek ez volt az egyik alappillére (technika, labdakezelés, passzolás, döntések) Ez tény, nem a levegőbe beszélek!!!

Üdv: Szab

[Pavel]

Ilyet ki mondott??? Csak annyit jegyeztem meg, hogy egészen Villas-Boas érkezéséig a Chelsea edzői; Grant, Scolari, Hiddink, Ancelotti mind egytől-egyig az ő munkájából, felépített csapatából élt!

Igazad van, tényleg nem vagyok egy szakértő (szemben ugye veled), de véleményem azért még lehet a dolgokról!

No, már megint azt írtad le.
Ilyen erővel azt is mondhatnád, hogy Mou Mancini munkájából és az ő által felépített csapatból élt. Sőt most Pellegrini lerakott alapjaiból építkezik.
Csak arra akarok rámutatni, hogy a két portugál közti időszak edzőit nem kellene ennyire lenézned.
Amúgy én sem vagyok szakértő, de ilyen butaságokat nem szokásom leírni.

[Lionel85]

Már bocs, de az nem a csapat hibája... Volt egy akkor 12-13 éves srác, akihez mérten volt egy igencsak borsos injekció-kúra. Ők ezt nem vállalták be. Nem tudom, hogy látták-e a tehetségét, de úgy voltak vele szerintem, hogy így is évről-évre rengeteg tehetséget nevelnek ki anélkül, hogy plusz kiadásokba vernék magukat, így lemondtak róla. Argentína a 2000-es évek elején komoly csődben volt. Minden pesót megbecsültek akkoriban.

Ez teljesen igaz, csak számomra így egy kicsit fals, hogy már akkor is Argentína legjobbja volt, mert akkor nem csak egy lett volna a sok közül, akiket injekció-kúra nélkül is ki tudtak nevelni...

"Argentína legjobbja" és "az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában" között szerintem van különbség. Én ebből nem veszem le azt, hogy ő akkoriban is a No.1 volt. Egy nagyon tehetséges kis srác volt, akit csupán akkor leírtak, amikor látták a magasságát. Egyébként így tett Carles Rexach is, vagy Josep María Minguella, ha jól tudom, mert ők is azt mondták, hogy kicsi a gyerek, mit akarnak vele? Aztán meglátták játszani. Rexach sem a semmiért igazolta le azon nyomban. A Barcelona sem brahira fizette ki végül a teljes kúrát. Mert láttak benne fantáziát. Argentínában is láttak, de ott nem tudták kifizetni.

[sjd]

Már bocs, de az nem a csapat hibája... Volt egy akkor 12-13 éves srác, akihez mérten volt egy igencsak borsos injekció-kúra. Ők ezt nem vállalták be. Nem tudom, hogy látták-e a tehetségét, de úgy voltak vele szerintem, hogy így is évről-évre rengeteg tehetséget nevelnek ki anélkül, hogy plusz kiadásokba vernék magukat, így lemondtak róla. Argentína a 2000-es évek elején komoly csődben volt. Minden pesót megbecsültek akkoriban.

Ez teljesen igaz, csak számomra így egy kicsit fals, hogy már akkor is Argentína legjobbja volt, mert akkor nem csak egy lett volna a sok közül, akiket injekció-kúra nélkül is ki tudtak nevelni...

[Lionel85]

„Messi legfeljebb idézőjelek közt a csapat neveltje. Mindig is nyilvánvaló volt, hogy ő az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában. Így igazolták őt le. Nem ők csináltak belőle játékost. Messi már akkor is Messi volt, csak csiszoltak rajta.”

Ahhoz képest, h Argentína legjobbja volt, ahhoz mégsem volt elég tehetséges, hogy a River fizesse a kezeléseit...

Már bocs, de az nem a csapat hibája... Volt egy akkor 12-13 éves srác, akihez mérten volt egy igencsak borsos injekció-kúra. Ők ezt nem vállalták be. Nem tudom, hogy látták-e a tehetségét, de úgy voltak vele szerintem, hogy így is évről-évre rengeteg tehetséget nevelnek ki anélkül, hogy plusz kiadásokba vernék magukat, így lemondtak róla. Argentína a 2000-es évek elején komoly csődben volt. Minden pesót megbecsültek akkoriban.

[peccerta]

Véleményem szerint az Interrel egy óriási szerencse malaccal nyert bl-t persze minden elismerésem ez ügyben felé

Triplázni csak mákkal nehezen lehet! Emellett abban az évben az Interrel kiejtette a Chelsea-t; fáj vagy sem a Barcát is és a döntőben viszonylag könnyedén lelépte a Bayern Münchent gárdáját is!

de pl a chelsivel mit is ért el???

A BL.-en kívül mindent megnyert velük, amit csak meg lehet nyerni (volt amit többször is)!

Az angol kupát vagy mire gondolsz:))))))))))))))))

Egy csapatot mindig a bl szereplése minősít a többi csak mellékes dolog:)
A bl nél is fontos hogy ne százezer évben egyszer mert szerencse is lehet,az a jó csapat aki éveken át ott tud maradni a közelében lásd galaktikusok,vagy a mostani barca...

[sjd]

„Messi legfeljebb idézőjelek közt a csapat neveltje. Mindig is nyilvánvaló volt, hogy ő az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában. Így igazolták őt le. Nem ők csináltak belőle játékost. Messi már akkor is Messi volt, csak csiszoltak rajta.”

Ahhoz képest, h Argentína legjobbja volt, ahhoz mégsem volt elég tehetséges, hogy a River fizesse a kezeléseit...

[Lionel85]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... o&id=12614

„Messi legfeljebb idézőjelek közt a csapat neveltje. Mindig is nyilvánvaló volt, hogy ő az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában. Így igazolták őt le. Nem ők csináltak belőle játékost. Messi már akkor is Messi volt, csak csiszoltak rajta.”

Vicces bácsi.

A linkre nem mentem rá, mert szennyes oldalra nem megyek, csak ezt a pár kiragadott sort olvastam el. Túlságosan messze nem járt az igazságtól. Ha marad otthon, mert tegyük fel, a Newell's vagy a River tudta volna állni a kezelési költségeket, akkor is írtó jó játékos lett volna belőle. Az viszont elvitathatatlan, hogy azért, mert háromszoros Aranylabdás, és a világ elsőszámú sztárja, a Barcelona edzőinek nagy érdeme van. Felvette az európai mentalitást igen fiatalon, elsajátította ezt a kultúrát. A tehetségre építettek még rá.

[kurdt]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... o&id=12614

„Messi legfeljebb idézőjelek közt a csapat neveltje. Mindig is nyilvánvaló volt, hogy ő az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában. Így igazolták őt le. Nem ők csináltak belőle játékost. Messi már akkor is Messi volt, csak csiszoltak rajta.”

Vicces bácsi.

Nyilván van benne valami igazság, de ugyanakkor erős túlzás is.
Az idézetből indulok most ki: Argentína "egyik legtehetségesebb srácából" itt lett a világ legjobb játékosa cca. 10 év alatt...

[lui1698]

http://www.madridista.hu/web/index.php? ... o&id=12614

„Messi legfeljebb idézőjelek közt a csapat neveltje. Mindig is nyilvánvaló volt, hogy ő az egyik legtehetségesebb srác egész Argentínában. Így igazolták őt le. Nem ők csináltak belőle játékost. Messi már akkor is Messi volt, csak csiszoltak rajta.”

Vicces bácsi.

[madridronie]

Nehogy azt mond már, hogy Carlo sz** edző, mert akkor nem értesz a focihoz.

Ilyet ki mondott??? Csak annyit jegyeztem meg, hogy egészen Villas-Boas érkezéséig a Chelsea edzői; Grant, Scolari, Hiddink, Ancelotti mind egytől-egyig az ő munkájából, felépített csapatából élt!

mert akkor nem értesz a focihoz.

Igazad van, tényleg nem vagyok egy szakértő (szemben ugye veled), de véleményem azért még lehet a dolgokról!

[Pavel]

Pedig véleményem szerint ez is jelentősen hozzájárult a dolgokhoz! Az Internél milyen jelentős játékos mozgás volt a távozása után??? Benítez gyakorlatilag ugyanazzal a kerettel csúnyán betlizett! A Chelsea egészen idáig (a mostani idény kezdetéig) szintén az ő munkájából, felépített csapatából élt (tavaly David Luíz és Torres sem volt még tényező, mondjuk a spanyol most sem az)!

No, nézzük csak!
Cselszkij. Úgy emlékszem, hogy év közben távozott és év végén egy neve nincs edző elvitte a csapatot a BL döntőbe, ahova neki nem sikerült.
Nehogy azt mond már, hogy Carlo sz** edző, mert akkor nem értesz a focihoz.
Inter. 2006-ban kiherélték az olasz csapatokat, kivéve az Intert. A hazai bajnokság kipipálva évekig. Nemzetközi porond és a BL győzelem. Tudod azt bánt engemet, hogy amikor a Barca 2009-es BL győzelmét kéritek számon akkor jön a bírózás. Igen el lehet ismerni, hogy volt néhány véleményes tizi, de 10 embert nem tudtak megverni. Az Inter a következő évben sokkal több segítséget kapott a két meccsen, mint mi anno. Haver bíró, lesgól, meg nem adott tizi csak az első meccsen. A visszavágón meg nem adott gól. Mielőtt szóvá tennéd a kiállítást, csak mondom két sárgával ment ki. Busi leskelődött az igaz, de nem erre kell kihegyezni.
Benitez. Nyert egy olasz szuperkupát és egy klub vb-t. A bajnokságban nem vezetett. Kérdem én ez annyira leülés?
Végezetül egy kérdés. Mi lett volna a Cselszij-jel vagy az Inter-rel, ha marad? Lehet nem jutnak el a döntőbe. Lehet, hogy nem nyerték volna meg a két kupa közül az egyiket. Ezt soha nem fogjuk megtudni.