szerintem a real továbbra is a stabil védekezést helyezi majd előtérbe. ugyan özil kezd majd valószínűleg dm kárára,így talán épül is 1-2 támadás,de josét ismerve lesz néhány védekező arc.bence-barca írta:Ha a Real szerezné meg a vezetést, akkor nagy bajban vagyunk, hisz még jobban visszaállnak majd. Ha mi, ki kell jönniük, viszont ezzel talán nagyobb terünk lesz.
Muszáj nyerni
A szombati meccsen is azért volt piros a piros, mert a tizenhatoson belül, gólhelyzetben történt a szabálytalanság. Egy olyan meccsen, ahol folyamatosan a tizenhatos környékén alakulnak ki a párharcok fokozottabb a lapveszély.daman írta:Ha gondolod nevezd bunkerfocinak, de hogy a piros lapot nem kockaztatja semmivel jobban azzal, hogy a sajat terfelen kezd letamadni, az biztos.
Ez igaz, bár egy induló támadást még meg lehet állítani sárga lapos taktikai faulttal jó esetben.Egy-egy kontraban ugyanugy benne van a piros lap, sot, letamadasban meg az benne van, hogy lekontraznak.
Így őszintén: a szombaton mutatott játékában (a hátrányba kerülésig!) benne volt a góllövési lehetőség a Madridban? Helyzetek voltak, de talán egyetlen kontra volt, a többi pedig szabadrúgás és szöglet. Azok is értékesek és fontosak, de azokra építeni buta dolog lenne.Az, hogy mi tortenik, elobb-utobb ugyis golt kapnak, az megint erdekes hozzaallas, mert ennyi erovel a vezetest is megszerezhettek volna, akkor meg kellett volna probalni a Barcanak feljebb jonni, es akkor meg tobb ter nyilt volna a kontrakra.
De mint mondtam mar, eleg meddo ez a vita, maradjunk abban, hogy megvolt az eselye a gyozelemre a Madridnak is, innentol kezdve nincs mit magyarazni.
Ja es meg egy dolog! Az, hogy golt nem csak a golvonalig passzolva lehet szerezni, hanem szogletbol, pontrugasokbol igen gyakori, hogy gol szuletik
ugye itt most nem a madrid taktikáján akadtak ki, hanem azon hogy ezt otthon csinálták meg... és azt hangoztatta mondjuk Casillas (csak egy a párból) hogy nem adják fel a ligát.. nem tehetik meg a közönségük, a szurkolóik miatt... persze hogy nem érte volna meg kinyilni nekik... de nem is kellett volna... mármint ha Láttad a Valencia Vendégszereplését a Campban, akkor érted miről beszélek... Márpedig a Madridnak sokkal erősebb a kerete mint a túria partiaké.... egyszóval akkor a szurkolóikat verték át?.... az ilyet nem szokták preferálni a Bernabéuban... és nekünk mindegy mit játszik a Madrid, azt játsza amit kell neki hogy eredményes legyen... csak fura volt...daman írta:Megprobalom a leheto legegyszerubben elmondani, amit gondolok:
Ha a Madrid "megprobalta volna elvenni a labdat" mar a vedoktol, akkor ket lehetoseg lett volna:
egy: vagy sikerul, es tobb helyzetet is kialakitanak, mikozben egyertelmu, hogy a Barcanak is lettek volna helyzetei, valoszinuleg joval tisztabbak, mint igy.
ketto: nem sikerul es kinyilnak hatul es belefutnak akar egy nagy veresegbe is.
Akkor ez megeri vagy nem eri meg?
Mi az, hogy mi alapjan? Ezek szerint szerinted lehetseges volna, hogy egesz Europa gyengelkedik? Mert valljuk be az elmult evekben gyakorlatilag nem sok olyan nagycsapat volt akit nem focizott le a Barca.Imperial írta:Én nem nagyon értem, hogy miért kell ezzel ilyen gyakran előhozakodni.daman írta: a tortenete legjobb Barcaja ellen...
Eléggé szubjektív ezt megállapítani rólunk, annak ellenére hogy persze eredményesek vagyunk, és rekordokat döntögetünk, mi alapján feltételezzük, hogy nem csak a többiek gyengélkednek ennyire mostanában?!
Szerintem unalmas már azzal felértékelni részsikereket, hogy a másikat jobb színben tüntetjük fel. Egyrészt nem is őszinte, másrészt teljesen alaptalan ilyen eszközökkel élni.
Az már régen rossz, ha ezt is értékelni kell...
Ha gondolod nevezd bunkerfocinak, de hogy a piros lapot nem kockaztatja semmivel jobban azzal, hogy a sajat terfelen kezd letamadni, az biztos. Egy-egy kontraban ugyanugy benne van a piros lap, sot, letamadasban meg az benne van, hogy lekontraznak. Az, hogy mi tortenik, elobb-utobb ugyis golt kapnak, az megint erdekes hozzaallas, mert ennyi erovel a vezetest is megszerezhettek volna, akkor meg kellett volna probalni a Barcanak feljebb jonni, es akkor meg tobb ter nyilt volna a kontrakra. De mint mondtam mar, eleg meddo ez a vita, maradjunk abban, hogy megvolt az eselye a gyozelemre a Madridnak is, innentol kezdve nincs mit magyarazni.d írta: Mourinho nem találta fel a spanyol viaszt a védekezős játékkall. Amit ő nagyon jól csinált az az, hogy taktikai fegyelmet vert a legagyatlanabb latinba is. Más csapatok is sikeresen támadtak már le ellenünk. A Madridnak Mourinhoval még jobb esélye lehetett volna erre.
Mert mi történt így ezzel a taktikával? Kihívja maga ellen a sorsot, előbb-utóbb gólt kap a csapat és ígyis-úgyis kepelkedni kell, hogy meglegyen az egyenlítés.
A sokat hangoztatott több kapura lövés pedig, remélem nem értitek félre, nem lenézés, de nagyrészt pontrúgás, szögletek zsinórban és szabadrúgások. Erre alapozni nem butaság?
Ahogy Mourinho szintén kockáztatja a piros lapot is, ez is a bunkerfoci eredménye, nem a gonosz játékvezetőké.
Ez az ő taktikájának kockázata.
Mantrázzuk, hogy a Barcát csak így lehet megverni, holott egyetlen nagy csapat sem próbált meg még egy tisztességes letámadást, Valenciának sikerült például, ha a meccset nem is nyerték meg, és ha valakinek, Mourinhonak is sikerülhetett volna.
Mert végeredményben mindig arra jutunk, hogy a világ legjobbjánál kell jobbnak lenni, akkor már meg lehetne próbálni egy tét nélküli meccs legalább egyes szakaszaiban valami mást. Szerintem.
Ahogy elnezem, ez a szombati kezdo egy cserevel, az is tamado tamado helyettdaffy írta:esetleg:
-------------------casillas--------------------
arbeloa----carvalho------ramos-------marci
----------------------pepe----------------------
----------khedira----------------xabi-----------
-----------------------özil-----------------------
-----------------cé-----------benzema--------
(ill. 2 de a masik lenyegtelen)Én nem nagyon értem, hogy miért kell ezzel ilyen gyakran előhozakodni.daman írta: a tortenete legjobb Barcaja ellen...
a valencia,a betis,a sevilla sokkal gyengébb játékerőt képvisel,mint a real madrid. mégis felvállalják a játékot és 30-40-50 percekre akár vezetést is szereznek,sőt... azzal a taktikával lehet megverni a barcát,a mostani realéval szerintem csak döntetlent lehet elérni. ezen a bajnokin megnéztem volna egy hasonló taktikát,ami vagy bejött volna vagy kuka. bukni nem buktunk volna olyan nagyot. ha így állunk fel a kupadöntőn is,akkor a támadásépítések buknak. benzema,cr,özil és xabi,esetleg marcelo tud részt venni a támadásokban,mert ugye a többieknek figyelniük kell hátul. 4 ember,melyből 1 hátul van,nem fogja megszórni a barcát.d írta:...
Mourinho nem találta fel a spanyol viaszt a védekezős játékkall. Amit ő nagyon jól csinált az az, hogy taktikai fegyelmet vert a legagyatlanabb latinba is. Más csapatok is sikeresen támadtak már le ellenünk. A Madridnak Mourinhoval még jobb esélye lehetett volna erre.daman írta:Megprobalom a leheto legegyszerubben elmondani, amit gondolok:
Ha a Madrid "megprobalta volna elvenni a labdat" mar a vedoktol, akkor ket lehetoseg lett volna:
egy: vagy sikerul, es tobb helyzetet is kialakitanak, mikozben egyertelmu, hogy a Barcanak is lettek volna helyzetei, valoszinuleg joval tisztabbak, mint igy.
ketto: nem sikerul es kinyilnak hatul es belefutnak akar egy nagy veresegbe is.
Akkor ez megeri vagy nem eri meg?
Nah, nem akarok én viszályt Te ugyanúgy testvérem vagy mint a többi magyar ember, szóval Barca ide Madrid oda, én nem akarlak bántanifüst írta:Asys, ez most komoly? Engem hidegen hagy mit és hogy játszik a Barca. Más írta hogy a Madrid szégyen amiért nem megy a labdáért. Én erre válaszoltam, hogy egyáltalán nem szégyen, sőt úgy gondolom öngyilkosság lenne, ha letámadnánk. Igen, szerintem ÁLTALÁNOSSÁGBAN ( fontos, szerintem előbb is odaírtam) annak kell aktívabbnak lenni, akinél a labda van, de nekem az ég világon semmi bajom nem volt a szombati Barcával. Szóval nem tudok mit kezdeni a reagálásoddal, mert ahogy elnézem, neked is fenntartásaid vannak a szombati játékkal (persze madridi részről), de erről már leírtam amit gondolok, szóval hagyom a dolgot.
Hello P.U.Y.O.L.!P.U.Y.O.L. írta:daman: elég érdekes oldalról közelíted meg a dolgokat. Először is miért ne próbálhatott volna Mourinho egy igazán támadó szellemű csapatot összeállítani ellenünk? Miért vagy abban olyan biztos, hogy több góllal kikaptatok volna? Ez pont az a meccs volt (a 4-ből) amin teljesen nyugodtan szinte tét nélkül megpróbálhatta volna, hogy mire képes a csapata, mert még támadó szellemben nem léptek fel ellenünk. Az 5-0-nál is ultra defenzív taktikával léptetek pályára, csak ott már az elején kaptatok két gólt és össze is roppant a csapat. Ez most is ugyan így bekövetkezhetett volna, csak Messi most pontatlan volt az elején. Villa meg bénázott egész meccsen. Mourinho egész egyszerűen a szerencsében bízik ezzel a "bunkerfocival", ami nagyon unszimpatikus. Persze bejöhet, de milyen áron? Capellonak mennie kellett azért, mert ezt erőltette, pedig bajnokságot nyert...
Még egyszer hangsúlyozom, hogy ezen a meccsen kipróbálhatott volna elég sok mindent a portugál tréner. Ha meg nem jön be, akkor maradhatott volna a kaptafánál. Most jönnek az igazán fontos Clasicók. Kíváncsian várom, hogy ez az "edzőzseni" ki tud e végre valami újat találni, mert a jelenlegi taktikája csak hatalmas szerencsével párosulva hozhat igazi eredményt ellenünk.
Megprobalom a leheto legegyszerubben elmondani, amit gondolok:samy85 írta:Igen és mi ezt akartuk játszani nekünk ez tökéletesen megfelelt így ahogy volr.. csak maradt az a 8 pont fórunk a következő fordulóig mindenképp...füst írta:Viszont inkább visszamegyek a barlangomba, sajnos nagyon nehéz megértetni magam, nincsenek jó készségeim hozzá, illetve nem csak olyan mondatokat írok, amikben nyalom a Barcát. Sajnos ez itt hiba.
A Madrid meg hulye lett volna belemenni egy adok-kapokba amibol kijohet egy gyozelem vagy egy nagy vereseg is mikor teljesen egyertelmu, hogy a bajnoksag mar a Barcae, ugy, hogy meg 3-szor jatszanak a Barcaval kicsit nagyobb tettel biro meccsen.samy85 írta:Igen és mi ezt akartuk játszani nekünk ez tökéletesen megfelelt így ahogy volr.. csak maradt az a 8 pont fórunk a következő fordulóig mindenképp...
Persze, szerintem is hulyeseg, hogy a Barcanak kellett mindenaron elore menni. De a masik oldalon meg azzal jottok paran, hogy a Madridnak viszont kellett volna. Miert? Miert kockaztatni, hogy belefussanak egy demoralizalo, nagy kulonbsegu veresegbe? Ez pont nem az a meccs volt, leginkabb a kovetkezo harom miatt, amikor ezt megeri megkockaztatni.d írta:Van itt azért egy kis kettős mérce. A Madrid részről eszetlen, öngyilkos taktika lenne a letámadás, de a Barcának illene belevezetni a labdát a 11 emberes védőfalba? Rolling Eyes
Maradjunk annyiban, hogy mindkét csapat biztonsági játékot játszott: a Madridnak ez betömörülést jelentett, a Barcának pedig passzolgatást, rés keresését, a védelem megnyitását. A meccs képe mégis a Madridon múlt, a Barca nem változtatott szinte semmit azon a játékon, amit amúgy is játszani szokott.
1. Nem tudom ezt honnan veszed, en itt lakom, de nem igazan erzek ilyet. Mindenesetre a meccs felet emberhatranyban jatszva 0-1-rol nem rossz eredmeny a dontetlen.Mikaos írta:3 dolgon csodálkozom a Madrid drukkerek többségét illetően.
1. szinte ünnepként kezelik az otthon elért döntetlent (ez mióta siker a spanyol fővárosban?)
2. a bunkerfoci tényét nem veszik észre...ha meg észreveszik, akkor jólesően bólintanak, hogy így kell játszani hazai pályán.
3. védekező játéknak nevezik, hogy a Barca sok passzal kerül egyre közelebb az ellenfél kapujához Smile Nyilván ebben benne van az, hogy valahogy meg kell magyarázni a szegényes bizonyítványt, s ilyenkor egyszerű hasonló vádakkal illetni a másikat. Remélem, sosem fogok ilyen helyzetbe kerülni.
Igen és mi ezt akartuk játszani nekünk ez tökéletesen megfelelt így ahogy volr.. csak maradt az a 8 pont fórunk a következő fordulóig mindenképp...füst írta:Viszont inkább visszamegyek a barlangomba, sajnos nagyon nehéz megértetni magam, nincsenek jó készségeim hozzá, illetve nem csak olyan mondatokat írok, amikben nyalom a Barcát. Sajnos ez itt hiba.
és a Madridnak, ha egyáltalán akart faragni a hátrányán,kellett volna megpróbálni elvenni a labdát... nem nagyon akaródzott ezt csinálni... persze hogy mi nem akartuink menni előre... hülyék lettünk volna neki menni a Madridnak.... , akkor miért a Madridnak kell meghatározni a játék képét? Eldugta a Barca a labdát, és ez ellen nem lehet mit tenni. De ha nem támadnak, akkor egyszerűen nem tudja elvenni a Madrid, mert ahhoz túl jól fedezitek a labdát és a madridiak sem azt játszák hétről hétre, hogy a labdás embert kergetik. Összefoglalva: 
a madrid olyan szinten tömörült be,hogy csak távolról nézték a labdás barca játékosokat. kb mintha csocsóasztalon lennének.d írta:Van itt azért egy kis kettős mérce. A Madrid részről eszetlen, öngyilkos taktika lenne a letámadás, de a Barcának illene belevezetni a labdát a 11 emberes védőfalba?
Maradjunk annyiban, hogy mindkét csapat biztonsági játékot játszott: a Madridnak ez betömörülést jelentett, a Barcának pedig passzolgatást, rés keresését, a védelem megnyitását. A meccs képe mégis a Madridon múlt, a Barca nem változtatott szinte semmit azon a játékon, amit amúgy is játszani szokott.
Ha nem akkor bajok vannak 
