http://www.eurobarca.hu/index.php?menu=hir&id=10898ez nem is lenne baj,mert gondolná az ember,hogy nincs az a hülye játékos,aki elismeri...de!
mateos elismerte ehhez elég kreténnek kell lenni.
Nem tudom hogy mondjam,de en csak a katalan SPORT-on latom,szall szerintem csak kitalaltak...daffy írta:másik oldal,kommentáld a híreket,szerkesztői hsz.cyrax írta: És ezt hol láttad? Hivatkozás van esetleg?
szerk: am az az érdekes,hogy mateosnak köze nem volt a dologhoz,így tuti h nem az uefa-nak ismert el bármit is,ha egyáltalán...
Mikaos értem az okfejtésed,de nem értek vele teljesen egyet. itt a szándékosan begyűjtött sárga lap belefér a szabályokba. akit én megbüntetnék az max mourinho,de őt is max pénzben,mert olyan hűdenagydolgot nem csinált,hogy meccsekről kelljen eltiltani. egy taktikai dolog és kész. legalább a clasico előtt a játékosai nyugodtak lehetnek,mert a sajtó az edzőre figyel.(nem hülye a pali)
másik oldal,kommentáld a híreket,szerkesztői hsz.cyrax írta: És ezt hol láttad? Hivatkozás van esetleg?
A meccsen azt hiszem Hajdú B. mondta, hogy Beckham is egyszer beköpte saját magát és akkor ő is elbukott.daffy írta:mostanra valószínűleg egy hulla a real öltözőjének egy eldugott sarkában.Mihu írta:Hülye kérdés lesz: Ki az a mateos?
David Mateos Ramajo a castilla játékosa,gyakran a felnőtt keret tagja
Vannak ilyen félkegyelmű játékosok még a világon na. Egyébként meg szerintem a vétkesek soha nem fogják elismerni, max. ha 80 évesen megkérdezi a dédunoka. 
persze, eltiltják öket pár meccsröl, miközben Materazzi még aktiv focistaA Madrid esetében is ezt érzem, hogy pimasz módon lett elintézve ez a 2 eset Mourinho-tól kezdve az említett játékosokig. Mindenképpen jogosnak tartanám a büntetést.
Ezt el lehetett volna intézni úgy is, hogy a meccs előtt megbeszélik, s akkor nincs semmi baj.
ezért max ejnyebejnyét kapnak, és megmondják ne legyen több ilyen. ha meg megbüntetik őket akkor azaz uefa ismételt hozzánemértését bizonyitja be Én magát a mondatot nem tartom értelmesnek, nem azt, hogy mikor nyilatkozta.Bob_Marley írta:Lionel ez egy hosszabb nyilatkozatból a „ránk” tartozó részek!Ezt még talán a Mallorca elleni idénynyitó előtt mondta el!Ezért nincsenek összefüggések
Vettem észre, hogy össze van vágva, egy egy összetett mondaton belül, ha nincs tartalom, az már vérciki. Erre írtam, hogy vagy fordítási hiba a média részéről, vagy ha tényleg ezt mondta Mourinho, akkor olyan, mintha nem is mondott volna semmit. És ezt hol láttad? Hivatkozás van esetleg?daffy írta:ez nem is lenne baj,mert gondolná az ember,hogy nincs az a hülye játékos,aki elismeri...de!Az UEFA vizsgálja a tegnap esti mérkőzésen időhúzásért kiállított Xabi Alonso és Sergio Ramos ügyét. A hírek szerint a játékosok 2 meccses, míg Mourinho 3 meccses eltiltást kaphat, ha a szándékosságot sikerül bizonyítani. Mindez a játékosok vallomásától függ - egyelőre senki sem ismerte el.
mateos elismerteehhez elég kreténnek kell lenni.
mostanra valószínűleg egy hulla a real öltözőjének egy eldugott sarkában.Mihu írta:Hülye kérdés lesz: Ki az a mateos?
Hülye kérdés lesz: Ki az a mateos?daffy írta:ez nem is lenne baj,mert gondolná az ember,hogy nincs az a hülye játékos,aki elismeri...de!Az UEFA vizsgálja a tegnap esti mérkőzésen időhúzásért kiállított Xabi Alonso és Sergio Ramos ügyét. A hírek szerint a játékosok 2 meccses, míg Mourinho 3 meccses eltiltást kaphat, ha a szándékosságot sikerül bizonyítani. Mindez a játékosok vallomásától függ - egyelőre senki sem ismerte el.
mateos elismerte
ez nem is lenne baj,mert gondolná az ember,hogy nincs az a hülye játékos,aki elismeri...de!Az UEFA vizsgálja a tegnap esti mérkőzésen időhúzásért kiállított Xabi Alonso és Sergio Ramos ügyét. A hírek szerint a játékosok 2 meccses, míg Mourinho 3 meccses eltiltást kaphat, ha a szándékosságot sikerül bizonyítani. Mindez a játékosok vallomásától függ - egyelőre senki sem ismerte el.
ehhez elég kreténnek kell lenni.
Előtte meg sorfalat álltatok, az is lehet, hogy tavasszal is fogtok. Az is reális.2éve 6-ot kapott a Real otthon, akkor idegenben a 8 gól teljesen reális.
Jah, igen. Rettentően boldog voltam amikor a Chelsea meg az Inter ellen is semmi mást nem láttam, csak azt hogy 30 percen keresztül nálunk volt a labda és az útja kb ennyit tett ki: Alves-Xavi-Busquets-Messi-Iniesta-Messi-Xavi-Abidal-Iniesta-Xavi-Messi-Xavi-Alves-stb stb....rettentően boldog voltam, tényleg. Kitörölhetjük a valagunkat mindkét meccsen a 95%-os labdabirtoklással. Főleg az Inter ellen...Én nem azért ülök le meccset nézni hogy ezt lássam. És én elhiszem hogy abban is nagy munka van, de valahogy nem tud meghatni...Nem azért vernék el több 100ezer ft-ot egy BL elődöntőre, hogy azt lássam hogy a Barca a meccsen passzolt 1200-at, meg kaput eltaláló lövése volt 2, gólhelyzet 0 vagy 1, és a labdabirtoklás 80-20...Sokkal jobban érezném magam, hogy kifizettem több 100ezer ft-ot egy Barca-Chelsea 2-1-re vagy 2-2-re. Jah tényleg. Már ha itt tartunk. 2007-ben tudott a Chelsea 2-2-es meccset játszani ellenünk? Akkor nem kellett beállni védekezni?Bob_Marley írta: Őröljünk, hogy mást nem tudnak csinálni az ellenfelek, mert annyira hatékony a csapatjátékunk!
Igen, voltak kiponzotódások itt is. Viszont azt egyikőtök sem bírja felfogni hogy azért az, hogy egy játékos úgy dönt hogy beszedek egy sárgát mezhúzásért, kezezésért vagy labadaelrúgásért, mert nem akarom kihagnyi az El Clasico-t, főleg úgy hogy az előtte való meccsen nem fontos szerepelnem, mert valami csicska csapat ellen játszunk, az nem ugyan az, mint amit tegnap este láthattunk, hogy üzenek a cserekapussal hogy mondja meg Ramosnak hogy ugyan állíttasd már ki magad. Főleg így...És azt se bírja felfogni egyikőtök sem, hogy nem a tettel van baja itt egyikőnknek sem, hanem a kivitelezés módjával. De rajtatok meg akkora fehér szemüveg van hogy ezt nem bírjátok felfogni a hsz-ek olvasása közben...És akkor Ramos még egy pillanatig sem reklamált, hanem még oda is ment kezet fogni a bíróval. Persze amikor 2007-ben Ronaldinho-t úgy felrúgta hogy majdnem eltört a lába, akkor még majdnem elő akarta adni hogy ő a pálya másik végén volt az eset pillanatában....Halfkey írta:Mikor ott van előtte 10 hozzászólással a nem is régmúltból származó Barcás példa. Akkor azt a meccset biztos kihagyta a kolléga, és így már igaz is az állításÉs itt közrejátszik az is, hogy a Barca-tól ilyet sosem láttam és nagy valószinűséggel nem is fogok látni..
Cinikusan mondhatnám, hogy példát vettünk a Barcáról ahogy azt ajánljátok, és megtanultuk hogy kell ezt csinálni
Szerintem Ronaldo komolyan gondolta azt,h megnézi,h a Barcelona 8 gólt fog rúgni. Miért? Ha azt vesszük,h 2éve 6-ot kapott a Real otthon, akkor idegenben a 8 gól teljesen reális..tibi18 írta:Nem tudni. De ha a riporter azt a kérdéstette fel, hogy: A Barcelona fog 8 gólt rúgni az El Clásicón?Az Almería elleni 8-0-ás győzelmünk után hasonló meglátásokkal megállapította, hogy az El Clásicón nem fog 8 gólt lőni a Barça (!!!). WOW! Ez aztán nyilatkozat! Most nem azért, hogy bántsam, de még a legvérmesebb katalánoknak szurkolók sem állították ezt soha. Vajon miért? Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy a fű zöld, az ég kék? Na és? Eddig is tudta mindenki, aki reálisan gondolkodott. Én látok valamit rosszul?
Akkor már egyből nem kéne azt hinni, hogy Mourinho a hülye.
Na jó van Laughing Én rövidtávú memóriával rendelkezem Laughing
Az meg egy örök téma lesz, hogy xy beáll védekezni, stb stb!Ez a Real rengeteg gólt lő, a tavalyi Inter is szórta a gólokat , ellenünk akarva akaratlanul visszaáll egy csapat!Ez a mi dicséretünk, s a szakmai stáb munkájának dicsérete!Egyszerre mozog az egész csapat, labdavesztés után rögtön vissza szerezzük, mi is jól zárunk, szinte lehetetlen olykor kihozni a labdát!Egy ilyen csapat ellen mit tudsz játszani?????3 éve nagy hatékonysággal működik ez a göngyölített támadásvezetés, amihez alig tud valaki hozzászagolni!Csak úgy tudsz paliban lenni, ha szervezetten felépíted a csapatjátékod, s megpróbálsz kontrázni!Mondom még egyszer, kimehetsz te úgy a pályára, hogy támadni akarok és rúgni 4 gólt, de ha nincs nálad a labda….akkor bízhatsz egy öngólban!
Tényleg vajon a fogadóirodáknál mennyit fizetett a két kiállítás 5 percen belül? Miért lenne logikátlan? Egyesek előtt akkora rózsaszín felhő van, hogy:Emiatt feljárni egy Barcás oldalra Realosként, csitítgatni mindenféle korábbi példával az embereket, nos ez... szépen fogalmazva logikátlan és fölösleges
Mikor ott van előtte 10 hozzászólással a nem is régmúltból származó Barcás példa. Akkor azt a meccset biztos kihagyta a kolléga, és így már igaz is az állításÉs itt közrejátszik az is, hogy a Barca-tól ilyet sosem láttam és nagy valószinűséggel nem is fogok látni.
. . De a valóságban mindig is megvoltak ezek a direkt kipontozódások, a legmagasabb szinttől kezdve az amatőr bajnokságokig.Ha veszítünk hétfőn, akkor is kedd lesz a másnap. Úgyhogy dolgozni kell, és ugyanúgy élvezni a dolgokat.”Bob_Marley írta:Lionel ez egy hosszabb nyilatkozatból a „ránk” tartozó részek!Ezt még talán a Mallorca elleni idénynyitó előtt mondta el!Ezért nincsenek összefüggések
Nem tudni. De ha a riporter azt a kérdéstette fel, hogy: A Barcelona fog 8 gólt rúgni az El Clásicón?Az Almería elleni 8-0-ás győzelmünk után hasonló meglátásokkal megállapította, hogy az El Clásicón nem fog 8 gólt lőni a Barça (!!!). WOW! Ez aztán nyilatkozat! Most nem azért, hogy bántsam, de még a legvérmesebb katalánoknak szurkolók sem állították ezt soha. Vajon miért? Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy a fű zöld, az ég kék? Na és? Eddig is tudta mindenki, aki reálisan gondolkodott. Én látok valamit rosszul?
Ha most rosszmájú akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy néha neki is lehetnek őszinteségi rohamai.MessiFan írta:http://elclasico.eurobarca.hu/hirek/lab ... ekem/11877
Egy nyilatkozat még nem váltja meg a világot de ettől függetlenül respect jár Mounak.
Nem tudom mi lett vele mert ez egy teljesen korrekt nyilatkozat volt részéről. Remélem ha kikapnak akkor is így fog nyilatkozni. De ha nyernek akkor is
