Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Szerintem itt nem bekamuzásról van szó. Huijsen is sérüléssel bajlódott.
Szerintem szinte egyforma a két csapat sorsolása, ráadásul ilyen távolságokba nem igazán lehet releváns esélyekkel számolni. Bármi lehet addig. Sérülések , formahanyatlás, plusz téli szünet is. Sőt még ez a válogatott szünet is beleszólhat a dolgokba. A Bilbaoból egyedül Nico és Laporte utazik, nálunk szinte az egész kezdő, kérdés, hogy hhogyan térnek vissza és már Nico is felépült. Mondjuk idén nem hasítanak, főleg idegenben és Inaki, Prados, de meglehet, hogy még Sancet is hiányozni fog.csababarca írta: ↑2025.11.10. 13:01:23Nekünk meg:
- Bilbao (o)
- chelsea (i)
- alaves (o)
- atma (o)
- betis (i)
- frankfurt (o)
Oké otthon játszunk, de pl a betis veszélyes, az atma elleni meg rangadó, bármi lehet.
Szóval nem hiszem, hogy itt akkora ellépésre lehet számítani, hazai sorsolásunk erősebb most, még ha otthon is játszunk.
Nagyon fontos volt ez a tegnapi győzelem, számomra is kisebb csoda hogy ilyen rossz formában, ennyi sérülttel, vesztes classico után csak 3 pont a hátrányunk. Teljesen nyílt még minden.
Nekünk meg:
Elche szerintem sima lesz nekik, Olympiacos sima, Girona sima, Bilbao esetleg ott billeghet, de szerintem meglesz, Celta otthon meglesz, egyedül a City lehet gáz, de szerintem azt Pep jó szokásához híven túlgondolja majd.


Nekem mindegy hogyan magyarázod.
Ja, szerethetőek, meg amúgy az elmúlt években felépítettek egy elég komoly aurát otthon, rémálom a nagyobb csapatoknak is ide jönni, kicsi a pálya, vért is isznak, de szerencsére nem olyan durvák mellette.Mascherano14 írta: ↑2025.11.09. 17:58:23Szerethető csapat a Rayo, Mbappe a kispályán csak néző, egyelőre. Egygólos meccs.
Ne haragudj, de aki így szintetizálja neked ezeket a híreket, az vagy nagyon nem érti a sportklubok gazdálkodását vagy szándékosan félre akar vezetni.FcBarcelona1 írta: ↑2025.11.09. 16:24:11Pontosan úgy, mint nálatok a nem üzemelő parkoló és koncertek elmaradása, ami miatt tavaly vagy idén nyáron (vagy mindkettő) ennek hatással kellett volna lenni az átigazolásaitokra, regisztrációkra.
A tulajdonosváltás nem nagyon érdekel, de az a "ti" bajotok.
Nem értek hozzá, de abban teljesen egyetértek, hogy a jelenlegi gazdaságpolitikai helyzet a mindenkori elnökség sara, senki másé.tibcsaninja írta: ↑2025.11.09. 12:53:45Ne haragudj, hogy realosként reagálok, de nem bírtam megállni, mert részint maga a hír, de az interpretálása is félrevezetheti azokat, akik nem jártasak a gazdaságban, de főképp a sportgazdaságban. Engem pedig - sajnos - a megváltozóban lévő foci helyett egyre inkább ez a része érdekel. A két klub gazdálkodása pedig évek óta két ellentétes pénzügyi modell szerint zajlik.
Ez az FFP-s (ugye már nem az, de ok, nevezzük így) felvetés pár nappal azután, hogy a klub bejelentette a 1,248 mrd-os bevételvárakozását, hát, szerintem legalábbis nem pontos. Leegyszerűsítve, most nagyobb arányban nőnek a bevételek, mint a kiadások.
Évek óta konzisztensen kontroll alatt vannak a bérek és az értékcsökkenések. A pénzügyi eredmény bő 20 éve nem volt negatív. A stadionfinanszírozásból maradt 30 éves hitel rendkívül alacsony kamatozású (szűk fele a ti kamatszintjeiteknek, bár az is refinanszírozva lesz, valszeg nem marad annyi) Az adósságszolgálata évi cirka 60M, azaz se likvid, se vagyoni problémát nem okoz. Nettó működési adóssága a klubnak lényegében nincsen, hiszen az elenyésző és gyakorlatilag készpénzállomány alatti szinten van.
Ettől persze még megverhettek bennünket minden évben, meg elméletileg ki is eshetünk a másodosztályba, csak jelenleg összemérhetetlen a két klub pénzügyi pályája, de nem a koboldok, a migránsok, a ligaelnökök, bírók vagy akárkik miatt, hanem az évtizedes konzisztensen példás gazdálkodásnak köszönhetően. Őszintén sajnálom, hogy ez nem jellemző a Barcára, de erről szerintem csak a mindenkori klubvezetés (most a fullkamus Laporta is) tehet, nem Tebas, Perez vagy bárki más.
Ami viszont tényleg kockázat a Real-nál, az klubmodell-váltás ötlete. Az, hogy a stadionfelújításba a hitelek mellett tényleg vontak be külső finanszírozó amerikai alapokat, csak csökkentette a költséget. De az, hogy a nemzetközi versenyhátrányra hivatkozva gondolkodnak egy példásan és eminensen működő intézmény reformján, hát az már nem ok. Ez már kockázatos, az identitásra is veszélyes lépés lenne, úgyhogy remélem, nem jön össze Florentino Pereznek. Az angolokkal szembeni hátrányt jobb lenne egy életképesebben működő Barcával, további 2-4 nagyot ugró spanyol klubbal és valami értelmezhető ligavezetéssel leküzdeni, nem a tulajdonosi modellváltással.
Ne haragudj, hogy realosként reagálok, de nem bírtam megállni, mert részint maga a hír, de az interpretálása is félrevezetheti azokat, akik nem jártasak a gazdaságban, de főképp a sportgazdaságban. Engem pedig - sajnos - a megváltozóban lévő foci helyett egyre inkább ez a része érdekel. A két klub gazdálkodása pedig évek óta két ellentétes pénzügyi modell szerint zajlik.FcBarcelona1 írta: ↑2025.11.09. 11:40:58Érdekes hír, és lehet is valóságtartalma, koncertek még most sincsenek, a parkolókat ha jól emlékszem az ellenzék megtorpedózta Madridban.
Ha ez igaz, és mégsem volt hatással az FFP helyzetükre, szerintem az a versenyheztet torzítása, és nem pl. egy Miamiban rendezendő, lefújt Barca meccs.
Errol Urbanyi Pista beszolasa jutt eszembe: “a meccset golok nelkul kell elemezni’”Chino írta: ↑2025.10.30. 14:37:54Ezekkel annyi a gond, hogy ha a végén mondjuk Koundé a helyzetét nem bénázza olyan szinten el és a vége 2:2, akkor ez az elemzés sem teljesen így néz ki, pedig az csak egy nüanszot jelentett.
De a legtöbb helyzetük sem abból adódott, hogy nem működött a feltolt védelem és mögénk kerültek volna. Az első gólon kívül nem is hiszem, hogy volt ilyen. A nem működő lescsapdáról is csak annyit, hogy 3 góljukat vették el les miatt.
Tök igazad van a lescsapdáról.
Ezekkel annyi a gond, hogy ha a végén mondjuk Koundé a helyzetét nem bénázza olyan szinten el és a vége 2:2, akkor ez az elemzés sem teljesen így néz ki, pedig az csak egy nüanszot jelentett.
Utolsó soroddal egyetértek, és örülök ha megnézted a videót, neki sok hasonló analízise van, jó content.torotam írta: ↑2025.10.28. 17:01:41
Ennyi PR, én erre gondoltam, ne adj olyan szavakat (buszozás) a soraim közé, amik nincsenek.ott.
A belinkelt videóanalíziseket pedig köszönöm.
Részemről ezzel a téma lezárva.
Reméljük sikerül hangolni a taktikán és a sérültjeink visszatérésével és Yamal formajavulásával helyrebillennek majd a jelenlegi problémák.