Európai játékospiac

[Chino]

Ekitike 90+5-ért a Liverpool-é. Ez számomra érthetelen.

A pool 5 évente bevásárol egyszer, de amúgy elég okosan igazol angol szinten, a fizetéseket is alacsonyabban tartja, mint a több angol top6 csapat.
Eddig -150m az egyenleg a nyáron és Ekitikevel együtt legyen -250m, de Nunezt úgyis eladják és gyanítom végül Münchenbe fog kerülni Diaz, akkor -100m körül átépítették a csapatukat. Állítom, hogy a végére még a bérkeretükön is csökkentenek ezzel együtt.

Én ezt nem így látom. Az utóbbi öt évben elköltöttek nyárról-nyárra 85 millió, 94 millió, 145 millió, 172 millió, 42 millió, Ekitikével idén már 300 fölött (Wirtz 125, Frimpong 40, Kerkez 47, Ekitiké 91) 60 milliónyi eladással szemben. Ha lesz még érkező -amit valószínűsítek- a védelemből elment Quansah, így van egy jövőre (idén?) biztos távozó Konaté és 34 éves Van Dijk a védelembe, egy Joe Gomezzel kiegészülve. Ráadásul pluszban csak egyszer jöttek ki a fenti intervallumban 5 millióval és a vásárlási összeg lassan 1 milliárd felé tendál.
Nunezt és Diazt eladni nem vagyok biztos benne, hogy eladják. Eddig is elvesztették Jotát (RIP), három távozó előlről nem tudom mennyire fér bele egy érkezővel.

[bence0330]

Jól irányít, nagy gólokat lő, és védekezésben is jó, szerintem tökéletes lenne Pedri mellé, igaz már 31. Szerintem nem keresünk kp-t.

A lövőtechnikája szerintem ha a támadókat levesszük, top2-3. Azért a védekezése nem perfekt, és nagyon lassú. Szerintem jó lenne, de nem feltétlenül az ideillő profil. Meg tényleg nem tudom, miért igazolnánk konkrétan oda ennyi középpályás mellett Bernal, Casado, DJ, és 4. cserének még Eric is meglepően jó, plusz még ott lesz Christensen is talán, ha kell. Ha a sanda gyanúm beigazolódik, akkor a sok 10-es miatt vagy Olmo, vagy Fermín (sajna DJ) lesz Pedri cseréje párszor, akkor ott is kb megvagyunk, de oda még el tudnék képzelni egy jó csere szintű igazolást. Ehhez viszont Calha luxus szerintem jelen állapotunkban, és az arca akkora, mint a füle alsó része.

[FcBarcelona1]

Nem ez a srác volt,akire Lucho nem számított?(nem mintha nagyon hiányozna nekik előről)
Calhanoglu nem merült fel nálunk?(már ha igaz,hogy összeveszett a fél interrel)Igaz, török,velük meg eddig nem igazán volt szerencsénk.

Ekitike a PSG-bők ment. Nem láttam játszani, ez nagyon nagy összeg szerintem érte. Frankfurt jól jár, Kolo Muanit is hasonló áron adták el.
Calhanoglu nagyon jó játékos, talán az Inter legjobbja. A hírek szerint távozik, én régóta szerettem volna itt látni, még a Leverkusenből. Jól irányít, nagy gólokat lő, és védekezésben is jó, szerintem tökéletes lenne Pedri mellé, igaz már 31. Szerintem nem keresünk kp-t.

[Cseri]

Ekitike 90+5-ért a Liverpool-é. Ez számomra érthetelen.
Isakot hazaküldték az edzőmeccsről. Irány Arábia?

Nem ez a srác volt,akire Lucho nem számított?(nem mintha nagyon hiányozna nekik előről)
Calhanoglu nem merült fel nálunk?(már ha igaz,hogy összeveszett a fél interrel)Igaz, török,velük meg eddig nem igazán volt szerencsénk.

[Deluigi]

Chiesa tavozik Olaszorszagba, akar tobb jatekos is erkezhet Salah posztjara.

[Chino]

Ez most akkor azt jelenti, hogy Isakról lemondtak? Mert olvasok olyat is, hogy még őt is el akarják hozni, de gondolom ez már alaptalan pletyi így.

Elég durva keret épült most ott. Pepnek fel kell kötnie az alsógatyát, nyilván az ő kerete is brutális, csak nekik most van honnan feljönni. De a két nagycsapat most keretileg nagyon magasan van mindegyik másik felett. Talán még európai szinten is, PSG-t leszámítva. A Citynél persze magának Pepnek is valahogy újra kell élednie, tavaly is erős volt a kerete.

Azért van egy dolog, amit nem szabad elfelejteni a Poolnál. Nagyon fel kell készülniük Salah távozására, aki hosszú évekig a csapat magasan legkomolyabb húzóembere volt, nélküle aligha értek volna el ilyen eredményeket, rendszeresen ő volt a döntő faktor. Ha nem is akkora mértékben, de nekik ugyanúgy kezdődik lassan egy post Salah éra, mint nálunk egy post Messi (arról nem is beszélve, hogy a posztjára egy Chiesa van). Szerintem Isak próbálkozása is leginkább ennek szól.
Illetve a másik a védősoruk, ahová szintén nagyon erősíteni kell. Van Dijk már 34 éves, Konaté pedig lehet, hogy még idén, de jövőre szinte biztos, hogy távozik, mert nem akar hosszabbítani.
Továbbá nagyon minőségiek az új emberek, de ehhez fel kell nőnie Slotnak és ki is kell aknázni. Keretet tekintve szerintem a Bayern legalább ilyen szinten van és látjuk mennyire képesek vagy a PSG sem volt komoly tényező nemzetközi szinten Lucho előtt hasonló kerettel (hogy például a Chelseat vagy a MU-t ne is említsem a top kerettel rendelekő csapatok közül)

[bence0330]

Ez most akkor azt jelenti, hogy Isakról lemondtak? Mert olvasok olyat is, hogy még őt is el akarják hozni, de gondolom ez már alaptalan pletyi így.

Elég durva keret épült most ott. Pepnek fel kell kötnie az alsógatyát, nyilván az ő kerete is brutális, csak nekik most van honnan feljönni. De a két nagycsapat most keretileg nagyon magasan van mindegyik másik felett. Talán még európai szinten is, PSG-t leszámítva. A Citynél persze magának Pepnek is valahogy újra kell élednie, tavaly is erős volt a kerete.

[Troym]

Ekitike 90+5-ért a Liverpool-é. Ez számomra érthetelen.

A pool 5 évente bevásárol egyszer, de amúgy elég okosan igazol angol szinten, a fizetéseket is alacsonyabban tartja, mint a több angol top6 csapat.
Eddig -150m az egyenleg a nyáron és Ekitikevel együtt legyen -250m, de Nunezt úgyis eladják és gyanítom végül Münchenbe fog kerülni Diaz, akkor -100m körül átépítették a csapatukat. Állítom, hogy a végére még a bérkeretükön is csökkentenek ezzel együtt.

[FcBarcelona1]

Ekitike 90+5-ért a Liverpool-é. Ez számomra érthetelen.
Isakot hazaküldték az edzőmeccsről. Irány Arábia?

[Kovbal88]

És még azt mondták, hogy a La Ligában nem lehet igazolni

Ahogy már sokszor mondtam. Minden pofára megy. Nincs semmiféle számolgatás, amortizáció, nincs semmilyen képlet, semmilyen egységes értékelési rendszer.

Ezzel együtt az Atleti bértömege meg sem közelíti a miénket, majdnem fele akkora csak.

https://www.capology.com/club/atletico-madrid/salaries/

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Emellett az Atleti közel sincs úgy eladósodva, mint mi. Bevételarányosan sem. Teljesen valid elvárás, hogy akinek sok tartozása van, először azt fizesse, ne akarjon nagyokat igazolni. Mi úgy érezzük, kitolnak velünk, a többiek meg úgy, hogy nem elég szigorúak velünk, és miközben fűnek-fának tartozunk, még engednek minket költekezni.

Sőt, még azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy beengednek minket az 1:1-be. A Real Madrid újjáépítés alatt áll, szerintem leghamarabb jövőre lesznek csak készen, aligha fognak ezen a nyáron még két nagy nevet igazolni az eddigiek mellé. Az Atleti meg hiába költekezik, nem arra költik a pénzt, amire kéne. A korábban rettegett védelmük már a múlté, ahogy a régi arculatuk is, az újban meg nem elég jók eddig. Tavaly is hiába költekeztek, nem nyertek semmit, a Real Madrid meg gödörben, valakinek viszont mennie kell a BL-ért Spanyolországból, így simán lehet, hogy most engednek majd minket többet költekezni. De az is lehet, hogy nem, minden a Liga szándékától függ. Nem számoktól meg számításoktól.

Mikor nekünk kellett fizetnie, akkor az Atleticonak valahogy sose volt pénze, Griezzmann és Villa, bezzeg máskor meg van.

[bence0330]

A Hilal lehet, hogy 1 év múlva top6-7 csapat lesz a világon. Idén is látszott, hogy pariban vannak az ilyen Benfica-Dortmund szintű csapatokkal, de még pár lyuk volt a kereten, főleg a center és belső védő poszton, illetve Inzaghi még csak akkor érkezett. 1-2 jó igazolás, meg beérik az edzői munka... nem lesz az a keret igazán gyengébb, mint az Interé volt. Alig.

Persze ha ez be is jönne, nem tudom, mire mennek vele, nem túl valószínű, hogy bekapcsolódnának a BL-be, úgyhogy majd gondolom otthon dominálják a ligát egyre jobban, egészségükre.

Mondjuk az ilyen szintű játékosokat nem értem, forintban nézve milliárdosok, ezen a szinten már tuti jobban számítana a boldogságom és a büszkeségem, a nagy trófeák, mint hogy még jobban milliárdos legyek, de hát kibicként könnyű.

[FcBarcelona1]

https://sport365.hu/isak-ugy-dobbenetes ... etykalnak/
Na ez érdekes lenne. Di Marzio is lehozta.

[FCBsteve]

Nem tudom, Altleti hány éve szerződik, de 5 (lassan már 6) év a std.
Emlékeim szerint tavaly kb 20-30m volt a Barca profit (900m-ra nagyon-nagyon karcsú), idén a 100m VIP-vel vagyunk pluszban - szóval folyik el a pénz vastagon.
Nem tudom, hogy számoltad-e az átütemezett béreket, illetve a teljes klub (többi szakosztály, stb) költségeit. A bevétel egy része is másé, a korábbi karok részeként.

Az átütemezett béreket rendezte a klub hivatalosan. Teljes klub szakosztály stb nem csak nálunk van, hanem mindes más klubnál.

Rendezte, de épp a 24-25-ös mérleget próbálja a klub pozitívba billenteni - abban az időszakban még volt ilyen tétel. Majd a 25-26-osban nem lesz átütemezett bér, de annak hatása majd 26 nyáron érződik.

Vannak klubok, akik a női foci szakosztály tulajdonjogát is eladták, hogy ne számítson, illetve a tulajdonos lehet más - tudtommal nem sok klubnál üzemel 6 (7?) szakosztály.
Vannak

[Andrsika]

Tavaly és most is ellőnek 200 körül. 4 éves szerződésekkel ez évi 100 millió amortizáció + a bér, és adjuk meg nekik , hogy az előző 4 évből nincs amortizációjuk (kétlem). Bér valószínűleg marad ennyi bértömeg ennyi érkezővel. 268 bér+100 amortizáció 310 milliós bérsapkával.
Nálunk ez 950 bevétel, 505 (bónuszokkal több lesz a kupák miatt, 893-at vártak)+80 amortizáció (tavalyi, Swiss Ramble fizetős valamiért, de Olmo jött, gondolom csökkent 1 év alatt többel) 426 milliós bérsapkával.
4 éve pozitív a gazdasági mérlegünk (2 év karokkal, idén karok nélkül, tavaly működési profit, de Barca Studios miatt hiány)
Elvileg nekünk van pénzünk, Nicot ki akartuk vásárolni, mindenhol ez volt a hír, míg ott a hír, hogy az Atletico második éve akar tőkeemelést végrehajtani, amivel csökken a klub értéke, és 800 millióra keres befektetőket (hitel) vagy eladhatja a klub egy részét a tavalyi tőkeemelést követően, miután
https://www.sportspro.com/news/atletico ... reholders/
2021-ben 186 millióért adtak el 34%-ot

Ennyit a fenntarthatóságról.

Nem tudom, Altleti hány éve szerződik, de 5 (lassan már 6) év a std.
Emlékeim szerint tavaly kb 20-30m volt a Barca profit (900m-ra nagyon-nagyon karcsú), idén a 100m VIP-vel vagyunk pluszban - szóval folyik el a pénz vastagon.
Nem tudom, hogy számoltad-e az átütemezett béreket, illetve a teljes klub (többi szakosztály, stb) költségeit. A bevétel egy része is másé, a korábbi karok részeként.

Az átütemezett béreket rendezte a klub hivatalosan. Teljes klub szakosztály stb nem csak nálunk van, hanem mindes más klubnál.

[FCBsteve]

Tavaly és most is ellőnek 200 körül. 4 éves szerződésekkel ez évi 100 millió amortizáció + a bér, és adjuk meg nekik , hogy az előző 4 évből nincs amortizációjuk (kétlem). Bér valószínűleg marad ennyi bértömeg ennyi érkezővel. 268 bér+100 amortizáció 310 milliós bérsapkával.
Nálunk ez 950 bevétel, 505 (bónuszokkal több lesz a kupák miatt, 893-at vártak)+80 amortizáció (tavalyi, Swiss Ramble fizetős valamiért, de Olmo jött, gondolom csökkent 1 év alatt többel) 426 milliós bérsapkával.
4 éve pozitív a gazdasági mérlegünk (2 év karokkal, idén karok nélkül, tavaly működési profit, de Barca Studios miatt hiány)
Elvileg nekünk van pénzünk, Nicot ki akartuk vásárolni, mindenhol ez volt a hír, míg ott a hír, hogy az Atletico második éve akar tőkeemelést végrehajtani, amivel csökken a klub értéke, és 800 millióra keres befektetőket (hitel) vagy eladhatja a klub egy részét a tavalyi tőkeemelést követően, miután
https://www.sportspro.com/news/atletico ... reholders/
2021-ben 186 millióért adtak el 34%-ot

Ennyit a fenntarthatóságról.

Nem tudom, Altleti hány éve szerződik, de 5 (lassan már 6) év a std.
Emlékeim szerint tavaly kb 20-30m volt a Barca profit (900m-ra nagyon-nagyon karcsú), idén a 100m VIP-vel vagyunk pluszban - szóval folyik el a pénz vastagon.
Nem tudom, hogy számoltad-e az átütemezett béreket, illetve a teljes klub (többi szakosztály, stb) költségeit. A bevétel egy része is másé, a korábbi karok részeként.

[Chino]

És még azt mondták, hogy a La Ligában nem lehet igazolni

Ahogy már sokszor mondtam. Minden pofára megy. Nincs semmiféle számolgatás, amortizáció, nincs semmilyen képlet, semmilyen egységes értékelési rendszer.

Ezzel együtt az Atleti bértömege meg sem közelíti a miénket, majdnem fele akkora csak.

https://www.capology.com/club/atletico-madrid/salaries/

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Emellett az Atleti közel sincs úgy eladósodva, mint mi. Bevételarányosan sem. Teljesen valid elvárás, hogy akinek sok tartozása van, először azt fizesse, ne akarjon nagyokat igazolni. Mi úgy érezzük, kitolnak velünk, a többiek meg úgy, hogy nem elég szigorúak velünk, és miközben fűnek-fának tartozunk, még engednek minket költekezni.

Sőt, még azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy beengednek minket az 1:1-be. A Real Madrid újjáépítés alatt áll, szerintem leghamarabb jövőre lesznek csak készen, aligha fognak ezen a nyáron még két nagy nevet igazolni az eddigiek mellé. Az Atleti meg hiába költekezik, nem arra költik a pénzt, amire kéne. A korábban rettegett védelmük már a múlté, ahogy a régi arculatuk is, az újban meg nem elég jók eddig. Tavaly is hiába költekeztek, nem nyertek semmit, a Real Madrid meg gödörben, valakinek viszont mennie kell a BL-ért Spanyolországból, így simán lehet, hogy most engednek majd minket többet költekezni. De az is lehet, hogy nem, minden a Liga szándékától függ. Nem számoktól meg számításoktól.

Az Atletico bértömege így nem korrekt. Az utóbbi években nem voltak olyan sokkal lemaradva tőlünk, ők is fizettek például a 34 éves Witselnek, 35 éves Azpilicuetának 8 millió fölött, de többnyire visszavonultak azok a játékosok, esetleg lejárt a szerződésük, akik kimagaslóan kerestek. Akiket pedig eladtak szintén nagyon alacsony áron (Suarez, Carrasco, Morata atb.)
Illetve a jelenlegi bértömegben még nincs belekalkulálva az öt új érkező, akik közül azért Baena nem két zacskó szotyiért fog játszani. És még bőven lehetnek érkezők.

[Andrsika]

És még azt mondták, hogy a La Ligában nem lehet igazolni

Ahogy már sokszor mondtam. Minden pofára megy. Nincs semmiféle számolgatás, amortizáció, nincs semmilyen képlet, semmilyen egységes értékelési rendszer.

Ezzel együtt az Atleti bértömege meg sem közelíti a miénket, majdnem fele akkora csak.

https://www.capology.com/club/atletico-madrid/salaries/

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Emellett az Atleti közel sincs úgy eladósodva, mint mi. Bevételarányosan sem. Teljesen valid elvárás, hogy akinek sok tartozása van, először azt fizesse, ne akarjon nagyokat igazolni. Mi úgy érezzük, kitolnak velünk, a többiek meg úgy, hogy nem elég szigorúak velünk, és miközben fűnek-fának tartozunk, még engednek minket költekezni.

Sőt, még azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy beengednek minket az 1:1-be. A Real Madrid újjáépítés alatt áll, szerintem leghamarabb jövőre lesznek csak készen, aligha fognak ezen a nyáron még két nagy nevet igazolni az eddigiek mellé. Az Atleti meg hiába költekezik, nem arra költik a pénzt, amire kéne. A korábban rettegett védelmük már a múlté, ahogy a régi arculatuk is, az újban meg nem elég jók eddig. Tavaly is hiába költekeztek, nem nyertek semmit, a Real Madrid meg gödörben, valakinek viszont mennie kell a BL-ért Spanyolországból, így simán lehet, hogy most engednek majd minket többet költekezni. De az is lehet, hogy nem, minden a Liga szándékától függ. Nem számoktól meg számításoktól.

Ugyan így gondolom ahogyan te. Nincs semmi féle matek ez pofára( klubra) megy. Az atleti sem költhetne ennyit ők szimpik…

[gránit]

És még azt mondták, hogy a La Ligában nem lehet igazolni

Ahogy már sokszor mondtam. Minden pofára megy. Nincs semmiféle számolgatás, amortizáció, nincs semmilyen képlet, semmilyen egységes értékelési rendszer.

Ezzel együtt az Atleti bértömege meg sem közelíti a miénket, majdnem fele akkora csak.

https://www.capology.com/club/atletico-madrid/salaries/

https://www.capology.com/club/barcelona/salaries/

Emellett az Atleti közel sincs úgy eladósodva, mint mi. Bevételarányosan sem. Teljesen valid elvárás, hogy akinek sok tartozása van, először azt fizesse, ne akarjon nagyokat igazolni. Mi úgy érezzük, kitolnak velünk, a többiek meg úgy, hogy nem elég szigorúak velünk, és miközben fűnek-fának tartozunk, még engednek minket költekezni.

Sőt, még azt sem tartom elképzelhetetlennek, hogy beengednek minket az 1:1-be. A Real Madrid újjáépítés alatt áll, szerintem leghamarabb jövőre lesznek csak készen, aligha fognak ezen a nyáron még két nagy nevet igazolni az eddigiek mellé. Az Atleti meg hiába költekezik, nem arra költik a pénzt, amire kéne. A korábban rettegett védelmük már a múlté, ahogy a régi arculatuk is, az újban meg nem elég jók eddig. Tavaly is hiába költekeztek, nem nyertek semmit, a Real Madrid meg gödörben, valakinek viszont mennie kell a BL-ért Spanyolországból, így simán lehet, hogy most engednek majd minket többet költekezni. De az is lehet, hogy nem, minden a Liga szándékától függ. Nem számoktól meg számításoktól.

[FcBarcelona1]

Ha az Atleti nyereséges (és ez simán lehet), akkor van FFP keretük.
Az általad említett 200m mostani szezonra jutó része 40m plusz a fizetések, ami pl Alvarez példája alapján azért messze nem akkorák, mint nálunk.
Griezmann csökkentett bérrel hosszabbított emlékeim szerint, távozik de Paul (gondolom ő szép fizut kapott), mások is, szóval - nem lehetetlen.

A Barca a sok bevétel ellenére nem nyereséges, ehhez ilyen 100m-s székeladások kellenek...
Gondolom vagy ezer csatornán folyik el a pénz, plusz a helyenként érthetetlen fizetések...

Az Atleti azt költi, amije van, mi azt (szeretnénk), ami még nincs is...

Tavaly és most is ellőnek 200 körül. 4 éves szerződésekkel ez évi 100 millió amortizáció + a bér, és adjuk meg nekik , hogy az előző 4 évből nincs amortizációjuk (kétlem). Bér valószínűleg marad ennyi bértömeg ennyi érkezővel. 268 bér+100 amortizáció 310 milliós bérsapkával.
Nálunk ez 950 bevétel, 505 (bónuszokkal több lesz a kupák miatt, 893-at vártak)+80 amortizáció (tavalyi, Swiss Ramble fizetős valamiért, de Olmo jött, gondolom csökkent 1 év alatt többel) 426 milliós bérsapkával.
4 éve pozitív a gazdasági mérlegünk (2 év karokkal, idén karok nélkül, tavaly működési profit, de Barca Studios miatt hiány)
Elvileg nekünk van pénzünk, Nicot ki akartuk vásárolni, mindenhol ez volt a hír, míg ott a hír, hogy az Atletico második éve akar tőkeemelést végrehajtani, amivel csökken a klub értéke, és 800 millióra keres befektetőket (hitel) vagy eladhatja a klub egy részét a tavalyi tőkeemelést követően, miután
https://www.sportspro.com/news/atletico ... reholders/
2021-ben 186 millióért adtak el 34%-ot

Ennyit a fenntarthatóságról.

[FCBsteve]

Az Atletico bejelentette Cardosot is Almeida után. 100 millió fölött járnak vételbenTervben van még egy csatár (Darwin Nunez/Lookman) és egy középhátvéd
https://swissramble.substack.com/p/atle ... ces-202324
Tavaly volt 395 milliós bevételük, 268 millió a bérköltség , ami a bevétel 68%-a. Erre jön az amortizáció 60 millió/év és erre ráhúznak még 200 milliós igazolást idén?
Szerk: ha fenntarthatóságról beszélünk, és nem FFP-ről pont az Atletico a példa, hogy ne csináld.
Persze ha a sportszakmai sikerek jönnek, és növekszik a bevétel, akkor oké, de nálunk pont ez nem számít.

Ha az Atleti nyereséges (és ez simán lehet), akkor van FFP keretük.
Az általad említett 200m mostani szezonra jutó része 40m plusz a fizetések, ami pl Alvarez példája alapján azért messze nem akkorák, mint nálunk.
Griezmann csökkentett bérrel hosszabbított emlékeim szerint, távozik de Paul (gondolom ő szép fizut kapott), mások is, szóval - nem lehetetlen.

A Barca a sok bevétel ellenére nem nyereséges, ehhez ilyen 100m-s székeladások kellenek...
Gondolom vagy ezer csatornán folyik el a pénz, plusz a helyenként érthetetlen fizetések...

Az Atleti azt költi, amije van, mi azt (szeretnénk), ami még nincs is...

[FcBarcelona1]

Az Atletico bejelentette Cardosot is Almeida után. 100 millió fölött járnak vételbenTervben van még egy csatár (Darwin Nunez/Lookman) és egy középhátvéd
https://swissramble.substack.com/p/atle ... ces-202324
Tavaly volt 395 milliós bevételük, 268 millió a bérköltség , ami a bevétel 68%-a. Erre jön az amortizáció 60 millió/év és erre ráhúznak még 200 milliós igazolást idén?
Szerk: ha fenntarthatóságról beszélünk, és nem FFP-ről pont az Atletico a példa, hogy ne csináld.
Persze ha a sportszakmai sikerek jönnek, és növekszik a bevétel, akkor oké, de nálunk pont ez nem számít.

Szerk2: elnézést az offért, de csak így megy.
Az Atleticonál szerintem van egy határ, ahol nem nagyon tudnak feljebb lépni, mert a Real és a Barca valószínűleg nagyobb brand is marad. Most legyen a bevételük 600 millió, a Real-Barca 1+ milliárd.
Ezért nincs semmi értelme a La Liga FFP-nek. Az Atletico az Apollo-val tárgyal 800 milliós kölcsönért, de szó van a klub egy részének eladásáról
https://www.ft.com/content/4cfbd21d-7ab ... d27b76a450
Ha a La Ligán múlna, a Barca ment volna a süllyesztőbe a Sevilla után, megfeleltünk volna az FFP-nek, csak a BL indulás maradt volna el, a bevételek csökkentek volna, így nem lettünk volna képesek fizetni a hiteleket (konkrét csőd), és a klub értéke a jelenlegi 5,6 milliárdról a földbe állt volna, ha el kellene adni egy részét.

[Andrsika]

A stadion építès hitelből finanszírozza kb minden klub. Itt az okoz mínuszt, h nem ott játszottuk a meccseinket. Az atletis részre meg is adtad a választ. A liga nekik engedi, h erősödjenek nekünk nem! Ez a tartozásos téma…tudom, h van de arab csapatokon kívül kb hitel nélküli csapat nincs. Ha hitel alatt érted a tartozást az nekem nem releváns ugyanis azt fizeted, ha nem akkor van a baj. ( attól még tudom, h van)A valós tartozásokat elviekben rendezte a klub( elmaradt bérek játékosok felé stb) illetve a részletre vett játékosok ára is tartozás( kb minden klubnál ez van, ha nem fix a kivásárlási ár) ezekkel nem azt akarom alátámasztani, hogy minden happy nálunk, de már közel sem olyan mint volt és a hurrogo emberek ezt nem bírják felfogni/ elfogadni! Könnyebb valakit negatívan megítélni mint mondjuk elismerni vagy megdicsérni. Nagyon bonyolult és összetett ez a egész ami csapatunknál vagy a csapattal van. Ismét várjunk amíg a liga eldönti, most éppen mit is engednek meg

[Barcaman1993]

Nem egészen. Az eladósodottság egy fő szempont. Ettől függetlenül simán benne van, hogy beengednek minket 1:1-be, csak a Ligán múlik, az UEFA semmi kötelezőt nem ír elő, csak javasol. Van, ahol komolyabban veszik, van, ahol egyáltalán nem. Ha a Liga úgy ítéli meg, hogy szüksége van egy erősebb Barcára, még akár meg is léphetik. A többi klub meg a haját tépi, hogy egyáltalán még egy centért is hagynak minket igazolni.

Lehet, hogy én tudom rosszul, de ha jól emlékszem a Real Madrid is hitelből finanszírozza a stadionját. Nem látom őket a listán.

[gránit]

Kérlek ezzel a tartozásos résszel hagyjatok tudom nekünk sok, de másnak sem bagó.

Másoknak sokkal kevesebb, mint nekünk. A stadionprojekttel kb háromszor akkora adósságunk van, mint a második legeladósodottabb klubnak.

https://www.sportscasting.com/uk/news/f ... most-debt/

Elvileg annyit költhetsz amennyit keresel eladásból vagy egyéb helyről

Nem egészen. Az eladósodottság egy fő szempont. Ettől függetlenül simán benne van, hogy beengednek minket 1:1-be, csak a Ligán múlik, az UEFA semmi kötelezőt nem ír elő, csak javasol. Van, ahol komolyabban veszik, van, ahol egyáltalán nem. Ha a Liga úgy ítéli meg, hogy szüksége van egy erősebb Barcára, még akár meg is léphetik. A többi klub meg a haját tépi, hogy egyáltalán még egy centért is hagynak minket igazolni.

[Andrsika]

Nekem személy szerint elegem van ebből, h mindig làtom, mindenki komoly szinten erősödik igazol mi meg szenvedünk évek óta. Bartóek alatt a világ pénzét költhettük most 30-40 millióért nem tudunk igazolni. Vicc! Az atleti mitől tud màr második nyári igazolási szezonban ennyiért igazolni? Kérlek ezzel a tartozásos résszel hagyjatok tudom nekünk sok, de másnak sem bagó. Elvileg annyit költhetsz amennyit keresel eladásból vagy egyéb helyről… a kisebb Madridi csapat két szezon alatt kb 2-300!! Millió eurót tud elkölteni ami nem zavar, mert erősödjenek teszek rá, de itt nincs igazság. Igaza van Barcelona1-nek félnek, h újra tényezők lehetünk ami ekkora igazságtalanságot eredményez.