A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Szerintem nem, azt hiszem Yamal is hozott valami eltiltást a kupára még tavalyról, amit nem tudott elégetni a ligában.
Kicsit el lett kiabálva.bence0330 írta: ↑2024.02.25. 17:00:45És 2-0. 8 pontra lennénk tutira a BL-vonal felett, még akkor is, ha valami csoda folytán nem indulhatna az 5. Egyre inkább előrefelé tudunk nézelődni.Bob_Marley írta: ↑2024.02.25. 16:31:51Hophop a régi motoros Avila,akinek bal lábát mi Is jól ismerhetjük az Osasunabol. Vezet a Betis a Bilbao ellen. Nem lenne rossz egy sevillai győzelem, hétközben meg kupameccse is van a baszkoknak.
Közben ki is állították Nicót, akkor ez így gondolom el is dőlt, 1 félidő alatt emberhátrányban nem fognak fordítani, a Betis nem rossz csapat.
Kupában le tudja tölteni, elvileg .
És 2-0. 8 pontra lennénk tutira a BL-vonal felett, még akkor is, ha valami csoda folytán nem indulhatna az 5. Egyre inkább előrefelé tudunk nézelődni.Bob_Marley írta: ↑2024.02.25. 16:31:51Hophop a régi motoros Avila,akinek bal lábát mi Is jól ismerhetjük az Osasunabol. Vezet a Betis a Bilbao ellen. Nem lenne rossz egy sevillai győzelem, hétközben meg kupameccse is van a baszkoknak.
Nagyon együtt van a mezőny a 2-5 helyig, és itt még bármi lehet a sorrend. A lényeg, hogy az ötödik hely már szinte megvan. Nekünk, csak arra kell figyelni, hogy hozzuk a meccseinket. Számolgatni még nagyon korai.Chino írta: ↑2024.02.25. 00:44:59A Girona szerintem legfeljebb a harmadik helyért fog küzdeni. Nagyon kezdenek kifújni. A tavaszi szezonban eddig 2gy-2d-2v nullás gólkülönbséggel. Most relatíve könnyebb meccsek jönnek nekik, de el fogják kezdeni szórni a pontokat. Ha most nem húzzák be a Rayo ellen komoly vesszőfutás fog kezdődni. Ha a Bilbaot sikerül megverni az már 8/11 pontos előny velük szemben a holnapi meccstől függően. (plusz nekik csütörtökön van még egy meccsük az ATMA ellen)bence0330 írta: ↑2024.02.24. 23:44:15Az ATMA döntetlenezett a csontutolsó, de amúgy közkeletűen szimpatikus Almeria ellen. 5 ponttal megyünk előttük. Jelenleg egyre jobb esélyekkel nézünk a top2 felé, persze ez fordulhat még többször is.
Ideiglenesen előztük a Gironát, de a Madrid is ugyebár csak 5 pontra van, ha most pontot buknának, elkezdene nyílt-szerű lenni a bajnokság. Bár szerintem nem fognak bukni, nagyon jól játszanak mostanság.
A Madriddal még érdekes lehet versenyfutás. A hétközi Bl-meccs miatt szerencsére nem szenvedünk hátrányt mert nekik is ott lesz az Inter.
A legnehezebb sorsolása tény, hogy nekünk van az első ötösből, ráadásul még ott a BL, ha továbbjutunk nem könnyíti meg a dolgunkat, viszont még bármi lehet ebből, de én a második helyet érzem legreálisabbnak.
A Girona szerintem legfeljebb a harmadik helyért fog küzdeni. Nagyon kezdenek kifújni. A tavaszi szezonban eddig 2gy-2d-2v nullás gólkülönbséggel. Most relatíve könnyebb meccsek jönnek nekik, de el fogják kezdeni szórni a pontokat. Ha most nem húzzák be a Rayo ellen komoly vesszőfutás fog kezdődni. Ha a Bilbaot sikerül megverni az már 8/11 pontos előny velük szemben a holnapi meccstől függően. (plusz nekik csütörtökön van még egy meccsük az ATMA ellen)bence0330 írta: ↑2024.02.24. 23:44:15Az ATMA döntetlenezett a csontutolsó, de amúgy közkeletűen szimpatikus Almeria ellen. 5 ponttal megyünk előttük. Jelenleg egyre jobb esélyekkel nézünk a top2 felé, persze ez fordulhat még többször is.
Ideiglenesen előztük a Gironát, de a Madrid is ugyebár csak 5 pontra van, ha most pontot buknának, elkezdene nyílt-szerű lenni a bajnokság. Bár szerintem nem fognak bukni, nagyon jól játszanak mostanság.
Ha idèn profittal tudunk zárni, az jelentős fegyvertèny, amikor alacsony bevétel lesz a stadionból, és valószínűleg a BL szereplés sem fog sokat dobni rajta. Mondhatnánk, hogy ettől csak jobb lehet. Akkor a La Liga is engedhet, ha nem is 1az1-ben, de 70-80% kijöhet belőle. Ha Cancelo ára kijön az apróból(Garcia, Romeu, Dest, Lenglet, Fati, J. Araujo, Todibo 8-10 milliója), Felix a hírek szerint újabb év kölcsön, Aleix Garcia olcsón, csere bhv ingyen vagy az eladások függvényében (Kounde, De Jong, Raphinha, Christensen)egy vkp-s érkezésével, egy új edzővel a jövő év lehet sikeresebb, különösen, ha a fél csapat nem lesz állandóan sérült. Elvileg Novemberben költözik vissza a csapat az új stadionba, ami persze nem fog 100%-os kapacitással működni.jclayton írta: ↑2024.02.21. 16:14:32Nem gondolom, hogy az idei gazdasági jelentés mérvadó, mert Laporta személyiségét és stratégiáját ismerve ha rendben lennének a fő mutatók és kilátásban lenne, hogy a csapat akár igazolni is tud, már röpködnének a hírek a tíz-, ötven- százmilliókat érintő nyári igazolásokról. Pont, mint ahogy két éve.
Ettől függetlenül nem ítélem meg negatívan Laporta kármentési stratégiáját, de leginkább azért, mert fogalmam sincs, pontosan mit csinált az átstrukturálásokal - és mit csinálhatott volna a "leverek" meghúzása helyett. Akárki lett volna az új elnök, hasonló mértékű hiánnyal kellett volna szembenéznie és a csődöt különféle módszerekkel el lehet kerülni. Én is szkeptikus vagyok Font tervével kapcsolatban.
Amit szerintem teljesen máshogy kellett volna lemenedzselni, az a 2022 nyarán zajló nagybevásárlás (150 millió Raphinha-Koundé-Lewandowskira), de legalább itt is értem a Laporta-logikát, sok pénzért releváns akart volna maradni. Csak nem jött be.
Hm, valószínűleg ez a téma már rég nem ebbe a topikba tartozik, de én most még nem viszem át.
Nem gondolom, hogy az idei gazdasági jelentés mérvadó, mert Laporta személyiségét és stratégiáját ismerve ha rendben lennének a fő mutatók és kilátásban lenne, hogy a csapat akár igazolni is tud, már röpködnének a hírek a tíz-, ötven- százmilliókat érintő nyári igazolásokról. Pont, mint ahogy két éve.FcBarcelona1 írta: ↑2024.02.21. 15:32:55Az idei gazdasági jelentés után leszünk okosabbak. Idei szezonra profitot várnak gazdasági karok nélkül. Attól függően lehet kalkulálni, milyen munkát végeztek, mi várható a jövőben, fenntartható-e ez a színvonal. 40 millió mínusz évente, az új stadiontól 150 millió +-t várnak. Ebből a linkelt hírből is kiderül, mi szakadt a nyakukba Bartomeu után. Mi lenne a gazdasági karok nélkül, mert valószínűleg Font sem végezhetett volna jobb munkát, még ha könnyen kritizálja a költségvetési hiányt és a gazdasági karokat. Arról sem lehet megfeledkezni, hogy a La Liga, UEFA FFP-je, jogszabályok korlátoznak, így sem jobb feltételekkel felvett hitellel, sem egyoldalú szerződés bontással nem lehetett volna megakadályozni a kialakult hiányt, ami egymás után 3 gazdasági évet érintett volna, és ezzel jött volna az UEFA közbelépése. 22/23 szezonban: Atletico 365 millió, Milan 385 millió, Dortmund 425 millió bevétel, úgy, hogy ők fix BL indulók. A Bence által felvázolt alternatív univerzumban ha sikerült volna eladni a játékosokat, a BL helyezésekért harcolnánk, 800 milliós bevétel helyett inkább a három említett csapat bevétele felé közelítve, negatív értelemben véve.
Valószínűleg lehetett volna jobban is tevékenykedni, de nekem a fő konkurens Font Messi+ La Masia, befoldozott Camp Nou, gazdasági karok hiánya vonal nagyon nem meggyőző, és főleg kivitelezhetetlen tűnik.
Azért ahogy telnek az évek a korábbi meggodnolatlan igazolások is kevesebb terhet fognak jelenteni. Például outinhonak nem tudom hány éves szerződést kínáltunk (úgy emlékszem 6), de ez a 20-25 millió talán már jövőre ikieshet a kötltségvetésből és ha az idei évben is sikerül pozitívan zárni, akkor a 2020/21-es mínuszos évet (azt hiszem ez volt a legutóbbi, de ha valaki tájékozottabb javítson ki) is lassan elhagyjuk amivel nagyobb mozgásterünk lehet.jclayton írta: ↑2024.02.21. 14:17:43Ez igaz, azzal a kitétellel, hogy a klub által behozott egyszeri pénzügyi injekciók is kiesnek a bevételi oldalon, az eladott tulajdonrészek pedig bevételkiesést generálnak (a tévéügylet például évi mínusz negyvenmilliót, durván populista leegyszerűsítéssel mintha a csapat huszonöt évig fizetne három Lewandovskit, akik nem játszanak). De igen, valószínűleg jobb lenne a pénzügyi helyzet, ha nem lennének elmaradó fizetések és fogalmunk sincs, hogy egy-egy átütemezés mikor fut ki végleg.FCBsteve írta: ↑2024.02.21. 12:47:28
Annyiból nincs igazad, hogy a csúsztatott bérek is LEJÁRNAK hamarosan, a(z alap) gazdálkodás pedig egy elfogadható(bb) szinten megy tovább, az aktív játékosok bérkerete rendezett(ebb)... DeJong 2026-os szerződés lejárta kéne legyen az utolsó előző időszakos tétel az egyenletben... De, ezt csak a klub szakemberei tudják pontosan...
Az idei gazdasági jelentés után leszünk okosabbak. Idei szezonra profitot várnak gazdasági karok nélkül. Attól függően lehet kalkulálni, milyen munkát végeztek, mi várható a jövőben, fenntartható-e ez a színvonal. 40 millió mínusz évente, az új stadiontól 150 millió +-t várnak. Ebből a linkelt hírből is kiderül, mi szakadt a nyakukba Bartomeu után. Mi lenne a gazdasági karok nélkül, mert valószínűleg Font sem végezhetett volna jobb munkát, még ha könnyen kritizálja a költségvetési hiányt és a gazdasági karokat. Arról sem lehet megfeledkezni, hogy a La Liga, UEFA FFP-je, jogszabályok korlátoznak, így sem jobb feltételekkel felvett hitellel, sem egyoldalú szerződés bontással nem lehetett volna megakadályozni a kialakult hiányt, ami egymás után 3 gazdasági évet érintett volna, és ezzel jött volna az UEFA közbelépése. 22/23 szezonban: Atletico 365 millió, Milan 385 millió, Dortmund 425 millió bevétel, úgy, hogy ők fix BL indulók. A Bence által felvázolt alternatív univerzumban ha sikerült volna eladni a játékosokat, a BL helyezésekért harcolnánk, 800 milliós bevétel helyett inkább a három említett csapat bevétele felé közelítve, negatív értelemben véve.jclayton írta: ↑2024.02.21. 14:17:43Ez igaz, azzal a kitétellel, hogy a klub által behozott egyszeri pénzügyi injekciók is kiesnek a bevételi oldalon, az eladott tulajdonrészek pedig bevételkiesést generálnak (a tévéügylet például évi mínusz negyvenmilliót, durván populista leegyszerűsítéssel mintha a csapat huszonöt évig fizetne három Lewandovskit, akik nem játszanak). De igen, valószínűleg jobb lenne a pénzügyi helyzet, ha nem lennének elmaradó fizetések és fogalmunk sincs, hogy egy-egy átütemezés mikor fut ki végleg.
Ez igaz, azzal a kitétellel, hogy a klub által behozott egyszeri pénzügyi injekciók is kiesnek a bevételi oldalon, az eladott tulajdonrészek pedig bevételkiesést generálnak (a tévéügylet például évi mínusz negyvenmilliót, durván populista leegyszerűsítéssel mintha a csapat huszonöt évig fizetne három Lewandovskit, akik nem játszanak). De igen, valószínűleg jobb lenne a pénzügyi helyzet, ha nem lennének elmaradó fizetések és fogalmunk sincs, hogy egy-egy átütemezés mikor fut ki végleg.FCBsteve írta: ↑2024.02.21. 12:47:28
Annyiból nincs igazad, hogy a csúsztatott bérek is LEJÁRNAK hamarosan, a(z alap) gazdálkodás pedig egy elfogadható(bb) szinten megy tovább, az aktív játékosok bérkerete rendezett(ebb)... DeJong 2026-os szerződés lejárta kéne legyen az utolsó előző időszakos tétel az egyenletben... De, ezt csak a klub szakemberei tudják pontosan...