Természetesen ismerem a közvetlen előzményeket, ezért is írtam, hogy a bírónak rossz lehetett a lelkiismerete. Az előnyszabály alkalmazása a kevés mérlegelhető ítélet közé tartozik, ez nem olyan, mint a les vagy a gólvonal, itt a bíróra van bízva, hogy lefújja-e vagy nem, mindennapos dolog. Haaland rögtön fölpattant és indított, előnyszabályt kellett volna adni, de nem ez a vita tárgya.
Az, hogy közvetlen gólveszély volt-e vagy csak ígéretes támadás, nem egyértelmű, a támadó nyakán két(?) hátvéd is ott volt, és majdnem félpályányi távolság volt még a kapuig. Az angol szövetség megvizsgálta az esetet, és nem bünteti meg a bírót.
Az én problémám nem a játékvezetői ítélet, hanem Haaland agyeldurranása. Nem lehet 30 centiről a bíró képébe ordítani, tök mindegy, hogy mekkora sztár valaki, habár Messitől, Ronaldinhótól vagy a brazil Ronaldótól én egyszer sem láttam ilyet.
És döbbenet, hogy a meccs után, sőt másnap is voltak olyan szakértők, akik szerint nemcsak rendben volt a dolog, hanem, ahogy mondták, ők még agresszívabbak lettek volna Haaland helyében.