Európai játékospiac

[Makanaki]

Alapvetően én is támogatom a Szuperligát, csak ahogy írtam, számomra kidolgozatlannak tűnt.

Valaki már rég megfogalmazta, és több érve is volt amikkel egyet kell értsek, ezek közül az egyik, hogy a szuperliga (egyik) legnagyobb hátránya, hogy megöli a sportot, megöli a versenyt a bajnokságokban. Ha te vagy pl. a Juventus, nem fogsz azért hajtani, hogy bekerülj a legjobb 3-4 közé, hiszen alanyi jogon jár neked a Szuperliga részvétel.

[Kovbal88]

Az NFL elég egyszerűen megoldotta, gyakorlatilag mindenben pozitív példaként szolgálhat.

Az NFL hasonloan alakult anno, mint ahogy a Szuperligat terveztek: 10 klub osszeult, es lefektettek az alapokat, azota 32-re duzzadtak, es a donteshozatalokban nem lehet oket megkerulni. Sokkal demokratikusabb az egesz, mint a maffia-szeru FIFA es UEFA mukodese. Nagyon sok pelda van a sport multjabol, amikor a csapatok osszefogtak, es a kezukbe vettek a sorsukat.

Akkora pénzek mozognak itt, hogy nehéz elképzelni, hogy összehozzanak valamit, ami még működik is. Pl. ebben a pillanatban max 6-8 csapat van, aki alkalmas arra, hogy minden héten minőségi meccseket játsszon. Feltölteni a tabellát olyan csapatokkal, akik 3-4 góllal kapnak ki a legjobbaktól, pedig egy idő után unalmas és érdektelen lenne.
Sajnos a BL csoportkörben is lassan elindul a minőségi romlás, nincs olyan csoport, amiből mind a négy csapat képes lenne a továbbjutásra. Szóval, nem hiszem, hogy képes lenne rögtön jól működni a szuperliga.

[ignier]

Mert akkora lett a siras, szandekos panikkeltes az elso pillanatban, hogy esely sem volt a reszletekig eljutni.

Tény. Mondjuk az egy hatalmas facepalm volt nálam, mikor a kritikák után Perez úgy gondolta, hogy az El Chiringuito tökéletes platform a kommunikációhoz.

Perez sokadszorra nezi be, hogy bizik valakinek a szavaban, es nem erolteti az eloszerzodeseket.

Akkor is ezt gondolnám, ha jött volna. Az ilyen "kékre festem a hajam" típusú páváskodó hülyegyerekek általában a megfelelő játéktudás birtokában sem lesznek nagy sikersztorik. Vele némileg megbékéltem, mert egyrészt gyér a felhozatal, másrészt elvileg madridista, ami talán ellensúlyozhatja a neymaros jellegét. Viszont mindvégig zavart, hogy Perez listáján előrébb szerepelt, mint Haaland.

Hosszutavon ugysem lehet versenyezni a 300 millios alairaspenzekkel, katari kamuszerzodesekkel, stb.
Csak ugye mi van, ha a sejkek elkezdenek kopogtatni a bianco csekkeikkel a nevtelensegbol felepitett, idoben felfedezett tehetsegeknel is?

Ez lehet szerintem az a pont, amikor majd a debil angol drukkerek szeme is felnyílik, és vagy könyörögni fognak a Szuperligáért, vagy dacból nem, de újra feltalálják azt. Szerintem legfeljebb 5 éve van a focinak ebben a formájában, olyan nincs, hogy ezt még sokáig elnézzék a szurkolók.

[ericco]

Alapvetően én is támogatom a Szuperligát, csak ahogy írtam, számomra kidolgozatlannak tűnt.

Mert akkora lett a siras, szandekos panikkeltes az elso pillanatban, hogy esely sem volt a reszletekig eljutni.

Perez egyik legnagyobb baklövése volt, hogy a teknősre ment rá Haaland helyett.

Perez sokadszorra nezi be, hogy bizik valakinek a szavaban, es nem erolteti az eloszerzodeseket.
Mindegy, az elet megy tovabb. Hosszutavon ugysem lehet versenyezni a 300 millios alairaspenzekkel, katari kamuszerzodesekkel, stb.
Csak ugye mi van, ha a sejkek elkezdenek kopogtatni a bianco csekkeikkel a nevtelensegbol felepitett, idoben felfedezett tehetsegeknel is?
Dembele is lehet Parizsban fog kikotni.

"A ligának, így nektek is, nekünk is azért jobb lett volna, ha idén nyáron Haland Barca, Mbappe Real."
Ezeket a terveket el lehet felejteni egy jo idore. Nem veletlen, hogy jovore mindketten egy-egy olajos csapatban fogjak rugni a bort.
Es az sem mult sokon, hogy a ket urleny is ugyanezekben a klubokban focizzon, Ronaldo MU-s multja miatt nem ment vegul a City-be, na meg azert, mert a MU is kifizet akarmennyit, hogy egy picit felidezze a regmult csillogasat.

[ignier]

Az NFL hasonloan alakult anno, mint ahogy a Szuperligat terveztek: 10 klub osszeult, es lefektettek az alapokat, azota 32-re duzzadtak, es a donteshozatalokban nem lehet oket megkerulni. Sokkal demokratikusabb az egesz, mint a maffia-szeru FIFA es UEFA mukodese. Nagyon sok pelda van a sport multjabol, amikor a csapatok osszefogtak, es a kezukbe vettek a sorsukat.

Alapvetően én is támogatom a Szuperligát, csak ahogy írtam, számomra kidolgozatlannak tűnt. Az európai csapatsportok organikus fejlődése eltér az amerikaiaktól. Nálunk egyetemi csapatok helyett országos bajnokságok vannak, és míg az NFL modellje az Egyesült Államokban méltányos mindenki számára, addig Európában egy hasonló koncepció további finomhangolásokat igényelne szerintem. Hogy ezt miként lehetne ideálisan megoldani, azt nem tudom, őszintén szólva nem is gondolkoztam rajta.
Egy lehetőség persze, hogy egyszerűen elindul, és szezonról szezonra finomítanak rajta, ahogy az elfogadottsága növekszik. Az is lehet, hogy ez az egyetlen járható út, miután az országos bajnokságok képviselői nem hajlandóak tárgyalni, így elég nehéz is az ESL-nek egy nagy rendszerbe foglalni az európai focit. Egy esetleges siker esetén viszont már érdekükben állna leülni a Szuperliga képviselőivel.

Jöhet persze Csuameni, Rüdiger, akárki, akik lehetnek majd nagyon jók, de ki lövi majd a gólokat? Mbappé lőtte volna.

A ligának, így nektek is, nekünk is azért jobb lett volna, ha idén nyáron Haland Barca, Mbappe Real...

Perez egyik legnagyobb baklövése volt, hogy a teknősre ment rá Haaland helyett. A norvégról süt a professzionalizmus, Mbappéról nem. Nagyon csúnya lehetett volna nekünk, ha a Barcában kötött volna ki.

Amúgy elég sok gólt rúgott Vinicius is, hasonlóan szintet léphet még Rodrygo is. Nem oldana meg ez sem mindent, mert Benzema több mint egy tipikus 9-es, de szerintem nem olyan gyászos a helyzet, mint ahogy leírtad.

[tibcsaninja]

Én nagyon sajnálom, hogy nem jött, mert ritka nagy klasszis. Egyedül attól tartottam, hogy nem fog beválni, mert nálunk sokszor jobban sülnek a "másodvonalbeli" vagy az elején kritizált, kérdéses igazolások. A maiak közül pl. Casemiro, Modric (ugye őt a legrosszabb igazolásnak választottuk annak idején), Camavinga, Fede Valverde, Vini, Rodry (őket is kinevettük) összességében, jellemzően hasznosabb, mint jellemzően a galaktikus transzferek, az egy CR kivételével. James, Bale, Hazard vagy előtte is, akik őrült nagy csinnadrattával jöttek, összességében kevesebbet tettek bele a közösbe.
Attól viszont őszintén tartok, hogy Benzema kikopását nem tudjuk megoldani, nem látok a helyére senkit, akit tudnánk hozni.

Jöhet persze Csuameni, Rüdiger, akárki, akik lehetnek majd nagyon jók, de ki lövi majd a gólokat? Mbappé lőtte volna.

A ligának, így nektek is, nekünk is azért jobb lett volna, ha idén nyáron Haland Barca, Mbappe Real...

[ericco]

Az NFL elég egyszerűen megoldotta, gyakorlatilag mindenben pozitív példaként szolgálhat.

Az NFL hasonloan alakult anno, mint ahogy a Szuperligat terveztek: 10 klub osszeult, es lefektettek az alapokat, azota 32-re duzzadtak, es a donteshozatalokban nem lehet oket megkerulni. Sokkal demokratikusabb az egesz, mint a maffia-szeru FIFA es UEFA mukodese. Nagyon sok pelda van a sport multjabol, amikor a csapatok osszefogtak, es a kezukbe vettek a sorsukat.

[ignier]

Nem lesz jó vége, hogy elszabadultak az árak, de a pénz akkor is pénz, bárhonnan kapod. És ebbe nem is tudom, hogy lenne képes beleszólni az UEFA vagy bármelyik másik szervezet. Ha nem nyíltan, akkor majd szponzori és egyéb néven fogja tolni a pénzt.

Az NFL elég egyszerűen megoldotta, gyakorlatilag mindenben pozitív példaként szolgálhat.
Hard capet kell rakni a fizetésekre, szigorítani kell a szerződéseken, azokat kötelezően nyilvánosságra kell hozni. Onnantól a tulajdonosok és játékosszövetségek érdeke is a fizetési sapka betartatása lenne, a milliárdok a feltárásba mennének. Ugyanis, ha nincs végtelen pénze egy csapat élén álló oligarchának, akkor neki is elemi érdeke a betartatás. A magáncsapatok felszámolásával pedig az elméleti lehetőség is megszűnne, hiszen nincs egyéb érdekeltségekkel rendelkező tulaj. A Barca sem tud egy random cégén keresztül szponzori pénzeket folyósítani.

A probléma az, hogy annyira elavult a foci struktúrája, és ezáltal olyan szinten velejéig romlott lett, hogy szinte esélytelen helyrehozni egy radikális reboot nélkül. Jeleneg gyakorlatilag mindenféle szabályozás olyan, mintha direkt úgy írták volna őket, hogy egy 5 éves is megtalálja a biztos kiskapukat.

[Kovbal88]

A foci meghalt.

Még nem halt meg, de most kellene meghúzni a határt, mert valóban nagyon rossz az irány, amerre tartunk. Az arab ámokfutást már rég meg kellett volna állítani, de ugye az Uefa mindezidáig asszisztált hozzá.

Az is nagyon rossz irány szerintem, hogy egyre több játékos sakkozik azzal, hogy nem hosszabbít szerződést az utolsó pillanatig egy komolyabb aláírási bónusz reményében. 2022-ben már ez is tendencia lett, és látva Mbappé esetét még inkább vérszemet kaphatnak, akik így gongolkodnak. Kellene valami olyan szabályozás, ami védi a klubokat, mert a játékosok, ügynökök pofátlanul sok bőrt húznak le róluk. Hosszútávon pedig ezt csak a leggazdagabb klubok fogják bírni. Nagyon meg kellene húzni a nadrágszíjat a fociban, kemény fizetési sapka kellene minden szinten Európában, ami igazságosan lenne ellenőrizve, nem úgy, mint most az FFP, ami kabaré szinten működik.

Magyarországon pont az állami pénzek tartják életben a focit. Önerőből már rég tönkrementek volna a csapatok. Stadionokat itthon az állam építi. Akkor, hogy is van ez.
Nem lesz jó vége, hogy elszabadultak az árak, de a pénz akkor is pénz, bárhonnan kapod. És ebbe nem is tudom, hogy lenne képes beleszólni az UEFA vagy bármelyik másik szervezet. Ha nem nyíltan, akkor majd szponzori és egyéb néven fogja tolni a pénzt.

[ignier]

A Szuperliga ennek vetett volna veget a fizetesi sapkaval es a joval demokratikusabb dontesi mechanizmusokkal, de ez a hajo is mar elment.

Simán lehet még Szuperliga, de az egész UEFA-ra kéne alternatíva szerintem. A Szuperliga csak a hagyományos topcsapatok helyzetét stabilizálná, de az egész európai focit rendbe kéne rakni, és újra mobilitást hozni a rendszerbe, ahol a kiscsapatokhoz nem ragad a talaj, és a topcsapatok nem ragadnak a plafonhoz. A központi csúcsliga lehetne az ESL, amiből méltányos módon osztanák el a bevételeket az egész rendszerben.

[ericco]

Az is nagyon rossz irány szerintem, hogy egyre több játékos sakkozik azzal, hogy nem hosszabbít szerződést az utolsó pillanatig egy komolyabb aláírási bónusz reményében.

Ezt csak azok tehetik meg, akik teljesitenek is. Nem szep dolog, de en ezt inkabb mar tunetnek latom, mint oknak. Az ok egyertelmuen az, hogy kulonbozo orszagok politikai okokbol onthetik a penzt az europai labdarugasba, mindenfele gazdasagi es egyebb kockazat nelkul. A jatekosok es az ugynokok ezt csak kihasznaljak. Szerintem Messivel sem kellett volna szinte evente hosszabbitani egyre tobb penzert cserebe, ha nem landol az asztalan minden evben egy pofatlanul magas ajanlat a City-tol vagy a PSG-tol.
Azzal nem lehet versenyezni, hogy mig az egyik oldalon vannak kovetkezmenyei a donteseknek, 10x meg kell gondolni, hogy kit, mennyiert es mennyi idore, addig egy-ket klubnal ez egyaltalan nem szempont, mert ha el is vagyodik egy jatekos (pl. Neymar), Katar csinal belole VB nagykovetet 200 millio Euroert.
A Szuperliga ennek vetett volna veget a fizetesi sapkaval es a joval demokratikusabb dontesi mechanizmusokkal, de ez a hajo is mar elment.

[LG]

A foci meghalt.

Még nem halt meg, de most kellene meghúzni a határt, mert valóban nagyon rossz az irány, amerre tartunk. Az arab ámokfutást már rég meg kellett volna állítani, de ugye az Uefa mindezidáig asszisztált hozzá.

Az is nagyon rossz irány szerintem, hogy egyre több játékos sakkozik azzal, hogy nem hosszabbít szerződést az utolsó pillanatig egy komolyabb aláírási bónusz reményében. 2022-ben már ez is tendencia lett, és látva Mbappé esetét még inkább vérszemet kaphatnak, akik így gongolkodnak. Kellene valami olyan szabályozás, ami védi a klubokat, mert a játékosok, ügynökök pofátlanul sok bőrt húznak le róluk. Hosszútávon pedig ezt csak a leggazdagabb klubok fogják bírni. Nagyon meg kellene húzni a nadrágszíjat a fociban, kemény fizetési sapka kellene minden szinten Európában, ami igazságosan lenne ellenőrizve, nem úgy, mint most az FFP, ami kabaré szinten működik.

[ignier]

Ezen jót nevettem.Gondolom nem emlékszel már azokra a botrányokra a Madridnál mint a tiltott finanszírozás és önkormányzati ingatlan bundák,stb.
Hiába nincs egy megnevezhető tulajdonos a fociban mindig is jelen volt/lesz a gazdasági machináció.

Emlékszem mindenre, ericco a konkrét felvetésekre reagált is. Azonban neked nem sikerült megértened a lényeget: nem konkrétan a Realról szólt a kommentem, hanem eltérő modellekről.
Ha egy ilyen csapatban felmerül a korrupció, akkor nincs egy külső milliárdos, ami ezért elviszi a balhét. Vesd össze például a PSG-t és a Barcát. A PSG jóval korruptabb csapat, és míg a Barca élén sokáig inkompetens figurák voltak, addig a PSG élén nincs is érdemi menedzsment, ehhez képest nézd meg, hogy ki járt rosszul. És ez a lényeg strukturális szempontok mentén megközelítve a kérdést. A korrupcióval szemben un. negatív ösztönzőt jelent a felelősség háríthatóságának hiánya (is).
Ez nem azt jelenti, hogy megszűnik a korrupció, mivel a világ nem bináris értékek mentén működik. Ettől még lehet jót nevetni, csak közben az oligarchák és az UEFA egymás zsebét tömve gyilkolják a focit.

[ericco]

Gondolom nem emlékszel már azokra a botrányokra a Madridnál mint a tiltott finanszírozás és önkormányzati ingatlan bundák,stb.

Ezek az ugyek ketszer voltak birosag elott, egyszer Sapnyolorszagban, egyszer Strassburgban (a Bayern kezdemenyezesere), vegul mindketszer rendben talaltak mindent.
A Real szempontjabol raadasul vegig mindig legitim volt, siman csak ingatlant adtak el az allamnak, egyetlen kerdes allt fenn, hogy a kormany erre EU-s forrasokat is felhasznalt, de az is vegul rendben volt. Neha nem art elszamolni 10-ig, mielott valaki ilyen kemenyen fogalmaz, hogy tiltott finanszirozas, bunda, stb.

[Rohamcsiga]

A Real Madrid ezt megtehette, teljesen legit volt a galaktikus politika...

Ezen jót nevettem.Gondolom nem emlékszel már azokra a botrányokra a Madridnál mint a tiltott finanszírozás és önkormányzati ingatlan bundák,stb.
Hiába nincs egy megnevezhető tulajdonos a fociban mindig is jelen volt/lesz a gazdasági machináció.

[ericco]

Egyrészt ugyanazt csinálta a Real a kétezres évek elején, Figo, Ronaldo, Zidane leigazolásával és nem is mentek vele valami sokra.

Rohadtul nem ugyanazt csinalta. A Realnak azokat az igazolasokat ki kellett gazdalkodnia rendesen, piaci korulmenyek kozott.

A PSG mondjuk annyira nem ebből az összegből 4-5 játékos is kijött volna.

Nem szempont. Akarmennyit koltenek, akarmennyire minuszban zarjak az elozo szezonokat, mindig jon a katari tokeinjekcio. A hirek alapjan pl. pont Dembelenek keszulnek visszautasithatatlan ajanlatot tenni. Es az UEFA vegig fogja nezni minden problema nelkul.

[bence0330]

Hát, szerintem a PSG-nek vaskezű edző kell, nem egy ilyen mértékű ragaszkodás a franciához. Idén is nyerhettek volna BL-t, ha mondjuk egy Conte ül a padon, ahol nincs lazsa, nincs összeomlás, nincs késés, partizás, feleselés, önkényeskedés. Ennek az összegnek a harmadát is inkább edzőbe fektettem volna, és akkor bárki idejött volna. Remélem ilyen Klopp kalibert sosem fognak tudni átcsábítani a sötét oldalra.

[ignier]

Egyrészt ugyanazt csinálta a Real a kétezres évek elején, Figo, Ronaldo, Zidane leigazolásával és nem is mentek vele valami sokra.

A különbség az – és ez szerintem sok szempontból nagyon lényeges – hogy a Barcelonához, Osasunához, Bilbaohoz (és kitekintve más sportra, a Packershöz) hasonlóan a Real Madrid a szurkolók csapata, nincs milliárdos tulajdonos, sem arab, sem másmilyen, a saját pénzéből és sportszakmai tevékenységéből gazdálkodik. Ha 1000 milliót költene a csapat egy átigazolási szezonban, az is teljesen más lenne, mert azért a milliárdért vállalnia kell a felelősséget, nincs olyan, hogy amerikai, angol, orosz vagy arab tulaj hozza a tőkeinjekciót a csapatnak nevezett magáncégébe.
A Real Madrid ezt megtehette, teljesen legit volt a galaktikus politika, attól függetlenül, hogy mennyire lett sikeres, vagy ki mennyire értett vele egyet, mert az a csapat és az azt megalapozó kvázi szövetkezeti modell önereje volt. Nem éltek vissza külső milliókkal.

Szerintem a foci nem is fogja már sokáig húzni, ha nem lesz egy minimum a bundáséhoz hasonló átfogó európai szabályozás, ami rögzíti, hogy a csapatokban a szurkolóknak kell rendelkeznie többségi tulajdonnal. Ami szerintem a világ egyik leglogikusabb dolga is lenne, hogy az emberek ne közönséges vállalatoknak szurkoljanak, hanem tényleges focicsapatoknak, ami az övék.

[Kovbal88]

A döntésért nem hibáztatom. A mikéntje viszont gyomorforgató. De ez üzlet,ott meg nincs barátság. Ha tiéd lehet a szépségverseny győztese,de csóró maradsz vs tiéd a második helyezett és végtelen pénz,hát...szerintem jó a második is. Abban bízom,hogy lyukra fut sportszakmailag. És ettől az ügytől függetlenül hányok a focitól. Amit az arabok megtehetnek,az kendőzetlen pofátlanság és korrupció. A foci meghalt.

Egyrészt ugyanazt csinálta a Real a kétezres évek elején, Figo, Ronaldo, Zidane leigazolásával és nem is mentek vele valami sokra.
Másrészt Mbappé igy 24 évesen is bár bőven elért annyit a a fociban, ami elég egy karrierre. Talán még egy aranylabda (amit azért elég érdekesen szavaznak meg az utóbbi években) és egy BL győzelem hiányzik. Arra a PSG-ben is minden évben megvan az esély.

Szerintem erre a pénzre nem lehetett nemet mondani. Egybe megkapta most azt amit a legjobb játékosok, egész pályafutásuk alatt keresnek. Egyértelműen jól járt.
A PSG mondjuk annyira nem ebből az összegből 4-5 játékos is kijött volna.

[Vakmacska]

Ebben egyetértünk.
Én már nagyon régóta hányon ettől az arab -fél perc sípolás- csürhétől.
Egyszerűen tárgyként kezelik a játékosokat, a tulajdonuknak tekintik őket. Talán ezért nem érzi ott jól magát Messi meg Neymar. Talán ezért is volt annyit sérült Ramos is.
Rájuk persze nem vonatkozik semmiféle fizetési sapka, vagy ha mégis, elnézőek velük.
Én már annyira rühellem-gyűlölöm a PSG-t, hogy minden évben annak szurkolok, hogy kiessenek minél előbb a BL-ből. Undorító, mocskos dolgot művelnek, besszennyezik az egész voci jelenét és jövőjét. Olyanok, mint a tóba kerülő szennyvíz: szépen lassan beterítik az egész tavat, ellepnek mindent, és már senki nem fog kijárni a tóhoz a végén.

[daffy]

A döntésért nem hibáztatom. A mikéntje viszont gyomorforgató. De ez üzlet,ott meg nincs barátság. Ha tiéd lehet a szépségverseny győztese,de csóró maradsz vs tiéd a második helyezett és végtelen pénz,hát...szerintem jó a második is. Abban bízom,hogy lyukra fut sportszakmailag. És ettől az ügytől függetlenül hányok a focitól. Amit az arabok megtehetnek,az kendőzetlen pofátlanság és korrupció. A foci meghalt.

[bence0330]

300 M alairasi penz, evi 100 M fizetessel. A vilag szegyene h ezek az arabok mindent megtehetnek.

WTF, ez komoly??? Tudsz linkelni? Én kicsit más számokat találtam csak, de mondjuk ezek eleve találgatások, plusz amit én láttam, az is brutális.

Mindenesetre Tebas már szégyennek nevezte az esetet, és elvileg a La Liga meg is támadja az egészet.

[csababarca]

Ez a Busquets és Pique fikázás ez megszokás itt a fórumon, akkor is, ha indokolatlan. Szerintem, ha a teljesítményüket nézzük kb. mindig rosszabb volt a csapat ebben a szezonban, amikor ők nem voltak a pályán.Pique-Araujoval kifejezetten jó páros. Tény, hogy kell valaki, mert sérülékeny, de Xavi alatt, amikor játszik jó és le is adott a fizetéséből rendesen, ha jól emlékszem. Busquets meg szerintem klasszis szintet hoz Xavi alatt, 1-2 rosszabb meccse volt.

nem muszáj megérteni, amit írok, ez egyéni dolog.

persze, hogy rosszabb a csapat, mert ehhez van szokva.
bakker ha mondjuk manuális kocsit használsz 20 évig, majd egy napra automatát kell használnod, a pokolra tudod kívánni, és vica versa.
de mindkettő megszokható.
ezt kellene felfogni, és megérteni, de nem hogy itt a fórumon nem megy, de a klubnál sem.
ezek nem egyik napról a másikra történő dolgok, sose voltak azok. de most pont átmenetet élünk meg, most kellene ezeket a játékosokat is kifezetni, FOKOZATOSAN. Vagyis már 3-4 éve kellett volna elkezdeni, akkor talán mára már lenne egy látszó javulás.

Klasszis szint az nem itt kezdődik, amit Busquets csinál.
A többit Peter és Sansz leírta.
Megértjük megértjük, ha nem nem.

real szurkolo 1 hete:

gyere kicsi teknos, te vagy a vilag legjobbja, itt lehetsz ahol gyerekkorod ota szeretnel es veled az egesz vilagot megszabjuk

most meg:
penzehes drogos csoves banat, semmi keresnivaloja a realban, amugy is csak annyibol el, hogy gyors. Vini klasszisokkal jobb.

Ez meccseik közben is megfigyelhető, amíg 0-0 egy meccs vagy esetleg vesztésre állnak, addig mindenkit el kell zavarni, nem szint egy játékos sem, stb. aztán jön a comeback és top 1 mindenki, worldclass, goat stb.
ilyen a szurkoló.

Én mondjuk mereven kiállók a Ferran, Busquets, Piqué, Roberto fikázás mellett kb mióta jelen vannak:D Kivéve Piqué, őt az elején bírtam, 2016-17ig kb, azóta Busquets után a legjobban utált barca játékosom ever. És nem a pályán nyújtott "teljesítménye" miatt.

[fanbarca]

300 M alairasi penz, evi 100 M fizetessel. A vilag szegyene h ezek az arabok mindent megtehetnek.

A legdurvább még mindig az, hogy állítólag direkt beleszólása lesz abba, hogy ki legyen a sportigazgató, az edző és hogy kiket igazoljanak.

Állítólag megígérték neki Zidane-t, Dembélé-t és hogy eladják Neymar-t.

[zsoltfree]

tenyleg nagyon vicces, hogy van 2 jatekos, akiket elvisz a ket leggazdagabb klub

Az a vicces, hogy az elmúlt 6-7 évben leamortizálták a klubot, és ennyire futja. Soler, meg Azpiliqueta, miközben meg vagyunk áldva Busquetsekkel meg Piquékkel. De mivel még mindig szerződést hosszabbítgatunk ilyenekkel, több évre gúzsba kötve magunkat, ezért én ebben sem vagyok biztos, hogy tényleg akkora-e a gond. Vagy csak Laporta is beleőrült a nosztalgiába, és szíve szerint előbb hozná vissza Messit meg Iniestat, mint bárki másokat.
Régen mi is tudtunk Neymarokat, Lajosokat hozni, most esélyünk sincs szóba sem kerülnek.

MBappé már nem feltörekvő játékos, világbajnok pl, amiből tevékenyen kivette a részét, van egy rahedli bl gólja, ahogy Haalandnak is, de talán rá még illik a feltörekvő szó.

Lewaval semmi gond nincs, csak annyi, hogy tűzoltás, mert építeni rá már nem lehet hosszútávon. Átvészelni 1-2 évre rendben lehet. Tudom, mostanában Benzemával lehet példálozni, hogy ő is idősen lett ilyen jó. Igaz, csak annyi különbség, hogy a franciát én mondjuk egy komplettebb játékosnak tartom. És ha lenne egy ilyen szürreális opció, akkor inkább őt hoznám 1-2 évre, mint Lewat. De ez már szubjektív dolog.

Pont feltűnő, hogy a 2 csatár klubja az egy arab kézben lévő elő football manager, amivel soha sem tudtunk versenyezni. Ha meg idejönne ilyen ember akkor abból szerinted mi cirkusz lenne a keresete miatt? Mi a klub története miatt voltunk vonzó célpont és az ilyen Messi kaliberű arcok miatt. Utóbbi már kiesett, szóval marad a klub, ami biztos kompenzál 1-2 milliót, de simán 2-szer annyit tudnak már ajánlani máshol... Amíg ilyen kamu fair play szabályok vannak addig nem is lesz ez sokkal jobb. Örüljünk, hogy nem megyünk csődbe és nem szürkülünk bele a közép mezőnybe....