Naigen.Lesgól az Atleti ellen, Bayern ellen 2 is, tavaly a Juvenek utolsó percben meg nem adott egyértelmű tizi..Mind-mind olyanok, amik amikből ha csak 1 bírói hiba nem történik meg, akkor most nem lehetne zsinórban 3 BL-ről beszélni.LG írta:Pontosan. Én ami nagyon bosszantó, hogy 3 éve nem egy ilyen meccsetek volt, miközben az ellenkezője egyszer sem történt meg ebben az időszakban. A mi esetünkben meg uefalonázás ment 2009-ben, de pl. 2010-ben meg mi szívtunk. A többi top csapatnál ugyanúgy volt + és - is, de a Realnál?csababarca írta: egyébként a továbbjutásotok meg nem ezen múlik, de nekünk rosszul esik hogy mindenből ti jöttök ki jól, aztán meg még meg akarjátok magyarázni, hogy titeket a VAR nélküli uefa mennyire súlytott az elmúlt 3-4 évben.Ők mikor szívtak a bírók miatt utoljára?
Megint a Tottenham elleni meccset tudnám felhozni, ott szép iram volt, pedig Dembele akkor nem is játszott, ráadásul idegenben, szóval tudnak a srácok hajtani ha akarnak, ezért is lenne jó ha mindent beleadnának már kedden is.corol írta:
Elnézve a BL kiesési szakasz eddigi mérkőzéseit számomra feltűnő volt, hogy mindegyiken sokkal gyorsabb volt a tempó, mint amit a Barca az utóbbi időben produkál. Az Ajax is hihetetlen sebességgel focizott tegnap, ha egy kicsit jobban koncentrálnak simán nyerhettek volna. Nem tudom, hogy mi a jelenlegi "togyogós" játékunkkal mire megyünk, akár már a Lyon ellen.
Pontosan. Én ami nagyon bosszantó, hogy 3 éve nem egy ilyen meccsetek volt, miközben az ellenkezője egyszer sem történt meg ebben az időszakban. A mi esetünkben meg uefalonázás ment 2009-ben, de pl. 2010-ben meg mi szívtunk. A többi top csapatnál ugyanúgy volt + és - is, de a Realnál?csababarca írta: egyébként a továbbjutásotok meg nem ezen múlik, de nekünk rosszul esik hogy mindenből ti jöttök ki jól, aztán meg még meg akarjátok magyarázni, hogy titeket a VAR nélküli uefa mennyire súlytott az elmúlt 3-4 évben.
Ők mikor szívtak a bírók miatt utoljára? De, javitottamRivaldo11 írta:Az csúnya dolog volt, lefogták Valdést (nem carvalho volt? ), ezen múlott minden. Persze egy év múlva lehetett habzó szájjal szídni Frisket, mert kiszórta drogbát...na mindegy, rég volt.
ericco írta:
Volt mar olyan, hogy egy jatekos csupan zavarta a kapust a kilatasban, siman befujtak lesnek.
Látszik, hogy megváltozik a támadó mozgása és útban van. Akár elérte volna a belga, akár nem, szerintem szabálytalan volt.MatyiG írta:Ha hibázott előtte, ha nem, ha tényleg zavarták a gólnál, szerintem mindenki egyből reklamált volna a bírónál a helyében. Az meg már más kérdés, hogy Tadic nélkül is esélytelen lett volna a védésre.
Volt mar olyan, hogy egy jatekos csupan zavarta a kapust a kilatasban, siman befujtak lesnek. Senki sem haborgott, mert nem centiken mulott, mint tegnap. Courtois pedig nem reklamalt, mert elotte lepkezett egy jo nagyot, szerintem siman az elso gondolata az volt, hogy sajat magat hibaztatta.MatyiG írta:Tehát nem zavarta a kapust a játékos.
A bíróságon is csak olyannal foglalkozhat a bíró, amilyen váddal elékerült az ügy. A VAR csak akkor lesz életképes, ha előre meg kell mondani, hogy a les, a kezezés , a vonalon innen vagy túl, vagy a fault a vita tárgya és a visszajátszásnál kizárólag ennek az eldöntésével foglalkoznak. Különben parttalanná válik a dolog és a meccs nem a pályán dől el.coutinho10 írta:Szerintem fölösleges ezt túlragozni. Eddig mindenki kérte a VAR-t a BL-be. Itt volt egy eset. Egyértelműen levan írva a szabálykönyvben. Nem reklamáltak? Igen, ők sem érzékelték ezt egyből. Egy szabálytalanság nem attól az, ha a játékosok reklamálnak. Ha pedig nem lett volna befújva minek a VAR és minek a szabálykönyv? Első BL VAR eset és jól döntött és mindenki háborog. Igen sajnálatos hogy pont a Madrid javára de ez van. Néha félrekéne tenni a Madrid gyűlöletet és a realitás talaján maradni. Forca Barca
MatyiG írta:Tehát nem zavarta a kapust a játékos.coutinho10 írta:Nem reklamáltak? Igen, ők sem érzékelték ezt egyből. Egy szabálytalanság nem attól az, ha a játékosok reklamálnak.
