A szezon felfedezettje: 11 gól, 11 különböző ünneplés
11 goals in his first season #LaLigaHighlights pic.twitter.com/a9VnR3EL1s
— FC Barcelona (@FCBarcelona) June 10, 2024
És ebben benn van neymar???PCsabi írta:Total spent on transfers this summer so far:
PL - 870m
Serie A - 565m
Bundesliga - 398m
La Liga - 291m
Ligue 1 - 273m
Nekem nincs bajom az összegekkel, mert alkalmazkodni kell a piaci helyzethez. Sok kiscsapat így stablizálni tudja a gazdaságát. Ha a Barca is ügyesen gazdálkodna, akkor lehetne belőle előnyt kovácsolni. Elég híres az utánpótlás nevelésünk, de mégse jönnek belőle nagy pénzek.Nero. írta:Most látom hogy Mendyért 60 millio eurot fizetett a City a Monaconak. Azért ezek már tényleg meghökkentő számok, végső ideje hogy a FIFA/UEFA/CAS vagy bárki illetékes valamilyen formában kicsit fogja vissza a lovakat mert ennek csúnya vége lesz.
Hát őszintén, én nem biztos, hogy beleszólnék ebbe, mindenki annyit költsön, amennyi pénze van, akár szponzoroktól, akár bevételekből. Tudom, ez az Fc Barcelonára, és a többi régi hagyományos klubra nézve hátráltató, dehát nem lehet mindent a mi szemszögünkből nézni. Ha van pénzük Neymarra, miért ne vinnék el?Nero. írta:Most látom hogy Mendyért 60 millio eurot fizetett a City a Monaconak. Azért ezek már tényleg meghökkentő számok, végső ideje hogy a FIFA/UEFA/CAS vagy bárki illetékes valamilyen formában kicsit fogja vissza a lovakat mert ennek csúnya vége lesz.
Pep pedig így másfél nyár alatt csak a City védelmére elköltött 240et. Én elismerem hogy nagy edző, de az tény hogy sosem volt szégyenlős ha vásárolni kellett.
Nagy kedvenceim voltak a dos Santos tesók, bárcsak egy kis alázatból többet kaptak volna... Bár szerintem Jonathan a kitartóbb, Gio a tehetségesebb, de végül ugyanott kötnek ki. Még meg volt a reményem, hogy visszatalálnak a helyes útra, amikor összekerültek a Villarealban. De őszintén csodálkoztam, hogy az öcsi nem ment egyből a tesó után. Jó lesz nekik a Galaxyban.Tromort77 írta:LA Galaxy complete $5 million transfer for Jonathan Dos Santos
Többet néztem ki belőle. Mindig reméltem, hogy többre viszi mint a bátyja.
Griezmanntól kezdődően nem értek egyet a sorral, de véleményes, ők is kiváló játékosok. Kivéve Agüero, ő szerintem napjaink egyik legtúlértékeltebb játékosa. Az Atleticoban még láttam benne fantáziát, a Cityben viszont nem tudott szintet lépni szerintem. Jó időszakai voltak, de igazán kiemelkedő sosem, a válogatottban pedig a legfontosabb meccseken Higuaint is alulmúlta, pedig azt nem könnyű. Alexis impozáns az Arsenalban, de nálunk nem tudta azt hozni, amiért megvettük, Bale azért többet mutatott a Realba, mint ő nálunk. Hazardnak is volt két középszerű szezonja ezt megelőzően, a legutóbbiban tudta megmutatni, miért is tartották ők anno akkor tehetségnek. Lewa remek csatár, de olyan szinten nem tud húzni szvsz egy csapatot, mint Bale.S.Agüero írta:
Ők jobbak nála szerintem: MSN, CR, Griezmann, Lewa, Hazard, de Dybala, Alexis vagy Agüero sem rosszabb nála, ez már 10 támadó.
Szerintem Lukaku egy buta erőcsatár, persze hasznos tud lenni, ha beveri a helyzeteket, de a pl. az EB-n ordított, hogy mennyire kilóg egy technikásabb csapatból. Morata sem egy zseni, de egy fokkal, talán kettővel is jobb ebből a szempontból, amellett, hogy nem kevésbé gólerős. Amit fel lehet hozni a spanyol ellen, hogy eddig még mindenhol csak csereként bizonyított, első számú csatárként még nem mutatta meg, mit tud. Lukaku viszont még top csapatban nem tudott bizonyítani, lehet nem tudja majd a szintet megugrani, bár azt hiszem, Mourinho focijában jól érvényesülhet.Én 10-ből 11-szer Lukaku-t választom Morata helyett, de hát a Chelsea tudja
Szerződésével nem voltam tisztában, így már azért másabbsneco7 írta:Olcsó? 2018-ban járt volna le a szerződése, nem kellett az Arsenalnak, ennek tükrében szerintem ennyit sem kellett volna kapniuk érte. Persze tőlünk ingyen távozott volnaPCsabi írta:Szczesny azért rohadt olcsó volt...
Sokat fejlődött azóta, idén meg parádé volt amit lehozott Morata.S.Agüero írta:80 millió egy Moratáért, beteg. 2 éve még minden madridista röhögött rajta, hogy mekkora béna...
Mbappé mennyi lesz, 135?
Az hagyján, de milyen asszonykája van... Külföldre és focistának kellett volna születnem nekem is. Bár ฿a£áz$ka példáján azért látszik, itthonról is be lehet futni a karriert.PCsabi írta:Szczesny azért rohadt olcsó volt...
Ezt jól csinálta a madrid. Más csapat az alapemberét adja ennyiért,ők egy kiegészítőt passzoltak el horror áron. Ehhez még hozzácsapnak 60-nat és viszik Mbappét.S.Agüero írta:80 millió egy Moratáért, beteg. 2 éve még minden madridista röhögött rajta, hogy mekkora béna...
Mbappé mennyi lesz, 135?
Több tucat Bale-szintű játékos van, támadóból talán nincs.Azért azt ne mond, hogy több tucat Bale szintű játékos van. Szerintem top 5 támadó az MSN és CR után. Nem pörgeti a farkán a labdát, de rendkívül hasznos és hatékony, és el tud vinni a hátán egy csapatot, még egy Real Madridot is, volt már rá példa.
A z Arsenalnál sem védene, a Románál csak kölcsönben volt, és ennél a kettőnél az életben nem nyer semmit. Itt meg ha türelmes Buffon 1 max 2 év múlva visszavonul, h addig mutat valamit, utána lehet megkapja a az esélyt.visca el barca írta:nem tudom mivel jobb neki a juvéban padozni mint az arsenal/roma duó vmelyikénél folyamatosan védeni...PCsabi írta:Szczesny azért rohadt olcsó volt...
Épp a múltkor fejtegettem, hogy mennyire kevés a klasszis csatár jelenleg, ahhoz képest, mint például a 2000-es évek elején. Nincs nagyon válogatási lehetőség, az árak is megugrottak, igy valahol érthetőek az ilyen igazolások, mint ő, vagy Lukaku.S.Agüero írta:80 millió egy Moratáért, beteg. 2 éve még minden madridista röhögött rajta, hogy mekkora béna...
Mbappé mennyi lesz, 135?
Azért azt ne mond, hogy több tucat Bale szintű játékos van. Szerintem top 5 támadó az MSN és CR után. Nem pörgeti a farkán a labdát, de rendkívül hasznos és hatékony, és el tud vinni a hátán egy csapatot, még egy Real Madridot is, volt már rá példa.úgy hála az égnek több tucattal el vagyunk látva a mai labdarúgásban.
Gondolom azért van ötletedvisca el barca írta:nem tudom mivel jobb neki a juvéban padozni mint az arsenal/roma duó vmelyikénél folyamatosan védeni...PCsabi írta:Szczesny azért rohadt olcsó volt...
nem tudom mivel jobb neki a juvéban padozni mint az arsenal/roma duó vmelyikénél folyamatosan védeni...PCsabi írta:Szczesny azért rohadt olcsó volt...
Olcsó? 2018-ban járt volna le a szerződése, nem kellett az Arsenalnak, ennek tükrében szerintem ennyit sem kellett volna kapniuk érte. Persze tőlünk ingyen távozott volnaPCsabi írta:Szczesny azért rohadt olcsó volt...
Nem azt írtam, hogy nem jó játékos. Amennyiben ő klasszisnak számít, úgy hála az égnek több tucattal el vagyunk látva a mai labdarúgásban. Ettől függetlenül azzal egyetértek, hogy Angliában többet tudna kihozni magából, ha nem hagy ki fél szezonokat...LG írta:Béllel kapcsolatban nem értek egyet, messze nem csak egy jó szezonja volt. A Tottenham-ben a PL arcává nőtte ki magát, és szerintem a Realos teljesítményét sem kell szégyelnie. Bár szerintem sem igazán fekszik nekik a spanyol foci, ennek ellenére szvsz tiszteségesen helyt állt - 15/16-ban inkább húzta ő a Realt, mint CR- pedig nem kevés sérülés is hátráltatta. Az is elismerésre méltó, ahogy a válogatottját viszi a hátán, ebből is látszik, neki a szigetországi foci való. A Realban nem tudom, mit tartogat számára a jövő, mert konkurencia van, és ha nem is jobb játékosok, de spanyol fociban jobban érvényesülők könnyen kiszoríthatják, de szerintem pl. a Chelseaben képes lenne klasszis teljesítményre.