A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ebből mennyi volt Ramos-gól? Erre még kíváncsi lennék. Depor, Barca tuti.celta 81. perc win (+2pont)
bilbao 83. perc win (+2pont)
barcelona 90. perc döntetlen (+1pont)
deportivo 92. perc win (+2pont)
villareal 83. perc win (+2pont)
las palmas 86. perc ill 89. perc x (+1pont)
betis 81. perc win (+2pont)
Bár nem vagyok perverz, de engedd meg, hogy megvédjem a Realt, és engedjétek meg, hogy eloszlassam a "mák" faktort kizárólag tényekkel:visca el barca írta:valaki perverz számolja már össze, hogy a 23 győzelem - 6 döntetlen meccsükön hányszor mentettek pontot/pontokat a 90+ percben. oké hogy akarnak mint az állat, de ehhez iszonyatosan nagy mák kell h ez szinte mindig összejöjjön...
aki ezt mondja ugyanolyan elfogult, mint te, csak a másik irányban. És személyesen engem sokkal jobban is idegesít, mert az én fajtámat égeti, nem az ellenfelet.Rivaldo11 írta:szenzációs, futballal vagytok ott ahol
ezt remélem nem rám értettedNero. írta:Igen viszont a különböző érdekes nickek elég durván elszaporodtak itt...
Görénység természetesen. Hiszen alapesetben nem lehet nem elismerni, hoigy szenzációs, futballal vagytok ott ahol, mindig megérdemelten az uccsó perces góljaitokkal együtt. Ugye?Buitre írta:engem is rohadtul idegesít, amikor Messi befele cselez és valahogy mindig visszapattan, meg ottmarad előtte. Ettől függetlenül nem vagyok fafej, hogy ne lássam be, hogy mindez nem véletlen (gyorsaság, reakcióidő, érzés, tehetség stb.) De tőled ugyanezt nem várom el... Te vagy az extrém elfogultság megtestesítője ezen az oldalon, Marley szöges ellentéte. Nem tudom, hogy nálad ez korlátoltság vagy görénység. De amúgy nem is érdekel...Rivaldo11 írta:Küzdésféleség...naná. Mindig pont úgy pattan, ahogy annak kell.
4-18 volt a kapuralövések aránya. A Gijón 2x találta el a kaput, mindkettő gól lett. Ráadásul mind3 gólunk szép volt: 1 beadás-fejes, egy távoli lövés, egy szép egyéni akció. Ez most nem mák volt.. Hasta el final volt.
engem is rohadtul idegesít, amikor Messi befele cselez és valahogy mindig visszapattan, meg ottmarad előtte. Ettől függetlenül nem vagyok fafej, hogy ne lássam be, hogy mindez nem véletlen (gyorsaság, reakcióidő, érzés, tehetség stb.) De tőled ugyanezt nem várom el... Te vagy az extrém elfogultság megtestesítője ezen az oldalon, Marley szöges ellentéte. Nem tudom, hogy nálad ez korlátoltság vagy görénység. De amúgy nem is érdekel...Rivaldo11 írta:Küzdésféleség...naná. Mindig pont úgy pattan, ahogy annak kell.
Csernus Imi is azt mondja: ,,A szerencse nem a nyulaké, hanem a bátraké. Mindig."Rivaldo11 írta:Ki ne találjuk már, hogy a foci olyan, hogy a 90., azaz az uccsó perc majd elhozza a találkozón többet támadónak az igazságot,....ehhez mák is kell, nem is kevés. Hogy ez egy szezonban 5-6 alkalommal is előforduljon, arra meg már szavak sincsenek.
csak végre összejön nekik egy bajnokság és jönnek királykodni.ALEXDP írta:Egyre több az új, és furcsa nick...
Vagy csak én látom így?
Nem pont az jelentené a mázlit, ha 1-1 alkalommal fordul elő, ha pedig sorozatban, akkor pedig valami küzdésféleséget?Rivaldo11 írta:Nem EGY ILYEN gól a mázli, hanem az, hogy sorozatban összejön....ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy küzdés, meg hogy végig akartak...ez sima, mezei mák.Roberto Carlos írta:Mitől nagyobb mázli egy ilyen Isco gól a 90. percben, mint mondjuk a 70. percben? Ha megpattanós, védelmi hibás gól lett volna akkor megértem, de a mai az pont nem tartozik ebbe a sorba... Kérlek ne gondold provokálásnak a kérdésem.
Nem EGY ILYEN gól a mázli, hanem az, hogy sorozatban összejön....ezt nem lehet azzal magyarázni, hogy küzdés, meg hogy végig akartak...ez sima, mezei mák.Roberto Carlos írta:Mitől nagyobb mázli egy ilyen Isco gól a 90. percben, mint mondjuk a 70. percben? Ha megpattanós, védelmi hibás gól lett volna akkor megértem, de a mai az pont nem tartozik ebbe a sorba... Kérlek ne gondold provokálásnak a kérdésem.Rivaldo11 írta:Ki ne találjuk már, hogy a foci olyan, hogy a 90., azaz az uccsó perc majd elhozza a találkozón többet támadónak az igazságot,....ehhez mák is kell, nem is kevés. Hogy ez egy szezonban 5-6 alkalommal is előforduljon, arra meg már szavak sincsenek.
Mitől nagyobb mázli egy ilyen Isco gól a 90. percben, mint mondjuk a 70. percben? Ha megpattanós, védelmi hibás gól lett volna akkor megértem, de a mai az pont nem tartozik ebbe a sorba... Kérlek ne gondold provokálásnak a kérdésem.Rivaldo11 írta:Ki ne találjuk már, hogy a foci olyan, hogy a 90., azaz az uccsó perc majd elhozza a találkozón többet támadónak az igazságot,....ehhez mák is kell, nem is kevés. Hogy ez egy szezonban 5-6 alkalommal is előforduljon, arra meg már szavak sincsenek.
Miért jó realosként Barca szurkolónak tedd magad?migraab írta:Sajnos ebben semmi mák nem volt. A 90. Perc egy ugyan olyan perce és része a meccsnek, mint a 20. és pl a 63. perc. A mák az a Gijon gólja volt. Este győznünk kell.
én inkább azt tartom máknak, hogy a gijón 2x ért fel a real kapujához, mindkétszer gólt lőtt. közben ők meg 10 cserejátékossal kapujukhoz szögezték a hazaiakat.Rivaldo11 írta: Ez már nekem ciki, ennyi mák a földön nem lehet...
Ez olyan madridista mákmegmagyarázó szöveg.migraab írta:Sajnos ebben semmi mák nem volt. A 90. Perc egy ugyan olyan perce és része a meccsnek, mint a 20. és pl a 63. perc. A mák az a Gijon gólja volt. Este győznünk kell.