Előbb értelmezd a képet, aztán told le.fcbarca0827 írta:Egyébként parádés a srác, mostmár betette aláírásképnek is!
Nem ő tette be ezt a képet, mert ez egy footballwallpapers.com-ról linkelt kép. Ez az oldal viszont nem engedélyezi az ilyesmit, ezért direkt ilyen "hibaüzenet" van beprogramozva.
Mondom nem ő teszi be! Csak azon a football-wallpapers.com-on van, hogy egy kép ilyenre váltfcbarca0827 írta:
Egyébként parádés a srác, mostmár betette aláírásképnek is!
Ezt köszi szépen!MichaaBee írta:Hmm, azt nem láttam.Perrero írta:318*450esCsak azt javítottam, hogy nem 100×100 a max méret.
danikaa10 írta:Mondom nem ő teszi be! Csak azon a football-wallpapers.com-on van, hogy egy kép ilyenre vált
Hmm, azt nem láttam.Perrero írta:318*450es
Csak azt javítottam, hogy nem 100×100 a max méret. Huh tényleg hatalmas, de amúgy szerintem nem ilyennek állította be csak van pár kép ami valami hiba miatt ilyen lesz, nekem is volt már ilyen igaz nem fórumon.fcbarca0827 írta:A Championship/Football Manager, illetve a Zlatan Ibrahimovic topikokban sjay avatarja egy kicsit nagy... Vagy ez megengedett méret?Mert elvileg 100x100-nál nagyobbat nem lehet feltölteni, de neki sikerült... Mindenesetre szúrja a szemem...
Jaja elég nagy,nekem is ki szúrta a szemem!fcbarca0827 írta:A Championship/Football Manager, illetve a Zlatan Ibrahimovic topikokban sjay avatarja egy kicsit nagy... Vagy ez megengedett méret?
Ha eldöntenénk aláírásképnek még akkor is nagy lenne 
fcbarca0827 írta:A Championship/Football Manager, illetve a Zlatan Ibrahimovic topikokban sjay avatarja egy kicsit nagy... Vagy ez megengedett méret?
Mert elvileg 100x100-nál nagyobbat nem lehet feltölteni, de neki sikerült... Mindenesetre szúrja a szemem... 
Nem csak neked, plusz a Barca videók és összefoglalók címe topicot is át kéne vizsgálni, mert valami/valaki nagyon széthúzza.levproff írta:Csak nekem húzza valami nagyon szét a "Hattrick" topikot?
A jogi utrol nem kivanok nyilatkozni mert nem ertek hozza, az nem a mi hataskorunk.Varga Tamás írta:Az egy dolog, hogy a barátaim megviccelnek egy ilyen videoval és 5-6 cimborámmal nevetünk egyet mikor meglátom. megint egy másik dolog az, hogy egy több ezer fős látogatottsággal bíró oldalon valaki gúnyt űz belőlem A jogban az ilyen helyezteket úgy szokták megítélni, hogy a célszemély és a kezdeményező között milyen viszony van,és tudjuk hogy sem csongor és badi nem szívlel engem, sem pedig fordítva. Így a poénból a rosszindulatot nem lehet kiiktatni, egyértelmű, gúnyos. Hogy aztán csongor egy homoszexuális paródiát még avatarnak is betesz rólam az megint jó izlést sért
Az egy dolog, hogy a barátaim megviccelnek egy ilyen videoval és 5-6 cimborámmal nevetünk egyet mikor meglátom. megint egy másik dolog az, hogy egy több ezer fős látogatottsággal bíró oldalon valaki gúnyt űz belőlem A jogban az ilyen helyezteket úgy szokták megítélni, hogy a célszemély és a kezdeményező között milyen viszony van,és tudjuk hogy sem csongor és badi nem szívlel engem, sem pedig fordítva. Így a poénból a rosszindulatot nem lehet kiiktatni, egyértelmű, gúnyos. Hogy aztán csongor egy homoszexuális paródiát még avatarnak is betesz rólam az megint jó izlést sértDrigo írta: Tamas muatsd meg a szabalyzat azon pontjat ami alapjan kirakhatom es megy is. Komolyan.
Ha rajtam mulna a sok tucat forumert is kiraknam akik miatt sokak szerint ide sullyedtunk, de nem tehetem, mert nem szabalyba utkozo a hulyeseg.
Nem akarok senkit vedeni. Ha megindoklod h miert kene kiraknunk es az helytallo gondolkozas nelkul kitesszuk en ennyit tudok tenni. Mast nem.
Tamas muatsd meg a szabalyzat azon pontjat ami alapjan kirakhatom es megy is. Komolyan.Varga Tamás írta:Pl. bann!
Ne szórakozz Dani!
Már te is?
Csak így. Töröltük, oszt jó napot?
De nyugodj meg, nem hagyom annyiban!
Drigo,Drigo írta:Mi folyik itt fiatalsag???
Pont jokor jottunk le Ivannal netezni egyet ugy erzem.
1. Azert mert barki belinkel valamit meg nem feltetlen kell kitiltanunk. Elhiszem tenyleg, hogy nem esik jol, sot. DE! a link nem volt kozmegbotrankoztato - szerintem - forum szabalyzatot nem sertett, Tamas jelezte nemtetszeset igy a kollegak toroltek sztem ez abszolut ertheto.
2. Aki netre felteszi barmilyet legyen az a portrejatol elkezdve barminemu szellemi termeken at tenyleg akarmit, annak sajnos szamolni kell ezzel gondoljatok csak el hany es hany olyan videon nevettetek, amin a szereplo biztosan kiborulna. Pereljem be a mundot sportot marcat es a tobbi mediumot mert lehoztak videon? Azt raadasul tudtom nelkul tettek...
3. matyi02 kicsit visszafogotabban, ha kerhetnem.
Egy embert szemelyesen megbantottak, toroltuk a videot nem tudom mi tobbet tehetnenk, erre valo a privat uzenet.
Nem is a nagy közönségre...Varga Tamás írta:Slither!
Mivel nem tudod, miről van szó, miért szólsz bele?
Nem rád tartozik!
Ez is el lesz tűrve csongornak és badinak cserébe a közösség építésért?Andris írta:Személyiség jogokról nem beszélhetünk, mivel a kép nyilván fórumról van.
Mindemellett töröltem, majd átnézem h mi is volt itt összességében, és helyre rakjuk a dolgokat.
humorAndris írta:Vérig sértettél a kisbetűkkel.
Nemtom mi van, majd megoldjuk mindjárt.
Én matek korrepetálom Szandit aki épp itt van nálam, és baromira nem a fórumra figyelek.
Különbenis írhatnék autocenzúrázandó dolgokat, hogy mi a véleményem arról hogy mindennel engem találsz meg. (cseréld át mindegyik fordítható szót autocenzúrásra)
Melyik topic? nincs az ajánlóban?
