inkább arda. egyik bénább mint a másik, de ő legalább jó a ketrecharcban és arra a real ellen szükség lehetNero. írta:Ha pl. a Real ellen még nem lesz Iniesta akkor inkább tenném be Denist.
Ha valakinek csinybe adja a lasztit kiszoritott helyzetbol, az meg belekap, de utana labdavesztes jon, mert keptelen volt lekezelni a rossz passzt, az statisztikailag attol meg jo passznak szamit. Nem szamoltam hany ilyen labdaja volt, csak gondoltam megemlitem, hogy boven nem biztos, hogy 3 labdaja veszett karba letamadasnak hala. En se erzem azt, hogy o komoly presszing mellett kepes tamadasban is adni a csapatnak - nem kell kiugratas legyen, barmi -, a City ellen is eleg kettos jatekot mutatott be szerintem, de elfogadom, ha valaki nem igy latja. szerk.: 3-szor kozvetlenul vettek el tole amugy a lasztit, de melle meg volt 5 rossz passza. Nem sok ez se igazabol, csak a 3 kicsit megteveszto volt nekem, nem tudom igy ertetted-e, de szerintem felreertettelek, ugyhogy bocs. Torolni mar nem akarom azt a reszt..Bob_Marley írta:Meccs végére felkúszott háromra a labdavesztések száma, igazad van.MQuCsabi írta:De nala pont azt erzem, hogy nincs biztonsagban. Amiert Busi is elo lett veve jogosan, Gomes ugyan ugy elhagyja a labdakat. Ketten osszezarnak, elveszik. Ma sem ket ilyen eset volt.
Meccs végére felkúszott háromra a labdavesztések száma, igazad van.MQuCsabi írta:De nala pont azt erzem, hogy nincs biztonsagban. Amiert Busi is elo lett veve jogosan, Gomes ugyan ugy elhagyja a labdakat. Ketten osszezarnak, elveszik. Ma sem ket ilyen eset volt.
Egy ilyen hármas mellé pont hogy de. Iniesta előre játékban nagyon jó, de all-time legjobb középpályás ilyen téren, de pont hogy ő is a védekezése miatt is sokat segít. És erre sokkal inkább szüksége van a csapatnak, mert stabilabbak vagyunk. Egy Barcelona középpályásnak meg mióta foci a foci (nyilván Cruyff éra) a legfontosabb, hogy labdabiztos legyen, ha nálad a labda nem kaphatsz gólt elv alapján.palesz77 írta:Ma mukodott, a City ellen totalis kudarcba fulladt. Egy Barcanal azert nem ennyibol all a kozeppalya feladata mint amit te irsz, meg akkor se, ha egy bizonyos Messi is hatrajar osztogatni. Nem veletlen az, hogy Inivel a fedelzeten szinteket lepunk elore pl.Bob_Marley írta:Mikor tudatosan arra van kihegyezve a játék, hogy Messi hátrajön labdáért akkor még inkább felértékelődik, hogy pontos valaki és nehéz helyzetekben is tovább tudja bökni a bogyót. Pont hogy ezért működik jól ez a hármas jelenleg, mert Rakitic és Gomes is sokat besegít hátra és labdákat szorgoskodnak össze az ellenfél térfelén és Messi lendületből tudja vinni vagy Neymar. Nagyon is illik Rakitic mellé Gomes.
Ügyes amúgy tényleg, de Gomes előrébb jár szerintem, mert hatékonyabb. Ma mukodott, a City ellen totalis kudarcba fulladt. Egy Barcanal azert nem ennyibol all a kozeppalya feladata mint amit te irsz, meg akkor se, ha egy bizonyos Messi is hatrajar osztogatni. Nem veletlen az, hogy Inivel a fedelzeten szinteket lepunk elore pl.Bob_Marley írta:Mikor tudatosan arra van kihegyezve a játék, hogy Messi hátrajön labdáért akkor még inkább felértékelődik, hogy pontos valaki és nehéz helyzetekben is tovább tudja bökni a bogyót. Pont hogy ezért működik jól ez a hármas jelenleg, mert Rakitic és Gomes is sokat besegít hátra és labdákat szorgoskodnak össze az ellenfél térfelén és Messi lendületből tudja vinni vagy Neymar. Nagyon is illik Rakitic mellé Gomes.
Pont ezt írtam én is.MQuCsabi írta:Hm?
Semmit nem ad előre játékban, ha megkapja a labdát, maximum hátra tudja játszani. Keita hasonmás, úgyhogy már értem, miért szereted. Első félidőben többször is szerelték, kis túlzással én is elnyomtam volna. Dadog nála a labda, nekem az az érzésem. 2-0-nál mondjuk időhúzó cserének jó lesz, mint a mali-i.Bob_Marley írta:Szerintem abszolút jó Gomes, rendre jó döntéseket hoz és nagyon labdabiztos.
Kétszer szerelték eddig.MQuCsabi írta:Annyi a jo dontese, hgy szavadul a labdatol. De enugy latom, hogy rengetegszer szereltek.
Egyebkent a 66. Percben volt egy remek elso erintese, amivel el is kuldte a "vedojet"
