Ezen van itt a hangsúly. Lehet ezt jobbra-balra tekerni, de hiába van az hogy 2 átigazolásból vagyunk kizárva maga a regisztrálás úgy gondolom, hogy a folyamat a harmadik kezdetéig érvényes. Ezt a jogokosoknak kell kideríteni a papírokból, de nem gondolom, hogy Arda-t betudják tenni a keretbe.mess2009 írta:Freixa magyarázata kétségkívül logikus de mi nem ismerjük a tiltó határozat pontos szövegét és annak összes jogi vonzatát.
Ha helytálló Freixa érvelése, akkor nem hinném, hogy akadékoskodna a Fifa, mert utána a CAS függetlenként a megfelelő papírok benyújtása után, úgyis a Barcának kedvezne. A Fifa nem fog feleslegesen ellenszegülni, hogy aztán később felülírják az ítéletét. Szerintem az a tény, hogy jelenleg vizsgálják az ügyet a Barcának kedvez. Szerintem bele fog menni a Fifa, mert ilyen kitételt nem tettek a büntetésbe. Mármint ha Freixa érvelése ténylegesen igaz.visca el barca írta:
ezt itt nem igazán értem.
amugy sztem ha végleg elutasítják, nem fogunk CAS-hoz menni, már csak azért sem, mert a fifa tuti nem nézné jó szemmel, és mint tudjuk (én legalább is úgy tudom) megint vizsgálódnak egy-két fiatal ügyében
ezt itt nem igazán értem.MR. TROMORT777 írta:Illetve kétem, hogy tovább rángatnák az ügyet mert a CAS egy fellebbezés esetén a Barcelonának kedvezhetne azok alapján amelyeket tudunk jelenleg.
) megint vizsgálódnak egy-két fiatal ügyében
MR. TROMORT777 írta:A Fifa értesítette a Barcelonát, hogy még nem döntöttek, tovább vizsgálják az esetet.
https://twitter.com/barcastuff/status/6 ... 4053980162
Ami az én olvasatomban annyit tesz, hogy most kis millió ügyvéd próbálja megtalálni azt a pontot a papírokban amelyek alapján elutasítható a kérelem. De kétlem, hogy jogilag védhető lenne a Fifa tiltása. Freixa érvelése logikus és egyértelmű. Remélem hasra vágódik a Fifa most ezzel. Illetve kétem, hogy tovább rángatnák az ügyet mert a CAS egy fellebbezés esetén a Barcelonának kedvezhetne azok alapján amelyeket tudunk jelenleg.
Két félig off topic megjegyzés ezzel az egésszel kapcsolatban.
Freixa zsenialitása, hogy bebizonyítja, hogy igenis minden hatalmi erőnél szükség van egy jó ellenzékre, aki ha nem is ért egyet a hatalmon lévőkkel, de a fejlődésért képes segítséget nyújtani. Lehetne példát venni
Illetve attól tartok, hogy Bartomeu képtelen elég keményen hozzá állni az ügyhöz egy esetleges elutasítás után. Nem szabadna azzal foglalkozni, hogy kiről van szó vagy kivel húzunk ujjat, néha az asztalra kell csapni és minden eddig azt mutatja, hogy a jogalap helytálló.
Szükségünk van Turan-ra, minnél hamarabb, mert nagyon hosszú a szezon, de szerintem ez elvi kérdés is már.
forráshank1ee írta:
Illetve sajnos eközben már döntött a fifa, nem engedélyezik Turan regisztrációját.
Ha igaz, hogy Bartomeu nem akar továbbmenni a CAS-hoz, akkor a szememben kapott egy piros pontot. Sokkal nyilvánvalóbb esetben is sz..tak a fejünkre, ráadásul ők inkább enyhítést szoktak kiszabni, itt pedig a FIFA döntésének teljes eltörlése kéne. Elég "jóban" vagyunk már így is Blatter-ékkal, nem hiányzik, hogy még jobban elfajuljon a dolog.crixus írta:Bosszantó a MafFIFA ténykedése. Az egyértelmű, hogy a sikerek után rászálltak a Barcelona-ra. Remélem Blatter-t és a bandáját szépen lassan "felderítik" és hamar mennek a dutyiba...
Alapvetően már a büntetés felháborító egy olyan szervezettől akik megvesztegethetősége szinte nyílt titok. A szabály ami miatt megbüntettek sem életképes, sőt inkább árt a futballnak (régebben a gazdagok nézték, szegények játszották, mostanság a gazdagok játéka, a szegények nézik...).
Az pedig külön pikantériát ad a dolognak, hogy nagyon úgy néz ki más kluboknál kevésbé vizsgálódnak.
Az enyémben meg annyit, hogy Sepp bácsi éppen írja a csekket.MR. TROMORT777 írta: Ami az én olvasatomban annyit tesz, hogy most kis millió ügyvéd próbálja megtalálni azt a pontot a papírokban amelyek alapján elutasítható a kérelem.
Azért egy barátságos meccs sokkal másabb, mint egy La Liga bajnoki. A barimeccsen beállt szurkoló csapata pedig - ahogy Bob is írta - nem volt eltiltva az igazolásoktól. Sajnos nagyrészt igaza van a FIFAnak, ezt el kell fogadni, de nézzük a jó oldalát; több pénz marad meg és hamarosan le is jár a bünti.MessiNeymarSuarez írta:Szimplán arról van szó, hogy nekünk azzal indokolták hogy nem játszhatnak barátságos mérkőzésen, hogy más klub tulajdonában állnak még,ezért nem játszhatnak más mezben...
Míg pl más játékosok simán játszhattak más csapat mezében.
Ahhoz hogy barátságos meccsen játszhasson valaki, ahhoz szintén kötelező hivatalosan regisztrálni egy klubnál? Pedig pont erről szól/szólna a barátságos meccs, sőt volt olyan amikor egy szurkoló is beállhatott.
Freixa is ezt vezette le, hogy 2 átigazolásra szól a büntetés és az lejárt. Ezért írtam, hogy itt az ügyvédeknek és jogalkotóknak kell ebben dűlőre jutni, mert hogy a regisztrálással mi van azt csak ők tudják.Chino írta:De itt nem feltétlenül Turanról van szó, hanem egy másik igazolásról is. És ha tényleg van ilyen kitétel (márpedig volt rá precedens) akkor automatikusan regisztrálhatóak is, másképp semmi értelme a dolgoknak.Bob_Marley írta:
Freixa logikusan levezette múltkor, de itt a bökkenő a regisztráláson van. A büntetés lejárt és ahhoz kapcsolódó regisztráció, de miután a regisztrálás Január 1-ig érvényes így az időközi igazolásra is ez igaz. Aztán a jogászok, ügyvédek kisilabizálják mi az igazság, szerintem nem létszükséges a dolog és nem szabad a FIFA-t magunkra haragítani. Mire lesz ebben érdemi döntés, meg ide fellebbezés meg oda, addigra már majdnem Január.
Mert ha mondjuk októberben hasonló okok miatt igazolhat egy csapat és az csak januártól játszhatna a regisztráció miatt, akkor semmi értelme az egésznek, mivel a téli időszakban amúgy is hozhatnák. (remélem érthető a mondanivaló)
És az a bibi, hogy minket nem konkrét dátumig, (január 1.) hanem két átigazolási szezontól tiltottak el, amit már "letöltöttünk". Szóval szeptember 1. óta már semmiféle büntetés hatálya alatt nem állunk, ebből a szempontból ugyanolyan helyzetben vagyunk, mint bármely más csapat. Szóval annak, hogy igazolhatunk-e vagy sem, semmi köze a transferban-nak. Ergo max. az lehet az elutasítás "érve", hogy hiába a súlyos sérült, nem kerültünk ezzel olyan kilátástalan helyzetbe, hogy soron kívül hozzunk valakit.
Legalábbis nekem így tűnik logikusnak.
Ha csak konkrétan Turan-ról lenne szó, akkor már bonyolultabb a szitu, mert rá érvényben van még a büntetés.
Nem tudom hogy sikerült ebben összeesküvést találni. Szimplán mondtam 2 példát, biztos a Raúlos gyanús neked, semmi Real-Barca ellentétet nem akartam belevonni, szimplán ezt tudtam hirtelen felhozni példaként,főleg mert én magam is néztem azt a meccset.Bob_Marley írta:Megint az összeesküvések.MessiNeymarSuarez írta:Szerintem minden spanyol rendezvényen.
DE!
Ezen teljesen felesleges eleve gondolkozni is...Pont nekünk engedélyeznék meg?
Majd úgyis kitalálnak valami ürügyindokot amivel elutasítják, mint ahogy barátságos meccsen se léphettek pályára "mert még félig más klubba tartoznak", de persze pl búcsúmeccseken simán játszhatott Raúl is a Realban, sőt második félidőben pedig a másik csapatában...
Eleve olyan miatt tiltottak el minket, amiket köztudottan más csapat is csinál, mert amúgy értelmetlen szabály...
Illetve Rooney is játszhatott idén nyáron más csapat mezében barátságoson, de ezeket csak példaként hoztam fel.
Freixa logikusan levezette múltkor, de itt a bökkenő a regisztráláson van. A büntetés lejárt és ahhoz kapcsolódó regisztráció, de miután a regisztrálás Január 1-ig érvényes így az időközi igazolásra is ez igaz. Aztán a jogászok, ügyvédek kisilabizálják mi az igazság, szerintem nem létszükséges a dolog és nem szabad a FIFA-t magunkra haragítani. Mire lesz ebben érdemi döntés, meg ide fellebbezés meg oda, addigra már majdnem Január.
De itt nem feltétlenül Turanról van szó, hanem egy másik igazolásról is. És ha tényleg van ilyen kitétel (márpedig volt rá precedens) akkor automatikusan regisztrálhatóak is, másképp semmi értelme a dolgoknak.Bob_Marley írta:
Freixa logikusan levezette múltkor, de itt a bökkenő a regisztráláson van. A büntetés lejárt és ahhoz kapcsolódó regisztráció, de miután a regisztrálás Január 1-ig érvényes így az időközi igazolásra is ez igaz. Aztán a jogászok, ügyvédek kisilabizálják mi az igazság, szerintem nem létszükséges a dolog és nem szabad a FIFA-t magunkra haragítani. Mire lesz ebben érdemi döntés, meg ide fellebbezés meg oda, addigra már majdnem Január.
Precedens max annyiban teremtettek h bebizonyították h magasról tesznek arra h mi a jó a fiataloknak, csak az ő seggükön feküdjön minél kényelmesebben a fotel.Petr írta:Sajnos ez van, ha valakit következetesség nélkül elmeszelnek... Ők ezt úgy látják, hogy precedenst teremtettek, ha megengedik a regisztrációt szembeköpik magukat, bármennyire is undorító az, amit művelnek.Chino írta:
Másrészt a tilalom bejelentése után még részt vehetett a klub egy átigazolási szezonban, ezzel is érvelhetnek az elutasítás mellett.
Sajnos ez van, ha valakit következetesség nélkül elmeszelnek... Ők ezt úgy látják, hogy precedenst teremtettek, ha megengedik a regisztrációt szembeköpik magukat, bármennyire is undorító az, amit művelnek.Chino írta:
Megint az összeesküvések.MessiNeymarSuarez írta:Szerintem minden spanyol rendezvényen.
DE!
Ezen teljesen felesleges eleve gondolkozni is...Pont nekünk engedélyeznék meg?
Majd úgyis kitalálnak valami ürügyindokot amivel elutasítják, mint ahogy barátságos meccsen se léphettek pályára "mert még félig más klubba tartoznak", de persze pl búcsúmeccseken simán játszhatott Raúl is a Realban, sőt második félidőben pedig a másik csapatában...
Eleve olyan miatt tiltottak el minket, amiket köztudottan más csapat is csinál, mert amúgy értelmetlen szabály...
Illetve Rooney is játszhatott idén nyáron más csapat mezében barátságoson, de ezeket csak példaként hoztam fel.
Felhozol olyan példákat, amikben nem volt eltiltás a játékos klubja felé. Nagyon egyszerű a történet, hivatalosan nem a keret tagja Arda se és Vidal se (nem regisztrálhatóak) így természetesen barátságos meccsen se léphetnek pályára. Nagyon rossz példák voltak. Viszont hiába tudtuk mit jelent a ban, ezt sem télen, sem nyáron nem orvosolhattuk, így a kezünk meg volt kötve és ennél nem tudom mi lehetne indokoltabb. 2 posztra három emberrel lehet számítani egy fél idényt, de így t6ényleg majdnem olyan, mintha két-három kapusunk dőlt volna ki.Petr írta: Azért azt zárójelben megjegyzem, hogy én nem engedélyezném a regisztrálást ebből az okból, a klub tisztában volt a ban tényével és azzal is, hogy egy kiesés a középpályáról mit jelent. Ettől függetlenül reménykedem, de hatalmas tétet tennék arra, hogy elutasítják a kérvényt.
