Barcaforever írta:Erre jöhet a kontra persze, h az Arsenalnak nincs annyi pénze, de őszintén szólva, aki ezt mondja nem vmi jól informált.Számoljuk már ki, h az elmúlt 6 évben mondjuk mennyit termelt ki az Arsenal játékos eladásból és mennyit költött rá.
No, akkor a jól informáltságról egy pár szót
Az Arsenal új stadionja 445millió euróba került!
Az Arsenal, bár a legnagyobb profitot termelte játékos adás-vételben az összes PL csapat közül az utóbbi 4 évben, ez az összeg egész pontosan mindössze 37 millió euró profit!
tehát a tartozás így alakul: 445-37 = 408 millió euró tartozás marad. Hoppá...
Erre jönnek persze a PL, BL-bevételek, meccs bevételek, szponzori bevételek (közben ugye vannak egyéb költségek is még)... a pontos mérlegről statisztikát nem tudok, de azt hiszem éppen elegendő, ha csak annyit mondok, hogy a stadion 2006-os megnyitása óta most először volt olyan, hogy a tulaj (talán kissé kényszerből is?) felajánlotta, hogy vehet Wenger egy nagyobb értékű valakit, akár télen is.
Wenger nem vett csatárt. Nyilván annyi pénzt nem kapott, hogy a legnagyobb
ágyúkat megvegye. Illetve ilyen névleges, teljesítmény nélküli sztárokra (pl. Huntelaar) pedig nem akart 15-20 milliót kidobni - és én ezt teljesen megértem.
gekkodan írta: De amikor a sikercsapata utolsó kövét eladta nekünk borsos áron (Henry bácsi ugye), akkor elkezdte azt az utat, amit azóta nem tud elhagyni: nem költ klasszisra, holott lenne rá pénze és nem jön rá arra, hogy ez a stratégia egyszerűen megfeneklett és ennyi van benne.
Ez valóban lehet vitaalap... De ha belegondolsz: valódi klasszist venni nem nagyon volt lehetősége úgy, hogy egyben meg is tartsa a keret mélységét (pláne a sérülések miatt is).
Valamilyen szinten -gondolom- profitot kellett termelnie az utóbbi 4 évben, hogy a stadion költségeit valamennyire fedezze. Bár ebben nem vagyok 100% biztos. De ismerve Wenger 2006 előtti munkásságát (öreg rutinos kapus, rutinosok alkotják a középső védelmi tengelyt, illetve a középpályán + a csatársorban is 1-1 rutinos ember), nehéz elképzelni, hogy nem a stadion költségeinek hatására kellett megválnia pár rutinos, jó nevű, jó focistájától - sok pénzért. 2006-tól ezektől a játékosoktól szabadult meg jó pénzért (fiatalokkal együtt): Vieira, Reyes, Henry, Ashley Cole, Hleb, Lass Diarra. Illetve pár idősebb játékosától ingyen vált meg, akiknek helyére már ott voltak jó utánpótlások, így helyük feleslegessé vált.
De mondom, vitaalapnak jó az, hogy miért nem vett pár rutinos játékost. De az nem lehet vitaalap, hogy nincs klasszis játékosa - hiszen miből lehetett volna?